Kurt Vonnegut a fost un scriitor american de origine germană foarte apreciat de elitele intelectuale americane și, în general, vestice.
Cărțile sale au creat adevărate culte pentru progresiști și stângiști, dar numai până la plandemie. Lucrări ale sale au anticipat cu o incredibilă precizie unele evoluții ale societății de secol XXI. În nuvela „Bun venit printre maimuțe”, Vonnegut a descris experimentul psihologic, antropologic și de manipulare genetică pe care l-am trăit cu toții în plandemie, în anii 2020-2022, motiv pentru care a fost repudiată de enoriașii cultului woke ca nefiind conformă cu „valorile” comunității. Dacă ar mai fi fost în viață, este foarte probabil că Vonnegut ar fi fost obligat la semnalizarea virtuții, așa cum a fost cazul scriitoarei canadiene Margaret Atwood care a fost nevoită să nege niște idei din trilogia „MaddAddam”.
Din volumul „Oryx și Crake” al acestei trilogii, am dat și eu aici niște citate șocante – era vorba de câteva idei care gravitau în jurul unei pandemii planificate și țintite către o specie de om „îmbunătățit”, complet vegan și eco-amical, dar cu creierul complet spălat, fără cultură, istorie și memorie (cancel culture …), numa’ bun de remodelat ca păpușă emoțională.
Kurt Vonnegut a fost un scriitor și un om concret fundamental pacifist, complet opus războiului, indiferent ce motivație i s-ar fi atribuit.
Este ceea ce, cu siguranță, l-a pus în categoria scriitorilor indezirabili, căci concepția lui nu mai cadrează cu actuala doctrină a războiului permanent și just, purtat de occidentul colectiv contra
tuturor celor care contrazic doctrina „ordinii mondiale liberale”.
În anul 1969, în plin război cu Vietnamul și în trendul mișcării californiene Power Flower (ce ciudat sună acum sloganul „make love, not war” …), Kurt Vonnegut a publicat un roman scurt, cu pretext SF, cu călătorii în timp și cu toate ingredientele de holiud, în care, de fapt, își povestește experiența de recrut în armata americană în Al doilea Război Mondial. Aproape că nu a apucat să lupte, căci a fost luat prizonier de război, eliberat și, ulterior, încartiruit în orașul german Dresda, cu doar 12 săptămâni înainte de înfrângerea definitivă a Germaniei naziste.
În decurs de trei zile, adică între 13 și 15 februarie 1945, aviația britanică și cea americană au bombardat Dresda, cauzând, conform consemnărilor lui Vonnegut, martor ocular la nenorocire, mai mult 135 de mii de morți, adică de două ori mai multe victime decât la Hiroshima (bombardament atomic care, de altfel, a precedat cu doar câteva zile capitularea Japoniei).
Kurt Vonnegut fusese înrolat la o vârstă foarte aproape de „ieșirea din copilărie”. Nemții, deja învinși în război, ajunseseră să înroleze copii de 16 ani pentru a lupta pe front după 2-3 săptămâni de „instrucție”. De aceea, cartea, intitulată Abatorul 5*, se subintitulează „Cruciada copiilor”. Atât Vonnegur, cât și istoricii main stream ai Celui de-Al Doilea Război Mondial consideră că Dresda nu avea nicio importanță militară, că nu era apărată și că bombardamentul a fost inutil. Dresda era numită atunci „Florența Nordului”. A fost rasă, peste 80 de mii de locuințe și mai toate clădirile importante ale orașului fiind puse la pământ.
Vonnegut nu neagă cu nimic atrocitățile comise de naziști în acel război – el doar ilustrează absurditatea războiului și cinismul conceptului de „victimă colaterală”, concept atât de drag
idioților utili ai plandemiei și lorzilor războiului, plus influențării și factcecării lor abject de bine răsplătiți pentru propaganda favorabilă războiului.
Este util, cred, să trecem pe scurt în revistă câteva pasaje din cartea lui Vonnegut, carte pe care, conform corectitudinii politice cu dublu standard, nu ar fi trebuit scrisă.
„Le-am spus fiilor mei că ei nu trebuie sub nicio formă să ia parte la masacre și că vestea despre masacrele dușmanilor nu trebuie să-i umple de satisfacție sau bucurie. De asemenea, le-am spus să nu lucreze pentru companii care produc mașini de masacru și să-și exprime disprețul față de oamenii care cred că avem nevoie de astfel de mașini”.
„America este cea mai bogată națiune de pe Pământ, dar oamenii ei sunt în principal săraci, iar americanii săraci sunt îndemnați să se urască [pe ei înșiși și între ei] … Este de fapt o crimă pentru un american să fie sărac, deși America este o națiune a săracilor. Orice altă națiune are tradiții populare cu oameni săraci, dar extrem de înțelepți și virtuoși și, prin urmare, mai demni de apreciere și stimă decât oricine are putere și aur.
Săracii americani nu spun astfel de povești. Ei își bat joc de ei înșiși și îi preamăresc pe bogați [indiferent de merite și de onestitate]”.
„Cel mai distructiv neadevăr al americanilor de rând este convingerea lor că este foarte ușor pentru orice american să facă bani. Americanii nu vor înțelege niciodată cât de greu se fac banii – de aceea, ei sunt primii care se învinuiesc pe ei înșiși că nu s-au îmbogățit”.
Nu ați auzit mereu sintagme de genul „get rich or die trying”?
Nu ați observat cât de mult îi urăsc și îi disprețuiesc americani îmbogățiții pe sărăcanii lor concetățeni, membri ai „comunității”?
Meta mai dă afară 10.000 de oameni
Nu ați observat cât de ușor este la americani să concedieze pe oricine, oricând? Doar ce s-au anunțat 10 mii de concedieri la feisbuc, iar falimentul Silicon Valley Bank a aruncat zeci de mii de
angajați în stradă (după ce managerii și-au vândut acțiunile de zeci de milioane de dolari și și-au retras rapid miliardele din depozitele făcute pulbere azi) …
Nu ați văzut că, în lipsa asigurărilor de sănătate, americanul de rând nu are acces la cele mai elementare medicații sau proceduri medicale?
Prăbușirea Silicon Valley Bank, pe înțelesul omului simplu
Nu ați văzut că, după ce dau faliment marile corporații, fondurile de pensii sunt aneantizate, iar seniorii – foști angajați „asigurați” și șomerii sunt lăsați, la propriu, în bătaia vântului, adică în stradă?
Dacă nu ați văzut, fiți cu băgare de seamă – imperialismul juridic american a reușit să exporte acest model cinic de capitalism de grotă în toate țările UE, inclusiv în România. Mai devreme sau
mai târziu, vom experimenta și noi aceste binefaceri ale modelului cultural american.
Oricum, societatea noastră este de multe secole săracofobă și flămândofobă, deși cei mai mulți români zic că nu …
*titlul are dublu sens – este adăpostul unde nemții s-au refugiat, luând cu ei prizonierii americani, din calea bombradamentului, dar și orașul Dresda, unde au fost măcelăriți zeci de mii de oameni nevinovați.
Kurt Vonnegut este un putinist cracanat! Adevaratul si cel mai admirat luptaror pentru pace este Zdrelinskyy!
Urmaresc cam toate documentarele istorice de pe Viasat History
Acolo in documentarul despre bombardarea Dresdei se spune ca au murit intre 20000-25000 de civili nu 135 de mii
Goebbels a simtit momentul si a declarat 200 de mii de victime ,diabolizandu-i pe anglo-americani
Opinia publica din tarile aliate a ramas socata de amploarea atacului si a reactionat impotriva acestei crime inutile astfel ca Churchill si-a schimbat strategia oprindu-l pe,, Bomber ”Harris sa mai duca astfel de campanii salbatice de bombardamente
L-am citit pe Vonnegut in adolescenta si printre alti autori de romane sf, este preferatul meu in materie de distopii. Probabil toate acestea si alte inputuri m-au ,,conditionat” cu cea ce se intampla, indeajuns incat sa nu mai pun botu’ la orice utopie inversata si prezentata ca fiind ,,salvatoare”. Cat’s Cradle, de exemplu, pare o alegorie a evenimentelor recente fiind o poveste despre un dictator care isi indeamna supusii sa imbratiseze stiinta in detrimentul religiei, deoarece „stiinta este o magie care funcționeaza”, asta venind dupa publicarea legilor lui Arthur C. Clarke in 1962 sub forma unor fictiuni speculative. Ultima din cele trei legi ale lui Clarke suna asa ,,Orice tehnologie destul de avansata nu se deosebeste de magie”.
,,Am fost scarbit de aceaste utilizari ale tehnologiei în care aveam atât de mari speranțe”, i-a spus Vonnegut jurnalistului Robert Musil în 1980, „și așa am ajuns să mă tem de ea”. Face aluzie la faptul ca un principiul precautiei, un principiu de baza in avansul tehnologic si stiintific a fost inlocuit de un principiu mercantil si opresiv care tine loc de standarde si etica, cu urmarile de rigoare.
Dresda a fost bombardata ca raspuns la bombardamentele aviatiei germane asupa Varsoviei,Rotterdamului,orasului Converty din UK a altor locatii necomabatante,pe care aviatia germana le-a distrus
Istoria nu e grea,dar are o baza documentara..
Dar Coventry bombardata la fel de salbatic ca si Dresda, ce importnata militara avea? Dar Londra bombardata nu numai cu aviatia germana, ci si cu celebrele V1 si V2, ce importanta militara avea?
De tataie, daca pe Hitler l-a mancat in dos de razboi, uite ca a avut parte de razboi. La fel si cu japonezii: de ce au atacat flota americana din Hawaii fara ca americanii sa le fi facut absolut nimic? De ce au invadat tote insulele din Pacific? Ba inca visau sa invadeze India si Australia.
Prizonieratul acela rapid al dlui Kurt, de origine germana, cam pute a predare intentionata……[Rumburak]
statele unite = stat imperialist satanist.
@Dar germanii au fost niste sfinti?
in fond sunt toti la fel de rai … la unii evreii in lagare la altii japonezii … etc.
😀
(nasol nu e ca toti sunt la fel de buni sau spurcati …ci nasol e sa zici ca comunistii sovietici, nazistii nemti si democratii americani NU-SI IUBEAU LA FEL COPII si ca …ar fi fost genetic din nastere OAMENI emotional diferiti ! :D)
Adevarul e ca yankeii au devenit recent (30 de ani!) ultra-DEMAGOGI … si-asta face greatza ! 🙁
Rumburak] Sâmbătă, 7 septembrie 1940 – a fost prima zi a Blitz-ului. Primul raid al RAF în interiorul Germaniei a avut loc în noaptea de 15/16 mai 1940. Până la sfârșitul lui mai 1941, peste 43.000 de civili, jumătate dintre ei la Londra, fuseseră uciși de bombardamente. Regretabil. Aproximativ 50.000 de civili britanici, comparativ cu aproximativ 1,5 milioane de germani. În ceea ce privește Anglia, adevărul este că Germania a îndurat 5 luni solide de bombardarea orașelor și a civililor înainte de a răspunde în natură. Orașul Coventry a avut 380 de morți. Deși regretabil, este absolut minuscul în comparație cu bombardarea a sute de orașe germane și cu victimele suferite de partea germană prin această politică britanică criminală neprovocată de a viza civilii, în special pe cei aflați în paturi sărace, deoarece aceștia trăiesc vieți mai înghesuite și daune mai puține. bombe”. Ca să nu mai vorbim de adevăratul Holocaust, care s-a petrecut la Dresda. Roosevelt a incitat atacul cu un embargo pe petrol și știa că atacul urma. Nu a fost un atac surpriză. Războiul din Pacific a început prin înșelăciune și mușamalizare și s-a încheiat la fel. Japonezii s-au oferit să se predea înainte de bombardarea Hiroshimei cu condiția ca funcția de împărat japonez să fie păstrat, iar după bombardare războiul a fost încheiat cu această condiție acceptată.De ce atunci a fost bombardată Hiroshima?
Tendințele coprofilice și abaterile comportamentale patologice în general erau considerate tabuuri în trecut, dar a devenit o chestiune de mândrie să mănânci rahat în public. Ești un expert, fără îndoială.
@Stefan din Nord- repede, repede ti-=a suflat seful de rezidenta, baga textul ca Vonnegut era pe mana cu Goebels! E drept ca 80% din Dresda arata fix ca Mariupol sau Bahmut dupa 80 de ani, dar nu asta este important ci faptul ca anglo-amerricanii sunt nevinovati ! Ei s-au razbunat in conformitate cu Regulile Razboiulii Civilizat pe civili din Nemtzuria.Tot anglo-americanii au bombardat repetat in ’43 si’44 Calea Grivitei cu Gara de Nor, cartierul Giulesti apoi cele 15-16 rafinarii din Prahova , dar si centrul orasului si garile Ploiestilor , nu mai putin de 5 la numar, una cate una , apoi rafinaria si orasul Campina, Brasovul, Turnu Severin, Buzaul ca gara strategica , dar cu orasul ce-ati avut??? . Peste 20.000 de morti civili nmumai a ultimele doua bombardament din Bucuresti! Si astea erau cifrele umflate de Goebels??? Azi , voi oportunistii neam de ramatori ( nu-si zice Guitza de la Bihor singur pe nume ?) ,(editat)! Voi va meritati soarta , slugi tiocaloase ati fost si asta ramaneti in veac ! Sa muriti inainte sa iesiti la pensie, sa muriti in spitale din care au fugit toi gandacii, sa va puie diagnostice gresite si sa va ingroape insaci de folie neagra de nu mai stiu ce Covid Super Elaborat in Laboratoarele Mafiei Globaliste ! Vom disparea ca natie , in circa 2-3 generatii, cel mult. Asta daca nu cumva Mucleara ne va linisti pe toti, dar nu inainte ca Putin sa fie judecat de Curtea Penala Internationala , pe care amerlocii nu o recunosc, dar o sustin!
@Margelatu : tu însuti esti un criminal, fiindca justifici genocidele SUA.
Este adevarat ca nemtii au facut präpad in Londra, Coventry, etc. Asta nu justifica cu nimic bombardamentele criminale si inutile ale unor orașe germane, provocând un număr imens de victime civile, intr-un moment in care războiul era deja câștigat. Transformarea Dresdei intr-un imens rug, a dus la o moarte groaznica a unor oameni care nu aveau nicio treaba cu războiul (femei, bătrâni, copii, in acel moment toți bărbații apți de lupta, incluși adolescenții, erau mobilizați și trimiși pe front). Numărul exact al victimelor acestei crime împotriva umanității este de 110.000, nu 235000, nici 25000). La fel se pune problema și in cazul bombardamentelor atomice împotriva Japoniei (victimele au fost tot civili), indiferent de justificările ulterioare. Din acest punct de vedere, nu este niciun fel de deosebire între Hitler, Goring, Gobels și Harris, Churchill, Roosevelt, etc. Toți sunt făcuți din același aluat, iar “istoria” i-a făcut pe unii eroi, iar pe alții criminali de război. Războiul însuși este o imensa și inutila crima împotriva umanității.
Dar de morții din vietnam, coreea, irak,siria,afganistan…nu spuneți nimic.?…că să nu vorbim de dezastrul facut de bombardamentele aviației americane în aceste țării nu ziceți nimic nenorociților?…
Oare câți vietnamezi,coreeni au bombardat america?…
Să nu va mai aud ca vorbiți de criminalii ăștia ca draci mâncați nenorociților…
Mda..Nu trebuie să fii de stânga sau de dreapta, progresist sau de orice fel.. Doar trebuie să știi ce te-au educat părinții și bunicii tăi,..Să fii modest și cu bun simț, nu să te gândești mereu la bunurile altora.. Să știi și să fii competent măcar intr-un domeniu, in care să intreci pe alții. Să ai un scop in viață, un țel, un mobil care să te animeze, să pedalezi in acest scop,, la fel ca UDMR,.De ești frunză in vânt sau călător in căutarea norocului, .. apoi ești pierdut ca om și ca nație..
Nu inteleg titlul articolului. Dar de fapt a fost o Cruciada copiilor, un adevarat abator de copii. E vorba de una din cele mai groaznice crime din historia. Crima a fost comisa de Papi si preotimea catolica. Tipii au adunat 5.000 de copii saraci din citeva tari din nordul Europei si ii au trimis in Palestina sa lupte impotriva arabilor. Deja in drum spre Jerusalem cei 5.000 de bieti copii au fost prinsi si sclavizati de turci. Ce a fost de ei acolo nu se stie prea mult, dar presenta lor, impreuna cu presenta altor copii furati de turci din tarile slave, explica de ce si astazi se vede multa lume blonda in Turcia.
-Sa compari lagarele de exterminare germane in care au fost dusi evreii, cu lagarele americane in care au fost dusi etnicii japonezi din SUA in timpul celui de-al doilea Razboi Mondial este ca si cum ai compara elefantul cu amiba.
Americanii au vazut ce contributie enorma au avut spionii etnici japonezi la atacal asupra Hawaii, desi teoretic acesti japonezi erau cetateni americani si ei.
-Ti se pare ca Rusia fost mai putzin demagoga decat SUA, pana au obtinut de la Ucraina focoasele nucleare si apoi Putin s-a urinat pe toate acordurile semnate si garantiile acordate Ucrainei, sau cand a intrat ca porcul in Cecenia, Nagorno Karabach si cand a intervenit direct, cu trupe,in criza din Kazahstan, generata de cresterea preturilor la carburanti?
In concluzie: si nemtii lui Hitler si japonezii lui Hirohito au fost primii care au ridicat sabia si de sabie au pierit. Orice razboi odata inceput se desfasoara ulterior in scenariul care-pe-care.
Apreciez insistenta ta si a multor lingai filorusi de pe forum care nu vad decat crimele anglo-americanilor, dar pe cele ale hitleristilor, japonezilor si rusilor le minimalizeaza pana la dimensiuni microscopice si incercati sa-i faceti niste victime inocente……[Rumburak]
Saracii americani, ar trece cu pluta in China sau Rusia, cum fac africanii daca Pacificul ar fi ca Mediterana !
Greu…foarte greu. Sigur ca articolul te conduce la intrebarea „Si noi, noi ce facem ?” Adoptam civilizatia americana, pe cea vesteuropeana care incepe sa devina americana sau cea esteuropeana (cu filiera ortodoxa sau nu) ? Daca nu stai langa americani te papa rusul si implicit ungurii-austriecii . Daca simpatizezi cu rusul te saraceste/ofileste americanul si vesticii europeni. Greu la deal cu boii mici. Daca stam langa americani atenuam clestele ruso-german care ne-a strivit de sute de ani dar ne facem cultura praf ! Solutia…o relatie mai apropiata cu China! Intr-o viitoare „tripla intelegere” Polonia-Ucraina-Romania deasemenea varianta posibila si probabila chiar, am fi „ruda saraca” deci….nasol, oricum iesim prost. Sa ne ajute Dumnezeu cu o conducere desteapta dar…(am vazut ce s-a intamplat cu Nastase, Ponta, Dragnea).
Treaba cu „sărakii” e prezentă la greu la români, mai ceva ca la americani.Manelele put de „educație” pe tema asta.Cât despre cruciada menționată, cea reală, a fost de o ticăloșie fără de margini, fiind deturnată de venețieni către Bizanțul care le amenința monopolul asupra mărfurilof orientale. Pe cale de consecință, vestul avea să și-o fure două sute de ani mai târziu, când Sobieski i-a scos la limită din rahat după bătălia de la porțile Vienei
În mod complet jegos, elitele financiar politice imperiale austriece făceau deja aranjamente pentru negocierea tutelei otomane și alianțe cu turcul împotriva năpârstocilor de vecini. Politica de azi a tembelilor Davos seamănă la virgulă cu cea de atunci, atât swampul ameroeuropean cât și eliții retardați ai vestului, dându-se-n vânt după modelul și șpaga chinezească propusă ca soluție de înveșnicire la butoane de păstorul turmei davosite, Schwab, ignorând în wishfull thinking biciul ascuns după zâmbetul Pingului, imaginându-și până .ai antărț că trădarea, disprețul și jaful le va da statut superior PCC, un PCC pe care și-l imaginau ca pe un devotat valet.Din păcate, cu toate cărțile-n mână, își imaginează că-s dăștepți nevoie mare.Deșteaptă vorbă, că lauda pierde pe prost.
De ce totusi ilustrarea articolului cu o formatie militara romaneasca din Al doilea Razboi Mondial?
„Anonim spune:
16 MARTIE 2023 LA 12:39
De ce totusi ilustrarea articolului cu o formatie militara romaneasca din Al doilea Razboi Mondial?”
RASPUNS FALS !
…ai voi sa mai raspunzi odata !
Minunata lume noua vine peste noi ! Insa nu cred ca exista neamt nevinovat, sa mergi dupa Hitler 10 ani ca boul, nu esti chiar nevinovat !
Pune-i în mână unui om o armă și devine o fiară turbată. Pune câte o armă în mâinile a o mie de oameni. Iată deja că avem o haită de fiare turbate, adică o armată. Mai avem nevoie doar de un inamic. Să-l căutăm!
PROFI Piperea s-a depasit pe sine in antiamericanism si anticapitalism carede tip marxist in uralele de satisfactie ale prost-tracilor AGENTI SOVIETICI de pe forum…Sunt convins ca nu si-a dorit asemenea admiratori, dar e stiut ca pe unele teme te poti plasa fara sa vrei alaturi de adevarati monstrii…Astazi „neomarxismul” e mai hulit decat marxismul pe care-l reinvie…Insusi PROFI Piperea anatemizeaza „neomarxismul” care promoveaza acelesi „idealuri” ca marxismul/bolsevismul care-i merg la suflet…
PROFI Piperea cultiva doar „pacifistii” indiferent ca sunt scriitori marxisti sau conducatori de IMPERII IDEOLOGICE…Pe aceasta
linie logica solida adora PACIFICATORII…Cel mai renumit „pacificator” modern e Rasputin…Organizatorul CRUCIADEI COPIILOR!!!
” imperialismul juridic american ”
-la anglo-americani judecatorul este „izvor de drept”,
judecatorul FACE legea.