Academia tertipurilor la UBB

Cel care conduce de facto, la acest moment, este Dan Lazăr, iar pentru a se asigura că dezmăţul pe banii universităţii va continua, a pregătit echipa, care i-a asigurat succesul lui Ioan-Aurel Pop, pentru Daniel David.

Academia tertipurilor la UBB

Cel care conduce de facto, la acest moment, este Dan Lazăr, iar pentru a se asigura că dezmăţul pe banii universităţii va continua, a pregătit echipa, care i-a asigurat succesul lui Ioan-Aurel Pop, pentru Daniel David.

Schimbarea conducerii administrative la UBB ar fi un dezastru pentru camarila creată în spatele lui Ioan-Aurel Pop. Cel care conduce de facto, la acest moment, este Dan Lazăr, iar pentru a se asigura că dezmăţul pe banii universităţii va continua, a pregătit echipa, care i-a asigurat succesul lui Ioan-Aurel Pop, pentru Daniel David.

Campania de presă în favoarea lui Daniel David se bucură de un PR bine pus la punct şi nu este exclus să fie plătită tot din banii UBB, dat fiind faptul că, în condiţiile în care Ioan Chirilă ar fi ales rector al Universităţii, banii Universităţii vor trebui cheltuiţi transparent, creşterea nejustificată a personalului adminsitrativ fără a exista numărul de studenţi va înceta şi, mai mult, vor exista anumite întrebări cu privire la modul în care au fost angajați fratele lui Dan Lazăr, cadru didactic la Facultatea de Bussines, unchiul (fratele mamei), șofer şi cum s-a intermediat achiziția clădirii de la Hotel Topaz.

Că tot vorbeam despre clădirea Topaz, trebuie amintită prietenia strânsă a lui Dan Lazăr cu Emil Boc, prietenie din care a rezultat în anul 2013, achiziţia acestei clădiri pentru fieful PDL de la Ştiinţe Politice.

Pentru Dan Lazăr nu a fost o problemă în a-şi manifesta în mod plenar talentele abracadabrande în materie de finanţe, căci, până la urmă, tot el a fost co-artizanul tăierilor de salarii, în calitatea pe care o deţinea la acel moment, aceea de secretar de stat în guvernul Boc.

La acest moment, toată această camarilă pe care o recunoaştem din regimul de tristă amintire a lui Traian Băsescu şi-a păpuşat în persoana lui Daniel David, candidatul perfect.

Vorbeam de o campanie de presă foarte susţinută pentru Daniel David şi un singur clik pe Google mi-a deschis orizontul minţii. Iată câteva dintre panseurile de aur aparţinând ilustrului de renume mondial, Daniel David:  În paradigma comunistă întotdeauna partidul era deasupra legii. Pe mine mă şi distrează trist obsesia asta cu statul paralel. În perioada comunistă partidul controla totul, iar de aici, mulţi cu mintea formată atunci şi încă nedecontaminaţi de comunism cred că dacă ai câştigat alegerile controlezi totul, Parlament, Guvern, puterea judecătorească. În ţările democratice însă există separaţia puterilor în stat. Dacă ai câştigat puterea prin alegeri, nu înseamnă că poţi controla totul şi că devii stăpânul României! Poţi controla Parlamentul (dar şi aici trebuie să dai opoziţiei rolul ei şi să o protejezi), poţi propune Guvernul (dar nu te substitui tu ca Parlament sau partid Guvernului) şi poţi influenţa prin legislaţie justiţia (dar nu o poţi conduce!). Nu eşti şeful României şi nu poţi să faci ce vrei.        

La putere a ajuns o generaţie crescută în paradigma comunistă, mulţi (nu toţi) din cei care sunt la putere acum sunt tinerii din perioada comunistă, care s-au format atunci cu o anumită paradigmă de gândire. Eu cred că uneori ei pot fi de bună-credinţă – unii chiar îşi iubesc ţara, dar paradigma nu-i lasă să se comporte decât prin prisma a ceea ce au învăţat atunci, iar componenta de naţionalism-ceauşist este foarte puternică, toate reflexele lor sunt de tipul acesta. Ei nu înţeleg că aceste reflexe, într-un spaţiu vestic în care s-au integrat România şi tinerii, nu mai pot fi acceptate. 

Îmi place să cred că profilul este sintetizat de versurile cantecului „Un om real„:

”…Sunt un om de carne și de vis

De pământ și cer,

Nimeni încă n-a ucis

Partea mea de mister…

Sunt un om, sunt real

Între nuntă și final

Libertatea mea

E libertatea ta.

Liber sunt, nesupus,

Sunt un om spre Polul Plus

Iar deasupra mea

Doar Dumnezeu va sta…”

Notă: Deşi cântecul „Un om real” este şi imnul unui partid politic, PNL, nu am interese şi/sau angajament politic; pur şi simplu îmi place mesajul psiho-valoric al textului!

„Acum 2-3 ani, eram aproape să plec din țară. M-am enervat, până la urmă, spunându-mi: De ce să lăsăm țara altora?”, a spus profesor doctor Daniel David.

Da, au fost două momente. Când am terminat postdoctoratul nu știam dacă mă întorc în țară sau rămân în Statele Unite ale Americii. Până la urmă m-am întors în țară, asta pentru că a fost un leadership deștept la Universitatea Babeș Bolyai care mi-a spus: vino și fă la universitate ce ai făcut acolo, având toată libertatea. A contat foarte mult, altfel aș fi rămas acolo.”

Dacă reuşim să implementăm un proiect de ţară ca acesta, prin care ideile de descentralizare a puterii şi de valorizare a individului autonom să pătrundă inclusiv în curriculumul şcolar, în mass-media, în spaţiul public, în business, atunci poate în 5-10 ani vom vedea schimbarea. Importat este însă şi să ai un leadership care să-şi asume proiectul şi să-l implementeze programatic. 

Cei din paradigma veche vor fi foarte greu de schimbat, dar ei trebuie acceptaţi aşa cum sunt (toţi suntem la fel de importanţi ca membri ai societăţii). Hai însă să-i facem să înţeleagă că dacă nu doresc să se schimbe, măcar să nu pună frână direcţiei în care merge ţara şi generaţia tânără”. 

Spuneam mai devreme că lecturând panseurile cu iz psihedelic apârţinând lui Daniel David orizonturile mele s-au deschis larg precum ferestrele unei case nelocuite şi mi-am amintit o glumă aparţinând lui Emo Philips: „Când eram mic mă rugam în fiecare noapte să primesc o bicicletă nouă. Apoi, am realizat că nu aşa merg lucrurile cu Dumnezeu, așa că am furat o bicicletă şi L-am rugat să mă ierte.”

Cam aşa stau lucrurile şi în cazul lui Daniel David, după chiar spusele sale: şi-ar fi dorit o carieră de cercetător, a făcut un postdoctorat în SUA, dar un „leadership deștept” la Universitatea Babeș-Bolyai l-a chemat în ţară pentru a nu lăsa „ţara altora”, de parcă ţara aceasta ar fi fost locuită de vreun popor nomad…

Trebuie remarcată, în mod deosebit, „diversitatea” vocabularului lui Daniel David. Probabil a deschis în trecere o carte motivaţională şi i-au plăcut într-un mod aproape obsesiv cuvintele „leadership” şi „paradigmă”, iar acum vrea să le integreze în toate aspectele vieţii sale.

Puncte negative/ Slăbiciuni: toleranţă mai scăzută la frustrare, credit prea mare acordat oamenilor, uşor „dispreţ” faţă de prezent (prea „future-oriented„) – din autodescriere – sursa Blogul lui Daniel David.

Vă las pe dumnevoastră să descoperiţi eclectismul elucrubrant al asocierilor de tipul „prea future-oriented”, dar pentru mine acest Daniel David rămâne doar un personaj cu pretenţii de intelectual, ce merită contemplat de la distanţă, căpătând chiar accente savuroase, sub aspectul profilaxiei afecţiunii numite grandomanie, însă indezirabil prin tupeu.

Distribuie articolul pe:

20 comentarii

  1. V-a ieșit băieți, cum s-a calculat, cu voi și fără voi. Este bine (?!) că un membru al unei minorități din periferia Satu Mare a ajuns rector. Democrație este, dar este bine cu așa democrație? Important că se dau banii dintr-o instituție la tinerei, iar aceștia votează cum vrei. Halal!

  2. Uitați-vă bine, băiețași, Lazăr este la Bogdan Vodă. Copil de nbani gata, cu un tată care se știe ce vindea, ne cam pierdem vremea. Rectoratul la UBB era compus din oameni maturi, nu din odrasle. Sunt istoric și știu ce spun. verificați – inși ca Lazăr, david, bolovan, Graef, Păun nu aveau ce căuta la conducere. Se scoală Daicoviciu sau Ștefănescu Goangă din mormânt. Ba chiar și Gyula Farkas, ca să nu vorbim de mulți alții. Lingușeala cu Lazăr este tipică – el ne dă bani, noi ne facem că nu vedem realitatea.

  3. Cred ca te-a afectat puternic virusul. Lazar e absolvent de UBB – administratie publica si UV-Timisoara-finante. Doctoratul e luat la UBB si mai este si abilitat. Asta asa pentru a lamuri lucrurile. Daca vorbesti de gandaci probabil ca misuna in bucataria ta noaptea si te deranjeaza cand aprinzi becul. SI NU MAI SCRIE CU LITERE MARI!

  4. DONULE LAZAR, DOMNULE DAVID,
    UBB A FOST SUPTA DE TOATA SEVA EI, PRIN TOATE MIJLOACELE, DE CLANURI DE SEMIDOCTI AJUNSI SA ”GUVERNEZE” PESTE BANII UNEI INSTITUȚII. DAN LAZAR, FACUT LA BOGDAN VODA MARE ECONOMIST, A AJUNS SA ISI INFERUPTE TOATA SLEAHTA DE GANDACI DIN FINANTELE UBB. ACUM SE DA MARE VICTIMA!
    RUSINE SA VA FIE DOMNULE IOAN AUREL POP CU UN ASEMENEA SPECIMEN CARE V-A ORBIT CU AȘA COMPETENTA!RUSINE UBB, RUSINE UNUI SITEM CU CARE TREBUIA SĂ NE MANDRIM: INVATAMANT SUPERIOR MADE BY UBB!

  5. Acceptand ca domnul David este unul frecventabil, se naste logic intrebarea ce cauta in spatele lui baietii destepti de la FSPAC, incompatibili in multe privinte, inclusiv in raport cu bunul simt.
    banii UBB voerbesc. Sunt multi bani, enorm de multi. Si mai sunt de cheltuit

  6. Sunt siderat – daca-i pasa cuiva de asta – de acuzatiile puerile si desconsiderarea cu care este tratat d-l profesor Daniel David de multi postaci de pe-aici. Nu faptul ca a lasat in urma SUA, ci afirmatia absolut corecta si corespunzand realitatii cum ca: „La putere a ajuns o generaţie crescută în paradigma comunistă, mulţi (nu toţi) din cei care sunt la putere acum sunt tinerii din perioada comunistă, care s-au format atunci cu o anumită paradigmă de gândire” il face pe d-l profesor David demn de incredere si cinstit in abordarea realitatii. In Romania de astazi se duce o lupta acerba pentru pastrarea privilegiilor unei „clase” de privilegiati provenita din familiile fostilor securisti – propriu zisi, adica cu grade pe umeri sau doar contaminati in gandire prin influente comunisto-securiste – care s-a instalat / infipt bine pe solul manos al bugetului public, exploatat doar in sensul binelui personal si nu in cel al necesitatilor impuse de dezvoltarea intregii tari in conditiile actuale pe plan international. D-l profesor David gandeste in folosul obstei si este clar un act de sabotare a interesului public modul in care este criticat in multe dintre postarile de fata. Se aduc argumente nedovedite, se sugereaza complicitati la fel de prost ‘dovedite”, se interpreteaza insinuant spusele domniei sale… Cui prodest ? Desigur, celor care-si vad privilegiile amenintate !

    1. Povești de adormit proștii! david nu edste nici mare profesor și nici mare psiholog. E un pripășit, cum se face mai nou. Chestia cu America este janantă. Doar în România mai țin povești de acest fel. El nu are nici o idee cu scaun la cap, dar oamenii vor banii UBB, iar el îi promite. Asta este totul! Niciodată UBB nu s-a ocrupt mai rău ca în ultimii ani, iar david este parte a corupției. Noroc pentru el că încă nu se vrea să se vadă. Trist pe ce mâini a ajuns UBB cu Ion Aurel Pop. Lazăr, Bolovan, Graef și alți parveniți. Nici o valoare veritabilă, dar bani și Coldea.

  7. Cotidianul, sa facem o lista cu intrebari pentru tanarul domn dr., dupa modelul „Ce intrebari i-ati pune lui Johannis KW?” Poftim: 1) Ce opinie are privind contaminarea de comunism si reflexele ceausiste ale d-lor Emil Boc, Vasile Puscas, Ioan Rus, Vasile Dancu, Ioan-Aurel Pop, Nicolae Paun etc. avand in vedere ca acestia nu doar au crescut in paradigma comunista, dar au si functionat ca lideri comunisti (pe masura varstei); 2) Daca are cunostinta despre literatura americana privind „deep state”, respectiv, daca poate da titlul a doua lucrari cu acest subiect, pe care le-a citit si daca poate, daca e dispus sa raspunda la cateva intrebari privind continutul acestor lucrari; 3) Daca are cunostinta despre ansamblul imixtiunii SRI in justitia din Romania (nu ca „au existat niste protocoale”, asta stie tot melteanul); 4) Daca are vreo informatie despre activitatea centralei DSS din Cluj-Napoca, de pilda, despre activitatea de recrutare ca studenti pentru cariera didactica universitara si sustinerea ulterioara in cariera a multor cadre didactice de la diverse facultati umaniste din UBB; 5) Daca a fost recrutat de vreunul sau mai multe servicii de informatii, iar revenirea in Romania de la studii a fost la ordinul acestora, iar daca asa stau lucrurile, cum poate afla opinia publica, avand in vedere ca persoanei in cauza ii este interzis sa recunoasca? 6) Care este religia de care apartine, sau, daca este cazul, daca este ateu? Locuind, o vreme, in SUA, ar trebui sa stie ca, acolo, apartenenta religioasa este o informatie publica. Prin apartenenta intelegem inclusiv primirea in religia respectiva (prin botez, confirmare, bar mitzvah etc.). Ar mai fi multe, dar mai avem si altele de facut.

    1. Prea multe falsuri în jurul acestui daniel david,ă. nu a făsut studii în SUA, ci a lucrat la un spital. Rectorul Marga, cum spune chiar david, l-a ajutat, ca pe oricine promițător din universitate. Rectorul i-a și inaugurat instalația negociatăp de universitate cu un spital american. Dar david este de la Băsescu. Așa cum gândește și se vede. El i-a atacat pe cei care au acuzat stat paralel în România, precum securiștii. Nu este străin de aducerea generalului Coldea ca profesor la UBB, făcută de Ion Aurel Pop. Peste toate este ambițios, cu puțină cultură. Scrupule și mai puține. Un prieten de al lui spune că nu știe ce este caracterul. În rest, este de salutat că și un membru al unbei comunități oropsite devine rector.

  8. Ne place nu ne place, domnul din fotografie tot înfățișare de intelectual șef de poliție județeană sau aprig procuror DNA cu doctorate de la Academia de Științe Opreană! Este sigur, la fel cu toată lumea bună, absolvent și al Colegiului Național de Apărare.

  9. Nu-mi place sa judec oamenii dupa înfățișare, dar de cele mai multe ori aspectul fizic striga din toti rărunchii, încât unele lucruri devin mai mult decat evidente! O poza face cat o mie de cuvinte!

  10. Nimic nou sau diferit de ce s-ar gasi daca am da o tura prin Medicina, Universitatea Tehnica, USAMV Cluj. Aceleasi poale ridicate in cap, sub care se adapostesc si mananca o paine pilele si relatiile domnilor profesori. Doar ca de data asta a picat sub lupa Babes Bolyai.

  11. Cartea scrisa de David despre psihologia poporului roman e genul e carte pe care Radulescu-Motru o scria acum o suta de ani. Nu-l cunosc pe David. Zic doar ca nivelul de cercetare pe care-l promoveaza el, e abandonat de un secol prin institutiile academice importante de pe afara. Astazi se vorbeste mai mult despre cultura strategica, culturi de securitate, naratiuni strategice etc, concepte care nici macar n-au ajuns pe la UBB. Ceea ce inseamna ca cercetarile dedicate acestor teme vor aparea peste vreo cincizeci de ani la UBB.

  12. „M-am enervat, până la urmă, spunându-mi: De ce să lăsăm țara altora?” (Daniel David) He he ! Nu va aminteste nimic ? … Nici macar faimosul slogan al mizeriei originare din care provin toti acesti banditi si copii de banditi, „Noi nu ne vindem tara !” (… preferam s-o praduim noi !) ? … Cit despre definitia succinta a unei dictaturi pe care o face individul in cauza, cred ca nici nu se putea ceva mai precis pentru descrierea momentului actual in Romania ! …

    1. După limbaj și ce are în cap este clar că vine de la servicii. De aia a și lucrat la Cotroceni cu Băsescu la legea pentru a elimina profesori universitari după criteriul vârstei și a face loc la nulități. Cu Miclea, Vlăsceanu, Baba, Funeriu a fost și David. Într-adevăîr cultura lui reste pe apucate. Va continua tradiția de a nu face nimic a lui Ion Aurel Pop și de a nu lăsa în urmă decât vorbe. De altfel, ca și înaintașul său nu a fost niciodată ales de cineva pentru vreo funcție. ceilalți rectori au fost aleși ca decani înainte, ca prorectori. David a fost și el numai numit. Numirile se pot face ușor de servicii, ele permit așa ceva. Izolarea universităților românești de problemele țării și de restul se va adânci sub promisiuni și vorbe goale. Cu așa figuri nu se poate progresa decît lentamente.

    2. După lungul și, normal, eficientul rectorat al lui Andrei Marga (în fapt din 1993 până în 2012) ajung rectori tot felul de băiețași extrași de cineva, care profită de ceea ce s-a făcut de antecesori, dar nu au capacitate să adauge decât distrugeri. Chiar domnul Marga spune că este acum nevoie de reformă. Ion Aurel Pop lasă în urmă distrugeri. Acest David nu știe management, așa că vor conduce cei care îl pun. Adică vor profita. Dan Lazăr este un economist nepregătit și afacerist, absolvent de Bogdan Vodă și cultivat de Emil Boc. Tatăl lui a fost atențional de UBB căci făcea ce nu trebuie cu diplomele. A fost rector la Bogdan Vodă și țuțăr al lui Emil Boc. Vai de capul acestei universități pe ce mâini a ajuns cu Lazăr, Bololvan, Graef, Păun et company! Banii țării prădați!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.

@2025 Cotidianul.ro. Toate drepturile rezervate