Același surogat ideologic în SUA și Franța

”Mișcările scietății civile din secolul 21 se confruntă cu multe capcane. Așa era în 1968, așa este și acum. Ele pot fi infiltrate de instituțiile de forță și de serviciile secrete sau pot fi cooptate de un partid important. Cum statul continuă să se furișeze în viețile noastre, activiștii ar trebui să se aștepte că statul se va folosi de toate resursele – nu doar reacția violentă văzută în New York seara trecută, ci și de agenți, informatori și instrumente de supraveghere – pentru a monitoriza ambele tabere ale unei dispute sociale. Există și posibilitatea mai sumbră ca o mișcare socială să fi fost, de fapt, planificată și lansată de activiștii sistemului”.

Nu, nu este vorba despre vreo nouă confruntare între poliție și manifestanții împotriva rasismului din SUA. Nu, fragmentul de mai sus nu face parte dintr-o analiză a unei publicații așa-zis conspiraționiste. Este o analiză scrisă în 2011, la momentul mișcării Occupy Wall Streeet, și publicată de The Guardian. Cu un deceniu în urmă, ziare importante precum cel menționat publicau asemenea analize, informau negru pe alb despre modul în care acționează cele doua mai partide din SUA, despre cum acționează CIA, FBI, ONG-urile finanțate de George Soros.

Același The Guardian scria, în 2011, despre cum polițiștii și serviciile secrete britanice au infiltrat mișcări de protest din Regatul Unite și din alte state europene. Spionii ajungeau să dețină poziții de conducere în cadrul mișcărilor inițiate la firul ierbii și radicalizau aceste mișcări pentru a le distruge reputația și suținerea publică de care se bucurau. O anchetă din Marea Britanie a dezvăluit cel puțin 144 de acțiuni de infiltrare împotriva a peste 1.000 de grupuri politice, începând din 1968.

Treptat, s-a ajuns ca statul și marile corporații să înlocuiască coerciția cu alte metode control, în primul rând cu cooptarea mișcărilor de protest, în incercarea de a folosi idealurile unei asemenea mișcări în interes politic și corporatist.

Mișcările acestea de protest au ajuns să devina antidotul perfect împotriva a tot soiul de ”ciume” politice, populiști, eurofobi, radicali, naționaliști. Așa a fost la alegerile europene din urmă cu un an, atunci când mai toată presa de mainstream era înfricoșată de ascensiunea populismului și naționalismului, pentru ca apoi să aducă osanale mișcării ecologiste, marea câștigătoare a scrutinului european.

Ecologismul în Franța

Așa stau lucrurile acum cu alegerile municipale din Franța, acolo unde partidul prezidențial, La Republique en Marche, s-a prăbușit, însă aceeași mișcare ecologistă a făcut ca înfrângerea lui Emmanuel Macron să nu fie o victorie a republicanilor sau a naționaliștilor Marinei Le Pen. Ecologiștii au câștigat orașe importante: Bordeaux, Strasbourg, Lyon, Besancon, Tours, Poitiers. Candidata partidului prezidențial la primăria Parisului nu a obținut nici măcar mandat de consilier. Doar la Le Havre a înregistrat Macron un succes, acolo unde a câștigat premierul Edouard Philippe, însă trebuie spus că acesta din urma nu este membru al partidului prezidențial și are relații tensionate cu presedintele, fiind perceput mai degrabă ca un rival politic.

”Protecția mediului a devenit un placebo ideologic”, scrie publicația Valeurs Actuelles. ”Ecologismul este ultima utopie de stânga. Este o utopie centrată pe apărarea mediului înconjurător, așa cum mai ieri a fost centrată pe apărarea muncitorilor. Din acest punct de vedere, ecologismul este un substitut pe care stânga post-socialistă îl caută încă din momentul în care a renunțat să rupă legăturile cu capitalismul”, scrie Arnaud Benedetti pentru Valeurs Actualles.

Ca și alte dogme în aparență onorabile, ecologismul a plecat de la o cauză justă, dar apoi a luat calea propagandei. „Propaganda verde se vrea științifică, așa cum a făcut-o și marxismul la vremea lui. Ea se bazează pe estimări științifice, cele ale dezechilibrelor climatice, pentru a-și lua de aici miezul programului său. Ea vizează transformarea proiectului ecologist într-unul de necombătut, folosindu-se de o gândire dogmatică, pentru a nu spune religioasă, pentru a elimina orice spațiu de dezbatere”, scrie Valeurs Actuelles.

”Ținta sa principală este tineretul de la oraș: de la oraș pentru că, cum scria Jacques Ellul la vremea lui, orașele sunt prin excelență terenul fertil al dinamicii propagandistice; tineri și de preferință burghezi, pentru că tinerii aceștia mai răsăriți financiar, caută să-și dea un sens vieții, în timp ce tinerii din clasele populare și de la periferie caută doar un ”job”. Nu e de mirare că ecologismul s-a înrădăcinat în marile metropole. Ca orice mișcare utopică, el își ascunde morfologia ”mic burgheză” și promite în același timp o renaștere democratică în numele unei critici subînțelese a formelor clasice ale democrației – reprezentativă și directă”.

Cum se folosește mișcarea ecologistă, în lumina analizei amintite publicată de The Guardian. Iată cazul Franței. În primul rând, se înființează o Convenție a Cetățenilor pentru Climat, cu 150 de membri trași la sorți. Convenția a fost creata la inițiativa presedintelui Macron, în 2019, ca răspuns la mișcarea ostilă a Vestelor Galbene, pentru a reflecta ”spiritul participativ” al ecologiștilor. Apoi, chiar în ziua de după alegerile municipale ratate de partidul prezidențial, Macron a oferit 15 miliarde de euro pentru ”tranziția climatică” a Franței, idealul acestei Convenții ecologiste ce a ”furat” voturile partidelor tradiționale.

”Această fabrică de ecologism sub acoperire democratică este mai degrabă o organizație militantă gonflată artificial decât o convenție a cetățenilor, ea anunță mai degrabă un post-troțkism societal decât o regenerare democratică. Ea nu respectă canoanele utopiilor militante, care în trecut au urmărit atragerea votului democratic. Jumătate este  propagandă menită să reactiveze sensibilitatea macronismului la ecologie, iar jumătate este ”consent factory”. Convenția cetățenilor este arhetipul modelului politic ecologist: o mișcare a cărei dinamica nu ține cont de mijloace în încercarea atingerii unei finalități absolute. Nu ne mai jucăm cu lupta de clasă, nu ne mai jucăm nici cu salvarea planetei. Problema mediului a înlocuit problema sociala în imaginarul unei anumite părți a stângii politice (…) Stratagema conceptuală este aceeași: propunem o serie de măsuri constrângătoare, punitive, în numele unui bine ”absolut”, fără a ști dacă aceste măsuri sunt eficiente, însă considerăm că sunt măsuri… istorice. Ecologismul are același mesaj ca și marxismele și stângismele de până acum”, scrie Valeurs Actuelles.

Antirasismul în SUA

Și, așa cum în Franța Convenția Cetățenilor pentru tranziția ecologică a fost creată de președintele Macron, mișcarea Rebeliunea contra Extincției (Extinction Rebellion) a fost creată în lumea anglo-saxonă de mari donatori financiari și a fost aliniată la poziția marilor multinaționale din domeniul energiei și a filantropilor miliardari precum George Soros. Acum, în hora mișcărilor de protest au intrat și companii precum Unilever, Starbucks sau Coca-Cola, care amenință platforma Facebook cu retragerea publicității de sute de milioane, dacă Facebook nu va lua noi măsuri împotriva rasismului și incitării la ură în mediul online.

Mișcarea Black Lives Matter își are originea în mișcarea Occupy din urmă cu un deceniu, iar aceasta din urmă a fost consiliată de Centrul pentru Strategii Nonviolente Aplicate al sârbului Srdja Popovic, cel care, ajutat de CIA a pus umarul la crearea miscarii Otpor, care a dat jos regimul Milosevic.

”Ca regulă generală, în cazul în care o mișcare socială are parte de susținerea marilor companii, a marilor filantropi sau a marilor partide, este bine să presupunem că scopurile acelei mișcări sunt contrare scopurilor celor mulți”, scrie Off-Guardian, publicația catre care au migrat editorialiștii și comentatorii The Guardian care au fost interziși în ultimii zece ani.

”În concluzie, se pare că avem de-a face cu renunțarea la nesupunerea civilă și canalizarea disidenței către acțiuni de supunere patriotică. Oare această infiltrare pe scară largă a mișcărilor cetățenești a dus la intrarea lor sub un control clandestin, pentru a fi transformate și folosite la ordinul elitelor globale”, se întreabă Off-Guardian.

Acum, în 2020, marile publicații nu-și mai pun astfel de întrebări și devin portavoci ale acestor mișcări, eliminând vocile critice. În 2011, The Guardian scria însă: ”În cele din urmă, mișcarea Occupy ar putea ajunge să execute ordinele elitelor împotriva cărora au protestat inițial. Pentru a evita un asemenea deznodământ, este important ca aceste mișcări să cunoască bine istoria și pârghiile de acțiune ale puterii în secolul 21”.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 5

16 Comentarii

  1. Ati auzit cu toții de Dr.Oz ,cred că a fost și în România . Vreau sa specific că ceea ce veți vedea in film este un microcip ,iar nano cipurile sunt cu mult mai mici. Căutați „Dr .Oz Promotes RFID MICROCHIP”

  2. Manipularea maselor este o realitate.. Vizibil acum in ”democraáiile” consacrate, cum ERA frnața sau america, făcute azi varză,. Și din păcate este o tendiință globală, de te uiți la suedia, la germania chiar la Papa de la vatican,.. și exemple din păcate mai sunt chiar prea multe in sediul UE.. Cine sunt cei care nu se aliniează unor astfel de miscări globaliste se pare că de necontrolat,.. Păi rusia și china,, deci ei sunt dușmanii de injurat.. Ei nu vor să se amestece, să se confunde rasismul cu infracționalitatea. Deci ei sunt de hulit,. Restul, de turmă se indreaptă spre haos,.

  3. Stimate domnule Calin,
    Miscarea „Occupy „se numea exact „Occupy Wall Street” si a inceput in Zuccotti Park,langa Wall Street (NY)!A fost sa zicem,inabusita la modul salbatic pentru vremurile noastre,de politia NY,pentru ca era indreptata fix impotriva miliardarilor evreo-americani si controlului Wall Street asupra politicii americane !A fost ,ca organizare,un fel de „piata Universitatii”!Sloganul era „”We are the 99%”
    Dupa care,Politia+FBI+CIA au pus capat miscarii, care s-a diluat!
    Astazi asistam la o punere in opera a unor proteste manipulate de Partidul Democrat,de o josnicie fara seaman!
    Daca „majoritatea tacuta „nu pune mana pe arme, sa tina la respect banditismul Partidului Democrat,SUA poate sa-si anunte disparitia din scena internationala!

  4. Foarte bun articolul ! Felicitari! Intr-adevar, de cativa ani suntem asasinati cu promovarea „green-ului” in toate aspectele vietii, mai recent, o primarita adjuncta a declarant ca sectorul 1 al Vienei va fi declarant liber de autoturisme !!! Au sarit toti de fund in sus si pe buna dreptate. Cum sa executi aprovizionarea magazinelor si a miilor de restaurante fara masini? Poate le aduc cu magarusul, ca in Grecia ??? Si da, toate aceste „miscari spontane” inclusive in Romania au fost ordonate si dirijate din umbra de serviciile secrete….

  5. Nu înțeleg de ce unii miliardari care se prefac în a fi filantropi sunt răi iar ceilalți miliardari, duşmanii filantropilor mişcărilor #rezist, ecologiştii şi #black lives matters, sunt practic inexistenți, nici buni și nici răi?! Se tot scriu articole despre maleficul Soros şi prietenii lui care vor să cucerească lumea şi să îngenuncheze mapamondul…dar nu se scrie nimic despre cei cu care se luptă Soros pt supremație. Cine sunt păpuşarii care îi mânuiesc pe Trump şi băieţii conservatori şi naționalişti, şi ce vor ei de la viață, sau ce vor să facă cu viitorul omenirii. Deep state-ul american este compus majoritar din oameni cu pregătire militară şi adepți ai ideologiilor conservatoare şi naționalistă, deci apropriați lui Trump, şi au tot interesul ca Trump să câştige al 2-lea mandat. Chestia că deep state ajută partidul democrat este o poveste de adormit copilaşii. În ultimii 40 de ani, cele mai prodigioase şi de mare de succes, politic pe plan intern şi extern, mandate de preşedinție americană, au aparținut lui Bush senior, Reagan, Bush junior, exponenți de vază ai partidului conservator şi implicit ai statului profund. Politicile progresiste ale lui Obama, Clinton şi Soros au încurcat mult planurile deep state-ului.

  6. Vreau sa sper, domnule Marchievici, ca veti continua sa publicati aici. V-am simtit absenta si incepusem sa-mi fac ganduri, sper ca neintemeiate.
    Chiar daca nu subscriu chiar intotdeauna ori in totalitate la ceea ce aduceti in discutie, recunosc ca sunteti printre vocile foarte rare in publicistica noastra care care cu talent aduc clarificari necesare, obliga la reflectie si respect.
    Va multumesc!

    In ce priveste subiectul de azi, vreau sa fac o precizare.
    In ciuda pervertirii prin infiltrare si deturnare/confiscare, manipularea si, in final, anihilarea organizatiilor, a miscarilor sau chiar a fabricarii artificiale a unora dintre acestea, problemele grave, dramatice, amenintarile pe care acestea le indica sunt reale, in cele mai multe cazuri.
    Problemele privind devastarea, otravirea mediului cu buna stiinta si indiferenta sunt de netagatuit.
    Compromiterea acestora este ultima strategie eficienta pentru a le duce abil in derizoriu, canaluzandu-le catre scopuri contrare lor insisi, servind astfel, partial inconstiente de sine, atingerea machiavelica a unor scopuri total adverse. Ca in artele martiale, folosind vectorul fortei oponentului la propria sa infrangere. Asa buturuga mica rastoarna carul mare al celor 99% care altminteri ar depasi numeric.
    Trebuie sa recunoastem, diabolicul a atins desavarsirea artelor intunecate. Si cu asta trebuie sa traim tragic, posibil pana la final — lumea post-adevarului, o lume falsa, a artificialitatilor de tot felul, toxica la propriu si la figurat, de fum si oglinzi, in care devine tot mai dificil sa navighezi, sa-ti pastrezi sanatatea si verticalitatea.

  7. Dă de ecologiști pe dinafară, nu mai e loc de ecologiștu. Dar doar cu numele că nu unu să se ia la trântă cu austriecii sau să pună mâna să dea cu sapa la plantat copaci.

    Ecologiștii când e vorba de muncă fizică prin praf, soare, căldură înabușitoare, o iau la sănătoasa. Nu e cool. Să ardă vreun chioș să spargă vitrinele magazinelor e cool, în acord cu delirul șoroșisto-globalist.

  8. dupa al doilea razboi Mondial comunistii francezi si italieni reprezentau o putere politica …ca sa ii contracareze cia a finantat sindicatele corupind liderii lor…e frumoasa povestea aia cu dreptul de a protesta insa trebuie sa fi incontient sa iesi in strada alaturi de indivizi pe care nu-I cunosti ….ori nebun…alibi care au conpromis ..black lives matter.. erau fintati de jidani ori de cia….covidul a fost lansat de cia si mossad stiind dinainte ca pompierii din new York city lucreaza de mult si se apropie de finalul anchetei cu privier la demolarea prin explozii contralate a turnurilor din WTC din 2001 911…si au creat haos la nivel Mondial folosindu-se de imbecilul trump care incearca sa ne stimuleze pe anticomunistii prosti cu virusul chinezesc…

  9. CM
    Asa este, diabolicul a atins desavarsirea artelor intunecate.
    Trebuie sa fim trezi, sa nu cumva sa ne lasam constiinta sa fie posedata de propaganda, sa nu devenim fiinte de mana a doua. Sa nu fim doar inca o maimuta…
    Sa avem o minte proaspata si tanara fara teama si mahnire.
    Cum zicea un filozof: „Show what you can’t say.”
    Curaj!

  10. Un exemplu : ieri s-a inchis definitiv (cu surle si trimbite !), cea mai veche centrala nucleara din Franta, cea de la Fessenheim. E adevarat ca avea peste 40 de ani de functionare si ca normele de securitate nucleara impuneau inchiderea. Ceea ce e mai grav este ca o pletora intreaga de imbecili „verzi” (i-am numit pe acesti ecologisti) urla tot timpul pentru desfiintarea totala a sistemului energetic francez bazat pe energia nucleara !! Atunci cind este de zeci de ani dovedit ca este cea mai „curata” energie, cu mult, mult mai putin poluanta decit cea pe combustibili fosili si cu mult, mult mai performanta decit utopiile (cel putin momentan) solara si eoliana ! Este adevarat ca exista precedentele dezastruoase Cernobil si Fukushima, dar primul exemplu este datorat unei gestionari tembele (de „sfirsit de domnie”, ma refer la ultimii ani ai comunismului oficial) iar cel de-al doilea unui cutremur urmat de tsunami, ceea ce nu este cazul Frantei ! (riscul exista intotdeauna, sa ne imaginam doar cazul unui megaciclon care va produce caderea a zeci de eoliene, cu victime … tot francezii au vorba „nu poti face omleta fara sa spargi ouale !”). Ps : in acest timp, la citiva km de Fessenheim, in Germania vecina care da lectii de ecologie si civism, exista o centrala pe carbune care polueaza mai ceva ca zeci de mii de camioane Bucegi ambalate la maximum !!

  11. Si iarasi din Franta : dupa o sceneta comica de tot risul in care cica 150 de cetateni „trasi la intimplare” (hmmm … cred ca pine si extragerea loto e mai cinstita !) au „dezbatut probleme de mediu” luni de zile (!!) ieri guru Macron, cel care se crede o combinatie intre de Gaulle, Napoleon si Vercingetorix, a transat : din 149 de propuneri ale respectivei comisii (e adevarat, unele tembele, altele de domeniul SF) au fost respinse doar trei, restul de 146 urmind se pare sa fie supuse unui „referendum” (adica un fel de taica-lazar). Tineti-va bine, presedintele „social” al tuturor francezilor, din cele trei respinse, a REFUZAT taxarea cu 4 (patru) procente a dividendelor (taxe care ar fi servit masurilor de mediu !), pe motiv ca acestea sint „investitii” !!! Pur si simplu, cred eu, a „n”-a dovada de nemernicie a acestui sinistru personaj !

  12. Ma bucur sa constat ca ultimul documentar produs recent de Michael Moore a fost deblocat si poate fi vizionat iar, integral, pe YouTube. A scandalizat insasi orientarea politica a asa-zisilor progresisti careia Moore ii apartinea, fapt pt care a fost boicotat si blocat.
    Filmul merita vizionat fiindca, printre alte aspecte, ia in discutie exact acleasi subiect ca in acest articol — cum miscari/cauze civice legitime sunt deturnate si confiscate. In acest caz, miscarea Verzilor, cum au pactizat cu marele capital si s-au transformat, fara ca masa membrilor sa desluseasca ca au fost deturnati, contribuind si ei la devastarea mediului. In acest caz, a padurilor si terenurilor.
    Vorba ceea, „De la sublim la ridicol nu este decat un pas.”
    In mod similar, au fost deturnate feminismul, lupta anti-rasism, pentru drepturi, libertati etc, devenind unelte politice de manevra si, frecvent, spectacole jenante de opereta hip, dezonorand din pacate istoria si sacrificiile trecutului.
    Deconstructia nihilista post-moderna dusa pana la ultimele consecinte…
    https://m.youtube.com/watch?v=Zk11vI-7czE

  13. Aveti, DE departe cele mai bune comentarii din acest cotidian. Chiar ma intrebam ce este cu dvs. DE ce nu mai apareti aici. Nu vroiam sa mai comentez niciodata. Ma bucur.ca v-ati intors.

  14. Vad ca esti si chior si prost nu doar surd. cu dobanda ! Piata Universitatii `90 a avut un mesaj national si crestin. Unde ai vazut ti asta acum, in SUA ?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.