Curtea Constituțională a Republicii Moldova a constatat că în statul moldovenesc a fost blocată funcționarea unor instituții importante prin inacțiunea președintelui Igor Dodon. Și – drept urmare – a mai constatat că inacțiunea prezidențială este similară (prin efecte) cu incapacitatea temporară a exercitării funcției.
Și la noi au fost blocate unele instituții importante din stat prin inacțiunea (nemotivată) a președintelui.
Ar putea CCR să constate altceva în cazul președintelui nostru? Evident, nu. Chiar dacă aceleași efecte pot avea cauze diferite, CCR ar putea constata că, în acest caz, aceleași efecte sunt produse de aceleași cauze ca în Republica Moldova.
De ce s-a expus Iohannis acestui risc? Nu i-a spus nimeni ce s-a întâmplat în Republica Moldova? A mizat pe lașitatea celor care ar putea cere constatarea incapacității sale temporare în exercitarea funcției? N-a înțeles că inacțiunea poate fi activă: produce efecte?
În fizică nu se lucrează cu absențele unor forțe care produc efecte prin chiar lipsa de acțiune a acelor absențe?
Răspunsul meu este următorul: nu vanitatea din încăpățânarea lui Iohannis bate rațiunea sa, ci rațiunea sa bate vanitatea.
Iohannis vrea ca anumite semnături să nu le pună el pe anumite documente, ci interimații săi constituționali.
De ce așa? Ca să nu supere electoratul agresiv pe care îl reprezintă. Se teme de acest electorat militant? Se teme că îl va trăda pentru Cioloș, desigur. S-ar fi temut de acești fanatici și fără jocul prezidențialist al lui Cioloș.
Cel care a alimentat extremismul acestor protestatari are de ce să se teamă de urcarea lor pe zidurile Cotrocenilor.
Nu țineți minte ce scadal au făcut unii din susținatorii lui, mari protestatari, că a dat curs hotărârii CCR și a suspendat-o de șefa DNA dna. procuror Kövesi? Mari susținatori ai statului de drept, au democrației și ai separării puterilor în stat susțineau că toată puterea în statul România este președintele Iohannis și el trebuie să Nu. Și de atunci în contra statului de drept le dă sistematic satisfacție că Nu. În loc de mister Niet avem un Herr Nein. Probabil și că acei cu care face în prezent echipă în zona săsesc sibiană speriați și porniți să nu piardă ce știu că nu mai este a lor îi cultivă această atitudine.
e un punct de vedere interesant, mai ales pentru că, prin tot ce face, joianis mai că nu imploră suspendarea… pe de altă parte, cei care chiar prin denumirea aleasă, cât şi prin manifestări, nu reacţionează ca o rezistenţă, ci ataca agresiv, chiar violent, precum o forţă paramilitară antrenată în acţiuni de gherilă urbană, iar de-aici până la un război civil dorit de ruşi, unguri, nemţi, austrieci şi sri, spp, sau sie, cu jigodia turbată din deal, ca vârf de lance, nu mai e decât un pas mic. mic de tot …
Nu mai exagerati! Johanis este, pur si simplu, pe de o parte TICALOS, iar pe de alta parte NU INTELEGE limba romana. Restul sunt lozinci.
nu sunt deloc agresiv, ba dimpotriva, dar nu voi vota niciodata pe cineva care vine dinspre psdragnea, prm.