Nu Trump a dezbinat America în timpul acestei crize rasiale. Țara s-a unit împotriva cruzimii criminale care a dus la moartea lui George Floyd. Ceea ce a scindat America au fost metodele și mijloacele pe care protestatarii au început sa le foloseasca în primele ore ale revoltei din Minneapolis – atacurile împotriva polițiștilor cu sticle, cărămizi si cocktailuri Molotov”, wscrie jurnalistul Pat Buchanan pe blogul său.
”În declarația sa pentru revista The Atlantic, fostul secretar al Apărării, generalul James Mattis, a spus că evenimentele din ultimele zece zile au cutremurat țara așa cum nu a mai fost cutremurată din 1968.
”Nu trebuie să ne lăsăm distrași de un mic număr de răufăcători”, a spus Mattis.
Oare ”un mic număr de răufăcători” este o descriere corectă a mulțimii care a aruncat cu sticle, cărămizi și pietre asupra polițiștilor în 40 de orașe, care a jefuit sute de magazine, a dat foc la mașinile de poliție, a rănit zeci de membri ai Secret Service care apărau Casa Albă?
Oare ”un număr mic de răufăcători” este modul în care un patriot i-ar descrie pe anarhiștii antiamericani care au vandalizat Memorialul Lincoln, Memorialul celui de Al Doilea Război Mondial și Memorialul Războiului din Coreea și au încercat să incendieze Biserica Președinților din Piata Lafayette?
Oare jefuirea a 40 de orașe este opera câtorva ”răufăcători”?
Este asta o descriere corectă a oamenilor care au rănit grav un polițist din Las Vegas, au împușcat patru polițiști și l-au ucis pe politistul pensionat din St. Louis?
Protestatarii, spune Mattis, ”au dreptate să ceară egalitate în fața legii”. Aceasta este ”o solicitare comună care unește – una pe care ar trebui să o susținem cu toții”.
Însă ce crede generalul despre metodele și mijloacele pe care le-au folosit ”protestatarii” – nesupunerea civilă, blocarea străzilor, calomnierea poliției, nerespectarea restricțiilor. Ce crede generalul despre protestatarii care au oferit acoperire morală pentru o insurecție?
”Donald Trump este primul președinte care nu încearcă să-i unească pe americani”, a spus Mattis. Trump ”nici măcar nu se preface ca încearcă. În schimb, încearcă să ne dezbine”.
Însă nu Trump a dezbinat America în această criză rasială. Țara s-a unit împotriva cruzimii criminale care a dus la moartea lui George Floyd. Ceea ce a scindat America au fost metodele și mijloacele pe care protestatarii au început să le foloseasca în primele ore ale revoltei din Minneapolis – atacurile împotriva polițiștilor cu sticle, cărămizi și cocktailuri Molotov.
În declarațiile lui Mattis nu e nicio vorbă sau vreun sprijin pentru poliția care a îndurat brutalitatea mulțimii pentru a apăra comunitățile, iar asta în timp ce respecta dreptul constituțional al protestatarilor de a-i înjura, de a le spune că sunt rasiști.
”Menținerea ordinii publice revine statului civil și liderilor locali, care își înțeleg cel mai bine comunitățile și răspund în fața lor”, nu armatei, a spus Mattis.
Corect. Însă ce se întâmplă când mulțimea o ia razna când un guvernator de New York acuză poliția că nu a reușit să apere orașul în fața anarhiei și amenință să-l înlocuiască pe primar pentru că nu a fost în stare să înăbușe insurecția?
În iulie 1967, în Detroit au fost trimiși militari pentru a înăbuși o revoltă. În 1968, în Washington au fost trimise trupele federale pentru a opri revolta, după asasinarea lui Martin Luther King. În timpul protestelor violente din perioada lui Nixon au fost mobilizate trupe de parașutiști.
Generalul îl citează pe James Madison: ”America unită cu puține trupe reprezintă o descurajare mai mare pentru invadatorii străini decât America neunită”. Însă, domnule general, cum a funcționat asta atunci când au venit ”invadatorii străini” în Maryland, în 1814, au incendiat Casa Albă și Capitoliul, iar ”micuțul Jimmy” a fugit. Cei care i-au învins pe britanici și au salvat Uniunea au fost generalul Andrew Jackson și trupele sale, în bătălia de la New Orleans.
”Societatea nu poate exista fără o putere care să controleze de undeva voința și pasiunile; cu cât este mai puțină putere de aceasta în interior, cu atât mai multă va fi în exterior. Este în firea lucrurilor că oamenii necugetați nu pot fi liberi”, scria Edmund Burke.
Aici suntem acum. Societatea și civilizația sunt în pericol.
Dacă tacticile mulțimii vor schimba legile și vor modifica politica publică, atunci republica democratică e moarta și vom ajunge în Lumea a Treia.
Unii dintre noi nu cred că America este rasistă sau că polițiștii americani, un milion de bărbați și femei, sunt niște rasiști. Unii dintre noi cred că poliția este ultima redută în fața ”numărului mic de răufăcători” despre care Mattis ne spune că nu sunt o problemă.
Oare generalul chiar a spus toata grămada asta de prostii? Presupunerea mea: generalului Mattis, un colaborator ascultător al președintelui Trump vreme de doi ani, i s-a șoptit că vântul bate invers și că, pentru ”locul lui în istorie”, este bine să treacă de partea cealaltă. Generalul a dezertat și a trecut de partea rezistenței”.
Exact ! Generalul s-a apucat de poker. A dezertat si a trecut de partea antifa ! Se justifica deci decizia Presedintelui de a recurge la toate miloacele necesare pentru a apara statul de drept si echilibrul Lumii democratice. Sa-i uram deci Presedintelui Trump sa fie la inaltime si sa nu-i tremure mana !
În mintea mea, ce se întâmplă acum în SUA seamănă puțin cu 1789. Înțeleg că e an electoral, dar chiar atât mare să fie miza? Poate liderii de la vârf au personalități la limită și s-au decompensat dar congresul?
Miza e imensa – globalistii sionisti se lupta cu globalistii frankisti.
Pe viata si pe moarte!
Singura piedica este Crestinismul – cel „cultural” – civilizatia Apuseana si cel „spiritual”/”duhovnicesc” din tarile (gafaind inainte de ultimul asalt…) ortodoxe.
Sionistii vor sa existe Israelul dar sa fie comert liber, sa faca afaceri transanationale fara oprelisti si sa controleze banii.
Frankistii vor sa faca rau cat mai mult ca sa le vina mesia lor mai repede, de mila celor care sufera degeaba… sa-si faca regat intr-un absurd „rai pe Pamant”.
Primii sint pragmatici (chia daca vicleni) – sint cu banu’, ceilalti sint psihopati – fie si miliardarii pro-Democrati pe care-i stii…, „lucreaza” cu Satana „in suflet” – sa parafrazez unl de-al lor, cu nepotii la scoli talmudice.
In America este razboi intre politie si soldatii deghizati in civil ai lui sorosh. Obiectivul lor este inlaturarea lui Trump care deranjeaza comunismul globalist. Nationalismul economic al lui Trump deranjeaza mafia globalista internationala.
Militarii nu inteleg ce se intampla…ei sunt obisnuiti cu inamici in tancuri si avioane.
Daca Trump pierde lupta… omenirea este pierduta in sclavie vesnica.
Daca acest individ (Mattis) ar fi avut castig de cauza in timpul cand era ministru al apararii, astazi America ar fi avut inca mii de morti in razboiul turco-rus din Siria. America a avut numai de castigat prin demisia ceruta de presedinte a acestuia. Nu numai ca el este un „sore loser”, dar minte cu nerusinare, dupa cum scrie si autorul: mai multi presedinti dupa razboi incepand cu Eisenhower, au folosit militari pentru impiedicarea violentelor domestice.
Pe masura ce trec zilele se developeaza conspiratia deep state impotriva lui Trump dar toate tradarile si subveriunea nu fac decat sa-i creasca actiunile !
Stanga lor politica e plina de niste oameni care ignora cu buna stiinta drepturile altora si chiar istoria. In istoria SUA armata si garda nationala a fost activata de nenumarate ori sa apere si sa asigure ordinea „da drept” cand politia nu a putut sa o faca sau a fost la ordinele unor politicieni bolnavi. A fost nevoie de federalizarea Garzii Nationale ca sa fie eliminata segregarea rasiala din scoli, mentinuta de un guvernator. SUA are legi aproape la fel de vechi referitoare la folosirea armatei si garzii nationale in caz de insurectie, stare de urgenta, dezastre, etc. Brusc, toate alea sunt ignorate pentru ca nu ne servesc intereselor.
Nu stiu cum se face, dar cele mai aspre critici ale unui lider, ori ale unui regim, le aduc ” fostii „. Cata vreme sunt in functii, cu dintii in cascaval, tac chitic. Pe de alta parte, fiecare are pretul lui. Cine stie ce i s-a promis lui Mattis? Si tocmai astia ne acuza pe noi de coruptie! Zaharide asta, trimis ambasador in Romania, ar trebui sa taca si sa nu ne mai dea sfaturi.
Acest general mincinos parca e inteles cu Hussein Obama,; Husseinu, care se mai scapa de-i spune sotiasu si Michael, se exprima intr-un mod asemanator, cum ca protestele sunt importante chiar daca „au fost întinate de acțiunile unei infime (!) minorități care se dedă la violență”. Cu alte cuvinte „o infima minoritate” „a aruncat cu sticle, cărămizi și pietre asupra polițiștilor în 40 de orașe, care a jefuit sute de magazine, a dat foc la mașinile de poliție, a rănit zeci de membri ai Secret Service care apărau Casa Albă… au vandalizat Memorialul Lincoln, Memorialul celui de Al Doilea Război Mondial și Memorialul Războiului din Coreea și au încercat să incendieze Biserica Președinților din Piata Lafayette… au jefuit 40 de orase…au rănit grav un polițist din Las Vegas, au împușcat patru polițiști și l-au ucis pe politistul pensionat din St. Louis… au rănit grav un polițist din Las Vegas, au împușcat patru polițiști și l-au ucis pe politistul pensionat din St. Louis”. In aceasta rebeliune neomarxista au incendiat biserici in Washington, Chicago, Los Angeles , au distrus chiar si o sinagoga, dar nici o moschee, astfel, aceste proteste nu sunt islamofobe dar sunt anticrestine si antisemite.
E simplu sa deturnezi o demonstratie. Trimiti cativa platiti ca sa provoace, pe urma trimiti jandarmii sau armata, si conflictul este gata. Chiar sunteti orbi? Un politist ucide un negru. Normal, urmeaza proteste. In loc sa se discute situatia, cu cativa provocatori se escaladeaza conflictul. Vinovatii sunt apoi simplu de gasit: Antifa, Soros, Bill Gates, democratii, etc… Ce credeti ca urmeaza? Cam asa a ajuns si Hitler la putere. Chiar credeti ca SUA e ferita de dictatura? Chiar credeti ca Trump este adeptul democratiei? Doar il admira pe Putin si s-a dorit prieten cu Kim Jong Un.
Nu-i adevarat! Politistul nu l-a ucis.
Negrul era bolnav de inima si cu hiperstensiune arteriala si drogat cu fentanyl – care e cumulativ! in criza fatala.
Imobilizarea s-a produs legal, fiind un recidivist, fost piscarias ci atacator cu arma in mana.
Imobilizarea este control fara apasare pe gat SI CAP, pentru a putea preveni o reactie rapida de a scapa de sub control.I se scosesera catusile cand statea „cuminte”, culcat.
Abia vorbea datorita emotiilor, fricii si starii de criza indusa de fentanyl si a facut stop cardiac.
Daca politistii veneau cu intarziere de cateva minute il gaseau mort.
Nu ai date suficiente ca sa acuzi, pacat!
De asta nu are ursu’ coada!
Va dati multi cu parerea de parca alegeti flori la taraba, fara discernamant ci dupa mofturi.
Cu astfel de verdict complet gresit se alimenteaza furia idiotilor care ies in strada, ataca oamenii si distrug bunuri, masini, case.
Ia uita-te (in continuare….) pe Netflix si cauta „Am vazut cu ochii mei” de Hitchcock… poate vei „prinde” ideea – nu judeci daca nu STII, adica nu iti dai cu parerea fara sa ai putere de analiza si judecata.
episodul cu George Floyd este inca unul care modeleaza pssychicul American…..divide et impera…rasismul este doar o scula de manipulare a maselor…acum se incearca dezbinarea cu crize ca cea de zilele astea …nu putem decit sa visam rezultatul anchetei lui derek politistul….cind l-a ucis pe Floyd alaturi de alti politisti care l-au asistat si aprobat derek stia ca va declansa inca o criza in America …politia din Minnesota s-a antrenat in israel in tacticile teroriste jidanesti…a fost in israel si derek?
D(a)NA- Trump nu e adeptul democratiei si investițiilor în imobiliare. In schimb, e Jhonny democrat si investitor.
Criticam,aprobam dam sfaturi pentru mari lumii.
Romanasi au pentru tot ce se intimpla pe planeta aceasta rezolvarea.
Partea proasta ca pentru pamantul care-i face umbra,pentru tara lui,soluti concrete nu are.
Americani se vor redresa, va dau un mic exemplu.La ei drapelul tari ,arborat pe casa fiecaruia e o mandrie ,la noi este un nationalism ds joasa speta.Rumegati numai acest exemplu care are bataie lunga in toate domeniile la ei nu la noi.
Problema rasiala are radacini adanci in sclavagismul care a dominat piata muncii cu cateva secole in urma si segregarea rasiala, care teoretic s-a terminat cu Martin Luther King, dar care se manifesta si in ziua de azi. Politia face exces de zel cu buna stiinta, negrii exagereaza la protteste si uite asa am putea sa veden cum se prabuseste ultimul imperiu. Daca militienii si-ar fi facut treaba dupa carte, iar retardatii ar fi fost trasi pe dreapta de la prima abatere, nu s-ar fi ajuns la nenorociri.
Cam asa sa dus pe copca si URSS. De la tensiuni interne si disolutia puterii.