1. Iohannis a câștigat alegerile prezidențiale în 2014 prin câteva manevre de social media coordonate de generalul Coldea.
2. Noul președinte n-a vrut să fie recunoscător, deci subaltern, binefăcătorului său și a găsit calea de a-l trece în rezervă.
3. Coldea a pregătit un cal troian de nerefuzat: un partid nou, radical antipesedist, care ar fi putut aduce voturi pentru o majoritate parlamentară de dreapta.
4. Iohannis a fost informat despre infiltrarea sereistă a USR și a răspuns cu o contrainfiltrare DIE.
5. Capul contrainfiltrării, Dacian Cioloș, a fost „brichisit” de coldiști, prin intermedii macroniste, și a fost convertit la antiiohannism, sub promisiunea că are a fi viitorul președinte.
6. Iohannis a înțeles jocul și s-a lepădat de useriștii ce-l aveau acum în frunte pe Dacian Cioloș. A pregătit această eventualitate „brichisind” liderii PSD post-Dragnea.
7. Acum avem, iată, o colaborare PSD-PNL, pe fondul unor electorate care au fost puternic radicalizate unul împotriva celuilalt.
8. Coldismul din culisele userismului a fost pus cu botul pe labe, dar mai poate da din coadă. Meciul continuă. Urmează, probabil, o repriză jucată prin procurori și prin protestatarii de serviciu ai coldismului. Prima mișcare au făcut-o însă chiar procurorii iohanniști, care au arestat un cap al coldismului de stradă.
ma indoiesc de faptul ca cineva putea manevra 66% din voturi. Pur si simplu, omenirea a vrut sa scape de mafie.
Din pacate, varanul si ai lui, i-au schimbat directia premierului Grivco. Asta e.
Logic , plauzibil , f credibil .
Pct 6 ar trebui modificat , reanalizat , redenumit…
Dorim si continuarea ….
USR a facut,politic vorbind,gafa dupa gafa!Enumar:
1.Sunt adusi la Putere absolut nepregatiti dpdv profesional
2.Nu aveau pregatita nici o agenda de reforme,nici un text de legi
3.Voiculescu, o calamitate umana,cu studii cel putin curioase dar parazitat de ‘unchiul cu interese farmaceutice”
4.Stelian Ion numit ministru la justitie,un gargaragiu ieftin ,prost si ,mai ales,fricos sa nu deranjeze serparia numita popular in Romania,”magistratura”
5.Barna un bou patentat prima lui grije era sa faca turul televiziunilor care il injurau nu cu mult timp inainte , adica om fara demnitate bonus se duce la emisiunea rifaileana de la canal turcesc,sa suspine cu aduceri aminte, contempland moderatoarea
6.Ciolos,agent francez macronist pe fata,nu se incurca sa mascheze,cu grade mai mari ca ale lui Barna
7.USR un partid in suferinta,in primul rand tradat de sefii sai,comicii Pat si Patason
8.Unde ati vazut pozitie politica mai imbecila decat sa ceri ca in guvernul condus de PNL,presedintele PNL sa dispara din fruntea guvernului,conditie a unei aliante de idei pentru guvernare:_)))Fiecare partid propune pentru un guvern pe cine doreste,nu este corect sa vina cu lista neagra vis a vis de alt partid!
USR a murit pe tradarea liderilor,la alegerile din 2024 sa zica mersi daca intra cu 5% in Parlament, USR nu mai poate fi un reper pentru electorat,ca nu va face nimeni alianta cu el, are gena tradarii in liderii lui
Voturile lor le vor lua cei de la AUR care ,cel putin,(inca) spun verde in fata ce vor!
iohannis nu exista.
„De ce ti-e frica nu scapi.” Oare de ce ii este frica lui Iohannis? Unii analisti deja fac aluzii…cel mai ieftin ar fi o demisie…
Hai maiii…nu va mai dati dupa cires…sanchi, nu pricepeti ! Este vorba de rivalitatea SUA-Franta, meci care se joaca si pe spinarea noastra acum ! Americanii au cerut eliminarea Frantei din ce este important. Atat. Restul cu acel Coldea, apoi, vezi doamne, gandirea laborioasa a acelui Iohanis…sunt bla,bla-uri.
Esti aproape de adevar,americanii vor sa preia controlul in Europa dar nu Franta e obstacolul este cardasia Merkel-Macron cu globalistii Soros care a devenit o problema.Coldea l-a slugarit pe Basescu impreuna cu Ghita si cand a vazut ca se schimba situatia a sarit din barca.Johannis joaca la doua capete si cu USA si cu bruxelul si vad ca se descurca
Aiurea! Johanis joaca golf. Cat priveste joaca la doua capete el doar executa. Dar mai nou a fost sarit. Mai marii stapani joaca direct cu cei din guvern.
Il credem din start prea destept si mai ales prea puternic pe profesorasul sibienesc care cum bine spune autorul a fost ‘ajutat’ de securitate pentru a deveni presedinte. De unde atunci atata putere incat sa dea de pamant cu marele securist Coldea? Pe tractorist l-au dat jos cei ai lui pentru ca incepuse sa se ingrase singur. Iar in ceea ce-l priveste pe nepot, teoria distinsului autor este contrazisa de Johanis care i-a incredintat formarea unui nou guvern. Cu astfel de lucruri nu se glumeste si nu se risca chiar daca ai minea lui Johanis. Daca Ciolacu cu securistii sai votau aceasta propunere? Cine ne poate contrazice ca Johanis si stapanii sai nu ar fi fost foarte multumiti?