Adrian Severin: Prima zi a anului nou 2022

1.Am început prima zi a anului 2022 participând pe internet la liturghia Sfântului Vasile cel Mare oficiată la Constanța de ÎPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului.

Ierarhul de la malul mării nu vine niciodată la slujbă arborând ridicola mască medicinală. Ceea nu este sfidarea autorității, ci mărturisirea credinței.

Armele cu care preoții luptă împotriva virușilor sunt crucea și rugăciunea, iar nu masca și vaccinul. Noi, ceilalți, nu suntem obligați să alegem între ele. Putem să optăm pentru una sau alta sau amândouă, căci știința și credința nu se exclud. Pentru credincioși știința este formată din tainele pe care Dumnezeu ne-a permis să le pătrundem și să ni le explicăm. Ea constituie un instrument prin care Dumnezeul din noi ne ajută să ne ducem mai ușor crucea, convinși fiind că Dumnezeul în care trăim va rezolva pe calea miracolului divin ceea ce noi nu putem rezolva pe calea rațiunii umane.

Pentru păstorii bisericii nu este îngăduit, însă, nici un semn de îndoială. Dacă păstorul se îndoiește turma nu îl mai urmează și riscă să ajungă în prăpastie.

Ceea ce a făcut în anul trecut ÎPS Teodosie nu a fost să nege drepturile Cezarului și să pledeze pentru a nu i se da ceea ce i se cuvine, dându-se lui Dumnezeu ceea ce nu îi trebuie, ci a fost să repete cu consecvență inegalabilă că nu poți servi în același timp și lui Dumnezeu și lui Mamona.

De aceea, autenticitatea mărturisirii de credință a arhiepiscopului tomitan nu este o formă de ignorare a pericolului pandemiei Covid 19, fapt dovedit prin aceea că, în ciuda tuturor teoriilor “științifice”, exercițiul deplin al libertății religioase nu a cauzat nici un spor al infectării populației cu diabolicul virus, ci o modalitate specifică de luptă împotriva pandemiei, complementară cu lupta dusă de medici.

2. După liturghia de la Constanța am urmărit “liturghia de la Viena”, respectiv tradiționalul concert de Anul Nou susținut de Filarmonica vieneză în Sala de aur de la Musikvereine.

După ce anul trecut concertul a fost constrâns să aibă loc, de manieră suprarealistă, în fața unei săli goale, determinând mișcătorul protest al maestrului Riccardo Mutti, anul acesta el s-a desfășurat în prezența reală a publicului, fie și în număr redus, sub bagheta marelui muzician și marii conștiințe care este Daniel Barenboim.

Într-un gest de revoltător populism, dar și de afirmare a adeziunii la satanistul proiect post-umanist, primul ministru al Austriei a anunțat că la vreme de pandemie nu își poate permite “frivolitatea” de a merge la concerte unde, se subînțelege, măsurile “științifice” de combatere a virusului nu pot fi respectate cu rigurozitate. Mesajul sociopat al politicianului globalist de la Viena a avut meritul de a pune într-o lumină și mai clară mesajul umanist al muzicianului universalist care a dirijat concertul.

Maestrul Barenboim a pășit pe scenă cu pas încet abordând o mască neagră, pe care aproape că și-a smuls-o cu un gest urmat de un zâmbet sfidător înainte de a ajunge la pupitrul dirijoral, pentru a nu și-o mai pune până la sfârșitul evenimentului, cu nici una dintre ocaziile ieșirilor și intrărilor din și în scenă.

Apoi a venit momentul culminant când, fără a se limita la tradiționala urare de la mulți ani, dirijorul a ținut un scurt discurs prin care a subliniat că virusul care ne-a invadat “nu este doar o calamitate medicală, ci și una umană” ce ne amenință cu dezumanizarea și desocializarea. De aceea a cerut omenirii să se inspire din exemplul comunității muzicienilor vienezi care refuză saltul de la solidar la solitar, care nu se distanțează nici fizic nici social pentru a rămâne într-o unitate cu desăvârșire umană dând expresie vocației spiritului de a rezista în fața sfidărilor materiei și a face ca aberațiile acesteia să se supună valorilor lui.

Desigur, oamenii din sfera științelor medicale au prezentat concluziile lor cu privire la modul în care pandemia Covid 19 poate fi combătută. Cu respectul cuvenit științei acestora, noi profanii nu avem de ce îi contrazice. Notăm doar că între acești specialiști nu există unitate de vederi.

Specialiștii științelor sociale, cu aceeași autoritate științifică, au arătat, însă, că terapiile propuse de medici, prin ipoteză corecte sub aspect medical, duc la desocializare, alienare, dezumanizare, afectând însăși natura ființei umane și împingându-o înapoi în animalitate. Masca permanentizată desfigurează, umilește, uniformizează, depersonalizează; de asemenea sărăcește comunicarea inter-umană.

Politicienii au ales să se conformeze în totalitate opiniei medicale nu din respect pentru știință, ci din interesul de a pregăti, prin intermediul dictaturii medicale, evadarea lor de sub controlul societății și dictatura politică. Drepturile și libertățile obținute de cetățeni prin secole de luptă sunt abolite acum în numele confruntării cu o amenințare neumană, dar odată retrase nu vor mai putea fi redobândite decât tot prin luptă. Aceasta este traducerea completă a mesajului transmis de Daniel Barenboim și Filarmonica din Viena.

Nu este o invitație la revoltă, ci la luciditate. A purta mască sau a te vaccina de frica poliției este scuzabil. Nimeni nu are obligația de a fi erou. A accepta cu entuziasm asemenea îngrădiri sau chiar a le cere este semnul prostiei sau al unui caracter abject. A te substitui poliției pentru a-i vâna pe cei care refuză renunțarea la libertate este criminal.

De frica morții, unii refuză să mai trăiască. Coșbuc scria: “Totuna e dac-ai murit / Flăcău sau moș îngârbovit, / Dar nu-i totuna leu să mori / Ori câine-nlănțuit.” Nu orice viață merită trăită. Să apărăm viața atât timp cât asta înseamnă să trăim ca ființe umane create după chipul și asemănarea Creatorului, ființe care trăiesc în Dumnezeu pentru că Dumnezeu trăiește în ele, iar nu ca animale de jug. O asemenea viață de animal, precum cea pe care ne-o pregătesc oligarhii oculți ai globalismului, nu este egală cu moartea; este mai rea decât moartea.

3. Sub influența acestor experiențe trăite în prima zi a noului an, undeva în Europa mea (căci așa după cum spunea istoricul spaniol Salvador de Madariaga, “a fi cu adevărat cetățean european înseamnă să poți spune în egală măsură ‘Parisul meu, Berlinul meu, Roma mea, Viena mea’”) care dorește ca noi românii să nu mai avem ‘Bucureștiul nostru, Iașul nostru, Clujul nostru’ etc, am privit pe fereastră și ce am văzut? Secolul Asiei răsare la Orizont. Un secol căruia SUA i se opune, încercând să oprească timpul. Un secol în care Rusia încearcă să păstreze un loc special Europei lărgind spațiul rezervat diversității culturale.

Astfel mi-au apărut mai clar prioritățile românilor pentru anul 2022:

i. salvarea umanității și reabilitarea ființei umane esențialmente socială și aflată în armonie iar nu în conflict cu natura, ca măsură a tuturor lucrurilor;

ii. recuperarea patriei noastre (cu identitatea națională și democrația națională);

iii. recuperarea Europei ca uniune de state naționale solidare și libere, diferite și egale (ferindu-o să devină atât un al patrulea Reich german, cât și o altă federație de colonii americane);

iv. asigurarea unui loc onorabil al Europei noastre în ordinea secolului Asiei.

La mulți ani 2022!

Foto Arhivă

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 27

100 de Comentarii

  1. IPS Teodosie este singura fata bisericeasca care ar putea sa imi schimbe parerea despre biserica si religie. biserica pentru mine este un mijloc politico-ideologic plin de ipocrizie si dorinta de indestulare a buzunarului propriu folosindu-se de naivitatea poolimii. adevaratii credinciosi NU au nevoie de biserica. O institutie cu SECURITATE PROPRIE HA! Daca biserica doreste sa se apropie de credinciosi TREBUIE SA O FACA PRIN SPIRITUALITATE SI APROPIERE DE DUMNEZEU. Ceea ce cu mici exceptii, ca si cea din articol, din pacate nu am vazut si nu vad. Stiati ca in SUA preotii angajati sunt profesori de fizica cuantica ?? Pentru a explica de ce Dumnezeu lucreaza pe cai nebanuite pentru noi, prin faptele si intentiile noastre bune si rugaciune din suflet? rugaciunea adevarata deschide casa sufletului… cand te rogi pentru cei dragi, energia emanata prin Dumnezeu ii protejeaza si ii vindeca. Incercati!

  2. FRUMOASE SI AURITE VESMINTE!OALA DE PE CAP IMPRESIONANTA! ISUS MAI UMBLA INTOLIT ASA!

  3. Faptul ca a participat la slujba lui Mache Turnatorisitu,il inoblieaza ,am crezut ,in nimicnicia nea,ca a trecut la crestinism!Dar a revenit, a dres-o cumva, l-a adus in spatiu public pe maestrul Birneboim care, ca muzician, e un gigant si,in plus a militat toata viata pentru pace intre evrei si palestinieni
    Boeuf in public si cu Cosbuc,boeuf si cu Salvador de Madariaga,sa fie masa bogata !
    Parca l-a nascut UBB Cluj in combinatie cu mai stiu eu cine:)))si el a fost toata viata lui care a contat lector la Academia de învățămînt social-politic Ștefan Gheorghiu de pe lîngă CC al PCR

  4. O noua slavire a comunismului teologic prin turnatorului „Mache”. Urmeaza sifonul morgo, se pregateste coruptul Ncase, o alternativa in alegerile din 2024 pentru pelicani.

  5. Citeva observatii : 1. Ce o avea „mărturisirea credinței” cu „ridicola mască medicinală” (??), purtata in momentul acesta de miliarde de oameni in Lume, doar un spagar de Bruxelles ar putea sa ne explice ! Ca sa nu mai vorbim ca, cu o masca neagra de „Zorro” pe fata, niste filmari compromitatoare poate ar fi putut fi respinse in justitie … Iar popa de la Constanta (pe care-l asteptam din nou de Paste sa mai repete o „debarcare in Normandia” pe plaja la Constanta si anul asta) tot diliu ramine ! ; 2. La Viena sala era plina iar publicul departe de a fi „in numar redus”, poate am vazut alt film … mai mult decit absenta prim ministrului austriac (ma rog, e treaba lui, poate bause prea mult schnaps in noaptea dinainte …) mi s-a parut mai penibila coregrafia unui vals de Strauss cu topaieli moderne (un fel de „Hamlet” in blugi, probabil) … iar Barenboim … saracu’ tataie, iesea o data la sfertul de ora, probabil pentru un pipi rapid …

  6. Mă distrează cum românu ortodoxu, evident prostănac, umblă cu ”capra”,.”trdiție” furată, copiată de la unguri, la care se numește ”regőlés”..după revelion cu urări de noul an,.. Mai târziu, prin februarie cu „farsang”, pentru alungarea iernii,.Azi românu crede că le-a moștenit de la daci. Pe dreaq, prostănacul ortodox nu mai știe ce și de la cine a furat..

  7. „Desigur, oamenii din sfera științelor medicale au prezentat concluziile lor cu privire la modul în care pandemia Covid 19 poate fi combătută. Cu respectul cuvenit științei acestora, noi profanii nu avem de ce îi contrazice. Notăm doar că între acești specialiști nu există unitate de vederi.”
    „noi profanii nu avem de ce îi contrazice” ??? As fi preferat sa scrii :”eu , profanul , nu am de ce sa-i contrazic” .
    Si repet a 100 a oara (poate intelege si doctorul din tine)ca ceea ce se afla in vaxxin are legatura cu medicina 15% si restul cu fizica . Hai pa… si La Multi Ani

  8. Mișto că scrie, că ar fi existat riscul să uităm ce Editat solemn este dl. Severin.

  9. @Orias Panda: toate statuile lui Istvan Kiraly sunt cum regele barbarilor tine in mana o cruce de Lorena,de fapt, potrivit Universității din Delaware, crucea cu dublu fascicul a fost folosită de grupurile creștine din Asia în secolul al IX-lea. Mai târziu, a fost folosit de ducele Lorenei în steagul său când a luptat cu musulmanii în prima cruciadă. În secolul al XII-lea, maghiarii au dat monedele cu Crucea Lorenei, iar naivii creștini moghiori salbatici credeau că este adevărata reprezentare a crucii lui Isus Hristos.
    Traditiile lor barbare ramase pana azi: biciuirea fetelor,bătaia găinilor la Moha,metodă Kassai a arcașilor călăreți(ramasa de pe vremea probegiei nomade din Altai), fărşangul(‘imprumutat ‘de la sasi)un fel de bal mascat in care printre „mascaţi“ întâlnim „preoţi“, „doctori“, „mire şi mireasă“, „evrei“, „ţigani“, „bucătărese“ şi alte măşti,adica tot ce au maghiarii mai de lauda!

  10. Referitor la concertul de la Viena… S-au luat masuri de distantare sociala legala: adica spectatorii au fost inghesuiti, unul langa altul, la parter, iar balconul a ramas liber. Formalismul e valabil peste tot in lume.

  11. Dle Severin, va laud pentru urarile din final! Alea conteaza!!

  12. Și la începutul lui 2022 două repere ale românismului în acest tulburător context social-politic sunt atacate de o haită turbată.Dar câinii latră,ursul trece.La mulți și binecuvântați ani înaltpreasfinția voastră părinte Teodosie! La mulți și rodnici ani domnule profesor Adrian Severin!

  13. Domnule Severin,
    Cu speranta unui an mai bun, urari de bine si multa sanatate!
    Un mod intelept de a incepe un nou an din prima zi a acestuia — cu reflectii inspirate din cea mai curata sursa. Mi-au cazut bine.
    E pacat ca uneori oamenii uita un fapt psihologic elementar, anume ca atunci cand ii judecam pe altii, nu ii definim pe aceia, ci chiar pe noi insine. Altfel spus, ne dam propria masura.
    Si ce masura…

  14. Medicina modernă a progresat atât de mult încât a ajuns să fie proprietatea exclusivă a politicienilor și a potentaților planetei care îi țin pe politicieni prizonieri, prin șpagă și șantaj. Medicii competenți, curajoși și adevărați sunt urmăriți, persecutați și cenzurați peste tot în lume. Măsurile luate pe tot globul nu au nici o legătură cu pandemia ci cu prostirea și cotrolul cetățenilor. Iar creștinismul încurcă rău planurile tenebroase ale mizeriei globaliste care își spune elită. Cinste IPS Teodosie! Cinste domnului Severin! Vrednici sunt!

  15. Un an bun cu multa fericire tuturor si noua romanilor si sa ne vegheze domnul intelepciunea proverbiala a nemului romanesc si sa ne indrume pasii spre o Europa cit mai unita si cit mai puternica , ba chiar sa ne feresca de nepreacuratul Mamona si de cei care nu inteleg binele absolut facut de catre Uniunea Europeana tuturor tarilor membre si prin exemplul dat tuturor oamenilor de pe planeta Terra. Accesul la vaccinare , ajutoarele date inter state , complixatea masurilor epidemiologice si mentinerea sistemului medical in stare de functionare , au reusit sa ne conserve forma actuala a vietii fiecaruia dintre noi . Va imaginati (doar cei care au minimul de cunostinte si de intelegere a formelor sociale devastatoare care au insotit toate pandemiile cunoscute de omenire )ce ar fi fost . Mamona s-ar fi deslantutit si orasele nostre ,ca si forma de viata cunoscuta noua ,ar fi disparut imediat .Bine ca nu s-a intimplat asa chiar daca inca exista sustinatori ce se declara antivaccinisti , anti europenisti si nationalisti de „doi bani si un brinci ”ce isi afiseaza , mincinos , ideile de tot felul .Multumim UE pentru modul prin care a reusit performanta de a tine unita Uniunea .

  16. Te uiti la IPS Teodosie si parca vezi privirea lui Mihai Viteazul. Daca constiinta nationala va renaste, el va fi unul din propotori, alaturi de Dan Puric, actorul Zamfirescu si altii.Despre Dl Severin nu stiu prea multe, doar ca nu este etnic Roman, dar in schimb fraternizeaza cu acel pamant -lucru rar intalnit.

  17. Bai prostovane, romanu’, cind spune ca merge cu capra, vrea sa fie politicos, el de fapt merge cu Ildiko sau Erzsike ! De unde si vorba „a sta capra” la Ion sau Gheorghe … Cit despre religie … iesiti din bezna Evului Mediu si dati drumul la casatorii pentru papistasii vostri, ca dau hormonii pe dinafara si va reguleaza popii toti „soimii patriei” !

  18. Va multumesc mult domnule Severin pentru pentru acest articol deosebit !
    Se cunoaste ca respectati poporul roman ,credinta ortodoxa si pe adevaratii ierarhi romani ,slujitori ai lui Dumnezeu !
    Sa traiti intru multi ani si sa va dea Dumnezeu sanatate !

  19. Domnu’Severin, la multi ani si toate cele bune, ca asa e omeneste .Dar pentru multi veti ramane , cel care acum 25 de ani nu stia formula chimica a apei si mai de curand , puscarias pentru spaga ceruta unor ziaristi , ca parlamentar roman la UE.Nu o sa va spele nicio apa de pe pamantul asta , cu atat mai putin apa pe care crede ca o sfinteste Mache de la Constanta , care va mai face o debarcare iarna asta si va mai plimba boii prin sat peste cateva zile

  20. Divizia propaganda a neosecu in actiune!
    Cum apare cineva care spune lucrurilor pe nume cum se si activeaza toti la un semn!
    Rumanul e gales si prostovan , dar nu e chiar idiot!
    Toata secureala asta neobolsevica, globalista, sorosista nu mai pot prosti lumea!

    S-a lamurit lumea si boborul ce-i cu salvarea Romanicii si cu lulutenia!
    Hai sictir globalismului si acestor bulaici!

    S-a prins lumea ca de asta s-au facut dosare unor oameni care aveau un cuvant de spus si care puteau fi un pericol, indiferent ca au fost doctori ,diplomati etc!

    Asta nu se putea decat cu niste securitati tradatoare si cu niste magistrati obedienti!
    Baieti ! Ameriga e pe drum la vale!
    Dupa ce se va alege praful de partenerul strategic , va disparea si GROFIA sa UE !
    In cativa ani e ca si dusa!
    Si Soros va da coltul ca nu e nemuritor!

    Cum au fost alergati oamenii astia ,asa o sa fie alergati si ei, ca doar au facut parte din comandouri!
    Va vine randul!
    Nu mai e mult!
    In cativa ani ,Mica U E va fi histoire comparee!
    aista-i e o opinie

  21. Poporul roman , tinerii romani si tinerele romance , trebuie sa primeasca sfaturi si indemnuri despre Dumnezeu si Cristos , despre cinste , moralitate si dreptate , de la oameni deosebiti … ei insisi cinstiti si drepti ! Nu de la oameni care nu au fost cinstiti si drepti , care au facut puscarie pt. coruptie ! Cita nerusinare , cita nerusinare !

  22. La mulți ani d-le Severin ! Mulțumesc pt articolul deosebit și rețin doar punctul ii … singurul care contează dar nu-l vad realizat nici într-un cincinal de aici încolo.

  23. LA cate-am facut pentru ei nu doat inchisorile torturii CIA)
    ci si premeditata destabilizare a relatiilor cu vecinii imediati geografic la comanda unora la mii de km distanta …

    … americanii ne respecta Severine ?

  24. De-a lungul timpului, Organizația Mondială a Sănătății a schimbat definiția pandemiei și definiția imunității colective, pentru a servi Agenda Globalistă
    Nu există nicio dovadă științifică care să demonstreze că restricțiile, măștile, distanțarea fizică și vaccinarea opresc plandemia Covid-19. Plandemia continuă, caci întreaga plandemie are la bază testele RT-PCR. Covid-19 este o plandemie a testelor RT-PCR. Covid-19 este o fraudă globală! Singura cale este imunizarea colectivă naturală, dar globaliștii sunt împotriva acestei imunizări, deoarece Industria Farmaceutică pierde mulți bani.
    Cand o persoana este testata pozitiv cu testul RT-PCR nu inseamna ca are virusul SARS-CoV-2! Testul RT-PCR nu face diferenta dintre SARS-CoV-2 si alti virusi, si nici diferenta dintre un virus activ si unul mort.“Mortii DE Covid” reprezinta o frauda globala. Imediat dupa ce a declarat pandemie, bazandu-se pe testele RT-PCR, Organizatia Mondiala a Sanatatii a interzis tuturor tarilor sa faca autopsii. Persoanele decedate din alte cauze, care au fost testate pozitiv cu testele RT-PCR, au fost trecute la “morti DE Covid”.Protocoalele OMS sunt criminale pentru că rata de mortalitate de la ATI din Romania este uriașă, oamenii nu primesc tratament care sa ii salveze, ci sunt sedați și legați de pat, și intubați, astfel încât puțini sunt cei care scapă. Sunt multe mărturii cu privire la abuzurile/crimele comise în spitale care au ieșit la iveală și ele nu mai pot fi ascunse.Covid-19 este o frauda globala!

  25. Vorbind de prioritatile romanilor pe anul 2022,dl.Adrian Severin a ales calea cea dreapta.
    Sunt de acord cu pct.I si II, in ce priveste III si IV ,sunt sceptica.
    Este atacat de extremismul globalist al gruparii malefice Macovei,care-si plateste in continuare postacii obsedata de crimele sale antiromanesti,ea orchestrind si capcana intinsa autorului cu ajutorul globalistilor ziaristi adunati in jurul maleficei .
    Doresc AN NOU de Independenta si Suveranitate ,Romaniei!
    Iesirea de sub zodia totalitarismului Bruxellez,care ne-a adus saracie,si saracire, sclavagism, minciuna, lipsa de morala, toate nenorocirile celui infrint si supus si prizonier ,carora sa le spunem”NU”,spre salvarea noastra si a Patriei! RO-EXIT!

  26. De simptomatologie ai auzit ? De efectele constatate ca parte a bolii ce apar in viitor ai auzit ? Daca nu trebuia sa mergi cinci minute la ATI si ai fi vazut .

  27. @gica spune:
    2 IANUARIE 2022 LA 19:04
    „De simptomatologie ai auzit ? De efectele constatate ca parte a bolii ce apar in viitor ai auzit ? Daca nu trebuia sa mergi cinci minute la ATI si ai fi vazut .”
    Du-te cu Arafat, ca sunteti ‘specialisti”-
    AI grija sa nu te intubeze, ai grija la tuburile de oxigen s a nu iei foc,ai grija la aeroterma sa nu faca scurt circuit ;si lasa „viitorul”pe seama fiecaruia !

  28. Epave ce ies bine în lumină, în nimicnicia lor, cum recunoaște feketeul – darius, feketeul tulipan, tolminul – doar epave în fața unui om cultivat și inteligent, cum este Adrian Severin. Cui foloosește, epavelor, strădania prostească de a diminua un om care este și o personalitate. V-ați uitat vreodată la voi? Valoare de două parale, care se leagă de oameni! Cum să progreseze această țară cu aceste epave din magazii de vechituri?

  29. Plutonier Tomlin – tot nu izbutești să citești? Nici la bibliotecă? Te văd la subsolurile articolelor importante – Nistorescu, Severin, Marga, Știreanu, Spânu cu aceleași imbelicități lipsite de sare și piper. Tot ce poți rosti este o mîrîială și apoi o dai pe atac la persoană. Nici o idee, nici o observație – curată, dar murdară idioțenie! Oricine poate citi debitările tale, ca să se convingă. De ani deja vii cu aceeași placă moartă – atacarea persoanelor. Doar obsesia sifonului, chelnerilor, coafezelor pulsează – biată apă uzată care vrea crîșmă și compania cuiva acătări!

  30. Cine se aseamănă se aduna . Severin șpăgarul și Mache Teodosie turnătorul la securitate.
    Doua lichele

  31. @ incu jianu , chelnerul de italia —- Mai javra prefacuta si vicleana , nu-l mai amesteca tu pe Nistorescu , care chiar a fost si este un ziarist adevarat , cu turnatorii si politruci de propaganda ai PCR si acum ai PSD ! Mars la alta masa ca s-au golit paharele !

  32. Caporal Tomlin, te cunoaștem de pe aici, de dedsubt, băiete. Vii doar cu aceeași placă cu pahare, chelneri, turnat, etc. Păi tu nu ai fi nici de șoimii patriei, decum de pcr. La psd nu vei avea loc nicidecum. Eu cred că de tine sunt piticii plusriști. De nu cumva și aceia au criterii de minte și ținută. Trebuie căutat un campionat de băut și mințit.

  33. Cotidianul sprijina turnatorii la securitatea ceausista (morgo si Mache) si coruptii PSD puscariasi (Ncase si Severin) in campania electorala 2024. Operatiunea e denumita Revansa Bosorogilor Impotenti. La mai mare si flasca!

  34. În Cotidianul s-au aciuat dedesubt caporali inculți și primitivi, neosecuriști, precum acest Tomlin, care vin din băsism și cred că abuzurile și falsurile acestuia mai țin. Nefiind în stare de vreun argument, atacă la persoană. În loc să se cultive pe sine, denigrează. Atacă sub diferite nume autori de articole influente – Nistorescu, Știreanu, Spânu, Severin, Marga – ca nu cumva cititorii să se ia după ei. Se poate verifica pe postările caporalului Tomlin & pseudonimele. Nefiind în stare de ceva în viață, trăiesc din turnătorii și delațiune, cum se vede peste tot. Nu-i cunosc personal pe nistorescu, severin, marga, știreanu, spânu, și nu sunt nici membru psd, dar mă simțesc dator să spun că e nevoie de curățenie este în jur. Inși ca tomlin întrețin, cum se vede din fiecare însemnare a lui, murdăria. Că o dă cu pahare goale, sifon, chelner, masă, echipamente de crîșmă, coafeze, spune cam totul despre nivelul lui. Nu scuză acest nivel.

  35. Dar traditiile strabune … de unde le-au luat ungurii ???
    „Regőlés”… Ungurii nu aveau decat CAI cand au MIGRAT pe TARAMUL nostru ! Mersul cu CAPRA este o DATINA precrestina GETO-DACICA a pastoritului. Capra (Mersul cu capra) este numele dat unui dans tradițional românesc practicat de Anul Nou. El face parte din TRADITIILE multimilenare de Anul Nou: mersul cu capra, ursul, plugusorul si sorcova. Acest obicei a fost menționat prima dată în Descrierea Moldovei de Dimitrie Cantemir (1673 – 1723).
    „farsang” este o sarbatoare a mortilor (ingropare a „iernii”) originara din Germania si importata/adusa de catre SASI. Este un „carnaval” care se termina in Miercurea Cenusii (prima zi a Postului Mare catolic). Dar care la unguri se leaga de localitatea Mohaci si momentul in care tara HU a devenit PASALAC ! The Busójárás (Hungarian, meaning „Busó-walking”; in Croatian: Pohod bušara) is an annual celebration of the Šokci living in the town of Mohács, Hungary, held at the end of the Carnival season („Farsang”), ending the day before Ash Wednesday. According to the most popular legend, during the Ottoman times of the territory, people from Mohács fled the town, and started living in the nearby swamps and woods to avoid Ottoman (Turkish) troops. Si ce are luna februarie cu luna ianuarie ??? Ce au „balciurile” din lumea catolica si islamismul de 160 de ani din tara HU … cu tara RO ???

    Ce au datinele STRAVECHI de Anul Nou (protocrestine, paleocrestine si crestine de rit bizantin) ale NEOLITICULUI (agricole) si ale GETO-DACILOR (pastorit) de pe taramul ROMANESC (pre anul 700 AD) … cu datinile altor popoare foarte recent MIGRATOARE (post 700 AD) … germanoide sau hungaroide ???

  36. ,,În Cotidianul s-au aciuat dedesubt caporali inculți și primitivi, neosecuriști,,turnatorii cu state vechi la secu,precum marga,nistorescu,etc,etc si mai ales marga-cu badaranii lui,care-i jignesc pe romani, si care n-au fost in stare sa faca o urare de Craciun sau Anul Nou romanilor.
    Domnul Severin ,un evreu patriot alaturi de Ciutacu,Dana BUDEANU,dl.PLESU, etc, au putut sa faca urari romanilor de an nou ,dar jidovitul marga si-a laudat doar ineptiile lui, dupa ce ne-a terorizat un an intreg cu articole de kkt care n-au folosit decat tzukalarilor lui,ca sa-i jigneasca pe romani ,ca nu-l aplauda pe ,,omul cu caloriferul,,!
    De an nou ,siktir !

  37. 1.Adrian Severin a fost șef de promoție la absolvirea liceului în 1973 și șef de promoție pe țară la absolvirea facultății de drept în 1978.Chiar ar putea crede cineva că nu cunoștea formula apei atunci când i s-a pus întrebarea care îi încântă pe detractorii săi? 2.În ceea ce privește condamnarea pentru corupție, lucrurile stau exact așa:Adrian Severin și germanul Martin Schulz erau cei doi lideri ai grupului socialist din parlamentul european. Unul dintre ei urma să devină președintele parlamentului. Pentru că se pare că Adrian Severin avea cele mai multe șanse, pentru a fi înlăturat i s-a înscenat ceva care să poată să conducă la incuplarea sa pentru luare de mita.Am văzut înregistrarea la televizor.Martin Schulz, adversarul său(un neamț șmecher, căruia nu prea i-a plăcut cartea, fiind doar absolvent de liceu fără bacalaureat și care în cele din urmă avea să ajungă președintele PE)i-a ordonat lui Victor Ponta să-l excludă pe Severin din PSD,situație în care Adrian Severin a fost silit să-și dea demisia din partid.După care a început execuția cu participarea activă a organelor de justiție. Pentru a fi condamnat lui Adrian Severin i s-a respins cea mai importantă cerere în apărarea lui:o expertiză tehnico-științifică a înregistrării incriminatoare care ar fi putut dovedi că respectivul filmuleț este un colaj din diverse fragmente. Ca unul care am lucrat în domeniu,pot să spun că prin manipularea unor înregistrări ale unei persoane se poate crea un film în care folosindu-se cuvinte rostite în realitate de acea persoană, se ajunge, de fapt, la falsificarea realității, în final rezultând exact ceea ce au dorit cei care au realizat montajul. Și așa s-a ajuns la condamnarea lui Adrian Severin, la scoaterea lui din viața politică, la ostracizarea unei personalități ilustre a poporului român. A fost cel mai odios asasinat politic din ultimii 30 de ani din România.

  38. Minți din greu, caporal Tomlin (alias C.Boșcu), ca de fiecare dată! Domnul Marga a făcut urările de rigoare, de Anul Nou, concetățenilor, la TVR, chiar într-o emisiune specială de bilanț a lui 2021. O poți viziona! Cauți orice pretext, oricît de mincinos, caporal (bine zis de cineva adineaori) Tomlin, de atac la persoane. Vezi că articolele domnului Marga sunt preluate de n-siteuri, din țară și din afară, aproape instantaneu. Sunt contribuții oneste de cetățean dedicat și intelectual integru și cultivat, cu o concepție elaborată. Minți din nou ca să sperii naivi – nimeni nu i-a jignit pe români dacă s-a spus (și eu am făcut-o!) lui Tomlin &sosiile că sunt lichele. Căci așa procedează. Și aici, în postarea de mai sus, care falsifică și citatul!. Caloriferul este, cum a spus la timp domnul Marga, invenția unui domn Meissner, originar din Mediaș, conferențiar la acea universitate, invenție recunoscută la universitatea din Viena la finalul secolului XIX. Dacă citești, afli, dacă nu citești rămîi ignorant, bă Tomlin (alias C.Boșcu). Cum și ești, dar ataci persoane!

  39. Nu mai deforma trecutul, de Severin nu se rade ca nu ar fi stiut formula apei, ci pentru ca a promis (in direct, la tv) ca o va MODIFICA, ca politician, spre o egalitate intre hidrogen si oxigen. Adica a scos din el tot jegul de politician, care n-are legatura cu performantele scolare. Altfel, ca patriot roman a ajuns in puscarie, ca Ncase, alt elev eminent si politician corupt. Si a mai fost un student eminent care de foame, la doctorat in Germania a intrat in slujba platita a unei puteri straine. Cum dracu sunt gazduiti toti in aceasta publicatie ? Sau, poate, nu mai e Cotidianul, este jurnalul de Cioro-garla.

  40. @Vlad Teposu: Cum ramine cu oferirea pe tava a Insulei serpilor catre Ucraina? Este adevarat au ba ca Adrian Severin a spus textual ca aceasta sa apartina Ucrainei? Cel putin, asa s-a vazut in presa.

  41. propsd —- VA facut sah-mat , TOMLIN ! TOMLIN , A FACUT SAH-MAT duzina de chelneri de italia si cuafeze de spania ! Dupa ce ca erau si neplatiti de nu se mai tine minte ! Balamuc , ce mai !

  42. Bă haimanalelor, Tomlin & Anonim, trebe ca oamenii să dea examen cu voi? Cine sunteți voi, care nici nu știți să exprimați o idee? Se pare că afară de bîrfe și turnătorii în vremuri de libertate nu vă stă nimic în cap? Tot ce spuneți sunt sfertoadevărurile și măsluirile securisto-coldisto-băsiste. Nu puteți trăi din muncă cinstită? Vă lșergați de valșori certe, fără să vă uitați într-o oglindă. Pesemne că v-ar ieși chipuri groaznice și vă îngroziți!

  43. Dorinutza, o femeie care nu reuseste sa deosebeasca stilul a doua persoane diferite pare mai mult un bosorog disperat care vrea sa ascunda infantil niste documente oficiale ale statului roman. Cum dracu niste elevi eminenti (morgo, Severin, Ncase) au fost prostiti prin hotarari judecatoresti definitive si irevocabile ?

  44. Jeg.dorina ,citeaqza-mi o enciclopedie universala care sa adevereasca ca un kkat meismner a inventat caloriferul. Toate enciclopediile din lume il dau ca inventator pe Franz San Galli ,,Istoria descoperirilor stiintifice de Hallemans,citeste Hachette,Larousse si chiar Wikipedia ,si vei vedea cine este Franz San Galli si ce-a inventat.Dac ai fi ing. ai sti ce inseamna OSIM ,ce inseamna o inventie si recunoasterea ei internationala.Orice babuin poate spune ca marga a inventat braga.
    Urarile se fac in acest ziar asa cum a facut D-l Severin,unde tu ai terorizat lumea un an intreg ,cu ineptiile tale.
    Si nu mai asocia numele D-lui Severin cu marga ,ca intre ei este o distanta vca de la cer la pamant.
    D-l Severin este bun evreu patriot iar marga un biet jidovit turnator,care se da pupkurist bevreu ,k asta-i deschide usi prin lume.
    Spre dezolarea ta sunt ing.specialist in termotehnica,si te desfid sa-mi indici lucrarea omologata de OSIM
    si de toate forurile tehnice care spun ca nu Franz San Galli este inventatorul caloriferului. ASTEPT !!!
    N-am nici o treba cu tomlinul vostru ci numai cu antiortodoxul marga care citeaza mereu din parashuta adventista helle doug white,tzon, jigodia anticrestina h.kung ,si alte mizerabile3 creaturi.
    Ca este bine sa te dai evreu ,nu ? Doar asa poti impune ca ministru Istoria holocaustului,lucru pe care nici macar DL.PLESU nu s-a gandit sa o faca.Ca DL.PLESU ca si DL.SEVERIN iubesc Romania,nu au o ura animalica impotriva romanilor ca marga.
    Siktir !

  45. Insula Șerpilor, normal, ar trebui să fie a României. Dar nu Adrian Severin a dat-o. Era doar, cum știți, ministrul de externe. Putea să treacă peste președinte, prim-ministru, parlament și peste ceea ce ne-a cerut NATO pentru a discuta cu noi despre aderare? A fost vreo forță politică din România care s-a opus și a votat împotriva tratatului de aderare în condițiile dictate de NATO? Acum, după război, mulți viteji se arată. Și la urma urmei, ce legătură are Insula Șerpilor cu ceea ce scrie Adrian Severin?

  46. Din cauza ultimilor urari am arhivat articolul.Articolele dlui.Severin descrie mai mult realitatea internationala.Aia reala.Felicitati tuturor articlierilor de la „Cotidianul” LA MULTI ANI!

  47. Hai ba ,, horea & closca,, .turnatori de profesie ,astept inregistrarea OSIM ,cu caloriferul.
    Ca mie prof.-ii de la IASI ,dl.prof.Homutescu -termice, d-l Mangeron-mekanica, d0l Popistenu _teh.met., etc,etc, n-au pomenit de hipnotizatorul messmer decat distractiv.
    ASTEPT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  48. @Vlad Teposu: Dupa ce a scris presa, rezulta ca exact Adrian Severin, premiantul in liceu si facultate asa cum apare din spusele dumneavoastra, a invitat expres pe ucraineni sa-si adjudece Insula Serpilor, teritoriu cu statut ambiguu, ceea ce a surprins chiar si delegatia ucraineana. Ce puteti spune despre acest subiect, avind in vedere ca sinteti un cunoscator al biografiei autorului?

  49. C.Boșcu, parcă ești fiul lui Tomlin! Tot minciuni cu pieptul scos! Vorbești fără să te informezi. Citește – ceea ce și domnul Marga a citat – istoricul Harald Zimmermann, de la Tubingen, la care te poți informa complet asupra invenției caloriferului. În rest, bați cîmpii sperînd să-i antagonizezi pe Severin și Marga.Tactică prostească! Fiecare are ruta și valoarea lui. În chestiunea religioasă o iei bine pe arătură. Domnul Marga – citește articolul Revelația în cultura actuală – a citat teologi care dau încă forma mentis în cultura actuală. Ellen White,Ratzinger, Barth și ceilalți. Mata îi cunoști? Mă tem că nu. Domnul Marga a publicat și cărți de filosofia religiei în care se referă la teologi români, germani, maghiari, evrei: Religia în era globalizării (2005); Theologia hodje (2008); Frații mai mari (2009); Absolutul astăzi (2011); Teologi și filosofi actuali (2019). Dacă nu citești, cum vorbești? Și mai spui că ești inginer! Preluarea Holocaustului în manuale de istorie s-a făcut în România la urma tuturor țărilor europene. Era o chestiune de civilizație, pe care domnul Marga a decis-o. A făcut un bine prestigiului țării. Așa că, C.Boșcu, informează-te înainte de a vorbi. Altfel, ce spui este tare razna.

  50. Proasta dorina- ti-am cerut autentificarea inventiei caloriferului !~nu cunosti limbajul tehnic ????
    Autenfica-mi conf.OSIM ,NR.DE BREVET, vaco ,nu istorici kkati si alte parascovenii ,vaco !
    DAK ESTI atat de proasta vde ce bte bagi unde nu stii ????Ma pish pe istoricii tai inclusiv pe marga.Nu stii nimik doar manaci kkt !Esti o nulitate in tehnica k si marga al tau,vako !~
    IN religie vako,cunosc cele peste 50 de carti ale parashutei White,anticrestine ,profund paranoice in care ,,profetesa,, nu s-a decis dak este cr5estina sau mozaica,dak o suge sau o linge.
    Nici un scriitor cu adevarat cr5estin ortodox ,nu citeaza elucubratiile talmudistuluyi marga,si nu-l citeaqza in nici un manual scolar. Tipul este prea tembel ca sa fie4 citat in vreun manual scolar.
    Citeste parashuto,cartea D-LUI PLESU despre IISUS HRISTOS, si vezi ce scrie un om superinteligent,supercultivat,
    UN EVREU !!!,nu mizeriile pe care le scrie marga.Nu inseamna k dak scrii mult si prost esti valoros !
    Cartile lui marga nu-s bune nici sa te stergi …ca faci limbrici !
    Cu cat a crescut prestigiul tarii ,parashuto,dak a facut boratul marga istoria hol. in detrimentul istoriei nationale a romanilor. Iti dai seamaq borato ce debirezi ???
    ASTEPT NR.DOSAR OSIM CARE SA DOVEDEASCA SPUSELE TALE ,ASTFEL NU ESTI DECAT UN IMPOSTOR ORDINAR !!!!!
    Eu nu discut decat pe documente ! Iar tu esti un kkat in fata mea !

  51. Ba parashuto,tu crezi ca eu ca vroman ,care am luptat pentru magnetoul BOHR-PROCOPIU ,sa poarte numele romanului ,nu as fi incantawqt ca in inventiile internationale sa fie si un inventator roman al kaloriferului.
    Dar realitatea ???????? Astept DOVADA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  52. @Dacian: Tu, cind te uiti in oglinda, ce vezi? Eu, in tine, vad doar un derbedeu.

  53. @C. Boscu: Sincer, nu m-am intrebat niciodata depre cine sa fi inventat caloriferul, un obiect care astazi este banal. Am urmat indicatia ta si am cautat despre Franz San Galli. Cred ca te-ai ambalat prea tare cu prioritatea sa in inventarea caloriferului. Wikipedia, despre care si tu faci vorbire, versiunea in engleza, spune ca el este creditat a fi unul dintre inventatorii caloriferului. Mai spune Wikipedia ca prioritatea sa este disputata, aparent el fiind unul dintre oamenii care au contribuit la dezvoltarea inovarii incalzirii – o exprimare cam stingace in original, pe care totusi am respectat-o. Mai pe inteles, ar fi fost ‘care a contribuit la dezvoltarea sistemelor de incalzire centrala’. Mai spune Wikipedia ca exista un pantent inregistrat in America cu 16 ani inaintea celui al lui Franz San Galli, totusi pentru o instalatie numita ‘primitiva’. Nimic nou sub soare – o ideie innoitoare nu a apartinut mai niciodata unui singur individ iar disputele asupra unei prioritati sau alta sint, in opinia mea, sterile, mai ales cind este vorba de ceva care azi e un lucru comun. Sa auzim de bine.

  54. Nene C.Boșcu, citește-ți tembelismele și recunoaște: un prost, lipsit de informație și vulgar (cum este mai rău!), care a apucat la un computer. Vorba vine, prostul care nu-i fudul, nu este prost destul! Dacă nu-ți place ce abordează domnul Marga, de ce citești? cine te obligă? Nu-i nevoie nici de lectura ta, care se vede că este ignorantă. Nici de evaluarea ta, a unui neisprăvit. În rest minți ca și ortacii tăi. Vezi că Ellen White nu a fost, cum spui, parashută, cum nu sunt și eu. Pot spune că ești bădăran care nu s-a trezit din țuici. Dacă tot vorbești de autori români, citește cartea Andrei Marga, Gândirea altfel. Studii românești. Îți vei da seama, dacă ești treaz, că vorbești pe alături tot timpul.

  55. Pentru „Anonim „și alte persoane interesate, pe scurt, în privința Insulei Șerpilor lucrurile stau altfel:1.În 1948,contrar Tratatului de la Paris din 1947,România a fost silită să predea de facto Insula Șerpilor către URSS.Nu a fost o predare de jure deoarece s-a făcut printr-un simplu protocol semnat de un ministru (fără putere de lege)și în prezența pe teritoriul României a trupelor URSS,ceea ce, din punct de vedere al dreptului internațional,lovea de nulitate actul respectiv ca urmare a viciului violenței.Procesele-verbale de delimitare a frontierei cu URSS din 1949,1954,1963 și 1974 au avut aceeași valoare juridică, precum protocolul din 1948,neavând prin ele însele capacitate de a transmite de jure către un alt stat o porțiune din teritoriul României. 2.Transmiterea de jure a Insulei Șerpilor s-a făcut prin Tratatul politic de bază încheiat cu Ucraina în 1997,ratificat prin lege de Parlamentul României.3.Tratatul a fost încheiat în condițiile impuse de NATO (recte SUA).România a avut de ales între a încheia un tratat cu Ucraina prin care renunța la orice pretenție teritorială și a adera la NATO, sau să rămână în afara NATO și să nu încheie un tratat cu Ucraina, rămânând nerezolvată problema Insulei Șerpilor.

  56. Mă C.Boșcu, devii infracțional cu aberațiile tale. În primul rând, evreii, românii, germanii, ungurii și alții sunt oameni. Cine te pune să faci discriminările din postările tale fără cap și coadă? În al doilea rând, ortodocșii, catolicii, protestanții, advetiștii și mulți alții sunt creștini. De unde îi înjuri pe unii? De unde Ellen White este parașută, cum scri vulgar, precum ți-e și mintea, iar Hans Kung jigodie anticreștină? Nu știi despre ce vorbești – în nici un subiect în care te bagi ca un prost. De unde antisemitismul și atacarea de către tine a faptului că se redă Holocaustul în manuale de istorie? Puteai fi inginer, dar este vai de pregătirea ta intelectuală. Vai de morala ta. De unde dreptul să judeci fără să citești o iotă din scrierile unei personalități cu concepție și scrieri recunoscute, precum profesorul Andrei Marga? Nu puteți fi la înălțimea lui și atunci falsificați orice ca să murdăriți.A=

  57. Petru „Anonim”ș.a.:4.Prin același tratat am reușit să impunem Ucrainei ca în cazul eșecului negocierilor bilaterale cele două state să recurgă la Curtea Internațională de Justiție de la Haga pentru soluționarea litigiului privind delimitarea platoului continental și a zonei economice exclusive din Marea Neagră adiacentă Insulei Șerpilor. Fără această clauză nu puteam ajunge cu litigiul în fața CIJ de la Haga.5.După cum se știe,prin Hotărârea Curții de la Haga din 3 februarie 2009 România a dobândit aproape 80% din ceea ce a revendicat, respectiv aproape 9700 de km pătrați ca zonă economică exclusivă.6.România a renunțat la 0,17 km pătrați, cât măsoară această insulă practic nelocuibilă și în condiții incerte în privința redobândirii prin mijloace pașnice de la Ucraina, în schimbul a ceea ce s-a dovedit în cele din urmă o certitudine:9700 de kilometri pătrați de platou continental și zonă economică exclusivă și aderarea la NATO. A fost bine?A fost rău? 7.Ca să fie clar:Nu Adrian Severin a predat Insula Șerpilor Ucrainei, ci în mod activ Parlamentul României și,în mod pasiv,poporul român, căci nu am auzit pe nimeni că mai bine ar fi luptat cu arma în mână și și-ar fi dat chiar viața pentru Insula Șerpilor decât să obținem doar cei 9700 de kilometri pătrați de zonă economică exclusivă și aderarea la NATO. Are cineva altă părere? Atunci să pună mâna pe armă și să lase gargara.

  58. CRESTIN DORINA – C. BUSCU , vorbeste pe limba voastra ! Nu trebuie sa fiti disperati , omul v-a citit bine , stie cine sunteti si ce va poate pielea !

  59. @Vlad Teposu: Multumesc pentru aceasta prezentare extinsa dar nu este cazul sa fiti asa de tepos, in text dar mai ales in final. Ma tem ca exact Adrian Severin a predat Insula Serpilor, daca este adevarat ce s-a scris in presa. Mie unuia, argumentatia dumneavoastra ca pentru o miscare de mare maestru nu imi pare convingatoare. Cazul Insulei Serpilor era acoperit de acea clauza, acceptata totusi la intrarea in NATO. Se putea deci merge si cu aceasta problema la CIJ iar argumentele prezentate chiar de dumneavoastra asupra lipsei de baza juridica pentru anexiunea sa de catre Ucraina erau un argument forte in favoarea Romaniei. Chiar daca ‘practic nelocuibila’ (in fapt, este locuita de personal militar si tehnic), ea prezenta importanta exact pentru litigiul asupra platformei continentale. Deci, cu atit mai mult, gestul lui Adrian Severin, daca este adevarat, este inexplicabil. Intrarea in NATO s-a facut nu atunci cind am avut noi nevoie de NATO ci atunci cind NATO a avut nevoie de noi. Ma tem ca si procesul invers va fi la fel…

  60. Într-adevăr, C.Boșcu sunteți voi, lichea Tomlin, tu și cu tine. Aceeași organizare mentală pe mințire, neinformare, falsificare, incultură. este bine că te și identifici pe față cu aberațiile de sub acea semnătură – ceea ce e lămuritor.
    Ce observa mai sus cel care semnează Creștin este adevărat. Numai că adevărul, precum se vede, nu este pentru oricine. Este numai pentru cine știe că există adevăr.
    Faci o bălăcăreală din orice subsol de articol în care te aciuezi. Nu ești capabil să discuți și ataci persoana. Un cunoscut ți-a antologat inepțiile și este limpede despre ce este vorba. Maladie?, escrocherie?, neducație? Nu înțeleg atracția mîrlăniei. Probabil că valoarea unor inși este așa de redusă, încât sunt ei înșiși numai mințind.

  61. @:Anonim:1.Curtea Internațională de Justiție de la Haga are o particularitate care o deosebește esențial de alte instanțe naționale sau internaționale,respectiv, pentru a fi parte ca pârât în proces,statul trebuie să accepte jurisdicția Curții în litigiul ce urmează să fie judecat.2.Ucraina a acceptat prin Tratatul de bază încheiat cu România în 1997 să supună Curții numai litigiul privind delimitarea platoului continental,nu și suveranitatea asupra Insulei Șerpilor. Prin urmare, pentru România nu a existat nicio posibilitate juridică,în ciuda argumentelor temeinice pe care le aveam, de a schimba statutul juridic al insulei.Impunerea în tratat a clauzei privind soluționarea la Haga a litigiului privind delimitarea platoului continental s-a dovedit în cele din urmă un important succes diplomatic.Altfel spus,s-a obținut maximum din ceea ce se putea obține din tratativele cu ucrainienii.3.Afirmația dumneavoastră („Mă tem că exact Adrian Severin a predat Insula Șerpilor, dacă este adevărat ce s-a scris în presă „)pornește de la premisa majoră care se dovedește a fi falsă,și anume, că ar fi adevărat ce s-a spus în presă.Or,astăzi în toată lumea presa este cel mai important și eficace instrument de dezinformare, de manipulare, rol pe care în evul mediu și în epoca premodernă în Europa Occidentală îl juca teatrul cu tematică politică(un exemplu celebru în acest sens este teatrul lui Lope de Vega).Așadar, aproape nimic nou sub soare. 4.Absolut de acord cu ceea ce afirmați în final, respectiv, nu noi am intrat în NATO, ci NATO a intrat în noi.

  62. Dorinutzo, eu nu pot sa atac un turnator autentic, de el se ocupa institutiile statului, eu ma ocup de prosti, ii trezesc din dulcea lor pupincureala si le relevez defectele de caracter. Vad ca nu te-ai prins de 1 an, sari din baie ca o precupeata, doar cu prosopul pe tine. Daca nu ti-am spus-o, ti-o repet: fiecare interventie a ta multiplica demascarea turnatorului. Continuati !

  63. Merită să privești îndeaproape prefacerile acestui Tolmin. Venit brusc și ignorant– mai degrabă în misiune nouă! – la subsolurile articolelor influente. Nu are cu ce convinge și atunci înjură. Cum oricine poate citi în postările lui, chiar și la acest articol al lui Adrian Severin, nu pricepe subiectul, dar atacă autori în primul rând. Se ascunde sub nume diverse (mai nou anti2024, c.boșcu etc.). Nu citește despre ce se pronunță, dar vrea să-i oprească cu bîrfe, la nevoie cu bîta. Vulgar e puțin zis. Limbajul sugerează un bețiv ajuns unde nu este cazul.
    Îmi vine în minte acțiunea legionarilor de atacare a lui Constantin Rădulescu Motru, a lui Dimitrie Gusti, a lui Emil Racoviță și a altora. Apoi acuzarea legionaroidă în anii optzeci a lui Adrian Marino, Nicolae Balotă și a altor modernizatori, că ar vrea occidentalizarea țării. La acest Tomlin același primitiv antimodernism, antisemitism, tot xenofobie, misoginism și localism la comandă. Vezi necitirea pe ce se pronunță și incapacitatea de a disloca măcar un citat. Cu astfel de neolegionari se pierde timpul?

  64. @Vlad Teposu: Ceea ce spuneti dumneavoastra despre conditiile de acces la CIJ nu apare nicaieri in alta parte, sau nu cunosc eu. Intr-adevar, sub rezerva confirmarii veridicitatii, se schimba unghiul de vedere. Ma mir insa ca acest aspect nu apare in alte surse care vorbesc despre Tratat iar faptul ca presa ar minti sistematic asupra acestui fapt nu poate fi luat in serios. Cu toate acestea, este dubios ca insusi reprezentantul Romaniei invita Ucraina sa considere a sa insula aflata in litigiu. Oare la Haga nu ar fi procedat la fel? …

  65. Lichea Tomlin, bine spui că de un an murdărești comentariile cu potlogării. De ce nu scri mata în locul autorilor? Cine ești mata ca aceștia să-ți dea seama? Ce faci este Securitate, dacă vrei nouă. Dacă nu cumva ești de dus la doctor! Nici un om normal nu face atâta turnătorie, minciună și vulgaritate cît faci. Mai sus, sub C.Buscu și alte nume se vede de la o poștă, de către cei care citim regulat Cotidianul, că este mintea matale rătăcită. Oriunde te găsește cititorul, doar boală și murdărie. Dacă-i o problemă cu capul, mergi, nene, la doctor. Doar o ști el să te calmeze. Așa nu faci decât să te perpelești în murdării. Nu poți împiedica personalitățile de anvergură să vorbească. Nu poți împiedica nici un om. Nu poți împiedica audiența intelectualilor de prim plan, oricât minți. Nu ai putut contrazice nimic din ce spun. Facem din ceva anormal normalul vieții? Nu cred că oamenii de bună credință și cu capul la ei înghit la nesfîrșit prostiile matale.

  66. ,,, Victor Ciutacu face valuri despre introducerea istoriei holocaustului : „E o tâmpenie grandioasă”
    AUR protesteaza pe aceiasi tema iar i.elie wizzel le sare la turul pantalonilor .,,,
    Cei care citesc comentariile la acest articol vor crede ca a fost starnit un cuib de viespi prin criticile la adresa unor colaboratori.Stim ai cui !Cu atat de multe nick-uri insa, ne bombardeaza un individ cu scoala SECU !
    Dar cititorii se inseala ! Nu este decat un muscoi verde de kkkt care sta pe ce a produs adoratul lui mentor.
    Si-si apara teritoriul !!!

  67. Să Râdem de proștul de Rad de proști! Fac băieții care rîd de proști consemnări la articole ca rapoarte la Securitatea care îi trimite în teren. Nu vezi comentariu, nu vezi probațiune alternativă, nu vezi vreo idee cîtuși de scundă. Vezi atacuri la persoane. Mentalitate de primitivi, care n-au trecut de civismul din școala generală. N-au trecut la conținut, căci pro forma sunt și ei securiști ajunși. La genunchiul broaștei!

  68. @Anonim:Ceea ce am afirmat în legătură cu condițiile de acces la CIJ de la Haga este o chestiune care se regăsește în orice manual de drept internațional public în capitolul privitor la arbitrajul internațional. Mai exact, este vorba de art.36 din Statutul CIJ care prevede în alin.(1) că”În competența Curții intră toate cauzele pe care i le supun părțile…”Interpretarea unanimă este în sensul că numai în baza consimțământului celor două părți (statul-reclamant și statul-pârât) Curtea poate să declanșeze procedura de soluționare a diferendului.Există și o relativă excepție:Potrivit art.36 alin.(3) din Carta ONU,Consiliul de Securitate poate recomanda, în regulă generală,supunerea diferendelor cu caracter juridic Curții Internaționale de Justiție,urmând însă să se procedeze conform prevederilor statutului Curții.

  69. @Vlad Teposu: Nu m-am referit la existenta acestei prevederi in legislatia CIJ, care mi se pare logica, odata ce, international, nu exista legiferat un mecanism de impunere a deciziilor sale, asa cum exista in sistemele de justitie nationale. In consecinta, partile trebuie sa accepte de la bun inceput ca e vor supune verdictului CIJ. M-am referit la faptul ca, legat de episodul recomadarii textuale facute de AS de a se mentiona ca Insula Serpilor apartine Ucrainei, nu am vazut nicaieri, ca justificare, faptul ca, altminteri, Ucraina nu ar fi semnat Tratatul. Chiar si asa, gestul sau mi se pare excesiv. Daca nu se mentiona asta, Ucraina nu ar fi semnat? Ucraina, la rindul ei, avea nevoie de Tratat. Greseala fundamentala, cred eu, a fost declaratia lui Constantinescu cum ca Romania este pregatita sa faca sacrificii istorice. Dupa acest Tratat, au urmat, pe cale de consecinta, acordurile PSAL 1 si 2, care au dus la dezidustrializarea tarii, adica la implementarea a inca unui si mai dezavantajos Plan Valev, in varianta occidentala insa. Pe scurt, exceptind episodul de la Haga, care pobabil isi are dedesubturile lui, diplomatia romaneasca de dupa 1989 a fost un mare zero. Ma tem ca si este, avind in vedere episodul cu ‘ziarista’ italiana.

  70. @Anonim:Subscriu la ceea ce afirmați în final, cu precizarea că,totuși, nu Adrian Severin a cedat Insula Șerpilor. Altfel, ar însemna să îl socotim și pe Mihail Manolescu, ministrul de externe al României în 1940,ca fiind vinovat de cedarea nord-vestului Transilvaniei în urma dictatului de la Viena. Până la urmă, tot un fel de dictat a fost și în 1997,dar mai de catifea.

  71. @Vlad Teposu: Da, va dau dreptate in privinta diktatelor. Totusi Manoilescu nu a invitat Ungaria sa ia ceva ce, pina la acel moment, nu era inclus in tratatul ce se prefigura. De aceea, gestul lui Severin este discutabil, daca nu cumva chiar dubios.

  72. @Anonim:Categoric,nu sunt avocatul lui Adrian Severin. Și nici nu cred că ar avea nevoie. Opiniile pe care le-am exprimat se întemeiază numai pe ceea ce am considerat că este cert,că este în afara oricărui dubiu.Or pentru mine informațiile exclusiv din presă nu sunt suficiente pentru probarea unei acuzații.Poate că în această privință este vorba și de o deformație profesională,căci „idem est non esse et non probari”(în traducere liberă:fapta nu există dacă nu poate fi probată).

  73. Bine , desi nu sunteti av. lui Severin , ati afirmat mai sus ca a fost condamnat pe nedrept ! Tinind cont ca instanta de judecata a retint vinovatia sa in dos. de coruptie , cred ca ar fi bine pt. ADEVAR , sa publicati sent. jud. de condamnare … astfel cititorii ar avea oportunitatea de a aprecia si singuri care este realitatea ! Tinind seama de postarile extrem de elaborate publicate mai inainte , nu ma indoiesc ca sunteti in posesia acestei hotariri !

  74. @Vlad Teposu: Informatia provine de la diplomatul de cariera, Aurel Preda-Matasaru. Ma tem deci ca probele exista dar nu se vrea.

  75. @Anonim:1.Ceea ce am afirmat mai sus se referă la aserțiunea conform căreia dl.Adrian Severin ar fi invitat partea ucraineană să preia Insula Șerpilor. Este o informație de presă care ,cel puțin pentru mine,este nedovedită 2.În privințacondamnării lui AdrianSeverin problema este încălcarea dreptului la apărare prin refuzul nejustificat de a verifica cea mai importantă cerere a inculpatului. 3.Este vorba de o expertiză extrajudiciară din care rezulta că înregistrarea incriminatoare era alcătuită din mai multe fragmente. Desigur, fiind extrajudiciară,instanța nu era obligată să țină seama de respectiva expertiză, dar,pentru a se înlătura suspiciunea că înregistrarea ar fi fost deformată prin montajul fraudulos al fragmentelor, în scopul aflării adevărului ar fi trebuit să dispună efectuarea unei expertize tehnico-științifice a înregistrării pentru a se verifica susținerea lui Adrian Severin.4.Dacă în urma expertizei ordonate de instanță ar fi rezultat că înregistrarea nu este un colaj, condamnarea ar fi fost justificată.Dacă însă ar fi rezultat contrariul,ar fi trebuit ca instanța să solicite de la autorii înregistrării filmul original,fără tăieturi și eventuale montaje.După primirea originalului, în urma altei expertize care să confirme că nu s-a intervenit asupra filmului cu înregistrarea incriminatoare, instanța ar fi urmat să se pronunțe asupra vinovăției.Pentru că între originalul nemodificat și o selecție de fragmente pot fi diferențe esențiale, neprocedându-se la aceste verificări, există dubiu asupra vinovăției inculpatului. Or ,conform unui principiu fundamental al dreptului procesual,orice dubiu trebuie interpretat în favoarea pârâtului în procesul civil și soluționat cu respingerea acțiunii reclamantului sau, în favoarea inculpatului, în procesul penal, și soluționat cu achitarea inculpatului.

  76. Hotărârile tribunalelor românești, să nu fie cu supărare, sunt cam după mofturi și moravuri românești. Nici americanii, nici germanii, nici francezii, nici englezii, nici evreii, nici alții nu le iau în seamă. Doar se știe care este pregătirea juridică în România actuală și cine stabilește sentințele. Nu v-au lămurit protocoalele secrete ale cooperării Noua Securitate, judecători, procurori? Fapt unic în analele europene! Discutăm ca să ne aflăm în treabă. Sentințe de doi lei pe care le iau în brațe demagogi și neosecuriști ca să lovească oameni de valoare. Justiția în România actuală este instrument politic. Nimeni nu poate contesta faptul.

  77. 5.Principiul enunțat (în limba latină „in dubio pro reo”)era binecunoscut și judecătorilor,dar se pare că indiferent de principii Adrian Severin trebuia condamnat. 6.Decizia instanței are autoritate de lucru judecat și conform altui principiu de drept lucrul judecat se consideră ca adevărat („res iudicata pro veritate videtur”).Atenție!Nu „adevărat „,ci”ca adevărat „.Este vorba de adevărul judiciar care nu întotdeauna coincide cu adevărul. 7.Indiferent ce cred unii sau alții despre această condamnare, profesorul Adrian Severin este cel mai reputat specialist român în domeniul relațiilor internaționale.

  78. @Vlad Teposu: Ati deviat mult de la subiectul pe care l-am propus eu, pe scurt ati divagat. Adresati-va deci unuia sau altuia dintre preopinenti in functie de subiect. Marturia unui diplomat de cariera care a participat la tratative este o informatie care nu poate fi eludata, chiar daca nu a fost facuta in fata unei instante, sub juramint. Acesta nu a fost niciodata acuzat de calomnie. Pasiunea cu care cautati si gasiti justificari (paralela cu Manoilescu este fortata pina la penibil) ma indreptateste sa cred ca informatia din presa nu e o plasmuire. Ma intreb insa care este motivul pasiunii.

  79. @Anonim:Uneori cred că este bine să renunțăm la a convinge pe cineva despre ceea ce ar putea fi adevărat. Probabil că fiecare vede doar cât vrea să să înțeleagă.

  80. @Jul.Fabre > cum sar toti coruptii si turnatorii ceausisti sa se apere intre ei: „Oamenii de valoare” au imunitate. Asta e valabil doar la chelneri filosofari si cuafeze istoricale !

  81. Te autocaracterizezi bine Tomlin – corupt, turnător, alcoolic, chelner, visător la coafeza de peste drum. Numai unu cu așa univers poate contrazice ce am spus. Da, reafirm ca hotărârile tribunalelor românești, să nu fie cu supărare, sunt cam după mofturi și moravuri românești. Nici americanii, nici germanii, nici francezii, nici englezii, nici evreii, nici alții nu le iau în seamă. Doar se știe care este pregătirea juridică în România actuală și cine stabilește sentințele. Nu v-au lămurit protocoalele secrete ale cooperării Noua Securitate, judecători, procurori? Fapt unic în analele europene! Discutăm ca să ne aflăm în treabă. Sentințe de doi lei pe care le iau în brațe demagogi și neosecuriști ca să lovească oameni de valoare. Justiția în România actuală este instrument politic. Nimeni nu poate contesta faptul. Sunt numai fapte. Că te obsedează și imunitatea trece în maladie.

  82. Precizarea din subsol e valabila si lui Jul.Fabre sau el are imunitate de la turna-morgo ?

  83. Văd că mă confuzi cu alții. În mod cert mă confunzi cu tine, nene Tomlin. Eu nu beau. Nu beau, deci, nici la volan. Imunitate am, sper, și după vaccin. Se pare că tot în alcool îți pierzi mințile. Persoanele și faptele nu le distingi. Așa că mai citește. Hotărârile tribunalelor românești, să nu fie cu supărare, sunt cam după mofturi și moravuri românești. Nici americanii, nici germanii, nici francezii, nici englezii, nici evreii, nici alții nu le iau în seamă. Doar se știe care este pregătirea juridică în România actuală și cine stabilește sentințele. Nu v-au lămurit protocoalele secrete ale cooperării Noua Securitate, judecători, procurori? Fapt unic în analele europene! Discutăm ca să ne aflăm în treabă. Sentințe de doi lei pe care le iau în brațe demagogi și neosecuriști ca să lovească oameni de valoare. Justiția în România actuală este instrument politic. Nimeni nu poate contesta faptul.

  84. Am inteles, insulta este singurul tau argument ca si al chelnerilor filosofari si al cuafezelor istorioricale. Asta nu schimba statulul turnatorilor si al coruptilor puscariasi. Ramane asa cum s-a stabilit.

  85. Merită să-l observi pe acest Tolmin. Un nimeni în drum care atacă ce apucă.Venit brusc și ignorant– mai degrabă în misiune nouă! – la subsolurile articolelor influente. Nu are cu ce convinge și atunci înjură. Cum oricine poate citi în postările lui, chiar și la acest articol al lui Adrian Severin, nu pricepe subiectul, dar atacă autori în primul rând. Se ascunde sub nume diverse (mai nou anti2024, c.boșcu etc.). Nu citește despre ce se pronunță, dar vrea să-i oprească cu bîrfe, la nevoie cu bîta. Vulgar e puțin zis. Limbajul sugerează un bețiv ajuns unde nu este cazul.
    Îmi amintesc două momente triste din istorie. Îmi vine în minte acțiunea legionarilor de atacare a lui Constantin Rădulescu Motru, a lui Dimitrie Gusti, a lui Emil Racoviță și a altora. Apoi acuzarea legionaroidă în anii optzeci a lui Adrian Marino, Nicolae Balotă și a altor modernizatori, că ar vrea occidentalizarea țării. La Tomlin același primitiv antimodernism, antisemitism, tot xenofobie, misoginism și localism la comandă. Vezi necitirea pe ce se pronunță și incapacitatea de a disloca măcar un citat. Cu astfel de neolegionari trebuie să ne pierdem timpul?

  86. Pari așa de băut, nene Tomlin, că nu doar confunzi persoanele. Nu ai observat că aici este discuția despre un articol al domnului Adrian Severin despre ce a făcut de sărbători. Lupți cu mizeria din capul tău, ce pare turmentat pînă la a nu ști unde se află. Așa că îți dau încă o dată că citești, poate te trezești din amețeală.Hotărârile tribunalelor românești, să nu fie cu supărare, sunt cam după mofturi și moravuri românești. Nici americanii, nici germanii, nici francezii, nici englezii, nici evreii, nici alții nu le iau în seamă. Doar se știe care este pregătirea juridică în România actuală și cine stabilește sentințele. Nu v-au lămurit protocoalele secrete ale cooperării Noua Securitate, judecători, procurori? Fapt unic în analele europene! Discutăm ca să ne aflăm în treabă. Sentințe de doi lei pe care le iau în brațe demagogi și neosecuriști ca să lovească oameni de valoare. Justiția în România actuală este instrument politic. Nimeni nu poate contesta faptul.

  87. @ Anonim : Nu este aroganta . Este agresivitate si ura viscerala . Toti cei care au trecuturi cu pete , cu bube , cum sunt turnatorii , condamnatii pt. coruptie , sunt f. agresivi ! Le cade masca si devin alti oameni ! Te inspaiminti citind postarile lor , sub nenumarate nick-ri , pline de invective si jigniri — vorbesc de Dumnezeu , de credinta neamului , dar nu se caiesc pt. faptele rele , cauta sa le ascunda , sa le rastalmaceasca , chiar cind sunt evidente si constatate prin hot. jud.

  88. Anonimule, te tot străduiești să dai și tu o lovitură și nu nimerești. Crezi că din ce spui despre alții probezi că ai tu vreo valoare! Nu, tot nulitate rămâi! Dacă tu spui că sunt turnători,condamnați etc,îți crește ție valoarea? Poate da, fiind printre neosecuriștii ce trăiesc din atacarea de valori.Tot în gunoaie, tot acolo? De ce nu dai tu exemplu de cinste? Treaba care ți-e acum scumpă, căci nu te-au prins încă cu justiția pe care o adori (justiție care, într-adevăr, nu se ocupă de nulități) este infirmată de mult. Are dreptate cel care semnează Fabre mai sus. Este o justiție instrumentată și instrument. Atât. De ce își feresc toți străinii cetățenii de justiția actuală din România? Ca să nu lungim discuția, se vede că au apărut cu inși ca tine iarăși trăitori din turnătorie a ceea ce li s-a întîmplat altora. Penibil! Dacă te uiți la ce scriu acești trăitori mai sus îți dai seama de cultura lor plină de falsuri și de hoțiile lor.

  89. Anonim, ești destul de incult și prost crescut ca să te bagi în ce nu pricepi și să o ții ca orbul la bîtă. Nu este nici o dodie – dodii sunt poate în capul tău. Nu știu vreunul să te întreacă în derbedeisme. Se poate citi mai sus. Se vede ușor diversiunea, dodiule: oamenii o duc tot mai greu în țară, iar voi o țineți cu turnătoria voastră. Nu aveți nimic de spus, dar vă legați de oameni de frunte ai țării. Nu-i veți ajunge niciodată – intelectual, civic, moral – dar vă ocupați ca nu cumva să fie citiți. Noroc că cititorii nu se uită la voi – mînă de haimanale usrpnliste rămase în priza securistă.

  90. @Dacian: Troll-ii si derbedeii se ignora din principiu. Idem badaranii.

  91. Poți să ai si cuvinte, dar să nu le știi folosi, Anonimule. Nu mă mir, la inși cum arăți a fi, cuvintele sună din coadă, dar sub ele este nimicul. Evident, că obsesia cu bădăranii te privește. Se confirmă prin tot ce faci.Este a unui bădăran, dacă tot aduci vorba, ce se ascunde după cuvinte pe care nu le pricepe.

  92. @Dacian: Nimic, in afara de mitocanie, nu se afla in textele tale. Nu esti decit un troll, un scandalagiu de circiuma, nici macar un rebel fara cauza. Pur si simplu, faci umbra pamintului degeaba, o tiritoare amorfa.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.