Moartea lui Mihail Gorbaciov, părintele Perestroikăi și al prăbușirii blocului comunist, redeschide o controversă în funcție de locul din care privești acest proiect.
Pentru occidentali, într-adevăr, Gorbaciov este un erou, căci Perestroika a dus la căderea comunismului și la pulverizarea URSS, ceea ce fără planul lui Gorbaciov nu s-ar fi putut face decît din transformarea războiului rece într-unul cît se poate de fierbinte. Adică din confruntarea militară între cele două blocuri: NATO și Tratatul de la Varșovia, ceea ce ar fi presupus pierderi materiale uriașe, alături de milioane de morți.
Dar, pentru blocul comunist, Perestroika a fost o lovitură mortală, care a distrus dictatura comunistă, fără să instaureze însă democrația, ceea ce a generat o lungă și dureroasă „epocă de tranziție”, care a făcut și mai largă prăpastia dintre nivelul de trai din țările foste comuniste și cel din țările capitaliste.
N-am nici o îndoială că atunci cînd Gorbaciov a pus în practică Perestroika, în înțelegere cu liderii occidentali, a avut în minte cele mai bune gînduri, dar nu a avut intuiția consecințelor dramatice care au urmat în majoritatea țărilor foste comuniste. Poate că a și fost păcălit de liderii occidentali, care i-or fi promis sprijin financiar și asistență pentru toate țările din Est, inclusiv pentru Federația Rusă, numai că, imediat după ce fisura inițială s-a lărgit pînă la destrămarea „Sistemului comunist”, occidentul s-a limitat la sărbătorirea căderii zidului de la Berlin și la victoria unor revoluții în celelalte țări, fie ele de catifea, ca în Cehoslovacia, sau cu mii de victime, cum a fost la noi.
De altfel, pe 25 decembrie 1991, Gorbaciov a fost obligat să demisioneze din funcția de președinte al URSS, după ce conducătorii Belarusului și Ucrainei au declarat că URSS nu mai există!
Mult mai tîrziu, însuși Gorbaciov avea să recunoască eșecul planului său, în care el miza pe o restructurare atît a sistemului comunist, cît și a sistemului capitalist, visînd la o construcție europeană care să includă și Rusia, alături de marile puteri occidentale.
Chiar anul trecut, pe 24 decembrie, la 30 de ani de la demisia sa, într-un interviu pentru agenția de presă de stat RIA Novosti, citată de RFE, cu amărăciune, el explica faptul că haosul economic care a urmat căderii comunismului a dus la o poziție de inferioritate a Kremlinului: „Într-o astfel de poziție, cum vă puteți aștepta la relații egale cu Statele Unite, cu Occidentul? În al doilea rând, și nu mai puțin importantă, este starea de spirit triumfală din Occident, în special în SUA. Aroganța și încrederea în sine li s-au urcat la cap”!
Avea dreptate Gobaciov, numai că și-a dat seama prea tîrziu că Occidentul l-a păcălit și că în toate țările foste comuniste au profitat cu adevărat de haosul ce a urmat doar marii oligarhi născuți chiar din acest haos și politicienii creați de noul „Sistem”, bazat însă tot pe structurile securiste de dinainte. Pentru oamenii de rînd, căderea comunismului a însemnat posibilitatea de a fugi din vechiul lagăr pentru a-și găsi locul în lumea capitalistă, devenind forța de muncă ieftină.
Acum, la moartea lui Mihail Gorbaciov, Occidentul îl consideră un erou, fără însă să găsească argumente pentru lumea pe care a condus-o ca lider al blocului comunist, ci doar în marea izbîndă pe care a făcut-o capitalismului occidental!
Că am profitat și noi, individual, mai ales de bruma de libertate sau, de la un moment dat, de deschiderea granițelor, este, totuși, prea puțin și nu cred că aceste lucruri sînt în măsură să contureze portretul unui erou.
Dumnezeu să-l ierte! A vrut, a încercat și a fost păcălit. Poate că nu s-a putut mai mult și mai repede, așa cum am fi vrut măcar o parte dintre noi.
Mai degraba ‘Gorby’ a dorit o prabusire controlata sa iasa cumva din rahat si s-a transformat intr-o prabusire in cap accident istoric. Imperiul sovietic s-a facut bucati putinistii plang dupa marele imperiu nu le ajunge imperiul tarist numit Rusia. ‘Gorby’ le-a dat daun totaLa. Putin este ofitcat. Prin urmare Gorby este ‘vrăjmaș’
Peste vreo trei decenii rusii o sa-l injura pe putin ca le-a dat dauna totala benzinariei globale.
„Al cui erou este Mihail Gorbaciov? ”
E intr-adevar de discutat ! Eroul meu , sigur ,nu-i !
A fost replica moderna a ucenicului vrajitor .
Cind cineva e pacalit cu ceva asta denota, in majoritatea cazurilor, o oarecare doza de prostie din partea celui pacalit (insotita, bineinteles, de ticalosia celui care pacaleste). Cind cineva STIE ca va fi pacalit cu ceva si totusi merge mai departe cu intelegerea, desi rezultatele se intrevad clar dezastruoase, asta denota altceva …
Eroul lumii libere toase Spanu. Rusia nu este o tara civilizata,ci o salbaticie. Nu l-au meritat pe Gorby. Eusia merita Ivani ,Putini si Rasputini,sa ramana in obscurul trecut de criminali si violatori. Si nu cred ca te-a intrebat cineva ce e cu Gorby. Sau da, Putin? Noi ii datoram respect. Toate tarile din blucul fost URSS ii dattoram respect si recunostinta. Nu cred ca mai doreste careva sa faca parte din URSS-TeroRusia.
Al cui e eroul? Al plavanului cu luxul si nesimtirea detasata la purtator.ro obisnuit doar pentru comemorari! Apropo, s-a deplasat cu gloata sa il comemoreze in ziua decesului, sa ii plaseze o coroana de…spini si lacrimi false pentru inca o sesiune de spalat imaginea personala?!
O analiză pertinentă. Mulțumesc.
Informati-va direct,filmul documentar ‘Destainuiri’ situatia URSS si rolul lui Gorbaciov povestite chiar de el,bate de la distanta orice „ínterpretare ‘
„ceea ce fără planul lui Gorbaciov nu s-ar fi putut face decît din transformarea războiului rece ”
incepeti demonstratia cu o speculatie?
va credeam om serios
(relativ,
prin calasa 1 am citit „harap alb”,
povestea aia cu „spanu”;
culmea-nimeni nu l-a identificat pe Petrov cu japitza aia odiosa:
probabil nu prea se mai citeste povestea….)
ca o recomandare generala:
dupa o aberatie
nu va mai osteniti sa cititi restu,
nu se cade.
Toate tarile „socialiste” au profitat de pe urma prabusirii Imperiului Sovietic, proportional cu capacitatea popoarelor respective de a intelege democratia. Tarile Baltice, Polonia, Cehia, Slovenia, s-au dezvoltat mai repede decat Romania sau Bulgaria. Dar chiar si asa Romania a lasat in urma frigul foamea, bezna din „Iepoca de Aur” si pentru asta Gorbaciov e un erou…Ca rusii n-au stiut sa gestioneze situatia de dupa destramarea imperiului sovitic, vine la incapacitatea lor de a valorifica prin munca resursele enorme pe care le detin. Se obisnuisera sa ia moca totul si sa munceasca doar cu biciul la spate.
Domnule nostalgic Spanu, occidentalii au avut ciocolata si masini si Coca-cola si in timpul razboiului rece. Ei au ascultat si atunci Beatles si Modern Talking, esticii erau cu Ala Pugaciova si Angela Similea. Si-atatea altele. Deci? cine a castigat? Astazi i-am coplesit pe occidentali cu tot soiul de oameni slabi si de nimic, de au inceput sa apara partide naziste la ei in tara. Deci, cine a pierdut?
-„razboiu rece” a fost la fel de FAKE
ca si covidu mondial,
plandemic.
Daca Gorbaciov este „erou” pentru Rusia si defuncta URSS, inseamna ca alcoolistul Eltsin e chiar martir, meritind chiar sa fie canonizat sub numele de Sfintul Metilie !
Mihail Gorbaciov merita respectul si recunostinta intregii lumi ! De ce ? Orice explicatie este inutila ! Domnul Spinu bate cimpii cu ,,pacaleala ” occidentului , etc Rusia , o mare salbaticie , a avut o mare ocazie sa o ia pe calea civilizatiei . Din nefericire , odata cu venirea la putere a stalinistului retrograd Putin s-a risipit orice speranta de civilizare a Rusiei . Istoria il va consemna pe Gorbaciov printre marile personalitati demne de admiratie si respect , la polul opus va fi odiosul neostalinist Putina .
Este „eroul” lui George Soros, care la rândul lui este interfața Rotdchildzilor. Unul din primii lui „eroi”…
Gorbaciov a fost un om onest si mult prea naiv! Bestiile occidentale au profitat la maximum de increderea acordata!
Vedeti azi reactia Germaniei ! Niste ticalosi! Greul a fost tras tot de omul sarac in toate tarile!
Noroc ca a aparut PUTIN! Tirziu insa totusi a mai redresat situatia!
Imi aduc aminte de distinsa consoarta a „eroului” care a predat la cheie statele comuniste celor ce sunt convinsi ca lor li se cuvine de drept divin tot ce este in univers, Raisa, care povestea intr-un interviu cum l-a influentat ea esential pe sotul sau pentru ca dansa „ura din suflet comunismul” – de ale carei binefaceri luxuoase a profitat insa din plin – ca doar dupa propria marturisirei se cuveneau, nu?? Sa fie o simpla intamplare ca dansa apartinea si ea (in ciuda mascarelilor ortodoxe care prindeau bine la prosti – ca de altfel si in cazul celeilalte „eroine”, Julia Timoshenco, „celui mai de succes grup etnic”??
1 Nu poate ci sigur nu s-a putut mai repede
2 Și capitalismul a început într-un mod oarecum similar: cu revoluții, cu luptă sindicală, cu vestul sălbatic etc
3 Gorbaciov, din dragoste pentru ruși, i- a supraestimat. De unde era să știe bietul om că după atâta istorie și cultură asimilată din occident și trecută prin mistica rusă , rușii lui au rămas tot cu mentalitate de lăcuste.
Să nu-i plângem pe ruși. Își vor găsi și ei drumul. Mai târziu, ca de obicei și ca noi de altfel, dar și-l vor găsi. Pentru asta le doresc sincer să piardă războiul. Populația Rusiei are mare nevoie de asta.
Dumnezeu să-l odihnească pe Gorbaciov.
E interesant ca toate tarile din blocul comunist, o data cu destramarea imperiului sovietic, nu au ales calea independentei, ci s-au imbulzit in blocul occidental, #liber si #democrat, adica tot intr-un imperiu. Singura diferenta e ca #lumea libera are mai multa „#ciocolata” si spala mult mai bine creierasele, scrijelind in mentalul colectiv teoriile #neonaziste si „suprematia albilor”, adica noi, astia #liberi si #democrati suntem superiori celorlalti.
Toate tarile „independente” europene sufera de sindromul Stockholm.
toate gunoaiele de se dau azi mari anticomunisti cu certificate de revolutionar si fara sa-i multumeasca lui gorbaceov ca altfel azi stateau la coada la nfaina si ulei si miine la zahar …revolutia …povesti de adormit copii…
Sub conducerea lui Gorby, reformele au pornit din domeniul politic, promovând în mod agresiv „o nouă gândire” și transferând continuu puterea PCUS către Congresul Deputaților Poporului. In 2-3 ani după ce a venit la putere,tara a început să cadă în haos.Cand pui ‘politicul’inaintea ‘economicului’e ca si cum pui carul inaintea boilor
Naționalismul s-a răspândit rapid în țările baltice și în Caucaz. Politrucii din republici s-au înțeles cu nationalistii și au căutat independența.,dar au stimulat naționalismul rus. Combinația dintre naționalism și democratizare a dus la decizia celor trei mari republici – Rusia, Ucraina și Belarus – să proclame înființarea „Comunității Statelor Independente”, iar URSS a decedat,Gorbaciov a fost destituit.
Rusia este cel mai mare stat succesor , dar puterea sa a scăzut. Societatea rusă este mai liberă decât societatea sovietică. . Dar Rusia este o putere nucleară, așa că SUA o tine pe lista neagra ,cautand sa slăbească în continuare Rusia
Trecerea prin viata a lui Gorby arata esecul unui politruc care nu a inteles esenta activitatii economice(consum si profit)
Rusia nu este doar slabă economic, dar arată permanent o lipsă de forță- răspuns la politica de slabire a Rusiei dusa de SUA.
Privind în urmă, URSS era foarte puternică economic si militar, cu capacități considerabile de inovare tehnologică. Primul satelit artificial și prima centrală nucleară s-au ‘născut’ în Uniunea Sovietică. Problemele sale la acea vreme erau agricultura colhoznica și industria ușoară. Ar fi trebuit să fie ușor pentru URSS, bogată în resurse, să rezolve aceste probleme. Dar Gorbaciov a ales calea greșită a reformei , era un admirator al Occidentului, dar a fost păcălit ca un prost.
Din tot ceea ce a făcut Gorby a beneficiat strategic doar Occidentul.
@victor: Ala Pugaciova si Angela Similea, precum si altele, sint artiste foarte talentate, cu nimic mai prejos decit cele occidentale. Aici, nu ai nimerit-o.
Democratia ideologic este dictatura majoritatii, adica tot dictatura. In realitate minoritatea cu bani plateste oameni politici, plateste media tv, isi face televuziuni ca sa-si aduca marionetele la putere care sa deschida robinetul banului in buzunarul lor. Socialismul , comunismul sunt tot dictatura clasei muncitoare, dar in realitate un grup infractional organizat care preia puterea. Oameni din securitate se pot organiza in grup infractional care isi pun presedinte. Mai rau cand alte tari straine pun presedintele lor.
Gorbaciov s-a pacalit crezand in ceva teoretic. Dreptul la libera exprimare calcat in democratia americana care au cenzurat pe Trump.
„Victore”, imi pare rau de tine, dar si noi romanii am avut pana prin 1982 si ciocolata, pepsi cola, tigari Kent si Malboro, wisyki, chiar si in alimentare si autoserviri, etc. si multe alte bunatati. La liber. Cam atunci a luat sfarsit si cea mai frumoasa perioada din toata istoria Romaniei. Eu cred ca si a SUA. Sunt unul din milioanele de romani care l-am/am primit la Bucuresti, in august 1969, pe cel mai mare presedinte al SUA, R.Nixon. Am fost acolo cand la luat de „gat” pe N.Ceausescu, presedintele Romaniei si a scandat in limba romana „Traiasca prietenia romano-americana”, de ne-a bufnit rasu cum a pronuntat. Tu cand esti nascut !? Doar cand „grijuliul occident democrat si eliberator” ne-a dublat unilateral dobanziile la credite, viata noastra s-a schimbat dramatic. Cum se anunta si astazi. Acum suntem in „lagarul capitalist” ! Cum ti se pare ?!. Profitorii lui Gorbaciov sunt bestiile bisnitare basiste, golanii si golancele de pe langa shopuri, vami si orasele portuare si de granite care au inteles primii cam incotro incepe sa bata vantul. Astfel am ajuns o tara „libera” de bisnitari, de golani si golance.
E cam exagerat a vorbi despre destramarea URSS instrumentata de Gorbaciov. Gorbaciov a inteles ca nu poate persevera pe calea confruntarii. In consecinta, a acceptat ca Imperiul sa se retraga de la periferie. Retragerea a fost una de forma, intrucit Imperiul inca tine sub papucul sau periferia. Nu s-au putut elibera decit tarile care au fost admise imediat in structurile europene, NATO si UE, respectiv Tarile Baltice. Prea putin! Cel mai reprezentativ caz este cel al fantomaticei ‘Republici Moldova’, care se teme si de umbra ei – o biata frunza in crivatul ce sufla de la Moscova din ce in ce mai tare. A se vedea stropselile lui Lavrov si ale Zaharoavei.
Cine a profitat de Perestroika lui? Occidentul, care își prelungi agonia încă trei decenii pe resursele estului bogat dar plin de trădători și proști precum defunctul tovarăș Gorbaciv. Al cui erou este Mihail Gorbaciov? al nimănui, îi omul care și-a dat singur cu tesla în co…
Cel mai bine s-a scos Viktor Orban primeste bani de la UE si investitii in fabrici si gaze si reactoare nucleare din est.
Romania s-a ales praful de tot si cam atat in majoritatea judetelor dupa gloriasa comibinatie PSD, USR si PNL. Prin acordurile din PNRR politrucii termina tot ce nu s-a terminat in treizeci de ani. In Ungaria de ce nu s-a intamplat asa si Ungaria a avut comunism. Si Bulgaria o s-o apuce mai bine, daca va fi primita in zona euro se va decupla de Romania. Romania e buna la cumparat armament si cam atat
Noi n-am fost pacaliti am fost pacalici direct !
„Trebuie însă să repet faptul că, pentu noi, dezastrul de acolo a fost benefic întrucât am putut să evadăm din iadul comunist. Grav este însă că acea evadare s-a făcut absolut pe nepregătite, iar la conducerea României au venit personaje sinistre, la fel de superficiale precum Gorbaciov. De aceea peste tot în Est tranziţia a fost un dezastru care-a făcut strict ca proprietatea de stat să se mute în mâini private, nepricepute, care-au scufundat iremediabil economia, transformându-ne pe toţi în sclavi ai unei colonii tiranice şi perpetue. ” Trenduri economice
„Pe fondul acestei deprecieri a imaginii generale a Americii, pare tentant și la îndemână să-i pui în cârcă toate bubele din lume. Și totuși. Ai dreptul?
Ai dreptul moral să demonizezi America?
Când America, prin Reagan și Bush, i-a pus piciorul în gât lui Gorbaciov și a produs căderea comunismului și a lui Ceaușescu, ai dreptul?
Când America te-a acceptat în NATO, salvându-te de spectrul rusesc, ai dreptul?
Când toată lumea (cu bani făcuți prin căderea comunismului) se înghesuie să-și trimită copiii la studii în America și Anglia, ai dreptul?
Când tu însuți ai emigrat în SUA sau în Occident ca să scapi de comuniști (aduși de Armata Roșie) și de urmările comunismului, ai dreptul?
Când tu însuți ai copii stabiliți în Statele Unite sau în Occident, ca să scape de aurora boreală rusească, nu ți-e rușine să lauzi această altă agresiune rusească?
Când singura țară (tampon) care ne desparte de Rusia este Ucraina – ești atât de prost să nu înțelegi atâta lucru? Ești atât de prost să nu înțelegi de ce Ucraina trebuie ținută în viață?” Eugen Serbanescu
URSS avea nevoie de un Deng XIAOPING si NU de Gorbaciov.
Omenirea trage ponosele si azi de pe urma mediocritatii lui.
In 1989 Romania era mai independenta si mai bogata decat in 2022.
Nici Romania nu a avut parte macar de o copiuta mica a lui Deng.
Razboiul rece nu s-a incheiat. El continua si azi prin razboiul din Ukraina.
O pace fara tratat NU e pace….
Daca in CAER si Tratatul de la Varsovia Romania avea ceva independenta, in NATO si UE Romnia e tratat ca o sluga prea plecata.
Occidentul a jefuit Romania pana la os….
Nu regret comunismul, dar nici genul asta de capitalism si supusenie nu ma convinge.
Imi plac Slovenia si Serbia….
Intr-un interviu înregistrat în 2011, M.Gorbaciov declara că destrămarea URSS s-a datorat şi unei erori personale pe care o regreta. Decisese să plece într-o vacanță ca urmare a unei prelungi stări de epuizare fizică şi psihică. Probabil nu a plecat singur iar în urma lui s-a întâmplat neprevăzutul. Nu ştim dacă a fost o decizie strict personală sau au existat şi alte influențe însă este genul de eroare umană pe care la o scară mai mică o poate face aproape orice om şi din acest motiv, ea poate fi sau părea credibilă. „Oamenii mici fac greşeli mici, oamenii mari fac greşeli mari”. Este perfect valabil şi astăzi. Nu cred că, mulți ani de acum înainte, ar putea fi altfel. Epoca marilor personalități sau caractere umane este pe cale a apune dacă nu cumva a şi apus iar rezultatele se văd în vremurile pe care le trăim în mod direct, clipă de clipă. Cei care se împăunează astăzi cu acel eşec sunt infinit mai mici decât au fost mulți dintre cei pe care îi consideră inferiori şi îi persiflează din nemărginita lor aroganță.
Nea Ion nu e capabil de o adevarata analiza istorica si geopolitica datorita reflexelor care nu-l pot parasi oricat s-ar stradui
sa le arunce la lada de gunoi a istoriei…Pacat de introducerea magistrala care promitea un alt nea Iob Spanu, restructurat total ideatic si ideologic, plin de transparenta…Criminalul bolsevic contra umanitatii Gorby a intentionat exact acest gen de schimbari
ale bolsevismului pedaland pe „transparenta” care sa incite la participarea „maselor largi populare”, transformand latentul amenintator intr-o rabufnire de energii care sa permita restructurarea sistemului terorist de stat!!! In consecinta, ceea ce sustine nea Ion la aproape 40 de ani de la incercarea disperata a lui Gorby de a salva un sistem nerestructurabil e o ABERARTIE
care se inscrie in lista lunga de aberatii pe care le emite in postura total nepotrivita de „analist politic”!!! Se poate afirma
ca persoane ca nea Ion sunt dovada suplimentara peste timp a caracterului nerestructurabil al comunismului…Daca ar putea exista
o „necunoscuta” in operatiunea speciala demarata de Gorby, aceasta ar fi premeditarea trecerii la capitalismul bolsevic de stat sau daca a fost luat de valul realitatilor facute scapate de sub controlul Partidului si al KGB!!! GENOCIDUL organizat de Gorby in Romania in decembrie 1989 il aseaza in randul celor mai mari criminali contra umanitatii, inaintasii sai Marx si Engels, Lenin
si Stalin, Hrusciov si Brejnev!!! Trecand cu vederea masacrele din Afganistan si din Letonia, Estonia si Lituania care-si arogau
SUVERANITATEA prin parasirea Inchisorii POPOARELOR URSS…
„In 1989 Romania era mai independenta si mai bogata decat in 2022.”
O prostie mai mare ca asta n-am mai auzit, doar un bosorog comunist frustrat de testosteron putea spune asta. Bey, tu nu cunosti tara asta, cred ca stai in Kosovo.
PE ASTA NICI SATANA NU-L POATE IERTA LA CAT RAU A FACUT OMENIRII.
SPER CA ACOLO UNDE A AJUNS SA-L TORTUREZE TOATE CREATURILE POSIBILE SI IMPOSIBILE DIN ACEST UNIVERS. MACAR O ETERNITATE, DACA NU MAI MULTE.
ASTEPT CA LANGA EL SA AJUNGA ILIESCU, BASESCU SI PETRE ROMAN, CARORA LE DORESC ACEIASI SOARTA.
A luat teapa au platit altii cu terapie de soc. Linia politica i a adus demisia pentru ca Uniunea sovietica s a destramat. Ironie.
Chiar ca tre sa fii dus cu pluta (sau sa fi facut parte din nomenclatura) sa spui ca in Romania lui 89 era mai bine ca in 2022….
In Apocalis e mentionat „omul insemnat”.,dar nu de bine , nu s-a mentionat pentru care parte a Lumii.
„Poate nu întâmplător, în aceste zile, Gorbaciov, cel care a deschis Rusiei, sub formă de perstroika, o ferestruică spre libertate, a trecut la cele veșnice. Perestroika (restructurare, reconstrucție) s-a cam închis iarăși pe decenii…” Eugen Serbanescu
Nea Ion nu abereaza din greseala fiind perfect constient de aceste aberatii dintre care cititorii au localizat cateva, MASHA cu „pacalirea lui Gorby de catre Occidentul ‘salbatic'” fiind descalificanta…Daca mai adaugam si MINCIUNA GOGONATA cu „tranzactia
comisa pe gratis” ne dam seama de ce e capabil nea Ion cand rastalmaceste realitatile, TERORISTUL Gorby vanzand pe una mie cinci
sute de miliarde DM numai RDG-ul, SUA platind cel putin dublu pentru Lagarul Comunist de Concentrare!!!Sub acest aspect comercial
putem concluziona ca Gorby a intentionat MASCARADA trecerii la capitalismul securist de stat, farsa cu glasnost si perestroika servind pacalirii durilor bolsevici care altfel l-ar fi linsat din 1985!!!Prin ruperea Lagarului si penetrarea UE operatiunea lui Gorby si-a atins scopul conspirativ, transformarea UE in COLHOZ BOLSEVIC si aceasta FARA UN AL TREILEA MACEL BOLSEVIC MONDIAL!!!
Castigatoarea este Germania. Mediocritatea și credulitatea lui Scarbaciov ( Scarbaciov un termen lansat de securitatea romana in timpul vizitei acestuia in Romania in luna mai 1986 ) a dus la aruncarea in sclavagism modern al Europei de est cu toate relele la pachet principala beneficiara Romania. Saracie prin dezindustrializare deprofesionalizare deznationalizare depopulare analfabetism migratie prostitutie etc etc. Și razboiul din Ucraina este opera lui Scarby.
Nu trebuie sa fie vreo neintelegere, CRIMINALUL CONTRA UMANITATII Gorby e „eroul” ideologiei genocidului marxistoid/bolsevicoid si trebuie tratat ca atare, la fel cum trebuie tratat Ilici GENOCID, AGENTUL SOVIETIC sluga a raposatului expiat prematur conform cutumei bolsevice de atingere, respectiv depasire a varstei de UNA SUTA ANI, precum a reusit cominternistul paukerist Sora…In URSS s-au pompat mii de miliarde de DM/dolari cel putin doua decenii inaintea parodiei trecerii la capitalismul bolsevic de stat
prelungindu-se astfel AGONIA LAGARULUI COMUNIST exact cu doua decenii!!! Pentru monstrii comunismului romanesc care opereaza aici
pe forum in frunte cu BATRACIANUL Alcibiade pana in 1980 in Romania ar fi curs in ordine, SANGELE A SUTE DE MII DE ROMANI, dupa care sangele s-a transformat in „lapte si miere”!? Asta e logica TZOPARLANILOR smulsi de la cozile vacilor confiscate odata cu pamanturile parintilor colectivizati fortat si trimisi la scoli de IENICERI AI IDEOLOGIEI GENOCIDULUI…
@tibi1, „Dar chiar si asa Romania a lasat in urma frigul foamea, bezna din „Iepoca de Aur”
Esti sigur? Conducerea UE ne spune exact opusul, vom avea frig in case la iarna, alimentele vor fi prea scumpe si vom manca mai putin si alimente ieftine de calitate slaba si ca se asteapta la oprirea curentului.
Nu e banc si nici caterinca, am vazut la TV aceste declaratii. Adevarat ca nu la posturile din Mioristan, astea numai propaganada fac.
S-a spart- Nu sa spart numai imperiul rus si sa spart si toata Europa.Acest Gorbaciov a contribuit la debandada si dezordinea care exista in Europa cit si fostul URSS.Datorita acestui Gorbaciov au aparut mafiotii care s-au inbogatit peste noapte.Linistea,disciplina ,siguranta oamenilor,ordinea si curatenia,educatia si bunul simt al oamenilor au disparut dupa ce acest Gorbaciov a contribuit la sfaramarea celor doua lagare care existau atunci,cel socialist si cel capitalist.Au aparut milioanele de someri care nu existau inainte,au fost jefuite si vindute bogatiile unor tari,viata si conditiile oamenilor s-au inrautatit si lista nenorocirilor facute de acest Gorbaciov ar fi inca destul de lunga.
”Gorbaciov a inteles ca nu poate persevera pe calea confruntarii…” Adica a fost invins de o gogoriță numita ”razboiul stelelor”, razboi care astazi aduce Rusiei avantaje mai mari decat SUA, ramase in urma.
Cat despre eliberare, e ca din lac in puț. Doar ca avem ciungă si porno.
@Paulian Ionescu – dupa Gorbaciov, atat capitalismul traditional, cat si socialismul au disparut, luindu-le locul ”demonocratia” actuala.
Illuminati a profitat.
El a fost un om cinstit, dar negocia cu reptile infioratoare; naivitatea lui a costat Rusia si nu numai.
Nevasta lui Gorby, la fel ca a lui Ylici Yliescu, de sorginte khazara, avind in cap porunca lui Raby, din Babylon, asa cum a fost Estera in V.Testament de a salva pe AllesBulleshii lor, i-au convertit pe cei doi la religia Talmudiky. Asha ca tzaranul Gorby s-a crezut egal cu khazarii din West. Peste ani, la Londra, unde era cu Shimon Peres, sa sarbatoreasca Pere stroyka, i-a reproshat ca ai vazut ca am trecut la religia ta, shi vezi ca acum tzara mea este in kk. Sa nu uita-m ca totul a fost sub control khazar shi el a dat liber la Secu sa preia propretatea kamunizsta. Daca Andropov a inlesnit migrarea celor 40 de mii de khazari din HU, prin asha zisa revolution din 1956, ce a mascat actziunea lor, cu participarea shi a lui tacsu P.Roman, tov.Gorby a avut rolul sa inlesneasca migrarea a citeva milioane de khazari, multzi in Israelu, unde era nevoie sa pazeasca tzara ca shi acum, pentru ca aia deshteptzii de acolo, fug ca iepurii in toata lumea, West, Australia, samd, ca deja s-au prins cum e pe acolo. Beneficiu a fost ca rushii in Israelu, aleg pe cine vrea Putin, ex.Bybyku de aia a cazut. Mai mult, chiar Rothschild a intzeles ca proprietatea lui e in pericil in Orient, fiind vorba de mashini pe electricitate nu petrol, asha ca s-a gindit el ca yerusalime baban poate fi in imperiul Ukrainian, pe care deja l-a cumparat. KHAZARII nu sunt numai unitzi, cind nu le convine unora, mai vede-m cazaturi de la balcoane, etc…Tov.Yliescu a fost shi el Alles Bulla pentru ca in 1956 a arestat cu brio studentzii ce pactizau cu HU, asta ca sa ascuta lupta de clasa=singe de goym, ca in 1989, minerade pe care le vedea progroame legionare shi alte bazaconii. Curind se va intilni cu Gorby, ca shi Levantzica Tzapului, etc. Cred ca tov. Ilici varsa lacrimi de liru, liru krokodilu, asha cum a facut toata viatza lui
O zi buna.
Con
P.S. Astea nu sunt revolutzii cind nu ai rezultate, precum in HU 1956, sau RO in 1989. Sunt facaturile lor khazare.
cativa bipezi care delireaza prin prostia genetica se chinuie sa ii acorde acestui pacalici cumparat de cei ce acum incearca sa prezinte ceea ce a fost doar un ZERO ! aberatiile insirate sint specifice slugoilor iresponsabili care se ploconesc la tot ce vine de la senilii care se vor politicieni !
Mi se pare ca este mai cu sanatate curata pentru sufletul romanesc, apropo de erou. Sfanta libertate! Cne a profitat de impushcarea lui Ceashca in ziua de Craciun? Gorba s-a dus in istorie. Pe ce scara va ramane Putin?
Gorbaciov a fost un trădător jalnic un individ fără demnitate ce a căzut în plasa mafiei marilor forte obscure externe care l-au șantajat și l-au pus sa acționeze în interesul lor meschin !!!
Stimate domnule Ion Spânu, Gorbaciov era un om fara Dumnezeu, deci i-a lipsit ajutorul Divin. In consecinta nu avea cum sa reuseasca, a fost doar o lupta intre demoni el fiind unul mai mic in ierarhie. Spuneti dv. la final: „Dumnezeu să-l ierte! A vrut, a încercat și a fost păcălit.” Credeti ca Dumnezeu ar fi putut fi pacalit, ca ar fi putut pierde daca avea ajutorul lui Dumnezeu? Asa cum a fost, a fost doar un joc de zaruri intre demoni si a pierdut Gorbaciov!
Eu zic ca a fost mai mult decat un pacalici-agarici, a fost un tradator in cardasie cu soros….ei ce sa vezi, n-am dovezi…nu s-ar fi daramat un cm din zidul berlinului fara acordul lui…
maxtor Ti se revasra prostia prospera .
Nemuriciu Oamenii fara dumnezeu sunt oameni liberi si rationali. Doar prostii cred in zeitati inventate,sa aiba pe cine da vina cand nu reusesc in viata.Hai nu prostii,ci naivii si ignorantii. Este destul sa vezi cum sunt popii si cum se prezinta in fata enoriasilor lafaindu-se de bogatii in timp ce poulimea crestina pupa cadavre.
Oare Dumnezeul rusesc s-o fi vaccinat? Ca de cativa ani Dumnezeu este ortodox dar nu un oarecare,ci un Dumnezeu ortodox de rit rusesc.
olan Cum se face ca fortele obscure externe vin doar din occident din lumea libera? La rusi e raiul sau ce? Ba, dar naivi si tembeli mai sunteti.
x Nu-i asa ca esti trol prost? Ceasca te tinea si in frig si in foamete si fara curent si cu granitele inchise si fara acces la informatii. Toate le facea cu ciomagul. Ba mai mult te punea si la munca, chiar daca erai un analfabet,ceva se gasea si pentru prostime. Ceea ce cere UE este solidaritate si economie pentru tine ba lepra. In loc de 10 mici mananci doar 6 ca iti ajung. In loc de stroboscop de lumini in casa iti ajung 2 becuri si altele. Le ai,poti abuza de ele,dar platesti mai mult. Si pana la urma cine face economie ca tara reuseste sa ramana in picioare. Cine huzureste,ca poporul PSD va ajunge gunoiul Europei. Nu te mai da ofensat. Tu si familia ta cand treceti prin greu nu faceti economie? Sau la fel huzuriti pe ajutor social?