Prințul Paul Philippe al României a fost pus, vineri, pe lista persoanelor urmărite de Poliția Română, după ce a fost căutat acasă pentru aplicarea mandatului de arestare și nu a fost găsit. Surse din anchetă arată că acesta ar fi plecat în Portugalia.
Fotografia și detaliile despre Paul Philippe al României, cetățean român, născut în Franța, au fost postate pe pagina persoanelor urmărite de Poliția Română, pentru că nu s-a putut pune în aplicare mandatul de executare a pedepsei cu închisoarea, pentru trafic de influență, luare și dare de mită.
„La data de 17.12.2020 Curtea de Apel Brașov a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 42 din 17.12.2020 împotriva numitului AL ROMANIEI PAUL-PHILIPPE, fiul lui Mircea-Grigore si Helene-Henriette, născut la data de 13.08.1948 în Franta, loc. Paris, domiciliat în Mun. București, (…), condamnat la 3 ani si 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de cumpărare de influență și complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice”, arată IGPR pe site.
Prințul Paul al României nu a fost găsit, joi seara, acasă de polițiștii care au încercat să pună în aplicare mandatul de executare a pedepsei, după ce acesta a fost condamnat definitiv la la 3 ani și 4 luni de închisoare în dosarul ferma Băneasa. Acesta va fi dat în urmărire internațională.
Polițiștii au mers joi seara acasă la prințul Paul pentru a pune în aplicare mandatul de executare a pedepsei cu închisoarea. După câteva minute petrecute în locuința acestuia, polițiștii au ieșit pentru că prințul nu era acasă.
Potrivit sentinței date joi de ICCJ, Al României Paul Philippe a fost condamnat la 3 ani și 4 luni închisoare în dosarul Ferma Băneasa.
„Cu privire la persoana condamnată la pedeapsa cu închisoarea, având în vedere că nu a fost găsită la domiciliu, se demarează procedura punerii în urmărire. Se demarează activitatea de obținere a mandatului european de arestare și implicit a urmăririi internaționale”, a anunțat Poliția Capitalei.
Polițiștii din Ilfov l-au luat, joi seara, de acasă pe omul de afaceri Remus Truică, condamnat la 7 ani de închisoare în același dosar.
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a dat joi verdictul în dosarul retrocedării fermei Băneasa. Astfel, remus Truică a fost condamnat la 7 ani de închisoare, Benjamin Steinmetz și Tal Silberstein la câte 5 ani de închisoare, iar prințul Paul a fost condamnat la 3 ani și 4 luni de închisoare.
Magistrații ICCJ au admis apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, DNA şi de părțile civile Romsilva, Ministerul Finanțelor Publice, Agenția Națională de Administrare Fiscală, Direcția de Finanțe Brașov și Institutul de Cercetare – Dezvoltare pentru Protecția Plantelor împotriva sentinţei din 27 iunie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Brașov.
Atunci, Curtea de Apel Braşov l-a condamnat pe Remus Truică la 4 ani de închisoare, iar pe Paul Philippe al României la 3 ani de închisoare cu suspendare în dosarul retrocedării ilegale a Fermei Regale Băneasa şi a pădurii Snagov. Tal Silberstein şi Benny Steinmetz au fost achitaţi.
„Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Truică Remus prin prezenta decizie în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, pe care o sporește cu 1 an închisoare, urmând ca acesta să execute în final pedeapsa de 7 ani închisoare”, se arată în decizia de joi a ICCJ.
Potrivit sentinței, Al României Paul Philippe a fost condamnat la 3 ani și 4 luni închisoare, Tal Silberstein la pedeapsa de 5 ani închisoare și Benyamin Steinmetz a fost condamnat la 5 ani de închisoare.
De asemenea, Dan Andronic a fost condamnat la 3 ani de închisoare, dar instanța a dispus „suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Andronic Dan Cătălin, pe un termen de supraveghere de 4 ani”.
Pe 18 mai 2016, Remus Truică, Paul Philippe al României, Dan Andronic precum şi oamenii de afaceri Tal Silberstein, Benyamin Steinmetz şi Moshe Agavi au fost trimişi în judecată de DNA în dosarul privind retrocedarea ilegală a Fermei Regale Băneasa şi a pădurii Snagov.
Omul de afaceri Remus Truică a fost trimis în judecată pentru constituirea unui grup infracţional organizat, trafic de influenţă, spălare de bani, complicitate la abuz în serviciu şi dare de mită, alături de Paul Philippe al României, acuzat de cumpărare de influenţă, spălare de bani şi complicitate la abuz în serviciu, ambii fiind cercetaţi în arest la domiciliu. În aceeaşi cauză au fost trimiși în judecată Dan Andronic, consultant politic şi jurnalist, acuzat de constituirea unui grup infracţional organizat şi complicitate la trafic de influenţă, oamenii de afaceri străini Tal Silberstein, Benyamin Steinmetz şi Moshe Agavi, dar și alte persoane.
„Acuzaţiile reţinute în sarcina inculpaţilor vizează infracţiuni comise în perioada 2006 -2013 în diferite forme de participare (autorat, complicitate sau instigare), în interesul obţinerii unor imobile de o valoare deosebită, între care Pădurea Snagov şi Ferma Regală Băneasa, revendicate fără drept de inculpatul Al României Paul Philippe” anunţau procurorii într-un comunicat de presă.
DNA preciza, la acea vreme, că „începând cu luna noiembrie 2006, inculpaţii Truică Remus, Roşu Robert Mihăiţă, Tal Silberstein , Benyamin Steinmetz , au constituit un grup infracţional care a avut ca scop dobândirea întregii averi revendicate nelegal de Al României Paul Philippe prin oferire de bani/bunuri persoanelor din cadrul autorităţilor/instituţiilor deţinătoare a acestor proprietăţi şi complicitatea la săvârşirea, de către aceste persoane, a infracţiunii de abuz în serviciu, prin punerea la dispoziţie şi semnarea înscrisurilor necesare, traficarea influenţei reale asupra funcţionarilor publici”.
Dan Andronic, Marius Marcovici, Moshe Agavi şi Mateescu Lucian au aderat ulterior la grupul infracţional: primii trei în anul 2007, ultimul în anul 2011, adăuga DNA. „Prin activitatea infracţională desfăşurată s-a reuşit retrocedarea abuzivă a Pădurii Snagov, cauzându-se un prejudiciu în dauna statului român de 9.523.769 euro, precum şi a Fermei Regale Băneasa, cu un prejudiciu în dauna statului român de 135.874.800 euro”, precizează procurorii, prejudiciul total fiind estimat la 145.398.569 de euro.
Prostului nocturn şi ignorant de la @0,02:
Carol al II-lea, parte din istoriei României, a fost un om inteligent, adesea iresponsabil, afemeiat, chefliu notoriu, corupt. A distrus prestigiul Casei regale şi al monarhiei mai abitir decât orice detractor. A dezertat din armata română la 27 octombrie 1918, pentru a se căsători la Odessa (atunci teritoriu inamic). Primul ministru, Ion C. Brătianu, nu a ezitat să-l numească trădător. La 29 octombrie 1918 Carol declara în scris că nu se opune anulării actului de căsătorie încheiat la Odessa. Tribunalul Ilfov anula, la 8 ianuarie 1919, căsătoria lui Carol cu d-na Lambrino. Zizi Lambrino a plecat în străinătate cu o pensie viageră, plătită tot de statul român. În timpul domiciliului forţat la Bistriţa, în 1919, Carol a avut o relaţie cu Marie Martini, elevă la azilul „Elena Doamna” în urma căreia i s-a născut un alt fiu, Silviu, recunoscut la acea vreme de principe. Casa regală a reuşit să muşamalizeze scandalul.
Între 1925 – 1930 a trăit în Franţa, sub numele de Carol Caraman, în concubinaj cu Elena Lupescu, părăsindu-şi familia (regina Elena şi viitorul rege Mihai). În 1938 a anulat Constituţia democratică din 1923, a dizolvat partidele istorice, care au făcut România Mare şi şi-a instalat la putere camarila dirijată de Elena Lupescu şi partidul lui unic (Frontul Renaşterii Naţionale) inaugurând seria de dictaturi din România. În vremea lui am pierdut Ardealul de Nord (30 august 1940) iar cu un an înainte jumătate din Moldova (23 august 1939).
Carol al II-lea a lăsat în urmă o ţară înjumătăţită şi prăduită sub bagheta amantei, numită în epocă „Duduia”.
Ar fi interesant un studiu detaliat documentat privind transformarea lui Paul Lambrino din neica-nimeni şi bastard în „moştenitor”.