Puține articole au fost dedicate în presa internațională alegerilor prezidențiale din Republica Moldova și victoriei Maiei Sandu și a forțelor pro-europene. Unul dintre ele a fost publicat de site-ul Italian Linkiesta și conține un soi de verdict privind viitorul Republicii Moldova, indiferent de schimbările de la vârf – sărăcie și pendulare perpetuă între Rusia și Occident. Ca și în alte articole, în care atige situația din România sau a românilor stabiliți în Occident, Linkiesta pare să transmită idea că aceasta este soarta implacabilă a țărilor est-europene.
E drept, cetățenii moldoveni au fost furați de propriii politicieni și afaceriști, de atacuri rider, de furtul a peste 700 de milioane de dolari din trei bănci importante (așa-zisa afacere a furtului miliardului). Au fost găsiți și vinovați, dintre care fostul premier Vlad Filat se află după gratii, în timp ce Vlad Plahotniuc (Vlad Ulinici în pașaportul său românesc) a fugit din țară. Acesta din urma, fosta eminență cenușie a politicii Chișinăului și stăpânul Partidului Democrat cu care pro-rusul Dodon a condus în ultimul an, poate produce încă mari cutremure la Chișinău și nu numai. Iată ce spunea în urmă cu un an analistul român Armand Goșu, pentru cotidianul.md: ”Bonusul, pe care nu doar serviciile (mai puțin SIE și SRI) îl așteaptă, ci și publicul, îl reprezintă arhiva foto/video a lui Plahotniuc, în care o să apară destui actuali și foști politicieni (și nu numai) de la București, în posturi nu tocmai onorabile”. Și poate așa se explică bizara susținere oferită lui Plahotniuc de voci importante din mediul analitic din România.
Așadar, Chișinăul, Rusia și chiar Bucurestiul poartă o bună parte din vina marasmului din Republica Moldova. Însă asta nu justifică întru totul poziția cum că Vestul nu ar avea nici cea mai mică influență, că totul ține de lupta împotriva corupției, de liberalizări (eufemismul pentru scumpiri), de acordurile cu FMI și de cât de repede va trece DNA Prutul.
Iată ce scrie Linkiesta despre situația din Republica Moldova.
”Moldova, o regiune de graniță a fostei URSS, este una dintre cele mai sărace țări din Europa și este în centrul conflictelor de interese dintre Federația Rusă și UE. În ultimele decenii, aici au alternat la putere guverne și președinți pro-ruși și pro-europeni, care au încercat să mute la la est sa mai la vest centrul de greutate al statului. Cu toții au eșuat. Moldova este prea săracă și prea problematică pentru a se alătura UE și NATO și este prea marginală pentru a primi sprijinul Rusiei”, scrie Linkiesta.
”În Transnistria se predă doar în limba rusă, nu și în română, iar forțele militare de aici au luptat împotriva armatei moldovenești în 1992, pentru a-și menține independența. Înfrângerea lui Dodon ar putea duce, în viitorul apropiat, la accentuarea tensiunilor între Tiraspol și Chișinău. Apropierea de Ucraina, cu care Moldova are graniță și care este destabilizată de conflictul cu separatiștii proruși din Donbas, riscă să exacerbeze fragilitatea și problemele existente”.
”Oricum, președinția lui Sandu riscă să fie plină de obstacole. Noul președinte va trebui să coabiteze cu guvernul condus de Ion Chicu și format de Partidul Socialist. Chicu este considerat un tehnocrat, însă a fost și consilier economic al fostului președinte Igor Dodon. Posibila cădere a guvernului Chicu, deja în dificultate în ultimele luni, ar putea deschide calea către o poziționare mai clară a Moldovei pe arena internațională. Nu este sigur însă dacă se va întâmpla asta, câtă vreme Chișinăul riscă să cadă pradă impulsurilor venite din politica națională. O posibilă cooperare între forțele proeuropene și cele pro-ruse, care a dat naștere și a ținut în viață un guvern condus de Maia Sandu, în 2009, pare să fie exclusă acum. Relația dintre Moscova și Bruxelles pare să fie prea degradată pentru a se ajunge la astfel de alianțe politice. Moldova va trebui să evite să devină un pion în încleștarea internațională dintre cele două tabere și să se reinventeze pentru a putea să o ia de la capăt”, scrie Linkiesta.
Trecem peste eticheta de ”tehnocrat” pusă de jurnaliștii italieni premierului Ion Chicu, de fapt un lacheu al forțelor proruse, adeptul unui limbaj aproape de maidan față de România și Occidentul de la care guvernul său așteaptă finanțare.
Nu putem trece însă de faptul că italianul Franco Frattini, fost comisar eruropean pentru Justiție și afaceri interne la data intrării României în UE (cu MCV și cu instalarea Enel în jumătate din România) este acum reprezentant al OSCE pentru… Transnistria. În 2019, el a declarat că regiunea separatistă prorusă ar trebui să obţină un statut special în cadrul Republicii Moldova. Asta, după ce același Frattini declarase la începutul lunii martie că „solicitarea Republicii Moldova privind retragerea trupelor ruse de pe teritoriul țării este una desprinsă de realitate.“ Cu alte cuvinte, diplomatul italian, fost comisar european, susține mascat un lucru pe care până și regimul comunistului Vladimir Voronon l-a respins în 2005, cu riscul degradării relațiilor cu Rusia – federalizarea Republicii Moldova. Acum însă, presa din Peninsulă ne spune că Republica Moldova trebuie să se reinventeze. Cum, în spiritul pro-rus al lui Frattini?
Republica Moldova se putea reinventa și la ultimele alegeri ce au adus o schimbare de regim cât o revoluție, în 2009. Numai că tot parteneri strategici ai României (cu Polonia și Suedia în prim-plan), sprijiniți de aceeași Italie, au invetat Parteneriatul Estic, iar asta a însemnat anularea micilor șanse ca Republica Moldova să fie luată în grupul statelor din Balcanii de Vest pentru aderarea la UE, agâțându-i-se de picior pietroaiele numite Belarus și Ucraina, plus Georgia de după războiul cu Rusia din vara anului 2008, care a costat țara pirederi teritoriale și pe președintele Saakashvili cravata pe care a ros-o în direct.
Însă nimic nu se putea întâmpla fără binecuvântarea Germaniei, cea care a uns împreună cu SUA și Rusia guvernul contra naturii format de pro-ruși și Maia Sandu în iunie 2019, moment în care președinția României, cea care-și arogă mereu politica externă a țării, a rămas în offside zile bune. Și tot Germania a negociat cu Rusia, în 2008, la castelul Meseberg, crearea un sfere de influență în Europa, cu harta Republicii Moldova, cu Transnistria, în fața. Războiul din Georgia a năruit acest plan, însă, având în vedere episodul din iunie 2019 și afacerea gazoductului ruso-german Nord Stream 2, care continuă în ciuda opoziției nu numai a statelor central și est-europeane, ci chiar a SUA, care este garanția că Germania nu mai urmărește aceeași linie?
Va fi greu pentru Republica Moldova să se reinventeze, chiar și cu Maia Sandu pe post de Albă ca Zăpada (să ne amintim despre scenariile lui Sebastian Lăzăroiu, fostul consilier al președintelui Băsescu, de care Maia Sandu ar putea să nu fie străină), câtă vreme Occidentul, cu presa sa cu tot, se va comporta ca un soi de Pilat din Pont în stabilirea vinovaților și nevinovaților, învinșilor și învingătorilor în această parte de Europa.
Sa vedem cat o sa reziste Maia Sandu fata de Rusia !
Sa vedem cat o sa o ajute EU pe Maia Sandu !
Sau, o sa aiba si ea soarta lui Timosenko ????????????????????????
Domnule Marchevici, daca Elvetia este federalizata, daca Germania este federalizata, daca Regatul Unit este compus din trei entitati statale, fiecare cu largi prerogative,daca SUA este federalizata, chiar nu inteleg ce anume aveti dvs. impotriva federalizarii Republicii Moldova, un stat oricum esuat si caruia i-ar prinde bine ( daca ii mai prinde bine ceva ) masurile de aplanare a situatiei si in nici un caz de exacerbare.Dar, in primul rand, de unde spaima asta dee federalizare in sine ? Poate vrea sa excluda electoratul Tiraspolului din alegeri ? Se poate, dar in cazul acesta sa-i lase in pace. Atata energie consumjkata si atata dihonie, inclusiv in randul propriei populatii penjtru o problema inventata.
Maia Sandu nu are de ce sa reziste in fata Rusiei, ea a ajuns in functie ca urmare a blatului ruso-german!Se va vedea in curand cine va cumpara pe nimic Moldova!Cat despre diaspora moldoveneasca, este la fel de prostita si dezinformata ca si cea romaneasca!
Moldova a fost jefuita dupa 1991 de escroci evrei veniti expre la furat in Moldova ( ca isi in Rusia de altfel)printre care cap de afis e Ilan Șor,care de fapt a furat miliardul!Exact ca in Romania,cu Ilan Laufer,cu Ilan schwartzenberg,Tal Silberstein.Beni Steimnmetz si alti puscariasi din Israel!Un profesor universitar nu ar fi venit!
Prosti sunt cine le aproba intrarea in aceste doua tari,stane fara caini.
Fatuca asta nu va face nimic de capul ei. Soarta Moldovei sta in pixul lui Putin si atat. Cine sa i se opuna, Impotenta UE, Pispirica Macron? Nici. Frau Merkel nu va avea nimic de zis … poate, cel mult, sa aprobe cu entuziasm decizia rusului. In Europa de azi nu mai misca nimeni in front cand vorbeste Putin. Din pacate!
Absolut „simpla mi pare problema moldovei.. renuntarea completă la transnistria care prezintă 3 avantaje…1 . Unirea facila cu romania..2. Obligarea rusiei la investiții masive daca mai dorește influența majoră în moldova….3.intrare in UE..odata ce focarul de conflict international reprezentat de transnistria este stins
Regia coproductie ruso-americana.
Muzica germamia.
Spectatori Romania.
Putem fi liniștiți, Maia Sandu nu va pune problemea unirii Republicii Moldova cu România, pentru că acest lucru nu este pe agenda lui Soros. Klaus și Maia vor primi ordin să nu mai deschidă acest subiect. Pentru ca să se pună în mod realist problema Unirii Republicii Moldova cu România, în primul rând trebuie să vrea și românii din Republica Moldova acest lucru, dar majoritatea nu vor. Unioniștii reali din Republica Moldova nu cred că reprezintă nici 10% din total populație. În Republica Moldova incluzând Transnistria, românii reprezintă vreo 65% din total populație, în Basarabia dintre Prut și Nistru, deci fără Transnistria, procentul populației românești ar urca spre 85% șe perspectiva unirii ar deveni mai realistă. De aceea SUA și (M)UE instigă conducerea de la Chișinău să fie împotriva federalizării.
În al doilea rând, Moldova s-ar putea uni cu România (fără Transnistria, care nu este pământ românesc), dar acest lucru nu este dorit de SUA. Pentru că SUA nu urmăresc altceva decât ca, prin Republica Moldova, să hărțuiască Rusia în problema Transnistriei. La asta se reduce „proeuropenismul” de la Chișinău, la un lichelism față de SUA. În ochii SUA, o Moldovă fără Transnistria își pierde valoarea strategică, la fel ca și Ucraina fără Crimeea. Apoi, fără relații bune cu Rusia, Moldova nu are decât de pierdut (salariile moldovenilor care muncesc în Rusia & exportul de produse agricole din Moldova către Rusia). De aceea, prin venirea sa ca președinte, Maia nu va face altceva decât să încerce să stea cu fundul (mă rog, cu fundulețul) în două luntri. Și, pentru neputința sa de a face ceva, va proceda la fel ca și Johannis, adică va da vina pe „pesedeul” lor, respectiv pe „comuniștii” lui Dodon, care au guvernul și majoritatea parlamentară..
C.Serban: Gresesti in datele fundamentale. Romanii sint in toata ‘Republica Moldova’, inclusiv partea de peste Nistru, peste 80%, nicidecum 65% cum, fals, daca nu cumva mincinos, sustii tu. Restul gogosilor sint dupa Radio Tiraspol sau Comrat.
CE AVETI BA PROSTILOR CU OCCIDENTUL.IN BIBLIE,ACCIDENTUL ESTE APUSUL=SATANA.LASATI-L DRACULUI DE ACCIDENT.
TOATE NENOROCIRILE VIN DIN ACCIDENT.10 RAZBOAIE,SIDA,HOMOXESUALII,CRIMA,PISTOALE,
CRIME,SOMAJ,CURVASARIE,CRIME,HITLER,MUZOLINI,CURCHIL BETIVUL,NAPULION CRIMINALUL,TROMPA=TROMBA NEBUNUL LUMII.
REGI,REGINE CURVE,ORBAN,HOHANIS,USERFRAIERISTII,CHELUL IDIOT RARES BOLOVAN,
CATU-PARTU,SI ALTI MAMELUCI RETARDATI CU MOACE DE REPTILE DIN IADUL CAPITALIST HOT SI CRIMINAL.
PS.MOLDOVA A CACAT STEAGUL,CU PITICANIA DE SMADU MALAIA.PE PISICA GALBENA APUS-O ACCIDENTUL.AU DE FURAT SI DEACOLO
RASARITUL I-A DAT PE ISIS,STALIN,CEAUSESCU.TITO,CIVILIZATIA GREACA,EGIPTEANA,CHINEZA,EGIPTEANA,MAURA,TRACI,PE ION,
GOGU,ILIE,PETRICA,..NU,STRUL,ITIC,ORBAN,SANCHISPEARE,ZMERKEL,OHANIS PAPAGALUL SI TAMP
Zise rusnacul de Calin. Marsh ma ratatule.
Zic si eu desi vad ca aici la „comentarii” nimeni nu vorbeste pe fond : Cat timp Basarabia va fi lipita de Transnistria va avea tot timpul probleme, va fi mereu „cu curul in doua luntri/e”. Daca vor sa se rezolve, sa aiba liniste, statalitate, constructie nu saracie, trebuie sa scape de ce-i dinvolo de Nistru. Duca-se pe pustii !Este o falsa impresie cum ca Rusia , vai, vrea separarea Tiraspolului. NU, nu vrea. Interesul ei este sa tina legata Basarabia de acest „petec” sau „basma” pentru a putea mereu sa bage strambe, interventii, propuneri,zarva, mizerii.
Cine a oprit Ucaina stat liber sa dea romanilor inapoi sudul Basarabiei si nordul Bucovinei.
Nu au facut asta pentru ca sunt lafel ca rusii. Acum au Transnistria plina de vaze rusesti si intr-o zi cand vremurile vor fi tulburi intre Transnistria si Dombas va fi pamant rusesc.
Inca nu e tarziu.
Stati linistiti dragi romani. Sa ne uitam la fata lui Putin: linistea lui spune tot.. Pot sa fie Maia, Ion , Vasile , oricine , Moldova va trece prin calvarul Romaniei. Pai daca noi de 31 de ani, 3 generatii, suntem un stat dominat de FSN =PCR= Securitatea comunista cu fata machiata , Moldova in 31 de ani se va zbate ca si noi intr – o coruptie generalizata si rezultatul va fi , depopularea tarii. Daca in Romania kgb manevra mai mascat , in Moldova e cale libera ca in branza. Declaratia premierului Orban : nu mai invinuim PSD . Toti trebuie sa lucram , impreuna pentru tara nostra .Niciun ziar nu a comentat aceasta declaratie pe fata care a transmis mesajul: ba, nu uitati , in tara asta FSN conduce si persoane nevazute ramasite ale Securitatii. Acolo,sunt banii. Asa ca ciocul mic. Vin bani europeni si o sa vedem noi ,,revolutionarii ” cum o sa facem , ca stiti ca am fost ,,fruntasi ” la atragerea banilor de la capitalistii in putrefactie. Sa ne contrazica cineva daca are cu ce. Treaba cu Tudorache , Banicioiu calaul de la,,colectiv ” sunt figuri de stil ca si ce se scrie pe Media pe telefoanele mobile cu furtul organizat de Securitate incepand cu 1950 a averilor fostei clase burghezo- mosieresti, care se regasesc in vilele mostenitorilor.
Am citit de trei ori articolul acestui individ Marchevici şi toate „comentariile”. Este incredibil, trezesc senzaţia că este o diversiune pusă la cale într-un stil pur CGB-ist. În primul rând, conform tuturor săndajelor efectuate în RM, numărul unioniştilor, de la aproximativ 7-8% anii 2005-2010, a crescut la peste 30% în prezent. În a doilea rând, în contextul realaţiilor dintre Ucraina şi Rusia, regiunea transnistreană a devenit una izolată de Rusia, fapt care o face foarte vulnerabilă. Iar Doamna M. Sandu de departe nu e o „albă ca zăpada”, ci e o pro-europeană şi o personalitate puternică. În al treilea rând, ne-am convins (şi nu prima dată) că publicaţia COTIDIANUL român (există şi în RM) şi „comentatorii” sunt o grupare de mizerabili anti-româneşti.
Propaganda Rusa, ca sa fie ca fetele mari l-a maritat, inca in asteptarea rudei bogate din Vest, poate mai pica macar ceva ca la ex.Yalta, schimba tonalitatea din lipsa mijloacelor tot mai reduse la marginea Imperiului, incepind cu felicitarile lui Putin sau Bisericii pentru M.Sandu, la fel ca si titlul articolului.Nu mai comentam despre trolii, ca asa este jobul lor. Adevarul ca s-a inceput cu dreptul spunind ca Rusii trebuie sa plece, si mai ales trebui-au de mult, pentru ca ei insusi au semnat acest lucru. Ca nu inca respecta tratate, este ca si la poporul “ales” bules (fosti prim-secretari, sindicat, colhoz…), sperind ca lumea se lasa pacalita, fiind destule cozi de topor plantate acolo, ca si la noi.Realitatea este ca lantul se stringe, ca la ciine (urs), si incepe sa nu mai fie de joaca. Deci, ca sa fi liber si sa scapi, trebuie sa eliberezi si tu pe alti, mai ales ca nu-i de la tine. Cum spun unii, de haram a fost, de haram s-a dus. Altfel, l-a ce se pregateste pe plan monndial, s-ar putea ca tov. Faron Lenin, si neamul lui sa ramina fara chiloti…
O zi buna.
Con
Jale mare pe sputnikysti pe aici.
Mama Rossia a luat o suedeza.
Nistorescule ce faci cu anexa asta Sputnyk dupa 6 dec?
@PRO-ROMÂNIA GRUP, Chişinău: Ai perfecta dreptate in ceea ce spui. Este imposibil sa apara un articol despre ce se petrece dincolo de Prut fara ca trolii rusi sa nu-si faca de cap. Acestia bat aceeasi apa in aceeasi piua, cum ca moldovenii sint rusificati, ca sint altceva decit romanii, ca basarabenii sint duplicitari, ca Romania arunca banii pe fereastra, ca nu este oportuna unirea a doua saracii, ca SUA si Germania nu sint de acord cu unirea, si cite si mai cite nazdravanii. Din pacate, Redactia le da apa la moara si cenzureaza pe cei care le raspund asa cum merita.