Alegeri în Moldova: Maia Sandu, împotriva hidrei cu două capete

Candidatul pro-rus la preşedinţia Republicii Moldova, Igor Dodon, vrea să călărească valul protestatar şi să se dea drept candidat antisistem, pe când socialistul în totalitate face parte din acesta. Soluţia antisistem este contracandidata pro-vest, Maia Sandu. Aceasta este opinia analistului politic de la fundaţia Jamestown, Vladimir Socor, citat de Jurnal.md. Socor spune că Dodon încearcă […]

De (R.C.)
Alegeri în Moldova: Maia Sandu, împotriva hidrei cu două capete

Candidatul pro-rus la preşedinţia Republicii Moldova, Igor Dodon, vrea să călărească valul protestatar şi să se dea drept candidat antisistem, pe când socialistul în totalitate face parte din acesta. Soluţia antisistem este contracandidata pro-vest, Maia Sandu. Aceasta este opinia analistului politic de la fundaţia Jamestown, Vladimir Socor, citat de Jurnal.md. Socor spune că Dodon încearcă […]

Candidatul pro-rus la preşedinţia Republicii Moldova, Igor Dodon, vrea să călărească valul protestatar şi să se dea drept candidat antisistem, pe când socialistul în totalitate face parte din acesta. Soluţia antisistem este contracandidata pro-vest, Maia Sandu. Aceasta este opinia analistului politic de la fundaţia Jamestown, Vladimir Socor, citat de Jurnal.md.

Socor spune că Dodon încearcă să se dea drept cine nu este, amăgindu-şi în acest fel electoratul.

„În SUA Trump este considerat candidatul antisistem, Dodon vrea să călărească pe valul protestatar şi să se dea, de asemenea, candidat antisistem. În realitate, Dodon nu este antisistem, el a crescut înăuntrul acestui sistem, Dodon este produsul sistemului şi are o înţelegere politică cu vârful sistemului, cu Plahotniuc. Dodon este o parte a sistemului. Sistemul are acum două capete, e o hidră cu două capete: Plahotniuc şi Dodon. Dodon încearcă să se dea drept candidat antisistem ca să le facă pe plac alegătorilor, dar el amăgeşte, el este candidatul sistemului”, consideră Vladimir Socor.

Comentatorul politic precizează că alegătorul se află faţă în faţă cu două opţiuni, una fiind reprezentată de tandemul Plahotniuc-Dodon, care va jefui în continuare ţara, iar cea de-a doua – Maia Sandu, care promite să spargă actualul sistem.

„Mulţi oameni cu drept de vot se gândesc să nu meargă la alegi, dar să rămână acasă. Dar alegerea aceasta pentru preşedintele RM este diferită de aceea ce a fost în trecut. Acum cetăţenii au în faţă două opţiuni – una reală şi una falsă. Cea falsă e reprezentată de tandemul Plahotniuc-Dodon, care promite cetăţenilor să-i jefuiască în continuare prin acelaşi sistem consolidat pe noua contribuţie a domnului Dodon, transformându-se din protestatar şi antisistem în factor de consolidare a sistemului. Pe cealaltă parte, există alternativa reală a Maiei Sandu, care promite să spargă sistemul, folosind nu doar pârghiile constituţionale ale preşedintelui, dar autoritate amorală, autoritate nefolosită până acum – un factor nou care va fi folosit în politica internă. Sandu va apela direct la cetăţeni”, a conchis reputatul analist politic.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.