Fostul premier Călin Popescu-Tăriceanu a fost achitat definitiv, luni, de un complet de la Înalta Curte de Casație și Justiție, în dosarul în care era acuzat de luare de mită în valoare de 800.000 de dolari. Completul de cinci judecători a respins, ca nefondat, apelul DNA, fiind menținută soluția de achitare dată în octombrie 2024 de un alt complet de la aceeași instanță.
De asemenea, judecătorii au menținut achitarea lui Petru Berteanu, acuzat de DNA că l-ar fi ajutat pe fostul premier să primească foloase materiale de la reprezentanții unei companii străine din domeniul IT.
În martie 2021, Călin Popescu-Tăriceanu a fost trimis în judecată pentru luare de mită.
Procurorii anticorupție spuneau în rechizitoriu că, în calitate de prim-ministru, Tăriceanu ar fi pretins (în cursul anului 2007) și ar fi primit (în cursul anului 2008), în mod indirect, de la reprezentanții unei companii austriece (Fujitsu Siemens Computers – n.r.), foloase materiale în valoare de 800.000 USD, constând în plata unor servicii de consultanță, în schimbul exercitării atribuțiilor sale în așa fel încât să fie adoptate o serie de hotărâri favorabile companiei, care se refereau la prelungirea licențelor Microsoft pentru școli.
”Fapta de pretindere a prim-ministrului Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu s-ar fi realizat, în perioada aprilie – mai 2007, în mod indirect, prin intermediul unui om de afaceri (trimis în judecată în anul 2019 pentru complicitate la luare de mită), care ar fi solicitat în numele prim-ministrului un comision de 10% din valoarea actelor adiționale/plăților la un contract comercial derulat de compania austriacă, în schimbul adoptării hotărârilor de guvern care urmau să permită acest lucru, conform intereselor companiei. Fapta de primire de către prim-ministrul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu, în cursul anului 2008, în mod indirect, s-ar fi realizat prin două acțiuni de primire (la 7 noiembrie 2008 a sumei de 500.000 USD și la 25 noiembrie 2008 a sumei de 300.000 USD)”, menționau anchetatorii.
DNA spunea că suma totală de 800.000 USD, reprezentând comisionul plătit de reprezentanții firmei austriece, prin intermediul unor companii offshore, ar fi fost folosită în beneficiul demnitarului, pentru acoperirea unor cheltuieli de campanie electorală, fiind transferată unei firme de consultanță.
In Romania nu exista coruptie, doar nemernicii de la Bruxelles insistau cu lupta anticoruptie. Sa-si vada ei de legebetistii lor si sa nu mai vorbeasca pe romani de rau.
Toate punerile in scena ale celor doi regizori au fost rasuflate. Noroc cu acei judecatori cu protocolul in suflete care au jucat la indicatiile lor.
Eu zic să înceapă românii s.ai.nttR.epes.te ei sa r.ecu.pere.ze ce au f.ura.t și da.tori.ile pe sp.ina.rea no.as.tră….SA LE FA.CEM V.IATA IM.POSI.BILA AȘA CUM NE.AU FACUT.O TA.TI.I LOR VENITI IN 44 SI EI DUPA 89….FI.V.AR RA.SA A DR.ACU DE JI.GO.D.II
Pai a facut jumate jumate cu judecatorul
Valorile liberale autentice,un fante,o jagardea in limbajul lui nenea Iancu, care facea reclame la izmene si umbla dupa fuste pe vremea lui ceasca . Jeguri si scarbe. Vomiti cand ii vezi! Totul e pe fata.Merita sa mai stai in aceasta tara?
Mda … probabil pe filiera Franta-Citroen-masonerie … Daca mai traia Ion Rimaru probabil ca ar fi fost si el achitat definitiv, mingiiat pe cap si cu o oferta de post de portar la o scoala de fete !
de ce nu este bine sa-si pozeze averile? Gata, traiasca justitia! Pohta ce a pohtit bombonel su urmasii urmasilor!…
exercitiu de calcul… se reuseste extragerea unui denunt de la intermediar, ai un porcusor sau o echipa de porcusori plus o sleahta de militieni judiciari. acum un an fitzuica regimului G4Media vorbea de salarii peste 5k/luna. Conservativ vorbind, 4 porcusori la caz, 20k euro pe luna, zi 10 militieni la vreo 2.5k, 25k euro pe luna… rotunjeste la 50k/luna pentru instrumentare caz. 50k*36 luni = 1.8 milioane euro, doar perioada cat s-a lucrat la el… daca mai adaugam si 4 ani pana au pierdut definitiv plus cat s-au mai mobilizat sa castige la recurs, lejer 2 milioane de euro cheltuiti ca sa recupereze un prejudiciu de cat? 800k de USD? Si daca ar fi castigat, statu’ tot pierdea
Pensii speciale!
Tocmai din 2007-2008? Cum sa arate calea europeana daca nu în așa hal in care ne aflăm și se dorește continuare prin plantarea mucului aiurit și infect pe voturile schimbării regimului politic infractional organizat politic? Ce e această acțiune expusa, nu cumva continuarea infracționalității in Romania că asta e calea europeana?! Îmi cer scuze, asta înțeleg eu din toate cazurile infractorilor expuși de DNA și justiția românească care clasează dosarele pe banda rulanta după zece ani de menținut la prăfuire in sertare! Acum înțelegem ce înseamnă calea europeana pe continuitate🤔😉!
Nu va mai intra nimeni in puscarie in Romania, decat doar pentru gainarii. Deja marile averi sunt la secret si s-au dat in ultimii ani peste zece mii de prescrieri de fapte…
ASA ARATA UN ACTOR TRADATOR DE NEAM AL ROMANIEI CAPTURATE DUPA 1989.
Tariceanu este la fel ca Iliescu,INTANGIBILI; spaga a luat la greu,numai de la Energy Holding cat ,treburi clare,cifre concrete,dar justitia masonica in vacanta de 35 de ani a inchis si inchide ochii,dupa ce ca e si legata la ochi de Sistemul Andropov;ati inteles vreodata de ce zeita Themis era reprezentata din antichitate legata la ochi?:)))))pentru ca DREPTATE nu a existat si nu va exista vreodata
Ocupați va nene de clanurile de interlopi. În câțiva ani ajungem xa în Mexc. Ce faceti nene pt salariile uriașe pe care le inhatati lunar? Voi sunteți criminalii acelei fete, voi bugetarii polițiști, procurori, jefecatori
Ce portocale … La spatii verzi si consolidari cu ei.
Fapta nu există, clasare, prescriere, achitare, într-un cuvânt: OPTIMIZARE!
Câmpul Tactic.
Nevoia de Stabilitate.
Interesul Național.
fapta „comisa” in 2007-2008, si DNA, bijuteria coroanei in „reforma” „justitiei” din rromania, dupa 20 de ani de MCV extern, reuseste sa trimita in judecata in 2021… si reuseste sa piarda definitiv in 4 ani. intrebarile legitime pe care rromanii ar trebui sa le adreseze Ministerului Pubic, CSM, ICCJ etc sunt: cat a durat si costat instrumentarea dosarului? cine plateste pentru incompetenta porcusorilor?
Intr-adevar, e de rasul lumii!!!
Dar asa a fost gandita DNA, pentru unii muma, pentru altii ciuma.