Altă lovitură în plex pentru interceptările SRI

Curtea Constituţională a admis marţi o excepţie de neconstituţionalitate privind o prevedere din Codul de procedură penală care se referă la…

De (D.V.)
Altă lovitură în plex pentru interceptările SRI

Curtea Constituţională a admis marţi o excepţie de neconstituţionalitate privind o prevedere din Codul de procedură penală care se referă la…

Curtea Constituțională a decis, marți, că înregistrările făcute de organele de stat cu atribuții în domeniul securității naționale, precum SRI, sunt neconstituționale în măsura în care restrâng exercițiul unor drepturi sau libertăți fundamentale ale omului desfășurate în mod legal.

CCR a luat în discuție o excepţie de neconstituţionalitate în privința unor dispoziţii legale din Codul de procedură penală coroborate cu Legea 51/1991 privind securitatea națională a României.

Cu unanimitate de voturi, judecătorii Curții au respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor articolului 11 alineat (1) litera d) din Legea privind securitatea națională a României.

Textul criticat prevede: „(1) Informaţii din domeniul securităţii naţionale pot fi comunicate: […] d) organelor de urmărire penală, când informaţiile privesc săvârşirea unei infracţiuni”.

Cu majoritate de voturi, CCR a constatat că dispozițiile articolului 139 alineat (3) teza finală din Codul de procedură penală sunt constituționale „în măsura în care nu privesc înregistrările rezultate ca urmare a efectuării activităților specifice culegerii de informații care presupun restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale ale omului desfășurate cu respectarea prevederilor legale, autorizate potrivit Legii nr.51/1991”.

Textul criticat din Codul de procedură penală este următorul: „Înregistrările prevăzute în prezentul capitol, efectuate de părți sau de alte persoane, constituie mijloace de probă când privesc propriile convorbiri sau comunicări pe care le-au purtat cu terții. Orice alte înregistrări pot constitui mijloace de probă dacă nu sunt interzise de lege”.

 

 

Distribuie articolul pe:

7 comentarii

  1. Cind va vad asa de optimisti cind securitatea cedeaza (daca cedeaza) in favoarea justitiei si a drepturilor omului turbez.In doctrina lor nu exista respect drepturile omului iar unica justitie este aia facuta de ei.Inca din `48 acesti sifilitici au dat semne ca vin de pe alta planeta asta daca n-ar fi existat NKVD-ul si rusia dar ce pretentii sa ai de la o organizatie pusa pe picioare de cizmari,carutasi,vitanjori,maturatori,etc.Ei acum nu fac altceva decit sa va dea satisfactii cu portia.Cum sa va lase sa zburdati de bucurie,ca doar ei au dat lovitura si ca atare ei sunt stapinii,nu-i asa?

  2. Cheltuiesc banii de pomana,sa urmareasca pe anumiti politicieni si judecatori care nu sunt cu ei!
    Dar despre traficanții de fete de ce nu stiu nimic? Cazul Caracal si ca acesta sunt in toata tara! De ce s-a ajuns aici?De ce SRI nu au prins rețelele de traficanți?
    Pe ce cheltuie banii ?

  3. Infine, a ajuns si CCR la aceasta concluzie inteligenta dupa ce 6 mil de romani au fost interceptati. Din pacate Dinca&Family si toate clanurile de interlopi din tzara nu au beneficiat de atat de multa atentie din partea SRI.
    Pacat, o parte f utila a acestorr interceptari, era ca mai toate scripturile convorbirilor erau apoi falsificate, deschizand posibilitatea arestarii oricui…..[Markus Roman]

  4. Nu ne spunea Kovesi ca „dosarul ” a fost rezolvat cu prijinul serviciilor? Cu ajutorul serviciilor, Kovesi si-a facut titlu de glorie fiindca daca nu actionau serviciile se intampla ca la Caracal. Acum dupa ce l-au bagat pe Dragnea la racoare, nu mai sunt utile serviciile. Problema grava la noi este ca informatiile sunt folosite in lupta politica, adica in razboiul romano-roman! Felictari popor roman, asa vei ramane cu capul plecat in istorie!

  5. Tot auzim cum folosesc textul „domeniul securității naționale” ca sa justifice de ce ii asculta unuia sau altuia telefonul. Cum o dau cu infractori sau cu teroristi ca sa isi justifice activitatea. Da citi dinre cei ce au fost ascultati chiar sunt infractori sau teroristi? Citi dintre cei ascultati afla oficial ca au fost ascultati si urmariti pe facebook, whatsap, … si de cind pina cind ? Ce auzim, din cind in cind sunt, ce au zis, sau cu cine s-au intilnit politicieni si eventual cu informarea „vine de pe surse”. Atit! Dar buget gras au astia de la doi s-unsfert, aparatura de ultima ora au, masini scumpe au, si ascultari pentru propriul amuzament, adica sa afle cind vine acasa sotul amantei o fac ori de cite ori isi vizuteaza amanta, bineinteles din motive „de servici”, nu orivate, doamne fereste. Si noi le platim distractia asta a lor.

  6. SRI mai demult trebiuau DESFIINTATI! astia conduc tara dupa ce l-au facut pe ceasca. asta ia ipiedicat ptr. ca era un roman convins! Tampitul ala(ceasca0 ERA ROMAN CONVINS. RESTUL= sri ; o gloata de smenariu tradatoei de tara! Inclusiv paltonaru’

  7. doar cei cu bube in cap le-au dat salarii umflate si pensii nesimtite.
    Propun alegeri si pectru CCR. Actualii sunt politizati.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.