Amenințarea nucleară de la Moscova: „O retorică iresponsabilă”

Statele Unite au calificat joi „iresponsabile” afirmaţiile preşedintelui rus Vladimir Putin, care a avertizat Occidentul împotriva unei „ameninţări reale” a unui război nuclear în cazul unei escaladări a conflictului din Ucraina, relatează AFP.

„Nu este prima dată când asistăm la o retorică iresponsabilă din partea lui Vladimir Putin. Nu este un mod de a vorbi pentru liderul unui stat dotat cu armă nucleară”, a declarat presei purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat, Matthew Miller.

Într-un discurs, preşedintele rus s-a adresat occidentalilor spunându-le că „trebuie să înţeleagă că şi noi avem arme capabile să lovească ţinte de pe teritoriul lor. Tot ceea ce inventează ei în acest moment, pe lângă faptul că înspăimântă întreaga lume, este o ameninţare reală de conflict cu utilizarea armei nucleare şi, prin urmare, de distrugere a civilizaţiei”.

Oficialul american a amintit că „în trecut, am comunicat în mod privat şi direct cu Rusia cu privire la consecinţele utilizării unei arme nucleare”.

„Nu avem niciun semn care să indice că Rusia se pregăteşte să folosească o armă nucleară”, a menţionat purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda

36 de Comentarii

  1. Dacă ruşii ar instala baze militare în Mexic şi Cuba ar fi bine? Cam cum ar reacționa americanii?

  2. Chiar nu vad in ce consta amenintarea. Daca pe strada ma abordeaza un infractor inarmat cu un cutit si imi cere toti banii si obiectele de valoare, pentru ca daca refuz ma omoara, atunci este vorba de o amenintare. Dar daca eu ii raspund ca daca ma ataca cu cutitul il impusc, nu este amenintare si autoaparare preventiva. Il indemn practic sa-si vada de drum daca nu vrea sa o pateasca. Exact asa sta treaba si in cazul Rusiei si armelor nucleare care au rolul de a descuraja orice tentatie de agresiune impotriva Rusiei, de aceea asta nu este amenintare ci prevenire. Potentialii agresori ai Rusiei sunt preveniti despre ce ar putea sa li se intample in caz ca ii mana necuratul sa atace Rusia.

  3. Santem deja inspaimantati de doi ani de presa occidentala. Mamele si sotiile noastre sunt deja inspaimantate de toate declaratiile extrem de agresive ale oficialilor occidentali sunt inspaimantate ca vad ca nimeni in vest nu discuta de pace ci doar ca fii si sotii lor ar putea ajunge pe front ca „voluntari” si ca vestul va lupta „pana la victoria finala”! Suntem deja inspaimantati de un general cretin care se crede vedeta si face declaratii inconstiente la televizor despre incapacitatea armatei romane si despre necesarul de noi tineri care sa moara ca victimile din Ucraina.

  4. De multe ori sint mai demente slugile care trag cu urechea pe la usi decit stapinii care vorbesc prin saloane ! Si apoi, daca aceste slugi mai sint si bete sau drogate, se face din tintar armasar si se confunda atentionarea cu amenintarea ! Si iata cum, astfel, telefonul fara fir functioneaza „perfect” !

  5. INTERESANT discursul lui Putin!
    In concluzie la situatia din Ucraina,Putin a declarat ca este o „prostie” afirmatia Occidentului ca Rusia va ataca Europa,dar daca un stat din Europa va ataca Rusia (ori care ar fi el) atunci acesta va fi SPULBERAT de fortele armate ruse,chiar si SUA!.Putin vrea PACE si discutii de securitate cu Biden!.
    DISCURSUL lui Vladimir Putin este pe cateva site-uri romanesti in traducere si merita citit din curiozitate si intelegere la ce se publica pe alte site-uri de fake-news.

  6. Când gerontofilul Macron vorbește de trimiterea de trupe, psihopatul american vorbește idioțenii. N-o fi Putin atât de prost să stea să aștepte trupele lui Macron, care deja își trimite 1.000 bucăți de ucigași în România. Iar dobitocii noștri acceptă.

  7. Un dezaxat! Nu poti fi presedintele unui stat de marimea si importanta Rusiei si sa vorbesti ca un interlop sadea! Care au fost, sau care sunt amenintarile la adresa Rusiei? Cine si cu ce te-a amenintata ca sa-ti permiti sa ataci Ucraina? Cumva tia- fost frica ca Ucraina te va ataca si te va distruge? Esi un om bolnav psihic si nu ai decat o singura cale : BALACEANCA! Cum poti tu sa ameninti o lume intreaga, pentru simplul fapt ca detii atomica? Noi, cei ma in varsta, stim ce inseamna comportamentul bolsevic atunci cand va aflati … in strainatate cu bazica la spate! Dar cum poti tu un bolsevic murdar de sangele celor pe care i-ai otravit, aruncat de la balcon, impuscat si/sau „inghetat in Siberia” sa vii si sa ne ameninti copii si nepotii! Chair asa de mult ti s-a intunecat mintea incat nu mai ai deloc discernamant? Ori esti continuu beat, ori esti continuu drogat sau este bolnav psihic? Opreste-te o data din aceasta crima pe care ai sadit-o in lumea intreaga si retrage-te din viata publica! Tu nu intelegi ca tuturor le produci repulsie si dizgratie numai vazandu-te? MARSA AFARA JAVRA ORDINARA era o lozinca a anilor 1990!

  8. Și ne vorbește un președinte responsabil , unu care dă semne de senilitate ! Mai deunăzi a mai ieșit un altul (de peste baltă) și a promis că va trimite trupe în Ucraina. De altminteri nu este nevoie de nici o rachetă balistică , este suficient să se distrugă ”accidental” un reactor de la o centrală nucleară de pe teritoriul ucrainian. E război nu , se poate întâmpla un ”accident” cu a fost și cu Nord Stream -ul. Și după aceea tările vecine afectate pot interveni și trimite trupe. Ce frumos ! Făcăturile astea politice occidentale pot profita de zicerile țarului de le Kremlin și iaca in prag de alegeri intrăm într-un posibil răzbel … Minunat , așa rămân idioții la putere , boboru’ indignat pe nemernicii de ruși va vota DEMOCRATURA. Trăiască ”Coaliția” și secretaru’ său general ”na-ți-o frântă că ți-am dreso” ( Iohăniță Vodă). Caporalu’ cu patru stele va rămâne și el în funcție, miștocaru politic de la Buzău șe așează la Cotroceni , iar tăticul lor dus cu pluta de peste baltă îl învinge pe (in)amicul (Trump) în alegeri. Sau cine știe vine vașnicul cavaler calare pe călușel (Gioană) peste noi ,doar e răzbel la graniță.

  9. „Retorica iresponsabila ” ? Nu ! Rusia si celelalte tari din fosta URSS au pierdut 27 Milioane de oameni in WW II. Daca Vestul vine cu armate, ar fi a 3-a oara cand ataca (1812, 1941 si acum). Americanii au o vorba : „third strike & you are out”. Rusii sunt indreptatiti sa aplice principiul.

  10. Când liz Truss (v-o mai amintiți pe voma aia urâtă?) a spus că va folosi bomba atomică împotriva Rusiei, a fost delir în cocina lor numită nu știu cum că nu interesează pe nimeni. Erau aplauze frenetice. În oglindă, cocoșații occidentali o ard pe iresponsabilitate. În condițiile în care Putin nu a amenințat pe nimeni. Atât pot acești ridicoli care conduc turme de imbecili.
    De asta ne-au distrus învățământul cu sistemul Bologna, pentru a crea indivizi foarte proști, care să creadă retorica belicoasă injectată de presa lor.
    Până la urmă, retardații de americani au fost cei care au folosit bomba atomică. Inutil (Japonia era înfrântă), perfid (pentru a arăta puterea lor Uniunii Sovietice) și criminal (căci asta au fost dintotdeauna).

  11. Este un avertisment serios al Rusiei pentru Nato si conducatorii statelor care fac parte din organizatie. Si s-a vazut ca Putin nu vorbeste in plus niciodata. Deja belicosul Macron s-a grabit sa afirme ca nu vor fi militari Nato care sa lupte in Ucraina. Suparat fiind ca Franta a fost trimisa acasa si inlocuita de Rusia in Niger, Mali si Burkyna Faso a sustinut mai zilele trecute prezenta trupelor Nato pe frontul din Ucraina.

  12. Pai închideti și gura lui Little Napoleon care nu mai poate vedea ce vede in fiecare noapte lîngă el și de la asta suferă de frisoane psihice..
    Acest pitic politic,in timp ce SUA este in repausul cu comisia medicala a ahegemonului,vrea să-i ocupe locul😂😂 Așa procedează numai lașii..Chear se fac de râs francezii cu gerontologul sau..
    Putin a înțeles ce dorește Occidentul când Yanchey au început a construi baza militara in Oceakov iar forțele marine SUA anunțase deja o licitație de reparație a unei clădiri în Sevastopol.!!!Super.Nemaivorbind ce laboratoarele biologice care anunțaseră adunarea de materiale biologice de la cetățeni slavi!!!??.Și acum o poți găsi prin spațiul internetului..Macrou dorește să fie un lider neformal al Europei in timp ce agrarienii lui stropesc caldarâmul Parisului cu baligă..

  13. Oare bucata de text tradus de dumneavoastră din speechul domnului Putin nu are același înțeles și în limba engleză? Eu înțeleg că domnul Biden este „sănătos, activ şi viguros”, dar, oare, toată administrația americană este așa?
    Păi, stimați domni, dacă nu aveți de gând să vă luați de piept cu rușii, așa cum a sugerat domnul Macron, înseamnă că sunteți fie prea slabi, fie prea lași, fie prea neinteligenți. Sau ați crezut că toate țările din est au conducători precum în România sau Lituania.
    Nu mai căutați unde este iresponsabilitatea.
    Faceți cât mai repede PACE!

  14. Pana la urma , rusii sunt popor de sahisti … nu pokeristi cacealmisti !

  15. Vai moralistii ! Cei care au aruncat prima oara focul nuclear asupra populatiei civile dintr-o tara deja invinsa! Criminalii lumii !
    Rastalmacirea cuvintelor si manipularea prostilor sunt sporturi zilnice ! ,,Sosoaca -Senatoarea lui Putin ,, IPS Teodosie ne pune sa purtam barba,,, ,, V.Orban catelul lui Putin,,etc,etc
    Mass media ,total subordonata intereselor yankeilor ,intru indobitocirea celor fara minte !

  16. Citat: Racheta balistică intercontinentală (en. intercontinental ballistic missile, prescurtat ICBM) este o rachetă sol-sol balistică cu rază lungă de acțiune (peste 5,500 de km). După faza de ascensiune, în care este folosit motorul pentru propulsie, racheta iese din atmosferă și folosește energia acumulată în timpul ascensiunii pentru a coborî spre țintă, deplasându-se pe o traiectorie balistică.gata
    Dar, Hiustăn, ui hev ă problăm! La reintrarea în atmosferă, datorită frecării cu aerul din ce în ce mai dens, orice corp, chiar pietrele, meteoriții, arde pînă să ajungă pe Pămînt. Țineți minte Challenger? Dar pozele cu capsulele spațiale afumate ce, se zice, au parașute să încetinească căderea și frecarea cu aerul, să nu se topească și să ia foc?
    Cum omenirea mai înghite astfel de minciuni e greu de lămurit! Poate, după facultăți!

  17. Cam asa e. VORBELE rusilor sunt iresponsabile, pe cand, la americani FAPTELE LOR sunt iresponsabile. Irak, Afganistan, Libia, Iugoslavia si acum Ucraina.

  18. Putin are un comportamanet si un limbaj de interlop. In disperarea si inconstientza lui, ameninta cu atacuri nucleare dand dovada de o lejeritate care denota ca este iresponsabil in totalitate. Ca sa vezi pe mana carui psihopat si la discretia cui a ajuns arsenalul nuclear al Rusiei!
    Problema este ca lingaii putinofili il aplauda, ii dau dreptate si justifica prin tot felul de aberatii cand specimenul muscalesc debiteaza asemenea nerozii……[Rumburak]

  19. Secretarul american al Apărării Lloyd Austin, vorbind la audierile din Congres, a spus că dacă Ucraina ar fi învinsă, NATO va trebui să lupte cu Rusia.

    Lloyd Austin a formulat foarte corect că NATO, nu Statele Unite, va trebui să lupte, ceea ce cu un grad mare de probabilitate înseamnă că doar europenii sunt planificați să fie trimiși la măcel. Acest lucru este logic, deoarece evitarea de către Statele Unite a unui conflict direct cu Rusia dă speranță că aceasta nu va ‘zbura’ peste ocean: Moscova, ca și Washingtonul, vrea să evite o ciocnire directă, care va duce inevitabil la un conflict nuclear global.

    Dacă rușii decid să dea din nou o lecție europenilor care au uitat de istorie și de data aceasta, atunci americanii vor fi destul de mulțumiți de asta – deja pun Europa sub cuțit, nimeni nu cere scuze pentru asta. Inclusiv liderii globaliști europeni care speră să-și salveze propria piele sacrificându-și propriile țări.

  20. Băi putinacilor, Tătucul a spus să lăsați băutura, faceți sport, joc de glezne.
    Nenea Xi și-a cam pierdut rabdarea cu voi, i-ați cam stricat ploile.

  21. Tzarul cracanat nu se deosebeste la mentalitate cu nimic fatza de interlopii romi mioritici.
    Asa cum agita interlopii cutitele si pistoalele pe retelele sociale si ameninta ca-i vor face felii pe dusmani, la fel Putina agita la TV rusa arsenalul nuclear si ameninta ca vor ataca SUA si Occidentul.
    ABSOLUT NICIO DEOSEBIRE FATZA DE STOACA, GHNOSU si alte panarame.
    [Savant in apa chioara incompresibila, 2 inalte studii la Gherla si Mandresti]

  22. @Robinet pe trotinet,pai pui anapoda întrebarea,ceea ce ne face să credem că ești trol prorus irațional.Cum să pună, rușii,arme nucleare în Cuba?Pai unde e SUA,și unde e Rusia,ca putere globală?Au mai pus,dar au făcut parandarat,in 1962, parcă.PIB-ul lui Putin e cam cat al Italiei.Ce visezi?Imi vine sa te întreb:cate clase,ce școală ai făcut? Cine sunt părinții tăi,cei 7 ani de acasă?

  23. Dar faptele rusilor cat de responsabile au fost?
    Polonia, Basarabia, Cernauti, Cuba-criza rachetelor, Ungaria 1956, Cehoslovacia 1968, Afganistan, Ucraina 2012, arme atomice antisateliti in cosmos?
    Pe astea nu le mai vezi kiorette?……[Rumburak]

  24. Europa este mai expusa cangrenei ruse mai mult decat USA! bineinteles ca nu e in beneficiul Americii o Europa controlata sau cucerita de Rusia, dar yankeii pot supravietuii pe cand europenii nu!
    Europa trebuie sa decida daca vrea sa lupte pentru libertatea sa sau sa ridice coada.Razboiul va fi devastatator si costisitor dar caderea sub influenta rusa ar fi cel mai rau .

  25. NATO și EU nu au nici o strategie și nici un plan, dar la urma urmei țările europene vor trebui să intre în război pentru Ucraina, sau pentru actualul guvern al Ucrainei și pentru susținătorii ei de la Washington. Îmi pare rău de voi, oi orcesti, beeeeee…Slavă Ucrainei.

  26. De varianta asta, mult mai corecta si care respecta ordinea cronologica ce ziceti?

    „Nu este prima dată când asistăm la o retorică iresponsabilă din partea lui Macron. Nu este un mod de a vorbi pentru liderul unui stat dotat cu armă nucleară”

    Eu as atrage atentia americanilor ca este iresponsabil ca o putere nucleara membra a NATO (FRANTA) sa ameninte Rusia sau armata rusa ca o va ataca. Toti stiu ca un razboi NATO-Rusia va fi total.

  27. @Ghiță (să investim în educație,extr,, ,dar cei 15 fratiori grasunei pe care-i leapadamata la troca tot educati ca tine ,sa maculeze totul ? In afara de troaca cu laturi sa va bateti mai stii ceva haholulesuin ? tu cate clase ai ? tot ca trenul ?

  28. Calin Pamantul plat iti roade inteligenta. Focoasele sunt incapsulate in materiale si forme speciale. Fizica aero-termodinamica care apare in timpul intrarilor hipersonice atmosferice are radacini de pe vremea nazistilor iar compozitele de carbon si titan sunt si in biciclete. analiza fluida/termica/ablatie

  29. Statele Unite califică pe toți cei care nu le îndeplinesc mofturile ca fiind iresponsabili, teroriști, dictatori ș.a.m.d. Nimic nou sub soare! Ironia supremă este că tocmai „liderului” de la Washington i se potrivește mănușă descrierea…

  30. Fidel Castro a ajuns la putere în Cuba datorită ajutorului ascuns al sefilor Lumii Noi din Departamentul de Stat al SUA și al mass-media. Au întrerupt vânzările de arme către Batista și, în același timp, i-au vândut lui Castro, parțial cu submarine rusești. Asta a dat armatei cubaneze o idee din ce direcție bate vântul și au dezertat în liniște.. Atât Ernesto Guevara, cât și Fidel Castro au fost pregătiți ca agenți sovietici în adolescență. Guevara a fost legătura dintre rețeaua de spionaj sovietică și forțele Castro care s-au prefacut ca fiind o forță indigenă dar în mare parte erau finanțați și aprovizionați de Uniunea Sovietică. Revoluționarul preferat de la Hollywood si al ,,rebelilor” leftisti, Guevara a fost complice la execuția a peste 10.000 de cubanezi după revoluție, a fost un călău însetat de sânge, un incompetent, un laș și un ipocrit. Pe undeva nu este o exagerare să afirmi că Che a fost unul din nașii terorismului modern. Și totuși, și acum adepții lui Che înghit cu naivitate de gâscani revizionismul istoric al lui Castro. Acestia sunt clasicii „idioți utili” cărora Stalin le-a dat aceasta eticheta peiorativă, respectiv occidentalilor cretini care i-au repetat ca niste papagali minciunile odioase. Sunt și aici destui, iar în toată lumea o majoritate substanțială. Stalin mai spunea despre acești idioți că după revoluție, trebuie exterminați primii. Ceea ce se și întâmplă.

  31. Păi asta se vrea .. Occidentul provoacă in continuare, Occidentul escaladează,, Occidentul inarmează cu arme din ce in ce mai distrugătoare, bombe cu dispersie,..antreu la arma nucleară.. Deci nu se pricepe că rusul nu poate fi invins.. Iar acu se marșează prostește spre război mondial nuclear.. Și categoric nu rusul e de vină..

  32. Carcasa focoaselor nuclere are forma conului cu baza usor bombata. Baza ce este acoperita cu straturi de ceramica rezistenta la temperaturi de peste 40.000 de grade Celsius preia socul termic in timpul caderii. In momentul reintrarii in atmosfera conurile dupa ce viteza de cadere a fost redusa si temperatura degajata in urma frecarii cu aerul nu mai poate dezistegra materialul din care este construita suprafata laterala a conului, conurile se intorc cu varful spre Pamant si lovesc tintele alese. Placutele de ceramica folosite de Nasa erau fabricate in Romania inainte 1989.

  33. 40.000 de grade Celsius? Poate-ai vrut să scri sub 4.000 celsius (patru mii)
    Treaba cu întorsul fund, vîrf, e genială. Cum de nu m-am gândit?
    Să zicem că nu se topește focosul dar se-ncălzește. Cum rezistă electronicele, ghidajele s.a., ce să mai zic, dac-ar fi așa ceva, bomba nulceară?

  34. @CALIN,
    CE spui tu, despre InCalzirea in Timpul reIntrarii in Atmosfera este VALABIL ca Idee de GEN Proxim cu Navetele Spatiale care si Dansele reIntra in Atmosfera …
    Numai ca vine TARE dn Urma Diferenta Specifica … 😊
    VITEZA unei Navete TREBUIE redusa DRASTIC de la cam 30 000 km/ora, la ZERO …
    CAPuu’ … :)Trebii unei Bombardele ATOMICE vine la ReIntrare cu numai 5000 – 6000 de km/ora … 🙂
    Este AltCEVA, mai ales ca Dependenta NU este LINIARA, adica Energia TERMICA ce trebuie disipata la Bombardea NU este de NUAI 5X mai MICA decat la Naveta, ci MUUUULT mai mare, Dependenta Energiei de Viteza fiind cam proportionala cu PATRATUL Vitezei …
    Deci, cam de 25 de ori mai mare, la o Marime SIMILARA.
    Mergeti usureeeel cu Matematicile, ca sunt Perfide … 😊

  35. I_Responsablitate (care NE pune pe toti OAMENII din Lume in Pericol)
    este sa faci CE face Occidentul RAU Invatat si CONDUS in Ucraina din 2014, cel putin.
    UNA este sa blochezi IMPLICIT Ambitiile Posibile IMPERIALISTE ale Rusiei – care sunt ACELEASI la ORiCARE Mare PUTERE MIITARA MondialA, daca este SINGURA pe Scena Lumii,
    BLOCARE IMPLICITA care SE PUTEA face inca din 1989 prin Formarea unui TERITORIU Buffer NEUTRU de la Mediterana la Baltica, GARANTAT de NATO si Federatia RUSA.
    Au prevalat ALTE Considerente MONDIALE, care au dus la Situatia ACTUALA.
    In Ciuda SIGURANTEI Afisate de Occident, OriCAND se poate dezlantui IADUL Nuclear FINAL.
    Este Vorba de Persoane AROGANTE “pe Datorie”care SE CRED si sunt CREZUTE de catre Masele de GuGuStiucks ImProstite prin MEDIA, ca Valoroase, Intelepte, Stiutoare de TOT.
    Problema este ca NU SUNT ASHA la NiciUNA din aceste Concepte.
    Daca NU ar fi ASHACUM afirm IO, atunci Lumea ar fi aratat ALT FEL, ACUM mult mai buna si cu Marile sale Probleme Solutionate sau mentinute STABILE, in NICIUN CAZ Acutizate.
    CULMEA, chiar de catre Persoane DECIDENTE Mondial!
    In Cei Treizeci si Patru de Ani SCURSI Aiurea si in Zadar de la MAREA Prostie RECIPROCA din 1989, ca sa se obina o LUME Periculoasa la Extrem au aparut GRAMEZI de Probleme.
    CUM se poate avea InCredere in Mintile si Actiunile DECIDENTILOR Occidentali, DACA S-A ajuns AICI?
    TOTI OAMENII Normali la CAPete de pe Terra ar fi dorit o Conducere BLANDA a Lumii de catre SUA, un MODEL de Urmat ca Primus Inter Pares, Situatie care ar fi dus ImPlacabil, InContestabil, InEvitabil, NeGresit si IneBranlabil ala o mai MARE Putere, Bogatie SI Stabilitate Interna in SUA!
    DACA SUA NU se SCOT singure de pe Calea VIOLENTEI de FarWest cu care au CONSTRUIT America, dar care ACUM a devenit o STAFIE care este InDependenta si ImPune aceasta Cale catre NICAIERI-ul FINAL.
    URMARE NECESARA, SCURTA.
    CA IAR AVUI TEXTUU’ PREA MARE CA SA INCAPA IN SOFTa STRAMTA SI SCURTA

  36. URMARE NECESARA, SCURTA.
    CA IAR AVUI TEXTUU’ PREA MARE CA SA INCAPA IN SOFTa STRAMTA SI SCURTA
    PROVOCAND Cinic pe URSUL RUS, in LOC sa il mentina in Barlogul SAU Ancestral si lasat sa si-l ReConstruiasca in Liniste, intre Altele SI ca se curete de Instinctele de Pradator FORMATE in CeiOMie de Ani de Lupta de SupraVietuire cu „OAMENII” (DREACKS) Stepelor Asiatice.
    DACA Mongolii NU erau ocupati cu Rusii, SLAVII si chiar si cu Noi, Romanii SI Ungurii, CE s-ar fi ales de Occident?
    In 1241 numai si numai Moartea de BETIE a lui Ogodai Marele Khan, care a necesitat Prezenta la Marele HURAL a Tuturor SEFILOR de Hoarde Ucigashe de Placere PURA, a salvat Occidentul de CUCERIRE si de STABILIRE a Mongolilor, ca erau chititi sa STEA si sa PROFITE de Sclavii Europeni.
    In Ungaria au facut Recensaminte precise, de la Gaini la Oameni …

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.