' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Companiile Big Tech aplică strategii care imita sistemul creditelor sociale din China, susține Kara Frederick, fost analist la Facebook, actualmente membru al think tankului conservator Hertiage Foundation.
”Cel mai îngrijorător și relevant indiciu despre totalitarismul care se pregătește este colaborarea dintre guvern și big tech pentru a cenzura”, spune Frederick, într-un interviu pentru The Epoch Times. Frederick este autoarea unei analize intitulată ”Un plan pentru combaterea totalitarismului Big Tech”, în care vorbește despre ”simbioza dintre guvern și marile companii tech”.
Kara Frederick oferă un exemplu recent al acestei „simbioze”. În luna februarie, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Jen Psaki, a cerut platformei Spotify să elimine tot ceea ce administrația Biden consideră „informații false despre covid-19”. În iulie 2021, aceeași Psaki a cerut platformelor sociale să combată ceea ce administrația Biden numea „informații false despre sănătate”. Atunci, Psaki a spus că 12 persoane propagă 65% din informațiile false de pe platformele sociale. ”Toți cei 12 au rămas activi pe Facebook, în ciuda faptului că au fost eliminați de pe alte platforme, dintre care unele sunt deținute chiar de Facebook”. Frederick subliniază că, în decurs de o lună, Facebook a executat ordinul și a blocat conturile acelor persoane.
”Fenomenul se generalizează, iar companiile big tech devin agenții guvernului, având un mare impact asupra americanilor. Este limpede că acesta este noul totalitarism. Aceste practici oglindesc ceea ce face China cu sistemul de credite sociale. Trebuie să țineți cont de faptul că totul a pornit de la companii private. Cred că este foarte important ca americanii să se protejeze și să știe ce se întâmplă acum”, scrie Frederick.
Frederick arată cum companiile big tech și-au reconvertit instrumentele care inițial erau destinate combaterii amenințărilor la adresa securității naționale, pentru ca acum să le folosească pentru a cenzura opiniile ce contravin liniei guvernului sau care promovează orice guvernul numește ”informație falsă” si ”dezinformare”.
”Nu am reușit să definim ce înseamnă informația falsă și dezinformarea. Acum, dezinformare pare să însemne orice opinie care nu convine stângii și regimului Biden. Cele mai bune exemple sunt povestea laptopului lui Hunter Biden și teoria originii artificiale a virusului, într-un laborator din Wuhan – acestea au fost considerate informații false, au fost șterse sau interzise pe Facebook, pe Twitter și alte platforme social media”.
Frederick amintește apoi de înființarea unei unități speciale pentru combaterea terorismului intern în cadrul Departamentului pentru Securitate Internă al guvernului SUA. ”Aceste instituții lucrează cu definiții. Au folosit termenul ”terorism” cu un scop, pentru că, odată ce un lucru este etichetat drept terorism, poți să mobilizezi împotriva lui tot aparatul de securitate națională al SUA, așa cum s-a dezvoltat el după atacurile de la 11 septembrie 2001”. ”Când dezinformarea sau informația falsă este legată de terorism, agențiile statului au mai multă autoritate asupra platformelor care furnizează astfelde «informații false»”.
Frederick atrage atenția că cenzura și supravegherea se manifestă nu numai pe platformele sociale. ”Este vorba despre tot: e-mai, platformele de colectare de fonduri, posibilitatea de a realiza un proiect, posibilitatea de a lansa o afacere, de a vinde produse în mediul online și de a face operațiuni bancare online. Știm că nu mai puțin de 17 platforme digitale s-au mobilizat împotriva președintelui Trump, în ianuarie 2021, l-au suspendat sau i-au interzis definitiv accesul. Asta se poate întâmpla în orice zi și oricărui utilizator. Cred că este crucial să conștientizați că nu este vorba doar despre social media, ci despre orice aspect digital din viața voastră”, spune Kara Frederick.
Marile companii Big Tech încalcă drepturile constituționale ale americanilor, precum libertatea de expresie, ”în special când aceste companii lucrează mână în mână cu guvernul”. ”Ele spun că sunt companii private și pot face tot ce doresc, însă asta este o mare problemă”.
Frederick arată că platforme precum Facebook nu arată deloc recunoștință pentru faptul că au prosperat datorită sistemului american. ”Aceste platforme au reușit să inoveze și să creeze lucruri cu adevărat interesante pentru întreaga lume datorită Americii. Sunt companii globale acum, însă motivul succesului lor este America și sistemul nostru unic. Cred că aceste companii trebuie să-și recapete sentimentul american, acel sentiment de datorie față de America”.
Frederick atrage atenția că legăturile dintre companiile Big Tech și Partidul Comunist Chinez sunt îngrijorătoare. ”Auzim în aceste zile că aceste companii vor fi în linia întâi în confruntarea cu China, că ne vor ajuta să câștigăm competiția cu China. Însă asta ar fi adevărat dacă Jeff Bezos, fondatorul Amazon, nu ar avea afaceri cu departamentul de propagandă al Partidului Comunist Chinez, dacă directorul Apple, Tim Cook, nu ar oferi Chinei 275 de miliarde de dolari pentru a contribui la dezvoltarea acestei țări, dacă Zoom nu ar respecta directivele PCC pentru a-i elimina pe disidenții chinezi din convorbirile online. Lista aceasta poate merge mai departe”.
”Companiile trebuie să redevină din nou americane. Congresul poate ajuta în acest demers. La fel și societatea civilă. Procurorii generali pot ajuta și ei la asta. Cu toții suntem responsabili”, mai spune Kara Frederick, fost analist la Facebook.
ȘI AL SPĂLĂRII CREIERULUI.
„daca mai vrei sa afli ce si cum cu „digitalizarea””
Multumesc, eu sunt constructor de micro si apoi nano din 1984, pe vremea aceea s-a introdus „vaccinare” tinerilor cu microbul jocurilor, alta forma de manipulare si de dependenta distructiva pentru cei fara bani de drogangeala. Faza pe hipioti se incheiase cu suscces, cei incapatanati au sfarsit cu creierii prajiti, iar cei inteligenti au ajuns sefi de multinationale, adica ce urasera mai mult. Altii prea mici si naivi s-au apucat sa construiasca viitoarele mijloace de „detentie” si de urmarire.
cazusera acum 1 an „retzelele sociale”
(de fapt a fost „test de stress”),
unii isi pierdusera „autocontrolul”,
legatura cu centrul de commanda si control.
„dictatura medicala” preconizata este cea a doctorilor psiho/psihi,
sint in stand-by legiuni intregi care asteapta activarea,ei nu au ce vindeca,
ei trebuie sa detecteze „asimptomaticii” -testul din blade runner….
de sufletzel se ocupa traditional popa -popa a fost retras!
irl masca
virtual borta Editat.
testul din „blade runner” este „creditul social” de azi,na,
pune-ti p…. pe tik-tok si instagram,
„azi trebuie sa reincarci cartela”
(cipu din cartela e mai ieftin decat 1 aspirina,stiati?)
dupa cate stim in „blade runner” nu apar decat 2 femei,
se numeste „sinecdoca”,e vb de oricare dintre ele,
ca sa fie si „sentiment fake lee perspirante” multzumit.
cu „tezele de doctorat”(iarasi,nimeni nu stia de „doctorat”
pana au aparut plagiatorii,traiasca robotul „ciuca”):
-oare Hitler a scris Mein Kamp sau doar s-a semnat pe coperta???????
@tomlin
-ba da,vezi „satul global” ,”shockul viitorului” si restul mizeriilor:
EI AU CONSPIRAT impotriva gloatei,ei au dirijat,programat si prognozat
nu maxtor a facut investitiile aberante in „I.T.”,
nimeni nu stia de „mouse”(acum 20 de ani…),de megabyte si gigapixel,
nimeni nu stia de ARN mediator si proteine spike
si mai ales nu maxtor a bagat facilitatea de „raporteaza acest comentariu”,
mai ales nu maxtor ti se adreseaza la per tu ca ultimului sclav,
„de aici ridici banii”,”aici intruduci cardul”,”opresti telefonul”;
probabil Alvin Toffler isi primise partitura de la „baietii cu ochi albastri”.
„tehnologia informatiei” nu a aparut LA CERERE -cererea nu exista!
daca mai vrei sa afli ce si cum cu „digitalizarea”
recomandam „blade runner” ALA ORIGINALU
(Rick Deckard eroul digital are un test(!)
care ii spune ce femeie sa „retraga” sau sa copuleze,
robotul la robot trage,
asa au fost programati,
„identitate digitala” se numeste).
Când s-a interzis la noi fumatul în spații închise a fost mare nemulțumire pe motiv de libertățuri încălcate; înainte de asta, nefumătorii au dus lupte grele( democratice) pentru a-și apără sănătatea(un moft). În America nu ai voie să fumezi nici în parc, unde se iese la aer curat. Chestia cu creditele sociale din China (care sunt preluate în toată lumea) asta arată clar că democrația nu e forma cea mai bună de organizare socială ; alături de Carta drepturilor omului trebuie să existe și o Cartă a obligațiilor omului, altfel se ajunge la haos !
Nici cei mai tari SF-isti, nici macar fabulistul Morgo nu si-au imaginat ce inseamna digitalizarea (sa conduci lumea dintr-un clic de mouse) ! Continuati … inainte era mai bine.
Primul comentariu, cel de la 19:05, este si cel mai pertinent. Intr-adevar, retelele sociale sunt niste colosi cu picioare de lut. Au exact atita influenta cita le dam noi. Daca nimeni nu si-ar mai exhiba viata pe retele, daca ne-am desfiinta toti conturile cu mii de „prieteni” online, daca nu le-am oferi de bunavoie datele personale, atunci feisbucii, twitterele sau tik-tocii s-ar prabusi imediat. Hrana lor este vanitatea umana, dorinta celor multi de a se remarca, de a fi „vedete” pentru o zi printr-un filmulet care sa atraga privirile, un text „smart” (eventual copiat de la altii) sau o poza „instagramabila”, de a se lauda in fata tuturor ce excursii au facut, cu ce masini „jmekere” se plimba, ce copii destepti au facut si – in general – ce deosebiti sunt ei, demni de a capta macar virtual atentia pe care nu le-o acorda nimeni in viata reala.
Adevarul pe care voi il cenzuratzi este: Covidul a fost creat la ordinele lui Trump in laboratorul de arme bacteriologice de la Fort Detrich. Primele cazuri inclusiv mortale au fost la Seatle unde se antrena echipa de sportivi militari a SUA care a fost infectata shi asha infectata a plecat la olimpiada militara de la Wuhan shi ei au raspandit epidemia in China shi in alte tzari participante la olimpiada.
Da, dle Emil, ăsta-i capitalismul (Profit before people) mie la sută, cea mai ticăloasă societate care poate exista, distruge națiunea, distruge omul la propriu. De aia s-a făcut Marea Contrarevoluție din decembrie 89; în decembrie ca noi proștii să întrebăm de ce. Păi uite, de aia! Ceaușescu, cu toate greșelile lui, a fost un mare patriot. Huo, nu-mi săriți la gât, nu sunt chiar sută la sută nostalgic. Mulțumiți?
Curios cum serverele uriașe ale Big Tech care monitorizează smart pe tot omul și ce face și ce spune când privește la Televizor sau pe tabletă repetatele filme despre Hitler sau televiziunile Vorbește CNN și Vorbește BBC nu sunt Doamne ferește! menționate de domnul Tánczos Barna că ar încălzi planeta, numai focul cu lemne pentru fiertura și încălzitul unei încăperi la căsuța din deal.
Susi de la Youtube/Guugle a declarat acum cateva zile ca recomanda guvernelor sa cenzureze continuturile online… ca e prea multe libertate de exprimare. „Sus cenzura”. Search pe guugle dupa „De ce cenzura” are autocompletare… „e buna” „e necesara” si alte pozitii pro. Cam cum anul trecut de ziua Tien-an Men nu gaseai nimic special, nici macar celebra poza nu aparea pe motorul lor de cautare.
Dacă băncile canadiene au ajuns să blocheze conturile protestatarilor din Convoiul Libertății la ce să te mai aștepți? Dacă în hotel în Suedia cu camere libere și având banii în mână ești scos în stradă că nu ți-ai făcut rezervare și nu poți plăti decăt cardul ce să mai speri. Am trăit în romanele lui Petru Popescu “Prins” prins în lagărul socislist; “Am crescut într-un an cât alții într-o zi” și am sperat în 1990 că va fi mai bine și am trăit raderea de pe fața României a industriei construită de bunicii, părinții și de noi și umilința șomajului la vârsta de vârf în specialuzare. Acum iată-ne după 30 de ani de la schimbare Prins de Big-Tach și Ioana asistentul (robot). Rezultatul: alegeri măsluite pe serverele STS, băncii ce se rezumă la terminale automate, companii de distribuție energie promovând informatizare fără sa aibă servere de capacitate și programatori pricepuți, cu alți șomeri și platitori de impozite disperați de nedreptatea ce li se face. Domnule Piperea, tot vă luați la trântă cu libertățile constituționale privind purtarea măștii, dar obligarea celor ce nu au internet sau mijloace informatice de a-și plăti hagaralele prin Big Tech nu este o încălcare flagrantă a drepturilor cetățenilor României?
maxtor are o postare de obsedat,draperie,intuneric,fereastra,vecina se pregateste de culcare
si el, sa dea lustru…
De zeci se ani Soros a transformat scoli si universitati in SNSPA-uri si a instruit din timp generatii de feministi, Antifa, BLM-isti, hashtagisti, rezisti au ajuns sa populeze in companii, administratie, armata, sanatate, guvern toate domeniile. Asemanarea cu ce se intapmla in China nu este deloc intamplatoare, nu poate fi altfel este un si aceiasi. In afara punctului de vedere official nu e poate exista.
Companiile Big Tech și PCC au o colaboraei fructuoasa si reciproc avantajoase intr-ale cenzurii. Adevarul este ca unii nu mai pot trai fara iPhone, ‘bunavointa’ userilor umfla bula financiara BigTech. Sau o poate sparge. ‘socializare’ scazuta pe marile retele sociale, ii trimite la sapa de lemn.
Marile afaceri online s-a ridicat pe milioane de mici afaceri locale bagate in faliment. Trump a fost in cei 4 ani de mandat in razboi deschis cu ei si ei cu Trump. Si tot ei si-au ‘ales’ presedintele.
ZERO TEMBELIZATOR,
simplu
si mai ales
-JOS TEXTILA!
-prostia e toxica,infectioasa,contagioasa,
se propaga prin „retelele sociale”
(d-aia au fost facute)
(f.b.-poti sa te bagi in seama cu un indonezian/australian,
” phuk da bitci ” il cheama,
are card de identitate)
ZERO RETELE SOCIALE,
simplu.
Cititi azi si „Like other absurdly rich people, Musk wants privacy and security for the elite and control and subjugation for the poor.”
Doar nu credeati ca sistemul pensiilor nesimtite a fost impus de gainarii din ” ielita”politica pentru mai multa democratie si dreptate sociala:))
Internetul centralizat in cateva centre de putere cu puterea data de utilizatori. Utilizatorii din initiativa personala folosesc google, twitter, facebook, instagram, youtube etc incat ajung sa depinda 100% de aceste platforme. Aceste platforme traiesc din datele date de bunavoie de utilizatori. Patronii miliardari nu s-au imbogatit singuri, a fost si sunt imbogatiti zilnic de miliarde de persoane.