Jessica Lynch a devenit eroina Americii în timpul războiului din Irak. Aşa cum ar fi trebuit să fie şi Ştefania, eroina României după „mitingul diasporei” din 10 august. Întrebarea este: de ce nu s-a întîmplat aşa, ci, din contră, astăzi românii nici măcar nu ştiu numele complet al jandarmeriţei bătută în chip bestial de protestatarii lui Iohannis?
JESSICA LYNCH, EROINA DIN IRAK – UN MIT FABRICAT
Pentru a înţelege cît de cît această ciudăţenie este nevoie mai întîi să ne amintim cine a fost Jessica Lynch. Povestea ei reală a fost dezvăluită abia în 2007, cînd Jessica a cerut să fie audiată în Camera Reprezentanţilor. Reproducem din ziarul „Adevărul” ce a aflat întreaga omenire cu acel prilej:
„Tânăra şoferiţă din Armata SUA, Jessica Lynch, capturată de irakieni la 23 martie 2003 în Irak şi transformată în „eroină”, s-a săturat de această faimă artificială, care i-ar fi fost construită în laboratoarele de propagandă ale Pentagonului. Ea s-a plâns de acest lucru în faţa Camerei Reprezentanţilor, recunoscând că ambuscada căreia i-a căzut victimă a fost o simplă întâmplare nefericită, nicidecum o împrejurare „eroică”. Atacul asupra convoiului în care se afla i-a provocat de la început răni atât de grave încât a fost incapabilă să mai opună rezistenţă, aşadar „să cadă în luptă” – după cum a fost relatat incidentul în mass-media americană. Ulterior, deşi prizonieră, Jessica a declarat că medicii irakieni au îngrijit-o cu mare atenţie, încercând chiar să o predea trupelor americane. Chiar dacă medicii nu au reuşit să o elibereze şi până la urmă a fost descoperită de camarazii săi, ea a demontat şi alt mit, al salvării ei spectaculoase, eveniment prezentat publicului american tot ca unul „eroic”, relatează The Times. Or, Jessica le-a spus cât se poate de ferm congresmenilor: „Nu e adevărat. Nici acum nu înţeleg de ce s-a optat pentru transformarea mea într-o legendă. Ideea de bază e că americanii sunt capabili să îşi stabilească propriile idealuri de eroi şi nu trebuie să li se spună minciuni sofisticate”. După evenimentele traumatice prin care a trecut la numai 19 ani, Jessica a suferit de amnezie, încât nu a putut dezminţi la timp toate descrierile pompoase despre „eroismul” său”.
Că a avut sau nu amnezie, nu ştim, dar ştim că invazia americană din Irak s-a declanşat în urma unei propagande teribile care spunea că Saddam Hussein avea arme chimice, lucru care nu s-a dovedit nici în ziua de azi. Presa americană, spre deosebire de cea de la noi, a scos în spaţiul public acele informaţii care devoalau minciuna celor de la Putere şi, pe acest fond, Jessica Lynch nu a mai vrut să ascundă adevărata ei poveste. Nu înainte de a-şi da demisia din armata americană!
Pînă atunci, însă, povestea Jessicăi Lynch a fost de folos propagandei celor de la Pentagon şi sîntem convinşi că şi fără amnezia de care vorbeşte acum nu ar fi avut voie să spună chiar atunci, imediat după eliberarea din spital, cum au stat lucrurile în realitate! Motivul? Povestea ei, chiar aşa falsificată, era de folos imaginii armatei SUA, serios afectată de dezvăluirile privind inexistenţa armelor chimice irakiene!
Totuşi, timp de patru ani, Jessica Lynch a acceptat să fie decorată pentru eroismul ei (unul real, de necontestat), fiind prezentată publicului american în fotografii care o arătau chiar şi la medicul terapeut:
Să fim bine înţeleşi: drama Jessicăi Lynch este reală pînă la un punct, acela în care a intervenit „propaganda”. Jessica a fost, într-adevăr, rănită într-o ambuscadă şi a fost recuperată dintr-un spital irakian. Merita, deci, toate onorurile poporului american.
Numai că fata aceasta, care avea doar 19 ani cînd a fost împuşcată, nu a vrut ca adevărul să fie mistificat. În realitate, medicii irakieni au tratat-o cît au putut de bine, nu au torturat-o, cum spusese propaganda, ba, chiar, au vrut s-o predea americanilor, cum spune chiar Jessica! De asemenea, episodul eliberării sale a fost falsificat de-a dreptul, propaganda descriind scene de război inexistente, pe care le contestă chiar Jessica!
Ce trebuie să înţelegem din această poveste senzaţională a Jessicăi Lynch? Că pentru ea, ca veritabil erou al armatei americane, adevărul este mai presus decît foloasele oferite de minciună! Dar, în acelaşi timp, ca soldat disciplinat, la întoarcerea în America, a acceptat ca povestea sa, modificată de propaganda Puterii, să devină folositoare imaginii armatei SUA care era atunci pusă la zid nu numai de adversarii ţării, ci chiar de opinia publică americană!
Jessica Lynch a fost, aşadar, mai întîi soldat disciplinat care a respectat ordinele primite, iar apoi a fost acel erou pentru care adevărul nu trebuie să fie mistificat.
DE CE A LUAT-O LA FUGĂ JANDARMERIŢA ŞTEFANIA?
Fără îndoială, şi jandarmeriţa Ştefania, cea bătută în chip bestial de protestatari la mitingul din 10 august, merită să fie considerată o adevărată eroină. Nu numai pentru că a fost rănită în timpul misiunii, ci şi pentru că datorită acelui episod dramatic, jandarmii au primit ordinul de evacuare în forţă a Pieţei Victoriei, anulîndu-se astfel acel plan al organizatorilor „mitingului diasporei”, anunţat dinainte pe toate canalele, acela de a fi atacată clădirea Guvernului!
Cel puţin din punctul de vedere al Jandarmeriei, al Guvernului şi al Preşedintelui Iohannis, astăzi Ştefania trebuia să fie invitată de toate posturile de televiziune, să povestească întîmplarea nefericită prin care a trecut, cu pericolele văzute de toţi, precum şi cu actul curajos al protestatarilor care, alături de jandarmii în civil, i-au salvat viaţa! Ştefania trebuia să fie astăzi nu numai imaginea Jandarmeriei, ci chiar a instituţiilor statului, să primească decoraţii şi să fie dusă prin şcoli pentru a deveni model patriotic pentru copii!
N-a fost însă deloc aşa! În ziua de 14 august, deci la patru zile de la „mitingul diasporei”, am văzut-o pe Ştefania ieşind în fugă din spital! Toţi jurnaliştii prezenţi pentru a o arăta întregii ţări pe eroina de la miting abia dacă au putut să filmeze cele 4-5 secunde cît a durat fuga pe cei 10-15 metri de la uşa spitalului pînă la maşină.
Oare cine i-a spus Ştefaniei să procedeze astfel? În mod normal, chiar în zilele cît a stat în spital, nimeni nu ar fi fost surprins dacă ar fi fost vizitată de colegii săi, de Gabriela Firea, de Viorica Dăncilă sau chiar de Klaus Iohannis! Ba, şi de unii dintre protestatari, care să-i fi adus un buchet de flori, să-i spună că regretă agresiunea la care a fost supusă şi chiar s-o îmbrăţişeze cu efuziune pentru a-i arăta că ea, personal, nu este un adversar al lor. O astfel de împăcare ar fi avut un efect colosal pentru opinia publică şi poate că ar fi detensionat măcar în parte starea de beligeranţă între Jandarmerie şi protestatari la care asistăm din noaptea de 10 august şi pînă azi.
Cineva, însă, tocmai această împăcare nu şi-a dorit-o! Înţeleg că Firea s-a temut să nu se repete scena cu Simona Halep, că Viorica Dăncilă se temea să nu facă vreo greşeală de gramatică din cauza emoţiei, că Iohannis era supărat că agresiunea Ştefaniei a stins protestul de la care aştepta altceva.
Dar colegii săi? În acele patru zile cît Ştefania era în spital, pe toate canalele de propagandă apropiate de Iohannis, jandarmeria era pusă la zid pentru violenţe, s-au depus sute de plîngeri penale şi s-a dezlănţuit o campanie de denigrare a instituţiei, cum nu s-a mai întîmplat niciodată.
Pe acest fond, chiar dacă Ştefania ar fi avut o simplă zgîrîietură, trebuia să fie folosită pentru a spăla imaginea Jandarmeriei ca instituţie violentă împotriva paşnicului popor. După modelul Jessicăi Lynch, soldatul american rănit în războiul din Irak!
Cine nu înghite pe nemestecate informaţiile oficiale, îşi poate aminti că, într-un fel anume, se pregătise un astfel de scenariu, atunci cînd s-au realizat cîteva fotografii chiar în salonul Ştefaniei, cu scena îmbrăţişării cu Carmen Dan:
Cineva, însă, se pare că a vrut altceva şi a impus tuturor ca scena emoţională a împăcării şi supradimensionarea victimizării Ştefaniei să nu aibă loc! Este vorba de cineva care avea interesul ca Jandarmeria să fie în continuare pusă la zid, astfel încît toată acţiunea din noaptea de 10 spre 11 august să fie folosită pentru bătălia preşedintelui Klaus Iohannis cu Guvernul!
Faptul că, în timp ce protestatrii afectaţi de gazele lacrimogene au apărut pe toate posturile pentru a-i acuza pe jandarmi, „chimistul” lui Dacian Cioloş anunţa apocalipsa prin faptul că aceste gaze modifică ADN-ul (!) şi face ca şi femeile care nu sînt însărcinate să avorteze, n-a făcut altceva decît să radicalizeze prăpastia dintre Jandarmerie şi populaţie. Ştefania putea să fie puntea care să împace lucrurile! Cine, oare, a vrut altceva?
AVEA JANDARMERIA UN SINGUR CENTRU DE COMANDĂ?
Iată o întrebare care cere răspuns, deşi aproape nimeni nu pare preocupat să-l dea. Departamentul de Investigaţii al ziarului „Cotidianul” efectuează o analiză a tuturor filmuleţelor care au fost postate pe Internet, care surprind minutele de dinaintea agresiunii Ştefaniei şi a colegului său. În aceste minute stau, în opinia naostră, multe dovezi despre diversiunile unor structuri profesioniste care s-au implicat în Piaţa Victoriei. Pînă la finalizarea anchetei noastre, vă prezentăm acest cadru din transmisia celor de la Digi24, singura televiziune care surprinde deplasarea printre oameni a grupului de jandarmi întors de la Springtime:
Se observă că jandarmii nu se deplasează în formaţie, că trec printre manifestanţi fără incidente majore. La cîteva zeci de metri în spatele lor, se află şi Ştefania, alături de colegul său, al cărui nume nimeni nu l-a făcut cunoscut, deşi a fost şi el agresat!
Marea întrebare care se pune este: de ce a fost dislocată această echipă de jandarmi pentru a se deplasa la Springtime, deşi se ştie că în jurul Guvernului, în dube, erau alţi jandarmi pregătiţi pentru orice eventualitate, care se aflau mult mai aproape şi care nu erau nevoiţi să treacă prin mulţime, parcurgînd aproape toată piaţa?
De aici şi alte întrebări care se nasc:
– erau prezenţi în Piaţa Victoriei ofiţeri SRI? Ce rol au avut şi ce acţiuni au întreprins?
– erau „jandarmi” care executau şi alte misiuni decît cele ordonate?
– cine este persoana care a anunţat incidentul fals de la Springtime?
– de ce a fost trimis echipajul de poliţie la Springtime, ştiindu-se că Piaţa era ocupată de protestatari şi deja explodau grenadele fumigene ale jandarmilor?
– cine a cerut ca jandarmii să plece spre Springtime?
– cine a fost comandantul grupului de jandarmi trimis la Springtime, care trebuia să asigure întoarcerea acestora în formaţie pentru a nu fi atacaţi de protestatari?
Toate aceste întrebări, ca şi altele de acest fel, nasc alte şi alte semne de întrebare care ne conduc spre ideea că, în afara acţiunii oficiale a Jandarmeriei, cineva a dispus şi derularea altor operaţiuni despre care nici comandantul jandarmilor, nici ministrul de Interne nu aveau habar! Teoria noastră scoate la iveală o ipoteză care n-ar trebui ignorată: în 10 august, în Piaţa Victoriei, acţionau mai multe centre de comandă şi nu toate urmăreau acelaşi scop!
Aşa se face că una dintre acţiunile simple care puteau să liniştească în bună măsură apele extrem de tulburi ale relaţiei Jandarmeriei cu populaţia a fost împiedicată. Este vorba, desigur, de „Cazul jandarmeriţei Ştefania”, pe care cineva a vrut să-l arunce în uitare pentru ca Jandarmeria să rămînă în continuare în bătaia tuturor acuzaţiilor!
Intregul scenariu al actiunilor au avut scheme si programe bine aranjate din timp, chestia cu Stefania – jardarmerita, a fost probabil „in locul nepotriovit la timpul nepotrivit”, masinaria inferna a amanipularii care, a dus la … detronara lui Cuza, instalarea lui Carol de Hohenzollern, a masacrarii a peste 11 mi de tarani la 1907, a comunismului dupa 1945, a caderii lui Ceausescu … a. Cei care „au pus mana pe Romania dupa 1990″ stiu foarte bine si sunt bine sprijiniti ” de oriunde … ” pentru manipularea si iobagirea unui popor intreg.
…corect ar fi ” manipularea si iobagirea intregii umanitati ” . iezuito iudeo masoneria manipuleaza intreaga planeta . imperiul roman nu a disparut in evul mediu ci exista bine mersi si domina intreaga planeta .
@Ion Spânu : sa-i întrebam pe generalii V.A. Stanculescu, Ion Vlad, Gusha, Tzencu, etc., dar si pe Brates de la TV 22-25 decembrie 1989, fiindca asa s-a-ntâmplat si-atuncea: un detasament, cel putzin, al trupelor de securitate a fost sacrificat în acelasi mod, în decembrie 1989. Adus cu premeditare în bataia focurilor unui alt detasament, cu alti tineri, soldati din armata, care habar n-aveau împotriva cui deschideau focul. „Teroristi”. Tot în centrul Bucurestilor, daca nu-n chiar Piata Victoriei, la TVR, Universitate, ori pe bd. General Magheru. Diversiunea, tot diversiune, si-n aceleasi scopuri. Numai ca lovitura de stat de-atuncea a reusit, în timp ce tentativa prezidentiala din 10 august 2018 a esuat. Johannis ar fi trebuit, într-adevar, s-o viziteze pe jandarmerita ranita la spital, în loc sa denigreze jandarmeria-n fata întregii tari, si, mai ales, a-ntregii strainatati. Interesat fiind de distrugerea imaginii României – tara civilizata. Nu spun si „democratica”, fiindca nu-s om politic (adica demagog), asa ca sustin ca democratia-n România abia acuma e muribunda, nu-naintea lui ’89. Acuma sunt microfoane peste tot, mii de ochi si urechi, xenofobie, trupe de ocupatie (la Deveselu, cel putin), NATO, nu stiu câte servicii de informatii, si jandarmeria, în rolul trupelor de securitate din decembrie ’89.
Ma corectez, am verificat, adica am gasit un material al „Asociatiei 21 decembrie 1989” privind, în decembrie ’89, masacrul trupelor de Securitate din UM 0865 Câmpina, aduse la Otopeni (nu pe Magheru sau la Universitate, etc.), de catre trupe ale Ministerului Apararii (adica de soldati ai armatei), care trageau supunându-li-se unor ordine, si ei … Rezultat:peste 40 de morti (nevinovati) din trupele de Securitate.Scenariu identic celui din 2018. Si servind, spune Asociatia (la fel ca astazi), la acreditarea ideii c-ar fi fost o ambuscada terorista (jandarmii de-acuma fiind în rolul „teroristilor” fata de „manifestantii disaporei” care le-aruncau pietre din caldarâm si rahat în fata). Si macar un membru al administratiei prezidentiale de la Cotroceni, daca nu Johannis însusi, era la curent de tragedia din ’89, pe care-a mistificat-o, manipulat-o folos propriu.
viki,tu esti naroada rau!sigur tu nu ramai gravida niciodata,ever, pentru ca tot ce vezi duci la gura! sa veniti si tu si lili si rebecca la mine, sa vamuiesc!
Da de ce a devenit jesica eroina? A omorat irakianu cu nr. Un milion? Peste un milion de oameni au murit in irak. Asta vreti si in romania?
Da rezistenta mai este,nu are nici o durere, de alearga ca o caprioara si nici o vanataie.O femeie daca este batuta de un barbat ,nu de mai multi sau chiar un barbat sa fie ,cade jos si este plin de vanatai si de abia se misca [il doare si carnea].Cine au fost barbatii cat taurul cu tricouri albe in jurul ei si cel in tricoul verde?S-a incercat o inscenare,cred ca s-au prefacut ca dau,dar pe langa ei au mai aparut si alti neaveniti care chiar au incercat sa o loveasca printre cei care o aparau.Cine a filmat de sus imaginile?
Se apropie reformarea SRI. Când vă veți trezi cu pensiile speciale tăiate, cine va mulge oile?
Bre Spanule, de ce vrei sa ne pui barbi??? De ce pui botu’, nea Ioane ? Nu zic de Tantzi sau de zisa Lili, care este naroade de dau in gard,da’ matale nea Ioane nu ai mai vazut femei la viata matale?Pai daca o femeie fu t batuta ca fasolea-n sac de 20 de haidamaci, chiar crezi ca la 3 zile dupa coborarea de pe cruce mai poate ea alerga ghioaie ca dupa iepuri ?Iar de siliconatele pe care zice presa deontoloaga a lu’ Joiannis ca si le-ar fi ‘ montat’ in spital, niciun cuvintel??? Pai ori nu avuse alte griji Stefania, duap masajul cu picioare si pumni incap, decat sa-si puie silicoane in spital, vanata toata cum era,ori fiinta siliconata ce iesi pe poarta Spitalului Elias fu cu totul alta persoana si atunci avem de-a face cu o manipulare grosolana!!! Logica matale ce spune?
carmen dan a mintit si in legatura cu fuga Stefaniei din spital,aburindu-ne ca era o „colega”!
Numai SRI spune adevărul, mai ales că minte tot timpul.
Kofi Annan a murit cu regretul ca a permis aprobarea ONU pentru razboiul din Irak!Zeci de mii de americani si europeni au murit si mor inca intr-un razboi care nu era/este al lor!Iar romanii sunt divizati datorita unui borfas presh la PSD, care e gata sa schimbe si Constitutia, numai sa scape de puscaria pe care o merita !
Kofi Annan a murit cu regretul ca a permis aprobarea ONU pentru razboiul din Irak!Zeci de mii de americani si europeni au murit si mor inca intr-un razboi care nu era/este al lor!