Amnesty International răspunde furiei din Ucraina

Amnesty International a anunțat că regretă „furia” declanşată de raportul în a arătat că forţele ucrainene au pus în pericol civili, dar își menține concluziile.

Responsabila Amnesty International pentru Ucraina, Oksana Pokalciuk, a demisionat sâmbătă, după ce Kievul a criticat un raport al organizaţiei care critica armata ucraineană pentru periclitarea civililor, transmite AFP.

Preşedintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a acuzat chiar organizaţia pentru drepturile omului că „încearcă să amnistieze statul terorist rus”, punând „victima şi agresorul, într-un anumit fel, pe picior de egalitate”.

„AI regretă profund tulburarea şi furia provocate de comunicatul nostru de presă privind tacticile de luptă ale armatei ucrainene”, a scris duminică organizaţia, subliniind că prioritatea sa „în acest conflict, la fel ca în oricare altul, este de a veghea la protejarea civililor”. „Menţinându-ne pe deplin concluziile, regretăm durerea cauzată”, se adaugă în comunicat.

„Legile războiului există în parte pentru a proteja civilii şi de aceea Amnesty International le cere insistent guvernelor să le respecte. Acest lucru nu înseamnă că AI consideră forţele ucrainene responsabile de abuzurile comise de forţele ruse şi nici că armata ucraineană nu ia măsurile de precauţie necesare în alte părţi în ţară. Nimic din ce am documentat referitor la acţiunile forţelor ucrainene nu justifică în niciun fel încălcările comise de ruşi. Rusia este singura responsabilă de încălcările comise împotriva civililor ucraineni”, conchide organizaţia.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 9
Author

18 Comentarii

  1. Maimutoiul asta de bufon ,chiar are impresia ca poate sa-si incordeze muschii la toti ? Inpertinenta ,tupeul si obraznicia lui ,il va face sa ajunga la lada de gunoi pana la urma.

  2. Amnesty spune mult prea tarziu niște „noutăți” nesemnificative. Mau mult, armata ucraineana le-a interzis civililor sa plece ca sa se acopere cu ei. Bombele se vor afla in curând – ucrainenii au bombardat cetățenii lor ca sa dea vina pe ruși… Si multe multe altele… Cât nu ai dezinforma, orcum adevarul se fa afla.
    Unde a fost Amnesty până acuma? Sunt jumătăți de adevăr expirate. Guvernele occidentale stiu toate astea si ii acopereau. Mai mult – consilierii militari occidentali iau instruit pe ucraineni pentru aceste crime si dupa aia i-a acoperit informational.
    Amnesty joaca acuma o piesa pentru a pune presiune pe Kiev la comanda Washingtonului. Amnesty este oricum o institutie mincinoasă.

  3. Singurul argument, că de acum Zeliniscki nu va mai fi crezut când va clama că ruşii au spintecat şcoli şi spitale.

  4. Politica mizerabila de la distanta fara baza din teren pentru ca toti fug cacdracu de tamaie, prefera sa arunce vinovatii in jur precum magarul caruia ii intra musca-n curut si il deranjeaza. Sa mearga in teren, sa faca analiza documentata si dupa, sa iasa cu concluziile!

  5. In primul rand, tembelii de la Amnesty International nu inteleg ca acei care pun in pericol vietile civililor ucraineni sunt pigii trimisi de Putina sa invadeze, sa fure, sa ucida tot ce misca in Ucraina si sa distruga tot ce nu misca.
    Este identic cu cazul in care iti intra in casa o satra de talhari ca sa te omoare, sa-ti violeze femeile din casa, sa-ti fure tot si sa-ti ocupe casa. Nu ai ce face si trebuie sa te aperi de nemernici avandu-ti in spate familia.
    Atunci cine iti pune in pericol familia din casa ta invadata: tu care ti-o aperi, sau porcii trimisi de Putina?……[Rumburak]

  6. ” ADEVĂRULUI ÎI STĂ BINE DOAR CU CAPU SPART”— AȘA V-A TRBUIT DOAMNĂ AMNESTY Ș-AȚI RĂMAS FĂRĂ SLUJBĂ,,,

  7. E de apreciat faptul că libertatea cuvântului a triumfat. Iar adevărul a rămas neîntinat. Deci, armata ucraineană a încălcat legile războiului, iar vinovați sunt rușii. Nici că se putea mai clar.
    Ar mai fi de lămurit dacă listele cu eroi civili ucraineni au fost întocmite înainte ca aceștia să fie împușcați de ruși, sau după. Dar cine mai stă să-și piardă timpul cu amănunte.

  8. Înseamnă că statele europene vor naționaliza firmele falimentare din energie, iar acțiunile firmelor de împletit fulare și pulovere vor exploda pe burse.
    Cred că Woolmark va avea o creștere fulminantă, pentru că are tradiție, materie primă din belșug, iar în Australia e vară. Și ar mai fi niște mici amănunte pentru care Australia e în pole position.

  9. „Menţinându-ne pe deplin concluziile, regretăm durerea cauzată”, se adaugă în comunicat.
    Adevărul doare, nu-i așa?

  10. Furia clownului si a regimuluzi sau este cauzata de faptul ca Amnesty International le-a aratat adevarata fata si a expus ticalosia acestui regim, care isi sacrifica propriul popor pentru a se mentine la putere si a-si pastra privilegiile si fabuloasele averi dobindite.Daca faptele relatate de AI sunt adevarate, si eu sunt sigur ca o organizatie extrem de serioasa ca AI sunt reale, atunci acest regim si sustinatorii lui sunt criminali de razboi.

  11. Chiar daca le e frica de criminalul „Elenski”, felicitari pentru adevarul scos la iveala !
    Adevarul nu e nici #putinist nici #neonazist, numai ca „#neonazistii nu accepta ca sunt criminali

  12. Raportul este devastator pentru Ucraina dar si pentru consilierii straini, ofiteri si de asemenea „voluntarii”, fosti militari activi care au participat efectiv la lupte. La experienta lor trebuia sa cunoasca legile razboiului. Nenorocirea este ca superioritarea evidenta a rusilor combinata cu relieful Ucrainei duce inevitabil chiar si de acum incolo la acelasi tip de lupte. Singura alternativa este pacea dintre beligeranti.

  13. De ce are atata putere maimutoiul comediant incat sa dicteze tuturor ce trebuie sa faca? Pentru ca maimutoiul are in spate niste stapani puternici care il dreseaza si il pun sa joace. Vedem si cat de libera e societatea noastra daca nu scrii ce trebuie e ca pe vremea lui Ceausescu apar repercursiunile. Doar ca stapanii „lumii libere” nu baga la puscarie in masa ci te dau afara de la job sau baga doar varfurile vezi cazul detinutului politic Dragnea.

  14. Ca amerlocii sa nu fie acuzati de crime de razboi in Ukra, Departamentil de Stat al lor- in subordinea caruia se afla organizatia sorosista Amnisty- a aruncat din vreme pisica moarta (cea cu scuturile umane ) in curtea mascariciului, ca sa fie acuzat EL PERSONAL de aceste crime, consilierii lui americani de razboi,iind absolviti astfel de orice vina PSPai de ce credeti dvoastra ca a sarit mme Pipidi, ca gaina in lemne sa ia apararea lu Amnisty, ca o adevarata sorosista ce e? Ca moare ea despre adevarurile din Ukra si libertatea cuvantului?

  15. ….roosky sint mari editat, deformeaza adevarul si isi bat joc de o lume intreaga , nu trebuie sa uitam ce au facut (real) si pe la noi , vai si amar de lumea in care traim ! Cum poti sa dai vina tot pe ucrainieni cind le-ai facut ceea ce se vede clar , pentru ca iubesc libertatea ? Mari editat sinteti mai rooshilor , sa va ia naiba de hoti ….

  16. Mai usor cu acuzatiile,Romania a fost un aliat al Germaniei naziste,pana in 1944.23 august ,am omorat la rusi cu nemiluita,la Odesa chiar am dat lectii nemtilor ,credeti ca asta le da dreptul rusilor sa ne extermine?

  17. Ce circ împuțit face Amnesty! Stipendiata de Open Society, noi sa aplaudam rolul mic și gratuit în piesa de teatru numita războiul din Ucraina, paravan al ruinarii noastre!?
    Pt credibilitate a se revedea și intervenția lui Kissinger cum ca în 2 luni hai gata cu joaca aici, ca ne mutam în extremul orient!
    Dar organizația asta de ce nu a sărit în sus când a fost vb de Julien Assange?
    Toate organizațiile astea gen Green Peace, Amnesty, UNICEF, ONU, OMS, sunt dușmanii noștrii, nu le mai credeți! Sunt în slujba ălora bogați și demenți.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.