Federația Națională a Sindicatelor din Finanțe susține, miercuri, referitor la protocolul dintre ANAF și Parchetul General încheiat în anul 2013, că „un grup mic de politicieni influenți a hotărât să-și creeze un instrument foarte puternic de șantaj”, iar ofițerii SRI veneau în instituții cu direcții de acțiune deja trasate.
„Odata cu reorganizarea Agenției Naționale de Administrare Fiscală din 2013, un grup mic de politicieni influenți a hotărât să-și creeze un instrument foarte puternic de șantaj, aducând la un loc ofițeri SRI, procurori și oameni special angajați de către conducerea ANAF din acea perioadă. Prin această măsură au fost dați afară 1950 de specialiști la nivel național pentru a face loc celor veniți la noua structură constituită – direcția antifraudă fiscală. Concomitent, a fost desființată Autoritatea Națională a Vămilor, fiind distruse sau pierdute arhivele instituției pentru a nu se mai cunoaste modul în care operau dutyfree-urile în perioada când vama era condusă de Gelu Ștefan Diaconu”, spune Federația Națională a Sindicatelor din Finanțe, într-un comunicat de presă transmis Mediafax.
Sindicaliștii amintesc că tot atunci a fost desființată Garda Financiară, pierzându-se toate arhivele referitoare la operațiunile ce vizează produsele accizabile (alcool, petrol, țigări).
Reprezentanții Federației Naționale a Sindicatelor din Finanțe dau detalii și despre cum ar fi acționat noul grup organizat, „acoperit de prevederi legale special create”:
– ofițerii SRI (au fost detașați de la SRI aproximativ 250 de ofițeri) veneau în instituție cu direcțiile de acțiune trasate (firme, persoane etc)
– Direcția Antifraudă lucra la comanda lor, fiind executate întrutotul ordinele acestora; se făceau plângeri penale pe bandă rulantă celor care erau vizati dar de cele mai multe ori aceste plângeri nu se confirmau sau controalele se dovedeau superficiale.
– Angajații de la antifraudă detașați la parchete preluau plângerile și solicitau puncte de vedere de la structurile de specialitate ale sistemului instituțional al ANAF.
„Ne miră în continuare cum cei care au orchestrat aceste operațiuni nu pățesc nimic, chiar au tupeul să explice opiniei publice cum funcționează statul de drept, deși cunosc perfect mizeria creată și faptul că din ANAF au plecat 1950 de specialiști pentru a se putea înființa acest adevărat instrument al terorii”, conchid sindicaliștii.
Protocolul dintre Parchetul General și ANAF a fost semnat în anul 2013 de Tiberiu Nițu, în calitate de procuror general și de Gelu Diaconu, președinte ANAF la acea vreme.
Premier era atunci Victor Ponta,
La capitolul II al protocolului, intitulat „Aspecte privind operaționalizarea Direcției de combatere a fraudelor” se precizează că: Inspectorii antifraudă din cadrul Direcției de combatere a fraudelor își desfășoară activitatea „prin detașare în cadrul parchetelor pe posturi de specialiști economico – financiari”. Prin art. 3 litera C din Protocol s-au constituit echipe mixte de procurori/inspectori ANAF care urmau să procedeze “la valorificarea informațiilor și strângerea probelor privind comiterea unor infracțiuni”.
Daca cei aproximativ 2 000 de angajati erau spagari in majoritatea lor, cum sustin unii comentatori de aici, ei trebuiau deferiti justitiei, judecati si disponibilizati, daca se demonstra ca chiar au fost ,,penali”. Evident ca n-a fost vorba de asa ceva si ca, in schimb, a fost vorba de o campanie de epurare. Cum se face insa ca noii angajati n-au contribut la cresterea gradului de colectare a taxelor de catre stat? Care grad de colectare, dincolo ca-i cel mai mic din UE, e pe un trend negativ din 2015 incoace, cu exceptia lui 2018. Sindicalistii nu trebuie crezuti pe cuvant, da’ in 2013 a fost vorba de epurare la ANAF si de angajarea de insi care n-au avut interesul sa majoreze capacitatea extractiva a Romaniei. Ca, in definitiv, despre asta e vorba si despre bugetele unor institutii care, chipurile, ne apara.