Analiză: Banii primiți la recensământ

03APP2KJ; 03APP2KJ

Cei aproape 20.000 de recenzori sunt plătiţi cu 7 lei per chestionar pentru recenzarea persoanei şi 3,5 lei per chestionar pentru recenzarea locuinţei, arată Mediafax. Ei strâng strâng datele pentru Recensământul Populaţiei şi Locuinţelor

Suma creşte cu 2 lei pentru recenzarea persoanei şi cu 1,5 lei pentru recenzarea locuinţei, dacă locuinţele alocate sunt împrăştiate în localitate, iar distanţele pe care trebuie să le parcurgă recenzorii sunt mai mari. De asemenea, recenzorii şefi câştigă o sumă fixă de 6.000 lei pentru cele două luni de contractare a serviciilor, iar coordonatorii la nivel de localitate, oraş, municipiu câştigă între 4.500 şi 8.000 de lei. Recenzorii sunt plătiţi de primării, însă numai după validarea chestionarelor.

Institutul Naţional de Statistică (INS) estimează că numărul recenzorilor necesari pentru colectarea datelor pentru Recensământul Populaţiei şi Locuinţelor este de 20.000 de persoane, conform unui răspuns transmis de instituţie Ziarului Financiar. Recenzorii sunt plătiţi cu 7 lei/chestionar pentru recenzarea persoanei şi cu 3,5 lei / chestionar pentru recenzarea locuinţei.

„Institutul Naţional de Statistică a estimat că numărul total necesar al recenzorilor pentru cele 3.228 de UAT este de aproape 20.000. Însă, de recrutarea lor s-au ocupat şi se ocupă, conform obligaţiilor survenite din OUG 19/2020, art.34, alin. 3, lit. b), primăriile. Fiecare primărie are, probabil, o evidenţă a recenzorilor pe care i-a recrutat şi trimis la instruire. Aceste chestiuni nu ţin de Institutul Naţional de Statistică. Recenzorii sunt plătiţi de către primării, însă numai după validarea chestionarelor“, a transmis INS.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

13 Comentarii

  1. Despre asta am scris chiar pe 22 sau 23.07.2022! Eu m-am autorecenzat online cu tot ce trebuia, si, culmea, am gasit bilet in usa ca sa dau telefon pentru recenzare cat de urgent, desi m-am autorecenzat. Am scris despre intrebarile puse de individ, problema e alta! Si anume: toti care ne-am autorecenzat am fost trecuti la rerecenzare(recenzare de doua ori) pentru a incasa unii si altii bani de pomana pe spatele autorecenzatilor! Ce escrocherie cu dedicatie pentru inselatorie, marca guvernul Romaniei! Benevolitatea obligatorie prin lege, este resursa financiara grasa pentru hoiturile escroace! Deh, reforma de baza in Romania cu succes e „escrocheria obligatorie prin manipulare”! Va dati seama ca deja baza de recenzare o avea, doar ca trebuia transferata in mainile unor avantajati dar cetatenii au fost obligati sa se autorecenzeze!

  2. ?Eu m-am descurcat singur cu tel si net …acum altul o să incaseze banul pe munca mea ❓ Pai miroase a hoțomanie pe timpul si nervii celor care ne-am muncit on line să facem baza de date aproape gata sub amenințarea amenzilor.

  3. Imi pare rau dar nu ai dreptate,biletul pe care l-ai gasit a fost pus probabil din neglijenta recenzorului sau din cauza lipsei unei situatii cu persoanele autorecenzate lucru valabil pentru prima saptamana de recensamint

  4. Normal era să ne facă recenzii Werner și Ciucă, Ciolacu chiar și cu vedetele Trusturilor Media TV …. să vadă audiență si votanții reali

  5. Fisele erau deja intocmite,s-a facut de fapt o verificare si obtinerea acordului persoanelor [autorecenzate si recenzate ] ca datele lor sa fie ,,folosite,, ,unde ,nu se stie.

  6. Si validarea datelor se va face la fel ca după prima perioada de autorecenzare? În care peste 2 mil de chestionare au fost invalidate? Acest recensamant a fost o bătaie de joc din prima zi. Recenzorii ARA care nu au fost plătiți pentru chestionarele completate ,sistemul informatic care este de tot râsul în tara IT-ului și a celui mai bun internet. Nu primăriile sunt de vina și nici recenzorii care au fost la 45 grade pe teren. Vina este exclusiva a INSSE-ului ca nu a fost în stare sa gestioneze un recensamant asa cum trebuia

  7. care recensamant? asta este interogatoriu militienesc NECONSTITUTIONAL, de obtinere, prin manipulare, a acordului gdpr, pentru ca datele colectate abuziv sa fie atasate la CODUL QR – CREDIT SOCIAL / PORTOFEL DIGITAL – CARE ESTE PREGATIT PE TEAVA DE SECURIME PE TACUTE. TREZITI-VA! ei stiu deja TOT despre noi. dar datele SUNT DATE PE COMISION UNOR ENTITATI STRAINE, PENTRU A ELUDA LEGILE TARII – lipsa calitatii de a cere informatii personale si acordul GDPR!

  8. @Cornel: ceea ce scriu este realitate! Daca m-am autorecenzat, ce cauta individul sa ia informatii despre mine sicasa mea de la vecini ca la securitate pcr prin turnatorii? Eu am completat tot ce trebuia online si nea ala din telefon, a spus ca mai trebuia: bolnav sau vaccinat, locuinta cu termopan sau izolata exterior, centrala de apartament, apometru, cate persoane locuiesc legal si intrebarile curgeau pana m-am enervat urat. A scris datele pe hartie si cand avea timp, le trimite pe platforma la bucuresti, desi am completat prin recenzare tot ce s-a cerut online! Ce treaba are autorecenzarea persoane cu casa si conditiile de viata sau vaccinarea? Asta e ceva care ascunde multe interese patrimoniale pe imobiliare si date personale! Ba mai mult, te obliga sub impunerea amenzilor sa te autorecenzezi si altii incaseaza bani plus atingerea scopurilor! Nu ma intereseaza activitatea lor ca e prima sau ultima tura, ma intereseaza strict ilegalitatile care apasa pe cetateanul sincer cat si turnatoria marca securitate pcr cu informatii de la vecini!

  9. Cornel si eu am gasit bilet cu nr.de telefon de la recenzor stabilesc ziua de recenzare.L am anuntat ca m am autorecenzat online inca din aprilie si mi a spus ca statistica nu le a dat nicio baza de date cu cei autorecenzati.Culmea la doua saptamani dupa convorbire a aparut la usa mea si mi a cerut cnp ul sa verifice daca sunt recenzat.Asta este brambureala din bazele de date ale institutiilor statului.

  10. Bani din banii nostri, aruncati de parazitii alogeni care au ocupat institutiile statului ca lupii la oi pentru a ne numara pentru a sti totul despre noi…pentru a fi exploatati si decimati mai bine…ca un lucru bine facut…

  11. Cea mai mare imbecilitate această acțiune care a eșuat total la nivelul întregii țări. Amenzi să plătească cei care nu au fost în stare să facă o platformă online fezabilă și funcțională prin care sa ne scutește a de nervi și cozi kilometrice prin Mall urî că sa ne recenzam iar.

  12. INS trebuie sa anunte fiecare recenzor in parte cati bani are de primit,fiindca primariile o sa-i traga in piept pe recenzori!

  13. Si eu am fost recenzor si am primit email cu autorecenzatii…probabil nu sia verificat emailul

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.