Anchetă în Franța pentru crime de război

Procurorul a declarat că investighează posibile crime comise în orașele ucrainene Mariupol, Gostomel și Cernigău între 24 februarie și 16 martie.

De (D.V.)
Anchetă în Franța pentru crime de război

Procurorul a declarat că investighează posibile crime comise în orașele ucrainene Mariupol, Gostomel și Cernigău între 24 februarie și 16 martie.

Franța face anchetă pentru crime de război în legătură cu actele împotriva cetățenilor săi în Ucraina.

Parchetul Naţional Antiterorist (PNAT) din Franţa a anunţat marţi că a deschis încă trei dosare pentru „crime de război” comise în Ucraina împotriva unor cetăţeni francezi după 24 februarie, când a început invazia rusă, transmite AFP.

Presupusele infracţiuni au avut loc la Mariupol, în estul Ucrainei, Cernihiv, în nord, şi Hostomel, în regiunea Kiev, a precizat PNAT, procuratura competentă pentru acest tip de infracţiuni.

PNAT mai deschisese un dosar după moartea jurnalistului franco-irlandez Pierre Zakrevski în 14 martie, în apropierea capitalei ucrainene.

Distribuie articolul pe:

18 comentarii

  1. @Armand: De unde stii tu ca vreun „masacru” ar fi fost „produs” „de rusi”? Daca ar fi fost vreun „masacru” ar fi datoria anchetei penale, SI NUMAI a ANCHETEI PENALE, sa-l stabilieasca. Ori, NICI UN „MASACRU” NU S-A COMIS, fiindca Ucraina n-a dispus NICI O AUTOPSIE. NU SE STIE ce si DACA s-ar fi-ntâmplat ceva, desteptovici, mai ales ca sezi în ROMÂNIA, TARA „MASACRULUI” (înscenat si devenit de pomina) „DE LA TIMISOARA”, 1989. @Rumburak (06.04.2022, la 20.37): „ziarul” cu pretentii-i britanic ori american, de periferie, de senzatie, si cu directie. „Ziaristul” posteaza fotografii de la scene ale unor crime-n MAREA BRITANIE ori SUA. Familia WEST, ori ceva asemanator, de-acuma cativa ani. Ori din Belgia-Franta, Marc Dutroux, Michel Fourniret. & Comp, fiindca e multe. Cazuri arhi-mediatizate, si cu lux de amanunte. Afacerea Dupont de Ligonès, cu tatal care-si omoara toti copiii si nevasta, în Franta, si sapaturi în curtea casei, când anchetatorul îsi da seama de situatie. În ziarul britanic (?), în schimb, „reportaj”-INTOX, cu fotografii de-arhiva, ale cine stie carei afaceri criminale, mai ales ca „ziaristul” n-are nici voie, legalmente, nici mijloacele de-a face o ancheta penala, ba înca si-n Ucraina si cu sapaturi prin curtile oamenilor. Cu, adica, modificarea locului faptei (infractiune care se si pedepseste), îngreunarea unei anchete (în cazul de fata, nici macar începute), distrugerea scenei/locului faptei. Toate, FAPTE PENALE. Asa ca „ziaristul” s-a folosit, la cacialma, de fotografii medico-legale ale unor cazuri cu mare publicitate ÎN ANGLIA-SUA-BELGIA-FRANTA ori cine stie prin ce alta tara, ca la BUCEA, Ucraina, SUB NICI UN MOTIV: satul n-arata ca-n fotografii. Nici casele, nici curtile (gradinile) De unde lipsesc si vehiculele Institututului Medico-Legal, si-ale politiei + tehnicienii însarcinati de anchetatori cu recoltarea dovezilor materiale . Lasa-l dracului pe individ.”Ziarist”. Noape buna.

  2. Foarte bine ca Franta face o ancheta despre masacrul produs de rusi. Dar, daca au inceput cu anchete despre crime de razboi, sa le faca si despre crimenele de razboi facute de NATO, prin ordin de ala Solanas, impotriva Serbiei. Acolo NATO a saturat Serbia de proiectile de canioane facute de uraniu foarte radiactiv. Din causa asta mor mii de copii sirbi cu cancere.

  3. Forțele Speciale au găsit copii într-o clădire de birouri la doar două străzi distanță de Casa Guvernului, locul principal de afaceri al lui Volodymyr Zelenskyy, în centrul orașului Kiev. Că Zelensky nu știa despre asta este imposibil. Era chiar sub nasul lui. În toată Ucraina găsim copii ruși, copii ucraineni, copii din Europa și, da, mai mulți din Statele Unite. Putin a spus că Spetznas a recuperat un registru prăfuit dintr-o clădire de depozitare din portul Mariupol. Registrul conținea nume inventate, date, genuri și vârste ale copiilor pe care traficanții i-au transportat în afara țării. Cea mai veche dată din registru a fost 2 martie 2005. Putin a spus că nu-i pasă ce crede lumea despre el, pentru că misiunea sa este virtuoasă și onorabilă și a promis că va străbate toată Europa de Est, dacă va fi necesar, pentru a atinge un obiectiv necesar…,,Acești criminali au lucrat aici din 1991, prea mult timp. Acum se oprește”, a spus Putin.’’

  4. Ascundeti adevarul si Dumnezeu o sa va dea rasplata meritata. ,,…Președintele rus Vladimir Putin i-a spus sâmbătă lui Donald J. Trump că „operațiunea sa militară specială” din Ucraina a eliberat 35.000 de copii din sclavia prin contract în ceea ce el a numit „legătura Europei de Est pentru vânzarea în întreaga lume a copiilor
    Motivul său inițial pentru a intra în Ucraina a fost să distrugă laboratoarele de arme biologice finanțate de SUA, Europa de Vest și Israel. Dar când Forțele Speciale Ruse, sau Spetznas, au dat din greșeală într-o tabără de pedofili din centrul Ucrainei și au aflat că sute de astfel de facilități împanzeau peisajul ucrainean.
    Putin a susținut o nouă cauză: zdrobirea fiecărui pedofil de „murdărie și mizerie” și distrugerea tuturor rețelelor de trafic de copii. Forțele sale au identificat și au vizat discret 150 de clanuri de traficanți.În multe locuri, traficanții au fugit din cauza războiului, lăsând copiii în urmă să se descurce singuri.Cu toate acestea, nu toate bârlogurile de traficanți au fost ascunse în zone îndepărtate, inaccesibile.

  5. ps : Am impresia ca PNAT francez a deschis respectiva ancheta pentru „crime de razboi” în mod hazardat. În articol fiind vorba NUMAI de CETATENI FRANCEZI care-ar fi murit în Ucraina. Ori, tipii s-ar fi putut afla acolo din varii motive: personale (familie), de afaceri sau … ca mercenari. În primele doua cazuri, nu era nevoie de Parchetul National Antiterorist, ci de-o comisie rogatorie a parchetului „simplu”, care sa le ceara procurorilor ucrainieni îndeplinirea unor anume acte procedurale în ancheta criminala, ori sa le-nfaptuiasca ea însasi, în Ucraina (desi, spuneam si mai sus, locul crimei, 1. de identificat 2. poluat pâna la imposibilitatea desfasurarii unei anchete penale). Daca mercenari (Jalnik Jalnikovici Jalinski facea apel la mercenari pentru propriile trupe), francezii însisi ar fi putut comite infractiuni teroriste-n Ucraina (de tipul actelor pe care le comit SS-istii din „Garda Nationala”- Regimentul Azov, resuscitare a batalionului SS Azov de voluntari ucrainieni din WW2). Daca mercenari, victimele neavând regimul prizonierilor de razboi. Ori sa fi facut, în Ucraina, cine stie ce afaceri (trafic de arme?), respectivii, în mod sigur, marginali, de pe la periferia vietii? Caz în care sa fi fost suprimati de complici? În orice caz, nu puteau sa fie reprezentanti diplomatici sau de firme comerciale-n Ucraina, fiindca, si-nc-o data, ministerele respective le-ar fi asigurat protectia. Daca se-nrolasera-n regimentul (SS) Azov, Franta avându-se de tras la raspundere pe sine însasi si, în exterior, pe Jalnik Jalnikovici Jalinski, terorist cu patalamale incontestabile la mâna, într-adevar. @Omul care trece: Emile m-a surprins si pe mine, ai dreptate. Dac-o fi vorba de „Emile” obisnuitul, si nu de vreo sosie.

  6. @Ion- cred si eu ,Ioane, ca a incurcat-o Putin! De mai multe saptamani Micron era ingrijorat de soarta civililor din Mariupol si cerea crearea de coridoare sigure de evacuarea a civililor. Fix ca in Siria ,la Alep. FrantzPress relata ca Putin a interzis transferul populatiei civile din Mariupol in autobuze,ci numai cu masini mici ,strict controlate de armata rusa. Iar daca pe bancheta din spate gaseau niste nigerieni, ori somalezi , erau repede saltati de trupele de agresiune. Ce banditi Rusii astia !Iar acum Micron si NATO se pierd cu firea,caci la Mariupol trupele regulate ukraniene,parte din batalioanele Azov si mercenarii NATO s-au predat azi de dimineata la orele 06.00 ora Kremlinului. Sunt cateva sute de ukraineni si alte cateva plutoane de mercenari internationali, voluntari.
    Iata si textul comunicatului Armatei Ruse :
    „Forțele armate ruse, pornind de la principii umane, oferă unităților Forțelor Armate ale Ucrainei, batalioanelor teritoriale de apărare și mercenarilor străini să oprească ostilitățile de la 06:00, ora Moscovei, pe 5 aprilie, pentru a salva civilii”, a transmis şeful Centrului Naţional de Control al Apărarii Federaţiei Ruse, Mihail Mizintsev, în cursul serii de luni.
    Intreba-i pe Gazea si pe Ochiosu Tudor daca stirea este fakenewscu cu ce o vor combate ei? Cu inscenarea de la Bucecea????

  7. #Emile – Rusii ca rusii, dar vad ca nici tie nu-ti prisoseste mintisoara. Ia zi, mai bine, daca rusii au executat ordinul lui Putin, tu al cui ordin il executi cu postarea asta tembela!? Si ce baiat deosebit erai inainte! Ca-ntotdeauna lucrurile bune nu tin mult. Pacat!

  8. (II: „Mortii”, cu totii, fiind îmbracati civil si cu HAINE NOU-NOUTZE, NICIODATA PURTATE. PLUS (si asta se vede, s-a FILMAT si se gaseste pe net) ca NICI O PATA DE SÂNGE pe hainele sau împrejurul „mortilor” prin … împuscare. Macron, pe de alta parte = fanatic. Axându-si campania electorala INTERNA pe distrugerea Rusiei („a imperiilor”, spune tipul, adica si-a Frantei lui Napoleon I si III, a gloriei europene a tarii si-a culturii-civilizatiei contemporane celor doi. România însasi fiind construita de la inginerii si arhitectii lui Napoleon III pâna la ai perioadei de pâna la WW2. Plus Imperiul Habsburgic, împotriva caruia vrea „sa lupte” Macron, leaganul tarilor din centrul Europei actuale, cu civilizatia si culturile lor, cu tot). Revenind la PNAT francez : oamenii politici au fost dezmintiti si de militari, si de juristi, privind Ucraina. Dreapta franceza (Marine le Pen, Zemmour) nu se hazardeaza-n privinta „masacrului”. Retelele sociale (mijloace mass-media) avansând, dimpotriva, ideea ca „masacrul” de la Mariupol = „masacrul” de la Timisoara, 1989, pretext al loviturii de stat, si care „masacru” s-a dovedit o punere-n scena. @Mihail Gorby 1st: de acord.

  9. (I): Parchetul National Antiterorist francez e o institutie noua, înfiintata-n 2019 (de o ministra care-ntre timp s-a vazut public dezavuata). Dpdv material si teritorial, ar fi competent sa intervina international. Nu stiu ce fel de conventii juridice sunt, însa, între Franta si Ucraina. Pâna la îndeplinirea formalitatilor (chiar si de prima urgenta), flagrantul delict (si nu numai), ratându-se, însa, în situatie. Plus ca, înca de pe acuma, se subliniaza, si chiar în Franta, ABSENTA TOTALA de dovezi ca la Mariupol ar fi avut loc, de câteva zile, vreun „masacru”. Nu stiu ce fel de „dosare” se pot deschide (adica Rusia poate sa taie scurt orice asa-zisa „ancheta”, ba chiar si colegii francezi îsi pot sanctiona colegii politic-fanatizati, extrema stânga a magistraturii, daca-si continua „opera”), pe baza unor filme sau fotografii nedatate si nelocalizate, si pe care nimeni nu le-a atestat drept autentice, nefalsificate, nemontate, etc. Pentru autentificarea „dovezilor”, fiind nevoie de timp. Plus ca LOCUL asa-zisului „masacru” ar fi trebuit „înghetzat”, adica interzis accesului, conservat, pâna la adunarea dovezilor. Pe strazile de la Bucea se circula, însa, linistit, cu morti (? de când le dateaza moartea?), zacând pe strazi. Orice ancheta penala fiind deja compromisa. Locul „crimei” = arhipoluat, nici una din regulile legale privind conservarea locului faptei nu s-a respectat, de catre chiar autoritatile ucrainiene. + ca UNUL SAU MAI MULTI MEDICI LEGISTI ar fi trebuit sa se fi deplasat, deja, la MARIUPOL, nu numai pentru a STABILI DATA MORTII fiecarei victime, dar si CONDITIILE EI, în cazul în care morti cu adevarat, si nu actori ridicându-se-n picioare, asa cum au si fost filmati, la Mariupol, imediat dupa trecerea camerei de luat vederi prin fata lor.

  10. Ăștia nu-s conștienți (Șoroș încă nu i-a informat) că micronul va cădea de la putere după alegerile ce vin, și că va începe o vînătoare-de-vrăjitoare în senz INVERZ!
    Da’ vrăjitoarele franțuze moarte la Mariupol, Cernigov şi Gostomel, astea, călare pe mături „Javelin”, erau cumva MERCENARI STRĂINI alături de arrmiya vitează ukraineană a măscăriciului Jale’nsky? …și proveneau de fapt din Africa de Nord, cum îi stă bine la l’Affrance tuciuriye dă azi? Rumburak.

  11. ancheteaza si ce era in Donbass? ca filmul lui Serghei Loznitsa nu s-a facut pe fictiune. acolo ucrainenii omorau la rusi pe capete. face si o ancheta cu privire la sute de mii de romani care nu au scoala in limba materna, la noi insa maghiarii au si scoli dar si primarii cu deservire in limba lor??
    hai sa vedem! sau ce zice Bideu Moshulica, daca trage un partz sau nu, este parfum, iar ce zice un conducator ca unul sau altul din est e o mizerie???!

  12. Care va sa zică, la Mariupol si in linia de apărare a Kiivului se disting eroii mercenari sau poate regulari ai serviciile franceze. Prezenta lor acolo este desigur normala și naturala, iar uciderea lor cu arme de foc de către rusi este ilegala, precum și staționarea acestora din urma în Kraina, pentru ca francezii sunt civilizatorii care se afla acolo cu viza în buna regula, nu agresează pe nimeni,cata vreme rusii nu au viza de întrare în Marginea. Deci înainte de fi dovediți criminali de război, rusii pot fi expulzați din Marginea la cererea politiei de frontiera din Marginea în 24 de ore. Simplu! Rumburak.

  13. CE dobitoci? Cu ce treburi erau francezii pe acolo? Nu ei s-au angajat că se înrolează în armata lui Zelinski pentru a-l nimici pe Putin. Un parchet să-şi bage nasul într-un război, o altă idioţenie. De ce nu se duc la Kremlini să-i pună căuişele lui Putin? Iluzii.

  14. Un singur vinovat,călăul Putin care a permis si incurajat aceste atrocitati,restul e prostimea rusa la treaba Armata rusa a recunoscut azi ca a ucis civili ucrainieni care erau „nazisti deghizati”:)))) Va dati seama cata minte au ?

  15. Daca lunetistii din piata Maidan ar fi fost cautati si gasiti, multe dintre victimele avute in vedere de pnat ar fi fost in viata.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.