Valoarea deciziilor și randamentul activităților depind, până la urmă, de nivelul pregătirii profesionale, civice și morale dintr-o comunitate. Depind, desigur, și de organizări, de politici, dar depind cel mai direct de nivelul acestei pregătiri.
Cel puțin câteva fapte recente ridică din nou întrebări grave privind nivelul pregătirii din România actuală.
Primul fapt s-a petrecut la Facultatea de Drept de la Universitatea București unde câteva zeci de studenți au copiat la examen. Faptul în sine poate părea oarecare, dar, din păcate, nu este izolat. Mulți concetățeni au de relatat multe la o discuție fără perdea. Iar dacă într-una dintre primele universități din țară se petrec asemenea fapte, putem bănui ce este în altele. Și dacă în universități are loc așa ceva, putem să ne imaginăm restul.
Nu este singurul exemplu de fraude care afectează nivelul pregătirii în universități de azi. În definitiv, beneficiari de fraude sunt deja numeroși. Unii sunt chiar cei „universitari” ajunși pe căi insalubre (nepotism, servicii reciproce, corupere, influențe, falsificări de acte) și numeroși inși care etalează acte de studii fără acoperire. Ca să nu mai insistăm asupra doctoratelor plagiate și profesurilor fraudate! Acum se dezvăluie, de pildă, că în dosarele de concurs sunt raportate cărți cu ISBN-uri, dar care nu s-au tipărit, sau cărți care constau doar din coperți! Sau că mai nou unii „universitari” și-au angajat odraslele în reciprocitate – „tu pe a mea, eu pe a ta”.
Al doilea fapt este răspunsul ministrului educației la o întrebare a presei. Cum se știe, în Germania, ministerul educației oferă șansa, prin modificarea legislației, ca elevii să repete anul școlar ratat în pandemia începută în 2020. În acea țară se știe bine că se recuperează greu ceea ce nu se învață la timp și, mai ales, că exigența nu este relativă. La noi, „merge și așa!” – cum s-a întâmplat, de altfel, în 2020: s-a redus materia predată, s-au ușurat examenele și s-au bifat „realizări”. Ministrul de resort de la București declară acum cu suficiență că face recuperări și că are bani. Pesemne că în Germania nu sunt bani și nu se știe de recuperări! Sau, mai curând, se știe ce este pregătirea!
Al treilea fapt îl reprezintă declarația mai mult decât stupefiantă a „președintelui” României actuale:„solicit ministrului Justiției să explice public de urgență cum s-a ajuns în situația ca dosarul vizând evenimentele din 10 august 2018 să fie clasat. Românii au tot dreptul să știe cine sunt cei vinovați de actele de violență împotriva manifestanților pașnici. Lucrurile nu se pot încheia aici și de aceea am cerut ministrului Justiției și ministrului de Interne să găsească soluțiile pentru ca adevărul în legătură cu 10 august să fie aflat, iar cei responsabili să răspundă” (detaliat în Cornel Nistorescu, „Președintele și ministrul- tămâie la drept”, în “Cotidianul”, 7 martie 2021). Se observase de mult că „președintele” pricepe greu ce se discută – economie, administrație, educație, drept, relații internaționale. Ce spune este adesea superficial, chiar greșit și dăunător. Luând în seamă doar declarația, cum să modifici o hotărâre definitivă de clasare a unui dosar, a unei instanțe, rămânând în teritoriul justiției? „Președintele” nu pare a știi ce înseamnă justiție.
Iar această declarație trimite la alte două fapte. Ea sugerează, pe de o parte, cât de mari au putut fi abuzurile din „justiția” pe care „președintele” o patronează de ani buni. Nu întâmplător, România acestor ani a revenit la oribile condamnări politice. Pe de altă parte, declarația deconspiră ce nivel de pregătire are cel care vorbește de ridicolul său „program” al „României educate”.
Al patrulea fapt este nivelul de pregătire profesional, civic, moral – un veritabil record în jos – al celor care au fost aduși în „guvernul meu”. Unii au devenit „pregătiți” doar pentru că au fost în joc bani de undeva, nu capacitate personală – când se știe de mult că banii, în lipsa capacităților, nu dau decât competențe de fațadă, oricare ar fi stăruința! Alții invocă certificate și diplome căutând să tragă profit din existența de teancuri de cartoane fără acoperire valorică și din indistincția răspândită în România actuală dintre trecere de examene și pregătire reală.
Alt impostor în guvernul României
Faptele evocate sunt doar câteva dintr-un pachet ce indică nivel de pregătire scăzut și, din nefericire, în scădere, căci măsurile care se iau acum în educație nu vor face decât să ducă și mai jos. Unii vorbesc despre „colapsul” sau „descompunerea” educației din România. Există însă, trebuie menționat, și insule sustrase trendului negativ, cum sunt, de pildă, școlile și liceele private. În orice caz, nu severitatea diagnosticului mi se pare esențială. Primejdioasă este slăbirea în continuare a educației, cu consecințe în toate direcțiile vieții.
Cel mai recent pregătirea scăzută a decidenților s-a văzut în abordarea nepricepută a pandemiei, cu rezultatele tragice ce sporesc de la o zi la alta. Fiind puțin circulată, de fapt izolată, nu doar în raport cu Vestul, dar izolată și în Est, România beneficiază modest de legături, comerciale sau de altă natură. Dar ar fi putut să beneficieze în oprirea Covid-19. Nu a fost să fie.
Amatorismul decidenților, voința meschină de a profita de pandemie, incapacitatea de a gestiona dificultăți, cugetarea greoaie, plină de clișee și depășită au generat în țară o situație critică, al cărei sfârșit nu se întrevede. Deocamdată, decidenții au falsificat atât de mult date și indicii, încât nici nu se cunoaște suprafața infectărilor.
Când se discută cauzele slăbirii pregătirii, se trimite, ca un reflex, la trecut.
Ar fi, se spune, infrastructură depășită în educație. Deși, aș observa că în multe locuri din țară infrastructura este la zi. Multe școli și licee sunt de fapt în regulă din acest punct de vedere. Ca alt exemplu, în 2012, când am părăsit Rectoratul, universitatea clujeană avea, conform analizelor americane și europene, infrastructura comparabilă cu cea a unei universități relevante din America sau Europa de Vest! Era deja competitivă.
Se spune că dascălii ar fi nepregătiți. Nu este tocmai așa! Dascălii sunt ca oriunde, diverși. Sunt dator să menționez că în reforma din 1997-2000, covârșitoarea majoritate a dascălilor s-au angajat într-o serioasă schimbare în bine a educației și că, împreună cu ei, am închis primul capitol în negocierile de aderare a României la Uniunea Europeană și la NATO. Depinde ce propui, dacă ai idei și viziune și cum discuți cu dascălii.
Se mai acuză că ar fi fost create prea multe “universități private”. Poate-i adevărat! Ele erau înființate deja și nu am înființat vreuna – nici ca ministru al educației naționale. Dar am spus mereu că, dacă aș face o universitate privată aș face-o mult mai bună decât oricare dintre universitățile de stat din țară!
Evident, nu trebuie generalizat în grabă. Dar nu am fi responsabili dacă nu am spune că, oricât de exigent judecăm ceea ce a fost, nu trecutul explică prezentul. Scăderile din prezent se explică prin abuzurile și precaritatea pregătirii celor care decid.
Din trecutul ceva mai lung, prezentul și-a luat, desigur, decidenți slab pregătiți, care se văd azi pe scenă. Este însă de menționat că respectivii nu ar fi contat nicidecum, orice trecut considerăm. Cum îmi spune mereu un amic, ei nu ar fi depășit roluri de ocazie.
Se pune întrebarea: cine i-a selectat pentru a decide fața țării și a o desfigura? Este o întrebare tot mai gravă, dat fiind, de pildă, faptul istoric extrem de dăunător, al umplerii funcțiilor de decizie din țară cu neisprăviți, la care istoria va trebui într-o bună zi să dea răspuns!
Desigur, slaba pregătire a decidenților de azi este până la urmă a lor. Sunt însă tot mai costisitoare acum deciziile lor nesăbuite. Iată câteva.
Se dârâmă astăzi ceea ce era sursa de motivare pentru pregătire a oricărui tânăr: convingerea că pozițiile la care aspiră în societate sunt deschise oricărui cetățean merituos, iar concursurile triază. Generații la rând au trăit această convingere, chiar dacă fără iluzii. Astăzi, această convingere este contrazisă. Așa cum arată lucrurile, de sus până jos, nici un vârf intelectual nu este în siajul administrației actuale. Nici unul dintre vârfurile promoțiilor nu este printre decidenți.
Ar trebui văzut unde sunt vârfurile, care în mod cert există. Unde sunt în raport cu deciziile! Se poate constata ușor că mulți cu pregătire aproximativă au ajuns la butoane mai ales prin excesele “deciziilor unipersonale” ce înfloresc în societatea noastră și o împing în degradare. Unde sunt concursurile pentru funcții publice?
Situația este și mai complicată. Nu este democrație care se respectă fără meritocrație. Chiar și în SUA, care a întruchipat cel mai bine această deviză, se acuză viguros că acum cei ajunși în poziții datorită părinților îi blochează pe ceilalți. Aceștia din urmă pierd competiția pentru venit și status (vezi Daniel Markovits, The Meritocracy Trap, Penguin Press, New York, 2019) chiar și atunci când se joacă după reguli.
America își face reproșuri că nu poate asigura oportunități celor care nu au avut favorul situației părinților. Cât ar fi însă de reproșat în România actuală, unde la inegalitatea părinților, se adaugă nepotismul, serviciile în reciprocitate, corupția, „desemnările unipersonale”, aranjamente de culise – toate împotriva meritelor?
Nu mă refer aici pe larg la erorile din educație. Le-am semnalat nu demult (A. Marga, Viitorul universității, Ecou Transilvan, 2020) și nu le reiau. Mă refer doar la trei fapte care coboară acum pregătirea din țară.
Primul este acela că România a trecut nechibzuit la suspendarea școlii prin „starea de urgență” („de demență”, cum bine s-a spus!) din primăvara anului 2020. Am arătat la timp că este o măsură greșită, pe care alte țări nu au luat-o (A. Marga, Lecțiile pandemiei, Tribuna, Cluj-Napoca, 2020). Era normal să se aplice măsuri antipandemice, dar ele trebuiau gândite altfel – de pildă, stimulând autonomii locale și concursul fiecărui cetățean. Cum am spus, greșeala putea fi corectată “mușcând” din lunga vacanță de vară. S-a preferat o politizare primitivă.
S-a trecut, nu fără emfază deplasată, la predarea online. Numai că mijloacele de evaluare a pregătirii sunt slabe la noi. Și studenții și elevii spun că nu iese o pregătire de calitate. În locuri optime din lume, în cele mai bune universități, rezultă abia 60% din performanțele anterioare. Nu discut faptul că sute de mii de elevi și studenți din România de azi nu au avut de fapt acces online. Nici absența de fapt a pedagogiei pentru online.
Se pricepe deocamdată greu, chiar și de către unii specialiști, ce ar trebui să fie pregătirea de azi. Desigur, pregătirea înseamnă cunoștințe sincronizate, care-l fac pe posesor capabil să abordeze un domeniu și să învețe. Nu este însă pregătire fără înțelegerea cunoștințelor și a contextului, cu nevoile lui. Nu este pregătire fără conștiința valorilor. Nici fără dedicare și reflexivitate.
Nu se poate să nu remarcăm că, la noi, la scăderea pregătirii contribuie și mentalități lăuntrice educației. Iată două, cu pondere.
Prima este în jurul studiilor în afara țării. Personal am dorit intens să fac doctoratul în afară și m-am bucurat – în condițiile din anii șaptezeci, ca unul venit la universitate dintr-o familie simplă și dintr-un ținut oarecare, fără a avea pe cineva în spate – de șansa de merge la cel care avea să devină vârful mondial al filosofiei. Dar nu am avut niciodată sentimentul că acest fapt îmi dă vreo distincție aparte. Mi-era clar că pregătirea trebuie să o confirm prin valoare–prin profesionalism, civism, dedicare. Altfel, pregătirea “afară“ este doar excursie.
Azi, din nefericire, România s-a umplut la decizii nu de inși valoroși care au studiat „în afară”. S-a văzut cum unii dintre cei care au studiat „în afară” au dus la prăbușire unitățile de care s-au ocupat. România s-a umplut de gonflați în pretenții goale, mai cu seamă de odrasle, cum se vede și în guvernarea actuală. Țara s-a umplut nu de valori sigure, ci de inși poate mai informați, dar fără pricepere și dedicare, de cariere datorate de fapt aranjamentelor, nu meritelor certe.
La un moment dat, cineva se flata, în declarații scrise, că este “ajuns, fiind deja la cele mai înalte titluri”. Mulți au rămas siderați – mai ales că nu mai era secret ce serviciu secret a creat acea “ajungere”. Este clar că se înțelege greu spre deloc că o carieră formală (funcții, titluri etc.) nu este totul în viață. Mai este nevoie de valoare profesională, civică și morală atestată de contribuții pe măsură. Cariera formală poate să fie – cum și este în destule cazuri vizibile – străină și de valoare și de contribuție. Sub funcțiile și titlurile multora din România actuală nu sunt de fapt decât prestații banale, poate prea banale, ce țin până la frontieră.
Putem discuta îndelung, dar să nu ne mire efectele scăderii pregătirii. Cum am mai spus, nivelul de pregătire nu este totul în societate – mai intervin munca stăruitoare, organizările, pluralismul, instituțiile și altele. Dar alegerea între „meritocrație”, „mediocrație”, „prostocrație” și „ochlocrație” are oriunde efecte pe scară mare. Prostocrația instalată în structurile de decizie ale României actuale, cum se observă ușor, are efecte ce ating mai toate domeniile și instituțiile.
De pildă, este mai mare decât în oricare altă țară europeană așteptarea, tipică societăților debusolate și manipulate, a banilor de la Uniunea Europeană și este prea mică preocuparea de generare a resurselor financiare. Aceeași decidenți nepregătiți au creat o iluzie de care Bruxelles-ul ia deja distanță. Nu este vorba de „v-am adus 80 de miliarde!”, cum se perora, iresponsabil față de numeroșii români loviți de necazuri. Este vorba de bani dintr-un buget ce revine țării pe mulți ani, de granturi (vreo 16 miliarde euro ce se dau sub condiția cofinanțării a 25%) și de împrumuturi rambursabile. Nu ar fi mai matur și benefic să se lupte și pentru generarea de bani prin performanțe competitive, proprii?
Cel mai bun cunoscător actual al economiei României a arătat, cu toate argumentele, că România nu a atins nici în 2019 producția totală din anul 1988, an, de altfel, sărac (Florin Georgescu, Capitalul în România postcomunistă, Editura Academiei Române, București, 2019). Atunci când analizează exportul actual al României, economiști integri din țară arată că este vorba de produse puțin prelucrate și cu valoare adăugată mică. Iar recent, nu altcineva decât publicația “The Economist”, altfel simpatizantă cu cei care se dau „dreapta” politică, a tras linia: România de azi este de fapt „o democrație viciată”.
Nu cred că asemenea performanțe sunt spre lauda pregătirii din România actuală. Nu cred nici că așa se va putea continua. Pentru cetățeanul onest nu va fi acceptabil.
Adevărat, concludent, alarmant! Așa trebuie discutat! Apoi măsurile!
ha ha ha ha ha poza face cit 1000 de cuvinte!
1. iohannis nu este presedinte ci cel mult o bestie, inert, fara viata.
2. nu exista niciun proiect ci o mare minciuna
3. educatia este o fata morgna: nedefinita. si este mai mut pretext decit substanta.
4. pare sa fie intr-o suferinta profunda cind rinjeste
Ar trebui ca, prin lege, cei care ocupa functii importante la presedentie, in guverne sa fie absolventi ai unor Universitati de prestigiu din tara si de peste hotare si cu experienta in domeniul in care este numit.
Va înșelați, dle. PROFESOR Marga!! Trăim in „România educata” si a lucrului „bine făcut”!! Ce va este atât de neclar???
De aceea „PAPUSARUL” lui RUDOR GHEORGHE este atat de ADEVARAT. Multumescv pentru articol.
„Degeaba 30”: „O ţară care plânge, care geme şi aşteaptă un decret de la Bruxelles sau Strasbourg“, „Cui va mai rămâne această ţară?“, „Procurorii sunt nişte veleitari, nişte oameni mici ce nu gândesc“, „Lanţul de minciuni cu care ne-aţi vândut“, dar „vine vremea să daţi seamă pentru câte rele ne-aţi adus“
https://cryptomedia.ro/wp/papusarul-tudor-gheorghe/
La articolul de ieri al Dlui Valer Marian, charlie 16:30, a cerut cuiva sa se ocupe de „fisa de cadre” a lui „VALU”. Am cautat pe google „fisa de cadre” si am gasit „Dosarul de cadre” al doctorului Călin Georgescu, propunerea de prim-ministru a A.U.R., obținut de la sursele Cadran Politic Din acest dosar de cadre in care se spune printre altele ca Brancusi, Cuza, Enescu au murit in strainatate ca niste tradatori de tara, ca a refuzat sa se inscrie in PCR si alte asemenea, aflam ca dl Calin Georgescu chiar s-ar fi calificat pentru functia de PM dar probabil, era prea calificat. Se pare ca nu este chiar neintemaiata zicala „tara te vrea prost” De fapt, nu tara dar…
Adevarat si trist,iar rezultatele se vad in viata cotidiana,suntem ultimii din UE la orice.Începand de la nivel de trai,invatamant sanatate,economie….Stam bine doar la coruptie, minciuna si furt,nu ne intrece nimeni.Cat despre competentele amintite de dl profesor,palesc in fata masinariei politice,componenta actualului executiv fiind o dovada vie in acest sens !
Dle Marga, invatamantul e slab, incepind de la scoala primara! Nu mai vorbesc de universitar, care a devenit „accesibil” pentru toti cei care au bani! Invatamantul universitar privat, dar ci cel de stat, este prost institutionalizat, se bazeaza mai mult pe numar, decit pe calitate! Fara calitate am ajuns aici! Cit despre doctorate, ele sunt foarte multe, in favoarea sefilor de scoli doctorale si a titularilor de grupe doctorale! Se finanteaza la numar, nu la calitate! Aici singura sansa de calitate si eficienta/neceesitate, este limitarea numarului, la 1/3, pentru inceput!
Johannis&Guvenul Meu ati vrut , asta aveti !Barna/Ciolos/Clotilde&###### ati vrut , asta aveti! Onorati-i si pupatati-i!
Min francez al educatiei , Jean-Michel Blanquer : Educatia , prima linie de aparare a statului
Ilustrarea articolului de mai sus , cu imaginea presedintelui Johannis este neavenita ! Si mincinoasa ! Presedintele are o biografie transparenta , incepind cu data nasterii si pina in prezent ! Aabsolvit liceul la zi , a absolvit o universitate de prestigiu la zi , a fost dascal ( prof. de fizica ) pina in 1989 ! Nu si-a parasit sotia pt. alte femei mai tinere , merge cu regularitate la biserica , are o viata sportiva ! Sprijina Justitia si lupta impotriva coruptiei si a tradarii ! Este dusmanit de politicienii corupti , lacomi si tradatori ! Romanii inteleg aceste lucruri simple si de aceeea l-au votat de doua ori presedinte al Romaniei ! Este un om cultivat , vorbeste curent limbi straine , este respectat de partenerii din U E ai Romaniei ! Eu , cel putin , sunt convins ca daca toti politicienii ( majoritatea ) erau ca Johannis , Romania era la nivelul Austriei , Belgiei , Olandei ! Asa ca lasati-o mai moale ! Nici macar nu macane !
the week not end ‘till the fat lady sings(proverb englez)
Un Impostor care s-a lepadat de Dumnezeu in favoarea masoneriei (diavolului)
Ai curaj sa scrii despre fabrica de MACELARI (ASA ZISII MEDICI) de la Cluj? Evident ca NU. Toti ANALFABETII DIN ROMANIA SI DE ORIUNDE DE PE GLOB CARE AU FOARTE MULTI BANI, DEVIN MEDICI LA UNIVERSITATEA DIN CLUJ.
Profesori romani analfabeti, scot analfabeti pe ‘scara rulanta’ la universitatile din Romania.
Sa-ti fie rusine, andrei marga pt ca ti-ai vindut sufletul pt bani.
La judecata de apoi, ai sa platesti.
Tov. Ministru , fost , al învățământului , ești prost , știam , dar nici sa fi așa de mincinos. Ești exact Ciolan care îl critica pe Câțu ca sta in ,, Primăverii” , cartierul ilegalistilor PCR , al Securitilor si al urmașilor lor, si al tuturor invartitilor de după mascarada numita ,,revoluție”.Dacă erai bucureștean , sigur locuiai acolo. Exceptie face Videanu, omul rușilor , care are un palat la Snagov. Unde ridici preșul in România , pute. Sa comentezi starea învățământului in România este cum ai discuta de ,,funie in casa spânzuratului”. Din acest ,,corn al abundentei “ construit cu ,,migala” de comunisti, din care au tras ponoasele elevii si studenții romani ,s-au înfruptat si se îmbogățesc si azi cei care vin la putere, primii fiind miniștrii învățământului, vreo 25 pana azi.Ne taie cenzura , pentru depășirea spațiului , dar povestea actualul ministru Campeanu este modelul miniștrilor învățământului comunist a la “ Abramburica” si ar arata ,,troaca” politica de unde provin aceștia.
Cu o non-valoare presedinte,ce a-ti fi vrut sa se intample ?
Tot pe arătură, băieți, tot pe arătură! Păi numai așa puteți discuta – falsificînd, mințind la fiece pas?
Nu mă așteptam de la Darius la altceva decât lingușeală. Îi doresc să se educe cu johannis și să se lumineze la pregătirea lui.
Cel care ia, evident în deșert, numele domnului marga este atât de încîlcit la minte că vorbește pe lângă. Ce are domnul marga cu mecelarii, cum spune postacul, de la umf cluj? Nu este nici un măcelar acolo – doamne ferește! Mincionși la putere minte – noroc că se vede bine, le fiecare cuvânt. Ce are domnul marga cu videanu, cîțu, cîmpeanu, abramburica?
Minți confuze, dar și umflate în piept, ca a lui darius.
Mai învățați, mă usrpluspnl-iștilor, să discutați. Sunteți cu educație atât de jos că nici discuta nu știți. Vedeți la Jardan, Darius, Mincinoși ce cugetare de iederă și foi uscate au și vă dați seama unde ne-ați adus.O țară pusă pe dric – financiar, economic, social, cultural. Vă doare faptul că nu faceți față și va trebui să plecați, dar cine v-a pus să ocupați deciziile acestei țări și să o duceți la ruină?
România Educată cu coperțile de la carte.
Boul Baltii oricum se da pe schiuri la aceasta ora. Sa ales praful de ” Romania Educata „.
Ca să ajungem aici “a fost necesar” ca învățământul românesc să fie pus pe butuci, să devină neperformant. O dată ce ai distrus “Academia” ai oprit evoluția, ai omorât din fașă orice invenție și inovație. Implicit tot restul țării ajunge “pe butuci”. O fi din prostie sau apelăm la Teoria Conspirației? De gândit!
FORMALISMUL omoară România de peste 30 de ani. Aici toate sunt “perfecte” doar pe hârtie (planuri, studii de caz, măsuri, legi etc). Toate sunt doar formale, “de acoperire a situației în caz de…”; realitatea din teren este diametral opusă. Pâna nu avem curajul să tăiem în carne vie formalismul înrădăcinat în toate instituțiile statului ne vom învârti în același cerc vicios.
Securiștii, mai nou puii de securiști, conduc absolut tot în România, sunt plantați în tot aparatul de stat. De la politicieni, judecători, procurori, avocați, primari, șefi de CJ până la simplul funcționar public (informatorii). Nu mai poți respira de ei, controlează absolut tot. Nici mediul privat nu a scăpat de acești securiști! Firmele private românești nu se pot dezvolta fără girul securiștilor. Cel mai grav este faptul că s-a ajuns ca securiștii din servicii să spioneaze firmele românești neafiliate, dar cu potențial, invocând “securitatea națională”. Totul pentru a furniza informațiile colectate cu privire la furnizori, contracte și piața de desfacere la firmele greilor din servicii. Firme care ulterior cresc într-un an cât alții în 7. Se mai poate vorbi de evoluție în România? Da, doar că de evoluția lor, a securiștilor, atât!
sempronia , bucurestean dezgustat ( gaseste-ti si tu un lick , este usor si te baga si lumea in seama ) : Am dreptul la opinie , asa cum si voi aveti dreptul la opinie ! Iar subsemnatul va respecta opinia ! Desi nu am vazut care este aceasa … in afara de jignirile la adresa mea , nu am vazut nimic !
Dl Marga are 50% dreptate.
Functionarii din institutiile statului si firme de productie trebuie sa fie cu scoala si bine pregatiti. Dar politician poate fi oricine e ales. Alegerea trebuie LEGIFERATA in asa fel ca ALEGATORUL sa stie ce alege si pe cine. Pe conserva scrie PARTID NATIONAL si on interior Nemtzi, unguri , evrei , atei, poppobari si deviati mintal…toti ANTINATIONALI.
Mai bine in Spania.Se invata pe rupte,examene grele,eforturi supraomenesti.Multi studenti nu fac fatza si atunci apeleaza la drog.Eu am avut de-a face cu medic de-asta.Pentru o infectie urinara mi-a prescris amoxicilina in loc de ciprofloxacin si in felul asta am ajuns la urgenta pentru ca infectia a evoluat linistita.In politica lafel,daca nu mai rau.Masterate si diplome false,scandaluri cu profesori si politicieni destituiti.Si la hotii stau minunat incepind cu regele Juan Carlos pe care nu-l mai vrea nici dracul in Spania,asa ca a fugit cu agoniseala in Arabia Saudita la pretenii lui via contracte cu petrol pentru Spania.Ce vreau sa spun e ca tot mai des apar probe ca lumea e condusa de hoti si impostori.
Foarte adevărat, a câștigat primul mandat de președinte cu ajutorul rețelelor de socializare și cu un slogan mincinos România lucrului bine făcut. Nu înțeleg cum a reușit sa câștige al doilea mandat , probabil prin frauda impreuna cu un alt slogan ieftin respectiv România educata , rezultatul este vizibil. In legatura cu relațiile internaționale….este complet izolat , efectiv nu-l cheamă nimeni nici măcar la o cafea. Ceea ce este de neînțeles in momentul de fata , posibil sa aflam ulterior , este cum au reușit sa obțină atât de puternic sprijin din afara. Numai bine va doresc.
Invatamant .. cum ? On line ? Zau asa?!!!
hai sa gandim un pic …. profesorii sunt invatati sa predea dupa metode veroificate de .. sute de ani! Adica fata in fata.
Adica chiar daca nu ar fi probleme „tehnice” ramane problema metodei de predare!
Si inca ..atunci cadn analizeaza exportul actual al României, economiști , in gnl, se multumesc cu valoarea exprimata in dolari/euroi.. care ca orice statistica trebuie luata cum grano salis De ce?
iindca o mare parte din productoe se inscrie cam la lohn. Adica .. noi asambalm …. De exemplu cazul cvutiilor de voteze.. La noi in gnl se monteaza. Pinioanele (produse tehnologice) sunt importate. Apoi reexportate ca cutii de viteza.
Acelasi caz la cusut haine .. stofa se importa, ata se imoporta, fermoarele se importa. Apoi se reezporta.
Din tot acest reeporta ar trebui scazut importul obligatoriu .. asa ca sa vdem care este cu adevata exportul nostru!
Daca am produce mai mult in tara (stofa woolmark, tabala ptr autoturisme etc) vomulul exportului ar creste spectaculos…
ATENTIE! nu zic ca nu trebuie sa exporatam! nu zic ca e rau ca asambalm cutiile de viteze! Zis doar ca ar fi bine daca partea „noastra” ar fi mai mare decat munca ieftina!
Țîfna de suficient, bă darius. Drept de opinie este, dar cînd vezi cum se dărîmă în jur, mai și cugeți. Simbrie, simbrie, dar să nu ne facem că nu vedem dezastrul adus de johannis. Tot ce lauzi este fals – dar nu mă miră: cum e turcul este și pistolul!
Spuneti dle Marga: „umplerea funcțiilor de decizie din țară cu neisprăviți”. Pai asta e nivelul intelectual al securistilor mafioti care au Romania in gheare. Oameni inteligenti si profesionisti s-ar mai gasi insa racanii se feresc ca dracu’ de tamaie de unul mai destapt, care in loc sa execute a avea idei de mai bine. Asa, rezultatul este moartea a mii de oameni „nevinovati”. Nu doar ca educatia nu mai produce decat prostituate/prostituati, nu doar ca nu mai exista locuri de munca ptr milioane de romani, nu doar ca nu mai exista dreptate ci abuzuri incredibile, dar nici macar dreptul la viata nu mai este asigurat, nici macar in spitale. Dimpotriva. Asa ca lupta este pe viata si pe moarte ptr supravietuirea fizica, a celor prinsi in sistemul mafioto-securist.
Mai conteaza programa scolara si educatia? „Stati linistiti la locurile voastre” nevinovatilor. Si asteptati pomana de la mafioti. Doar ca va fi un colac si o lumanare.
Cum frunza pica jos si nu mai urca unde-a fost
Asa si Romania cind pica nici dreaqu n-o mai ridica !
ultimul sa traga heblul …..
este inca in librarii,humanitas,
andrei marga,
„europa si izraelul
o simbioza istorica”,
peste 300 de pagini.
Da și Nu
1. Școala e slabă din cauza programei imbecile. Programa e imbecilă pentru că a fost modificată de indivizi avizi de afirmare ca reformatori.
2. Calitatea aleșilor e proastă nu din cauza votanților ci din cauza celor care îi pun pe buletinul de vot. La final oricine iese e dintre cei oferiți spre votare.
3. Calitatea managerilor și profesioniștilor e slabă pentru că a dispărut criteriul experienței. Ucenicia are rațiunea ei iar tinerețea nu e in sine o calitate.
4. Acapararea țării de către mafia securiștilor e completă. Nu există nicio cale rezonabilă de ieșire din îmbrățisarea caracatiței. “Lăsați orice speranță voi care intrați aici”.
După ce Johannis ne-a educat între anii 2014-2019, acum ne-a tras pe linia normală. Educația făcuta de Johannis in primul mandat se vede cu ochiul liber: polițiștii sparg ușa cu berbecele deși aveau cheile in buzunar. Conducătorii auto conduc mașini cu multi căluți putere și fac mai multe victime; bancomatele se scot cu tractorul din pereti; pădurile au fost rase și nu s-a pus nimic in loc; guvernanții sunt plini de diplome de doctor în științe și nu știu să lege doua cuvinte; spitalele ard și morții sunt vinovați; deștepții poarta masca sub nas; parlamentarii habar nu au cum ii cheamă. Școlarii folosesc internetul pentru filme porno și cer impozitarea profesorilor care fac meditații.
bucurestean dezgustat – Lucrul care se darima sigur in Romania , este lumea ta comunisto- securistoida ! Ti-am raspuns din politete , prostule … nu e greu de ghicit ce-ti poate pielea si cine esti ! Sa ma scutesti de raspunsul tau mizerabil !
Bă darius, nu comuniștii guvernează acum, ci usrpluspnl-ișii tăi. Măcar atât ar trebui să știi! Fuga asta în trecut este melodia incapabililor. Cu securismul mai moale – căci cine v-a creat?
Nu acea lume aduce distrugerea – descalificarea de care discutăm, ci johannisul tău și ciracii! Ca tine. Prost este de obicei acela care nu sesizează realități. Așa că, oleacă, te mai poți vindeca.
nene @ moromete , Chiar nu pricepi ca aceasta tzara numita Romania ESTE INTENTIONAT CONDUSA spre prostire , saracire , pauperizare , dezbinare si capturare ??
Nu cred ca poti fi atit de naiv ….
De cand a lansat Johanis „Romaia educata” romanii sunt tot mai prosti pe zi ce trece!
La guvernare sunt cei mai prosti ,Presedinte (Johanis), ministrii ,secretari de stat ,directori ,din istoria Romaniei!
Acea lume comunistă s-a dărîmat de mult, ins darius. Doar că voi nu ați aflat și folosiți cuvinte mari pentru gânduri mititele. Nu voi ați decis. Nu aveți nici un merit. Nu ați dărâmat-o voi, nici o grijă. Doar că din nepregătire și avariție nu lăsați oamenii să se bucure de altă lume. Cine este acum brațul securismului? Neplăcut, dar fără securism nu ați fi existat, ca să duceți în jos această țară. Ia-ți în brațe johannis, voiculescu, orban, ciolos, rareș bogdan etc. Care mai de care…
Republica Securista Romania sau entropia accelerata spre implozie…
Tinut al turnatorilor din tata-n fiu…
Securistocratia sau prostocratia sunt doua fete ale aceleasi realitati transgenerationale…
dle marga, dl johannis nu este „presedinte”, este presedintele romaniei, ales de 6.4 mil de cetateni. pot zice si eu ca matale esti „filozof”, ales fiind de 10-20 „filozofi”, asa, noi-intre-noi. si pot sa intreb, la ce foloseste filozofeala voastra,este romania mai tare, sunt cetatenii romani mai respectati pe-afara, sunt romanii mai respectuosi cu semenii lor si cu natura?
@Moromete
Da, corect. La ultimul punct nu ma pronunt, ca nu e ceva ce se vede cu ochiul liber, si n-am idee.
Mai e ceva de acceptat, si aici poate pic cumva pe ultimul tau punct, ca nu se mai poate miza pe realizarile din comunism care nu se comparau decat cu ele insele si eventual cu cele trecute, deci competitia era cam inexistenta. Dar nu de competitie de dragul competitiei e vorba pentru ca intr-adevar experienta e foarte importanta pentru continuitate, ideile nu vin din nimic. Exemplul cel mai recent e povestea cu bicicleta Pegas. Sar de fund in sus patriotii ca se mai darama inca un brand romanesc. Dar nu e aceeasi bicileta ca cea pe care o stim noi doar pentru ca i-ai pus aceeasi eticheta! Si nici aia nu era suta la suta originala ca design, dar cine ne intreba? Deci cui serveste independenta? Pe de alta parte progresismul nu poate sa insemne doar probleme LGBT, copii orfani, ONGuri, etc.
Lucrurile sesizate de tine nu sunt caracteristice doar Romaniei. Si vestul se confrunta cu aceleasi probleme; din fericire pentru ei se pot baza pe continuitate si experienta si ceva mai multi bani. Asa cum au remarcat analistii, Polonia si Ungaria sunt simptome, aceleasi idei circula si in vest.
@ Moromete
Faptul ca tinerii pleaca si studiaza in strainatate nu rezolva mare lucru. Sunt sisteme ce cam difera, nu mai vorbesc de limba – sunt medii academice care cer intelegerea foarte buna a limbii, nuante, etc. si deci putin isi insusesc ceva folositor profesiei. Sigur, la CV da bine.
Calorifere, nu le ai pe toate? Încurci lucruri de gîgă. Filosof nu este funcție. Din cîte știu domnul Marga semnează, cînd vrea neapărat să o facă, cu profesor,
Dacă tot aduci vorba, „președintele” tău johannis a fost votat de vreo treime de cetățeni, în condițiile știute – fuga de discuție, încarcerări, amenințări etc.Mai citește, ceva, totuși!Participarea la vot a fost mică. Așa că lăsați basmele de copii. Observ în ce zici mintea copiilor, dar minciuna nu ține. În rest, inepțiile nu merită nici atenție.
Anuntam de ieri ca se observa o concentrare a fortelor secu pe stil vechi cu misiunea implementarii ideii ca nu Partidul concasat si Securitatea rebotezata pe fostele Directii controleaza Romania si o distrug in mod supercalificat, nu nici pe
departe, Securitatea a expiat odata cu gloantele TERORISTILOR Loviturii de Stat Comintern si or fi ramas securistii si in general nomenclaturistii, dar sunt debusolati si apatici!? Noroc cu odraslele lor lipsite de experienta de front, unele cu
diplome si altii nu, dar motivati, adevarati lupi tineri precum actualii generali pe la 1968 si 1989…In concluzie, se face o mare confuzie intre decidentii din umbra, superscoliti in genul garniturii lui Pedro Romanovici-Ibarruri-Pauker cu ministrii unul si unul, adusi de pe toate meridianele, dar si din tara, cu garniturile de azi, de stransura tot de afara
insa fara alte calitati in afara de gargara, tupeu si motivarea distructiva! O alta confuzie, intre teroristii Partidului
care au organizat dupa 1945 distrugerea societatii romanesti, cu totii universitari, bancheri, industriasi, scriitori si poeti si instrumentele de la baza, brute analfabete manate de la spate. Nu se putea crea o noua societate pe ruinele celei
distruse in mod „stiintific” cu…”prostocrati” si dupa indeplinirea misiunilor atat instrumentele, cat si genocidarii au
fost trasi pe dreapta, ultimii fiind imbatraniti in crime contra umanitatii!!! Si pt cu exista bolsevici fara inscenari si diversiuni, dupa 1965 s-a adaugat si „schimbarea de garnituri” in cadrul parodiei…”sasoptiste” cu Ceausescu „dizidentu'”
din Lagarul Cominist de Concentrare. Astazi se asista la o noua faza stalinista in care slugile/instrumentele terorii sunt
brute tinere, lipsite de complexe, acestea urmand sa desavarseasca distrugerea si sa nu puna nimic in loc, intrucat asa e noul scenariu, diaparitia NATIUNILOR si a statelor in cadrul Resetarii pt care militeaza Generalii propagandisti…
Ioane, sintagma „Romania educata” ptr tine, ca si ptr majoritatea oamenilor onesti are o semnificatie. Ptr jegurile securiste, este doar un slogan manipulator. Ei isi doresc de fapt altceva: o Romanie educata sa fie sclava mafiei securiste.
Dl prof Marga critica, azi, chiar metehnele pe care le-a incurajat atunci cind a fost rector si cind a transformat UBB-ul intr-un sistem nepotist si clientelar. Sa fi uitat luptatorul de acum „imperiul” pe care l-a construit pentru sotia Domniei Sale la catedra de limbi straine a Facultatii de Stiinte Economice? Sau promovarea in spatiul academic a citorva specimene slab pregatite, din rindul carora unul a devenit ministru?
„VALU”, ti-am dat azi replica la articolul mentionat, dar adaug, Vasile/Vasilievici Valcu/Volkov, tatal sau bunicul lui Val patronul unei goarne media, a luat-o de „jos” precum majoritatea IENICERILOR Comintern, in 1945 fiind un experimentat superspion/superilegalist coordonand agenturi Comintern in strainatate, in tara preluand functii inalte in spionajul comunist, longevitatea sa fiind spectaculoasa in aceste functii. Si nu intamplator l-am adus in discutie fiind unul dintre
decidentii legendarii noului val de agenti ai Partidului din randul studentilor eminenti trimisi la capitalisti ca sa se superspecializeze si sa innoade contacte durabile dupa 1965…
Aprob pozitiv gândirea avansata a domnului Darius, fiind singurul comentator de esență al articolului. Punct.
Adevarat, si ce daca? Parca intentionat se evita esenta: stapani de sclavi nu vor niciodata sclavi destepti care sa-si vada / inteleaga conditia, iar „decidenti” vor face orice sa impedice sa se afirme (sa demonstreze capacitate) pe cei care le-ar devoala mediocritatea si micimea, deci vivat pandemie si scoala on line, pohta ce-au pohti, de la sine (ajutata) s-a infaptuit. Mingea e la cei care ar trebui sa-si invinga suficienta si comoditatea si sa faca orice sa-si educe copii, sa le deschida mintea- nici un efort nu-i suficient de mult in aceasta directie.
Mai și citiți Mamaie, Caboda, căci se vede că o faceți prea rar. Ar fi bine să discutați cu mafia securistă ce vrea cu programul lui johannis. Doar sunt împreună.
Numa că așa zisul program „România educată” este aiureală și…. inexistent, cum spunea cineva mai sus. Să îmbătrâniți cu el în brațe! Nu vă invidiază nimeni.
Da, rectorul Marga a încurajat pregătirea temeinică, cercetarea de performanță, anticorupția. De aceea UBB este unde este. Soția dînsului a venit cadru didactc din afara clujului, nu el a făcut-o. Că a fost și ea șefă de promoție ținea de valoarea dânsei nu al altceva.
Noroc că domnul Marga a publicat toate deciziile rectorului, apoi ale ministrului educației naționale. Se minte – cum fac Caboda, Jardan și alții. Dar minciunile sunt blege – se risipesc în fața adevărului cu documente. Să trăiți, caporal Jardan Durais, observ că „aprobați pozitiv”, cum ziceți, infantilismele lui darius. Să vă fie de bine, dacă minciunile vă îndestulează!
Le-au trebuit 31 de ani ca sa constate acest fenomen?
@Tiberiu: hai treci usurel si canta la alta masa. Placa cu sefii de promotie din vremurile in care tot voi aveati painea si cutitul si faceati cercetari de performanta, anticoruptie si stabilirea sefilor de promotie este gargara ieftina, ca si sloganele care au dus tara la pieire: „sa traiti bine”, „jos coruptia”, „Romania educata” etc.
Ai iesit Marga. Nu te alaturi de Dinescu sa mai trancaniti de-ale voastre? Am alergie ori de cate ori vad un articol alu matale. Stii sa soparlesti cum se zicea in era comunista. Soparlesti si acum. Sau greieresti fraierii lipsiti de carte.
darius Ai spus esentialul. De ce te complici sa le arati unora ca pamantul e rotund? Unii de aici,cand Cotidianul le arata o poza incep a rade si a barfi. Atat stiu. Cotidianul colcaie de fosti si actuali telectuali. Este locul unde ura,panica, mistoul si proasta educatie se gasesc la un loc. Candva il credeam pe Marga un om stilat. Dar m-a convins ca nu e.E de ajuns sa citesti comentariile de aici. E de ajuns sa stii ca este editorialist la Cotidianul.OTV-ul s-a reeditat.
Mamaie, ți se vede bine, cum zice articolul, slaba pregătire. Nu citești, faci confuzii, dar ți se nazăre idei. Exact ca cei slabi de acum. Șef de promoție este o tradiție în lume. Fiindcă nu a fost cazul tău, nu o înțelegi și ne pierdem timpul. Fiindcă amesteci mere cu fasole, ca să vorbești și tu vorbe, ia și citește.
Țara la necazuri au dus-o idolii tăi. Așa că ia legătura cu ei și lămurește-te. Sunt de aceeași teapă, pe aceeași voce – a unor inși care nefiind în stare de ceva, atacă trecutul, cum zice și articolul. La nivelul celor din trecut încă nu vă ridicați, căci nu aveți cu ce.
Ghita Bizonu’De asta suntem vai de noi. Pentru ca invatamantul nu s-a schimbat de sute de ani. In prostia ta ai spus un adevar.Din pacate multi ca tine nu inteleg ca lumea evoluiaza.Apar noi situatii prezente. Noi servicii sau joburi. Tehnologia ,stiinta nu sta pe loc ca acum sute de ani. Orice nou inceput este privit cu rezerve de cei care nu sunt deschisi la nou. De cei care au impresia ca lumea s-a oprit la ei si gata. Asta cred si unii profesori,ca daca au luat un 10 la titularizare acum 20 de ani, este valabil si astazi. Ete ca nu e asa. Ca profesor te pregatesti pentru fiecare generatie ce vine cu ceva nou.
S-a dat adunarea, când îi vezi pe Jardan, Zmeu, Darius, Râde prostul și alți de teapă. Două observații. Nu pot contrazice, decum clinti ceva din articolul domnului Marga, dar vor să abată atenția spre orice altceva. Tehnică veche de inși slabi. Dacă le aduci dejecțiile ai un tablou nu doar al slabei lor pregătiri, ci și al inconștienței cu care se folosesc tehnici de mult socotite vulgare. A doua observațiune este pretenția unor nimeni, cu cultura vădit la corijențe, de a fi noul. Care nou – noul inculturii, impertinenței, sărăciei de idei și caracter? Da. Cam ăsta este noul autoproclamat al acestora. Că în rest se vede – cu ei, cu idolii lor în frunte, degradare pe toate planurile. Săracă țară, pe ce mâini ai ajuns!
Tiberiu Ce a facut Marga cat a fost ministrul invatamantului? Cu ce a ridicat Romania prin calitatea sa de filosof? Cine l-a desemnat filosof? Sunt intrebari pertinente. Sau mai bine zis, cati il vad pe Marga ca filosof si comparativ cu cine e asa de filosof? Cat despre Johanis, stai linistit ca alegatorii lui Johanis sunt mai destepti decat cititorii lui Marga. Si mai pun un pariu,multi care il lauda aici pe marga,de fapt fiind contra lui Johanis ,nu i-au citit o carte. Dar Marga stie asta si se foloseste de aceasta portita numita prostie.
@Un liberal dezamăgit: Nu voi polemiza cu un securist, asa-zis dezamagit.
FYI: Am trait in comunism si am facut o facultate, deci cunosc sistemul. Sefii de promotie erau numai si numai alesii de partid.
Asa ca ma lasi cu lozicile cu „traditiile” sefilor de promotie in lume, cu cercetarile si realizarile academicienilor de renume mondial.
grea.
„nu altcineva decât publicația “The Economist”, altfel simpatizantă cu cei care se dau „dreapta” politică, a tras linia: România de azi este de fapt „o democrație viciată.”
Foarte interesant … nu numai ca e adev arul ne-machiat … mai e si un dispret oficial fata de prostia romanului … prostie constatat stiintific in studiile de psihologie comparativa a inteligentei unde romanul e mereu la IQ pe ultimele locuri …
si nici macar nu poti spune ca-s partinitoafre studiile can ii scot STIINTIFIC RASIAL, verificabil, pe ASIATICI (=RASA GALBENA!) …chinezi, vietnamezi, singhaporezi, laosieni coreeni …japonezi peste media americana sau europeana europoida !
Mioritici … asta suntem = avem ce meritam si ce nu-putem-mai-mult! 🙁
😉
Maraga(rina …cum era numit cand facea la Cluj apologia marxismului , ‘mnealui inca mai stie, studenti de-ai lui inca mai stiu) …are dreptate …pentru ca nu e singurul care vede ! Vad si-o spun si altii care profitand-de-noi ar trebui sa ne
LINGUSEASCA ! ( de ce n-o fac ? … pentru suntem prea proshti pentru a mai ascunde ceva !)
😀
Mos Ion Roata si . . . UNIREA.
O poveste simpla dar cu semnificatii si consecinte ce ar trebui aprofundate de toti.
Daca te uiti la comentarii intelegi de ce Romania nu are o carma, un carmaci si o directie.
Toata lumea are cate o parere, contra. O parte combate din convingere ( din ambele tabere) iar alta parte pentru ca sunt platiti s-o faca ( dintr-o singura tabara).
. . . mai vrea cineva sa-i ia in serios ???
Extrem de rar vezi cum cineva apreciaza opinia sau comentariile altcuiva, toata lumea combate.
Succes fratilor, dar vedeti ca apa este deja pe la glezne.
Darius este Jardan Durais, acelasi om bonav care si-a vandut sufletul ONG-urilor, dar care isi mai schimba numele din timp in timp sa se creada ca sunt mai multi nebuni dusi cu sorcova care citesc Cotidianul
O analiza corecta si ca forma si ca fond. Totusi :
1. ”Scoala romaneasca scoate tampiti” – T. Basescu – 2009
2. Exista solutii? DA.
3. Se vor aplica? NU.
4 De ce? Vezi punctul 1.
„Disputa nu se referă la un subiect banal ci la a fi sau a nu fi nebun.” Epictet
Se pare ca se munceste la greu ca sa fie tov.Marga mereu promovat, de vreme…, ca sa nu deranjeje cu atitudinea de administrator de cantina studenteasca, au pus o fotografie destul de reusita la ziar, ca sa nu spunem, ne place sau nu ne place, dar persoana tine deocamdata locul Regelui nostru, ce era fugarit si el de alt tov.de chibutz Ilici. Orice!.., dar nu revenirea la normalitate, si mai ales se uita ca s-a lovit in educatia si invatamintul nostru, si prin acest tov. O sa spuna, fara autocritica, ca este filosof, disident nu mai spun?, de se pune intrebarea o fi fost si el din aia 30 mii de revolutionrii (coincidenta cu nr.de turisti de care P.Roman, fara evidenta, a spus ca au parasit tara).Limbajul de lemn a ramas, bine ca nu ne face din toate pozitiile Legionari, ca sa bage si el frica in oase pentru cei din tara sfinta ce vor sa revina la normalitate traita in Romania. Poate totusi din ambitie intelectala sa polemizeze cu persoane mai pregatite, precum 2 reguleti si chiar un Imparat (Rosu), care drept recunostinta pentru cultura lor au fost cadorisiti din BNR cu coroane de aur, ce poate vor veni la priveghiul nasicului lor sa cinte manele alese bolshevice.
O zi buna.
Con
P.S.Singapore a adoptat proiectul Regelui, copiat mai mult de la Elvetia, pentru invatamintul lor, si a ajuns in scurt timp o economie adevarata in lume, chiar daca nu are bogatiile noastre. Pe vremea aceia intelectualii veneau inapoit in tara noastra.
Mă Zmeule, ești într-adevăr de zdrențe! Nu cunoști nici ce-i învățământul. Mentalitate de corigent, băiețașule! Cum poți debita prostia că învățământul nu a evoluat de o sută de ani? Numai unul care nu pune mâna pe cărți poate enormitatea. Învățământul s-a schimbat în ultimul secol de vreo patru ori – și la noi de vreo trei ori. Și se schimbă. Profesorii tu îi pricepi doar după aceea că te-au picat la materii sau te-au trecut degeaba, ca să scape de o povară. Nu erai pentru munca aceasta. Cum se și observă pe ce spui. De unde știi cine citește sau nu cărțile domnului Marga – unele au trecut de a treia ediție! Minți continuu!
Burtăverzimea ce ți se vede se consolează prea devreme cu faptul că ai fi noul. Mai citiți-l pe Mihai Eminescu. Nu veți fi decât o pată regretabilă, căci ignoranța și clientelismul nu duc departe. Duc acum la profitul vostru, ca postaci argați la usrplus, dar nu la altceva. Vorba unui judecător de inși ca tine – ce idealuri mai sunt și astea!
MINCINOSII LA PUTERE , ANDREI MARGA , MISHTEUX , Caboda Roca —— COMENTATORI CARE PAR CA IL CUNOSC BINE PE AUTOR , CA AU LUCRAT CU EL , CA II CUNOSC FAMILIA . ESTE INTERESANT SA-L CUNOSTI PE OM , DE LA SURSE APROPIATE . VEZI , DE ASTA E BUN INTERNETUL , EL DEZVELESTE CEACE TU AI VREA SA NU FIE DEZVELIT .
Păi, musiu Marga… De ce critici ceva din care ai făcut și faci parte ? Doar ai fost chiar ministru și multă vreme rotiță in angrenaj ,.Nu te-a interesat nici pe tine altceva decât distrugerea sistemului educațional maghiar..care mai era de educație superioară. Păi uite ce ți-a ieșit,. Acu poți scrie critici, de soarta grea a românului prostănac..
Bateți drumuri murdare, băiețași -Zmeu, Con, Mamaia și alte haimanale trăind la subsoluri. De fapt confirmați scăderea pregătirii – inși evident fără pregătire! Cercetați – în nici o țară nu este nivelul atât de jos la Comentarii!
Mințiți decum respirați. Nu sunt din Cluj-Napoca să am toate datele, dar articolul Scăderea pregătirii este deja pe 21 de site-uri. Vorbiți de apologie, dar nu știți ce este aia: domnul Marga a scris și scrie istoria filosofiei contemporane. Ceva peste înțelegerea voastră. Cărțile lui sunt, unele, la a treia ediție- ideile comentate, chiar premiate.
Domnul Marga nu este – doamne ferește – în concurență cu „președintele” vostru. Ar fi jalnic să se coboare la teapa aceluia! Nici nu-i pomentește numele! Aici chestiunea este că acest „președinte” – cum arată datele, duce România și românii, cu securismul vostru. A umplut țara de nepregătiți ca voi.
Ce a făcut domnul Marga ca ministru al educației naționale? Eu am citit, citiți și voi. Citiți volumul Anii Reformei (1977-2000) și aveți toate datele. Apoi spuneți ce vreți. Ce a făcut ca rector? Citiți cartea După cincisprezece ani (2011) și aflați. Ce a făcut ca filosof contemporanist? Luați opera sa – de pildă Introducere în filosofia contemporană (2014) sau Pragmatismul reflexiv (2015). Sunt multe, dar pentru voi cuprinderea este peste puteri.
Voi nu citiți, loazelor, dar vorbiți. Nu ține! Minciuna nu are picioare lungi, bre!
Citez din biografia AM, altfel impecabila dpdv pregatire universitara:
1.” În împrejurările deschiderii politicii externe a României comuniste spre Occident, Marga a fost unul din 75 tineri români trimiși pentru o lună în vizită la familii americane din Statele Unite,”
2.”în 1975 a fost beneficiarul unei burse de studii de un an în Germania Federală”
3.”Intre 1980-1989 a efectuat mai multe stagii de „documentare”in Germania federala”
Judecti singuri apartenenta respectivului, oricare altul in locul lui fugea de manca pamantul in acei ani, daca se ivea ocazia!
Eu chiar as desparti „opera’ maestrului, de „comportamentul social „
Numai minciuni, mă Jardane! Nu știu ce face Securitatea voastră și ce formulări vă dă, căci nu sunt securist. Dar tot ce spui este exprimarea securistă a unor fapte de cu totul altă natură, care nici nu sunt secrete. Sunt publice.
Profesorul Marga a evocat recent, în Tribuna, că a început cunoașterea SUA – înainte de a câștiga bursele Woodrow Wilson și National Endowement for Democracy, după 1989 – fiind selectat de Fundația Ford pentru grupul de români care, în urma vizitei președintelui Nixon la București, au fost invitați să cunoașscă SUA. Era șef de promoție pe țară și a fpost selectat.
Pentru bursa în Germania a fost concurs internațional. Selecția au făcut-o, din 1975, după Acordul de la Helsinki, fundațiile din Germania federală.
Domnul Marga a lucrat, rezultatele lui au fost apreciate. Invitațiile venite de la doi dintre cei mai mari filosofi ai lumii, din Germania, nu puteau fi refuzate.
Că domnul Marga nu a fugit! Oferte au fost cu duiumul. Da, nu fugit, a socotit că are obligații față de cei de acasă. Problema nu este să fugi, mă Jardane (tu așa vei face!), ci să fii un cetățean onest și un gânditor respectabil.
Ca domnul Marga au fost mulți. Mai sunt și oameni cu conștiință – inclusiv cu conștiința valorilor.
Acțiunea ta Jardane, Zmeu, Con, Darius etc., și lingușirea la „președintele” vostru îmi amintește de entuziasmul unor parveniți ce se socoteau și ei viitorul, față de Stalin, în 1939, după ce tiranul masacrase elita politică și militară a Rusiei sovietice. Parveniții aplaudau de-i durea mâna prostiile tiranului! Stilul vostru este cam acolo!
Jardan, de la ciolan, și Zmeu de la cucuzeu, ce facem aici?! Discutăm articolul Scăderea pregătirii sau biografia autorului? Este doar primitiv și penibil. Dacă ați fi un pic cultivați ați cunoaște că înlocuirea textului cu biografia este respinsă de sute de ani – dacă nu mai mult. Ar fi cazul de un minim de cultură – generală și civică, care vă lipsește. Și în viața în subsol civilitatea ar trebui să conteze.
Pentru intelectualii profesori si asistenti: Tov. PM Roman a fost si el selectat, zice el ca au fost 200 studenti, toti trimisi la studii in Franta, dar despre el stim ca a revenit in tara, ca sa nu mai spuna lumea ca a venit ca tacsu cu tanku de la MSKVA. Realitatea, pe care o stiam din familie, au fost preselectii cu examene date de studenti, in final raminind pentru selectia finala doar 5 studenti. Folosind Jargonul nostru de pe aici putem spune KUKU Bau (BAU), ca totul a fost mishteux, ca nu a mai plecat nimeni din cei 5, ca doar unul era alesul nostru P.Roman, ca poate erau siguri ca macar asta se va intoarce, fiind lipsa de cadrii…Au mai fost chestii de astea cum de ex. examen la Comert Exterior, candidatii momiti si racolati de la liceu pe baza de dosare sanatoase (=bunicu sluga+tactu sluga+viitoare sluga), aproximativ la numar cit oferea ASE-ul = cca 200 locuri.
Dar in ultima saptamina, s-a schimbat placa, si mai ales nomencalturistii cu limbi invatate in familie au avut chipurile prioritate, si folosind chiar si manevre de ex.la scris cu note de 5, fara sanse au fost transferati in timpul examenului la Comert Interior pentru oral si au intrat, ca ex.Fiul lui Salajan fost ministru al armatei, sau fiu de director de liceu tov.Dragu.Peste 6 luni au fost transferati la Comert Exterior, ilegal. Deci astia nomenclaturistii si fosti Legionari Rosi, au intrat, iar cei cu dosar selectati, fiind de fapt amagiti chipurile ce sansa se ofera, au ramas cu ochii in soare. Mai sunt ex.,dar nu e spatiu, asa ca multi si in comunism au fost surogate de intelectuali, ca si acum au ST.Gheorghiu in CV unora.
O zi buna.
Con
P.S.Lustratia era necesara macar sa curete tara de impostorii care erau managerii politruci in toate domeniile.Ce va mira-ti?…
@Asistentu P—ii:scrie citet in prezentarea d-lui Marga pe wiki,atat in romana cat si in engleza, nu mai inventa situatii, ca nu tine!
Nu ma face sa scriu criteriille dupa care au fost selectionati „tinerii studenti”trimisi la familii americane, intimplator cunosc bine ‘actiunea „, ca incepi sa plangi din senin!Noroc ca e protejat de media anti-iohannista! S-a facut mare tevatura atunci, sa creada americanii ca a fost o alegere pe merit:))) Lista finala a fost stabilita la DIE!
Ca fapt divers, admir lucrarile d-lui Marga dar nu ii pot ierta delatiunile la care s-a pretat in epoca comunista, dintr-un defect de caracter
E la mintea cocosului ca totul face parte din programul Pas cu Pas pus in prcatica de un grup de alogeni si cozi de topor romanesti ,probabil clocit la Budapista pentru a slabi si dezbina Romania din interior.Pana si sloganurile au fost puse la misto,chestia aia cu ,,Romania Educata,,trebuie intrepretata pe dos ca ,,Romania prostita,,si a fost pusa in practica cu brio de plavan si alogenii lui prin inchiderea scolilor /Pas cu Pas ..spre Dezastrul Final.Normal ca totul se naruie daca pui in loc de invatator pe lautarul satului,in loc de popa pui pe groparul satului sau pui primar pe vacarul satului.
,,Mai cupii ! Voi lupta pana la ultima mea picatura de sange,ca sa ai dreptul sa nu fii de acord cu mine. ,,
– Ion Ratiu,singurul politician adevarat de dupa ,89 ,fondatorul acestui ziar _
@titirez tirez:postare tipica de alogen kopeikar,de la Tiraspol!Nu intelegi niciodata nimic,dar bagi carbuni,harnicule..
Bre gore pargu-itule,(parguit=despre fructe,legume si cereale care incep sa se coaca.Sic.Sic.)te pot intelege acum ca gandesti naspa cu leguma aia parg-uita de pe umeri,ceva varza,sfecla,ridiche ..la alegere.Pe cine faci tu tiraspolez,bre?Kopeicar,bre?? N-ai pic de rusine si bun simt.Urat ai mai crescut in batatura casei tale.Trebuie sa fii vrun maghiaros care isi baga unghia in gat ca am prins smenul Pas cu Pas ,nu degeaba iti titie tartita si arunci mortul pe tiraspolezi la plesneala.Iati gandul ca Transilvania o sa fie a voastra vreodata,asta ar insemna ca rusii sa se faca de cacao dupa ce au dat-o Romaniei pe veci.Ghinion,bre.Acum fugi si plangi in fustele verzi ale lui tactu Kelemen Progresistul.Iti dau voie,bre.Zaaat.Auzi la el ce ia putut fata creierasul ala..Kopeicar.Nerusinatul.
PROF. DE…, INGINER DE …, Asistent b, c .e . ( si ce nume iti mai dai tu ) : Mosule , cinta la alta masa ! Esti anacronic ! Si sunt baiat salon cind spun doar atit , zi meci !
Vă tot bălăciți prin apele Securității, Jardane! Îți faci iluzii că așa te cureți de murdăriile gândirii și faptelor tale. Profesorul Marga nu are de ce să răspundă și face bine că nu răspunde la argați ai securismului actual.
Nu a fost nici o delațiune – dar cum securismul stabilește temele în România de mai bine de zece ani, cum se vede clar la tine, asta este. Nu merită nici o ceapă degerată ce spui – fiind falsuri ordinare, din cap la coadă. Dacă te fac fericit, nu-mi bat capul.
Profesor de Iași Mai gaga, tu ai citit ce am scris? Am atras unuia de mai sus atentia care spunea ca sute de ani invatamantul s-a facut intr-un anume fel. Iar eu am zis ca asa nu se mai poate ci trebuie sa fim in actualitate. Tu ai dat cu parul fara sa citesti contextul. De fapt doar ai vrut sa-ti arati limitele neavand rabdare sa si intelegi. Mucles sacana tovarase.
Daca Marga este atat de filosof cu pretentii, de ce discipolii lui sunt galagiosi, mistocari,badarani si cu pretentie de intelectuali? Sa ne spuna profesorul de Iasi,Bucuresti si pe unde se mai da drept cine nu este.
Râde prostul, Zmeu și alte lighioane, sunteți nu doar neduși la școală, dar și caraghioși. Oleacă de carte, la pieptul umflat de ignoranți, nu v-ar strica. Altfel, cum zice unul, confirmați cum nu se poate mai bine scăderea pregătirii din România actuală. Dacă cumva la voi mai avea ce să scadă.
Profesor de Iași Mai omule, tu in ce era te trezesti? Limbile si ploconeala ti se potrivesc. De unde stii tu ce studii am? Cum iti permiti lichea ce esti sa scrii tampenii, ha? Vezi-ti ba de filosoful tau . Marga e fariseu din cap pana in picioare. Lasand la o parte scrierile sale filosofice. Caracterul ba, caracterul face un om sa fie om. Profesore de Iasi, ne lasi?
Dacă tot vrei să-l bagi în discuție pe domnul Marga, este o întrebare simplă: cu ce drept o simplă lichea, fie ea și autoîntitulată zeu, ia la rost un omn la plachiurile căruia nu are cum ajunge? Cine îți dă dreptul – dreptul civil nu conține așa ceva – să te legi de dânsul? De unde până unde au autor trebuie să fie aprobat la tine, loază?
Nici nu știi ce este un fariseu: fariseu este cineva foarte încrezător și credincios. Dacă ai avea ceva școală, ai știi. Dar nu o ai. Vorba vine – unde nu e minte, nici Dumnezeu nu are ce face.
D. le Zmeu , un comentator avizat a pus un diagnostic care pare adevarat , schizoidie . Cred ca in aceasta nota trebuie privit .
Este tot mai supărător că, profitând de libertatea de la Cotidianul, s-au adunat postaci de tipul argat, trimiși să abată atenția de la articole la mahalagisme. Tipic este acest Zmeu. Postările lui denotă că nu are de spus ceva, căci este mereu în afara temei articolelor, dar face propagandă. Vulgară este puțin zis. Se dă exponentul noului, când se știe că din vulgaritate nu iese nimic.
Zmeul face erori de cultură generală. Cică învățământul nu s-a schimbat de o sută de ani! Cică cineva este fariseu – zmeul ignorând că fariseul este cineva savant și credincios profund. Cică apărarea adevărului și a valorii ar fi limbi și ploconeală, ca și cum a bârfi este cultură.
Nici zmeul nu are în cap decât ce a spus Trotzki: vine o lume nouă, iar ce există trebuie lichidat. În ignoranța lui, zmeul se închipuie lichidator. Dacă-i citești postările, la fiecare rând este eroare de informare, de cugetare și o opinie primitivă.
Invatamantul era si mai slab inainte de ’89. Se pierdea timpul cu muncile agricole si pregatirile pt festivitatile comuniste si vizitele „tovarasului”. Cartile se vindeau la pachet cu „Programul partidului” si nu se gaseau, mai ales culegerile de matematica . Nu existau copiatoare decat la intreprinderi , insa domina secretomania si pt orice copie trebuia aprobare de la sefi , nici calculatoare de buzunar nu se gaseau decat de la cei care aveau acces in afara. Masinile de scris erau inregistrate. Copiii stabilor primeau cate 1-2 puncte in plus la note. Profesorii isi luau gradele didactice cum si le luau, fara sa depuna cine stie ce eforturi cu elevii. Copiii care abandonau scoala erau trecuti ca „plecati din localitate”.Manualele erau foarte slabe si de multe ori uzate. Notarea era destul de subiectiva. Revenind la textul articolului, raspunsul la multe din intrebari ar fi cel dat de evolutionisti care spun ca: „uneori, natura este mai tare decat educatia”. De ex, in lipsa supravegerii, s-a constatat ca indivizii triseaza (copiaza chiar si unii profesori, la concursuri sau la doctorate, sau chiar unii care sunt practicanti ai vreunei religii; unii care profeseaza, in diferite domenii, triseaza: nu sunt impartiali, interpreteaza regulile dupa cum le convine, isi favorizeaza rudele, ingaduie coruptia sau chiar iau mita). S-a perpetuat cumva o situatie din timpul regimului comunist:adevarurile care nu convin sunt ascunse, de pilda, cei care au probleme cu justitia sustin ca sunt victimele „statului paralel”, pentru a modifica perceptia publica despre coruptie si a se pune la adapost.
@”Profesor de Iași” …
… Fariseu = FANATIC (de exemplu unul care chiar credea/crede in comunismul, materialist dialectic, ce-l „onest”, preda la BB inainte de ’89)
Nu te insela … Marga(rina) chiar e cum e descris : „un „intelectual” uns cu toate alifiile (=greu de prins pentru ca „lunecos”)
un VANDUT (pe mai putin de 30 de arginti !) … un „pragmatic”(=un viclean ! un prefacut ! un „hot-ne-prins” 😀 )
Nu vorbi despre ce chiar nu cunosti ( vezi ce facea Marga[rina] in august ’88 (!) 😉 si pe urma TACI !
😉
[Vezi ca ti-am scris ca la babalai, pentru ca te vad redus-mintal, plafonat, explicatii in paranthese … „istetule” 🙂 ]
[unul care stie muuult mai multe decat … palavrageste !]
@Charlie:chiar ma gandeam la tine!Postezi din satelit?Nu mai ai nici o rusine,nu te mai ascunzi..
Un laudatio tipic,vorba aia „Era foarte grețos; te miri din ce i se apleca”( CARAGIALE, N. S. 96)In ferpar ce vor mai scrie?
medicii iti recomanda sa te speli pe maini,nu pe creier,ca nu prea,sti tu,dar decat nimic,si nebunia e o masura.. va macina ura voastra porcoasa impotriva Sibianului!Pe unde te invarti,chiar si daca te kaci,vine un prost de la PSD,miroase si spune :este un kkt liberal,pot sa jur!vai de mama voastra de paparude politice,meserii cinstite nu aveti..Pocitanie peszedista,suntem in secolul XXI-lea,lasa-l pe Morga in durerea lui,nu traim din filozofale,traim din plusvaloare…
Mințiți organizat, consecvent cu mintea voastră puțină, zmeu și banda de doi inși!
Tot vă bâlbîiți și bălăbăniți fără lectură, fără cunoștințe, dar plini de vulgarități. Văd că îi faci, zmeule de curte, mai sus, pe psd-iști pocitanii și pe liberali kkt. Unde s-a mai văzut atâta vulgaritate de coteț?
Bine v -a zis domnul din București – l-ați luat pe Trotzki în gură de prin vreun virus din părinți și vă închipuiți lume nouă. Dacă tot veni vorba, chiar citeam cartea excelentă a unei americance despre anturajul lui Stalin: acolo era atacarea de persoane ca farisei, curvari, dogmatici etc. Acolo se credea în impresia aberantă că se știe ce are un om în suflet.
Am văzut că domnul din București a lămurit că fariseu este cel învățat, cu convingeri profunde și ferme, îngrijit de valori. Așa că la citit băieți de mahala întreținută!
Primitivism ce faceți, băieți! Se poate bănui că tații și bunicii voștri sau cotețul v-au infectat și cu asta.
Nu cumva ar trebui să discutați articolul Scăderea pregătirii în România actuală, la Comentariile căruia vegetați prin cotloane? Nu sesizați că voi tocmai probați, prin incultură și vulgaritate, adevărul articolului și vă zvârcoliți?
O turmă de maidanezi pseudointelectuali, dați din cozi pentru că știți adunări și scăderi de clasa a treia. Dacă va dau o ecuație de liceu vă uitați că la stele. Nu am competitori printre voi. Oricare dintre voi are dreptul la opinie. Eu m-am exprimat argumentat, subiect închis. Vad ca niciunul dintre voi nu e afectat ca s-a amânat sau anulat olimpiada de matematica. Vai de nepoții noștri. Vad cum toți „profesorii” din deal și din vale ies cu fasolea la vânzare în sprijinul turnatorilor la securitate deghizați în mari filozofi și calcă cu bocancii bolșevici opțiunile progresiste. Nu numai eu am fani, vedeți ca nu sunt singur și nu suportați gândirea avansata a celor care postează cu argumente și bine documentat. Rușine ciuma roșie.
Nu cumva declinul nivelului de pregatire generala s-a dezvoltat multilateral pe fondul cinismului tovarasesc dopat de absenta unei legi a lustratiei si a confiscarii averilor nejustificate?
Cine au fost profitorii regimului comunist?
Cine sunt profitorii regimului de dupa anul 1989?
Discută, mă neos, cu idolii tăi să facă lustrație și să ia averile nejustificate. Altfel, vorbe ca să ne aflăm în treabă! Johannis, orban, rareș bogdan, csolos, turcanu, chițu, dragu, barna etc, să dea legile, mă băiete! Doar n-o s-o dea cititorii de articole. Cine nu este profitor de regim, cum zici, se revoltă. Fă revolta, neos! Nu de asta, sub anonimat, căci e ipocrită, ci una pe față, sub nume propriu, în fața cetățenilor. Fă-o să avem exemplul tău!
@ Profesor de Iași: in orice articol al lui Marga, indiferent de subiect este atacat Iohannis, din aceasta cauza nu comentam continutul ci il atacam pe cel lipsit de caracter! Articolele lui Marga nu isi ating scopul daca utilizeaza un joc murdar, e simplu de inteles!Nimeni nu le mai citeste aceste articole de duzina ,daca da iar si iar de „Iohannis”
Civilizati-va cat de cat, democratia nu inseamna dreptul la insulta!
Nu este nimic de luat în seamă în ce faci, zmeule. Progresismul tău este înapoiere sigură. De aceea, inși ca tine nici o democrație de azi nu întreține. S-au compromis de mult cu falsurile lor.
Că știi ecuații, foarte bine. Dar nu te-ai putea cultiva un pic? Să știi că și criminalii de război – ca să dau un exemplu extrem – erau buni la matematică, dintre cei mai buni. Restul lipsea, ca și la tine. Carlos Șacalul nu era rău la algebră. Altceva nu avea. Folosești cuvinte mari pe care nu le pricepi și minți continuu. Într-o bună zi te vei înneca în minciunile proprii.
In locul acestui editorial era recomandata o filipica care sa demaste Mafia CCR, care zilele astea s-a intrecut pe sine in a albi un infractor,caz fara precedent in Istoria Romaniei de dupa 1989!
Chiar va este greu sa dati in vileag CV-urile membrilor CCR si faptul ca toti fara exceptie ,sunt produsele mafiei comunismului victorios?
Oricând în istorie cine își asumă guvernarea răspunde. Dacă este o analiză cinstită, atunci este clar că nepregătirea celui care a dorit să fie președinte și necivismul lui au dus această țară în situația grea de astăzi. Și o va agrava. Unui intelectual responsabil nu-i este indiferent ce se întâmplă. Domnul Marga este un astfel de intelectual, pe deasupra cultivat, stăpân pe noțiuni și clarvăzător.
Vorbiți prostii – Jardan, zmeu și alte lighioane de subteran. Voi vorbiți de caracter, de nu știu ce. Faceți confuzii elementare. Aici nu este vorba de persoane private, ci de acțiuni publice. Dacă cineva este decident, ar trebui să răspundă. Cine vrea să fie persoană publică, are răspunderi. De asta este vorba de johannisul vostru, nu de amărâta incultură și nepricepere vizibilă, personală, a insului. dacă ați citit și înțelege texte, ar fi cazul să observați că domnul Marga nu îi dă numele, bănuiesc ca să nu se confunde cu discuții despre o persoană privată.
Se vede ușor că mințiți cum respirați, Jardane! Se vede și pentru ce sunteți argați! Spui că nimeni nu citește articolele dosmnului Marga. Te dezamăgesc adânc: ele sunt preluate, eu am numărat, de în jur de 30 de siteuri! Pe de altă parte, dacă nu sunt citite de nimeni, cum spui, în cuvintele zmeului, de ce le dați atenție? Minciuni, Jardane-zmeu de trei lulele! Tot ce spui sunt minciuni! Minciuni organizate, dar minciuni!
Discursul președintelui Iohannis este mult superior oricarui discurs al lui Ceasusescu la 1977,oricarui discurs a lui Iliescu Limba de Lemn(pe Constantinescu nu il consider presedinte,e un accident de parcurs)oricarui discurs al Hahaitului National Basescu!E discursul unui om care iubeste Romania dar, hélas,e din neamul sasilor veniti la 1200 care au ridicat prin munca Transilvania mult deasupra Ungariei de la aceea vreme!Mare deosebire intre cele 7 orase transilvane sasesti si orasele maghiare din pusta!Si (pentru patriotarzii veniti din Galitia),la anul 1200 nu existau nici Tara Romaneasca, nici Moldova ca state de sine statatoare!E complicat sa va spun ce exista atunci,dar romanii,ca si azi,se haituiau reciproc…
Nu mergeti pe fenta acestui profesor/marius/rene/core ,asta bea apa cu radiatii de la latrina 3 ,kopeicar putinist .
D.le Zmeu , eu in locul dvs. as inceta orice polemica cu acest ipochimen . Omul se hraneste literalmente , cu aceasta polemica … lasati-l sa moara de inanitie . Altfel , este posibil sa va dea nebunul foc la casa !
Propagande ieftine, jardane și copiile. Discursurile sunt proaste. Johannis nu poate vorbi trei fraze fără să i le fi făcut cineva. Chestiunea constă în consecințe. Vezi că nici în 2019 țara nu atinge, cum spun economiștii, producția totală din 1988. Distrugerea democrației în România este opera lui băsescu, dar johannis o desvârșește. Vorbești, jardane, prostii de propagandă, pe care le vei corecta peste doi-trei ani – după morala vremurilor.
Treaba cu cultura sașilor și alte banalități, pe care vrei să le exploatezi, las-o moale, că nu e de tine, jardane. Nu cred că le știi precum autorul articolului, care are printre bunici sași. Nu despre etnie este vorba. Este vorba de distrugerea vieții românești de oameni nepricepuți, care au instalat o prostocrație, după chipul și asemănarea lor. Apoi, cu tine și cu alții, jardane, aici este vorba de o prostofilie care ține isonul scăderii pregătirii din Romînia de azi.
Este bine, jardane, că ai observat că marius, core, rîde prostul, doina prostului, nota 2 și alte semnături beau apă cu radiații din latrină.Este, în fine, o observație.
Domnule nota 2,Felicitări domnule pentru gândirea dumneavoastră avansata. Punct. Domnule Zmeu sunteti forta mondiala, profesorasii sunt dauna totala. E scris in stele.
Vă înșelați amarnic, jardan, sosia zmeu și alți deja cunoscuți de prin subterane. Și dacă domnul Marga ar înceta – dintr-un motiv care-l privește (lipsa timpului, concentrarea pe altceva etc.) – să spună adevărurile nude despre ceea ce se face sau nu se face în România actuală, și dacă ar înceta să spună, situația este aceeași – grea, la coada tuturor în Europa, creată de un regim, cum bine a zis, prostocratic. Voi ați rămâne tot o propagandă rudimentară – chiar mai proastă decît cea comunistă. Se vede bine – „gîndire avansată”, „dați-vă la o parte că vine lumea nouă!”, „cine nu e cu noi nu are caracter” etc. – recuzita cunoscută a trotzkisto-stalinismului, cum bine a observat cineva mai sus. Razna, tovarăși, tot mai razna!
„Zmeul”-e, vad ca nu ai somn terorizat de mine si de sloganul marxist copiat de la predecesori cu „plusvaloarea”. Te dai capitalist, dar parintii nu au reusit sa-ti implementeze „plus valoare intelectuala”! Ne fericitule, „plusvaloarea” este obtinuta de toti participantii la productie intr-o societate dominata de pacea sociala pe care idolii tai calpi o tulbura!
Exact Securitatea prin instrumentele sale in frunte cu Kapo-ul Secu-i te impiedica sa creezi plusvaloare si tu impreuna
cu sppistii jagardeni sunteti orbi, nu vedeti ca Romania e blocata intr-un mod fara precedent dupa 2004 de acesti idoli falsi? Da, era Ilici Iliescu-Genocid a fost fatidica, „respectand” linia marxist/bolsevica de distrugere a unei societati,
dar numai in plan economico-financiar, pentru ca in planul fostei „elite bolsevice” in loc sa o marginalizeze i-a adus in prim plan esaloanele inferioare…Dupa ce Romaniei i-a fost distrusa economia si subtilizate finantele era de asteptat un reviriment, dar in 2004 au fost legendati la putere de catre Comintern lupii tineri stalinisti-rasputinisti care au dus
mai departe procesul de distrugere impiedicand revirimentul, subtilizand bugetele si instrainand ultimele resurse, acelea
naturale!!! Da, il critic pe Prof Marga ca nu merge la esenta crezand ca tratand elementele de suprafata se poate iesi din marasm. Asanarea politica si morala nu poate incepe fara „decapitarea”…zmeului-Partidul concasat si Securitatea care s-a
rebotezat in fostele Directii pentru camuflaj, ideologia si practicile ramanand intacte!!! De aici trebuie inceput, restul
e frectie la un picior…cangrenat!
„Sunt tată de familie, n-am unde să-mi cresc copii decât în aceste aşezământe (ale ţării) pentru că, şi de-aş avea mijloace a-i creşte aiurea, gândul meu nu este ca să-i cresc străineşte şi ei apoi să trăiască româneşte; voi să fac din ei români şi trebuie să ştie cele româneşti, şi legi şi obiceiuri. Ticăloşi au fost părinţii şi ticăloşi fiii cari orbeşte s-au crescut pentru „alt veac” şi pentru ,,alta ţară” şi au trăit apoi în ,,alt veac” şi în „altă ţara”.” (M.E.)
Charlie, cat nerv in comentariul tau.Ti-e ciuda ca ai crescut in comunism si nu stii sa respecti bunul simtAsa ca pentru tine,noi romanii ne nastem anti rusi pentru ca bunica-ta a fost violata,bunicu-tau ucis sau jefuit.Civilizatie este acolo pe unde au trecut SUA .Pe unde a trecut rusul tari inapoiate,care cred in teorii de conspiratie,ce dau vine pe altii ca sunt needucati si mujici.Si nu confunda nimeni Rusia cu Stalinismul pentru ca Rusia noua este urmare a epocii bolsevice staliniste,leniniste.De fapt tu esti experta in istoria Rusiei.
Ciurtea zis profesor, Nu meriti sa-ti rapuns la ineptiile tale. Doar atat,ai o tocana in capul tau. Esti in conflict cu tine insuti .Daca nu iesi din cercul tau vicios, vei imbatrani mai repede. Nici tu dar nici altii nu sunteti multumiti de voi, dar va meritati soarta. Credeti in povesti si inchipuirile lui Nistorescu, Marga si Severin. Nu stau la spart seminte cu tine. Unii din voi sunteti atat de inapoiati in a gandi incat ma mir cum de va rabda pamantul. Sunteti intr-un permanent razboi cu cei care vor altceva decat vreti voi. Inapoi nu se mai poate tovarasi. Doar inainte .Nu exista nici o colonie ,e doar in capul vostru sec .Prost v-a invatat Cotidianul. Nu va dati seama ca vestul ne-a scos mereu din rahat? Nu estul comunist. Fraieri mai sunteti, dar fraieri. Nu aveti decat sa stati in cloaca voastra.
Multumesc falsului Jardan,care arunca cu postari mai vechi ale subsemnatului,cand este si cand nu este cazul!:))
@Profesor de Iasi: pana si intre hoti exista morala si caracter,delatiunea este condamnata! Omul tau nu are caracter daca a putut da pe mana securitatii oameni doar ca sa isi sustina traiul pe vatrai din epoca comunista ca ginere a lui Ioan URSU!
Pentru tine,ca un argat al respectivului,iti pot spune ca nu poti face targ cu constiinta si caraterul, fara ele raman la ideea ca cel mai eminent universitar e un gunoi!
De ce crezi ca se ajunge la insulte,la murdarii incredibile, la articole care mint de ingheata apele,din prea mult caracter??
Incearca sa explici uratului ca daca s-ar tine de filozofie,ar fi mai castigat,delatiunile care l-au facut om sunt la CNSAS
Va zbateti ca pestele pe uscat !5(cinci) ani de aici inainte pana hat in 2025 PSD nu mai pupa guvernare,ba chiar vor dispare dinozaurii politici ca: Iliescu,Tariceanu,Ponta si altii,chiar cu puscaria in CV :dragnea,nastase,Severin..
Traiti-va cati ani mai aveti in fericire,relaxare si sanatate ,nimic nu se leaga,maioneza voastra se taie permanent,oricat ati freca-o! Cel mai mare si mai bun presedinte pe care l-au avut pana azi Romania,ramane acest Iohannis,modest profesor de liceu,fara titluri sforaitoare,doctorate copy-paste sau carti filozofale ..ca PNL este,in oglinda,PSD ,este o alta poveste,e materialul clientului…Asta e Romania,cine are pretentii,sa emigreze!
Degeaba auzim acum,ca pământeani,muzica sirenelor,nu conving!
„Zmeul”-e la nimic din ce am sustinut nu ai fost capabil sa opui o simpla replica,fapt ce tradeaza grave deficiente de intelect si de morala, in plus prin repetarea aluziei ca as fi femeie demonstrezi ca esti un vechi robot al Secu plasat
pe forum, operand cu diverse pseudonime de front, ca”Co-rector” lansand in premiera acest fals… Nefericitule, eu sustin cel mai vehement si cu dovezi inclusiv din ultimii 200 de ani imixtiunea Rusiei in Romania prin agentii lui Marx ulterior Lenin si Stalin, atat folosindu-se de autoritatile tzariste, cat si in numele Rusiei sovietice, apoi URSS si azi in numele Uniunii Sovietelor de Capitalisti Comintern!!! Ti-am repetat, BEST ie stalinista de tip nou, ofiterul tau coordonator are
o slaba pregatire si nu stie sa citeasca dosarele! Crezi ca nu mi-am dat seama demult ca imi scormoniti disperati trecutul
ca sa gasiti un punct slab? Crede-ti, BRUTE NEOSTALINISTE, ca nu mi-am dat seama ca m-ati identificat dupa adresa mail?
Aveti relatii…in media aservita!!!
Nu se poate să nu observ că minți cu fiecare rând, bă jardan-zmeu de coceni! Nu ni,merești minciunile și vezi că te dau în judecată și ginerii (reali, nu imaginați!) ai lui Ursu! Și apoi te dau în judecată și Nistorescu și Severin și Marga. Ai făcut tu ceva pentru Vest-ificarea României? Vezi că Nistorescu, Marga, Severin au făcut enorm. Sunt documente, cărți, consemnări internaționale și recunoașteri etc. Vorbiți simple prostii de capete disperate că fuge pământul de sub picioare!
Nu este nevoie de recunoașterea voastră – niște bieți ignoranți, care pricep lumea la casa de bani.
Delațiuni sunt ce faceți voi aici – la un articol despre Scăderea pregătirii în România actuală. Știu că vă perpeliți! Sunteți cea mai directă ilustrare a scăderii.
Nu este nimeni mai delator decât voi! A propos – citiți în ziarul Libertatea de azi articolul lui Vasile Ernu – excelent, despre un apărător ca voi al unui regim al degradării. Care ataca drept delatori pe cine nu era, cu o justiție de doi lei, pentru a-i menaja pe petrovii ca voi. Articol excelent despre lichelele care abat atenția de la viața reală a oamenilor! Ați putea învăța -lichelismul nu duce departe! Tot lichelism rămâne!
degeaba !!! unul dintre postaci … nu stie nici istorie … nici matematica … si nici astronomie !
orasele numite de unul … au ramas … saracutele … doar orase(-le) provinciale si SARACE … din ROMANIA !
suma populatiilor … acestor orase(-le) de provincie … nu faca cat populatie orasului lui BUCUR .. atestat de la Vlat Tepes … cel de care … teutonilor le era asa de frica !!!
apropos … despre orasul lui BUCUR … poti sa te duci la Obs. astronomic popular … si sa vezi mormantul si scheletul descoperit la Dridu …
[Dridu este o localitate din judetul Ialomita aflata la confluenta Prahovei si a Ialomitei, la aproximativ 40 de km de Bucuresti. Aceasta localitate a dat numele unei vechi culturi romanesti, „Cultura Dridu”, deoarece aici s-a descoperit prima si cea mai veche asezare din Campia Romana datand din epoca Bronzului (mil. III BC)] (wiki)
Este printre noi unul care a avut o revelatie fix la 13 11. Oare cum si-a amintit el ca pe vremea cand nu avea perciuni semna unele hartii cu nume de femeie ? E un fel de a vorbi codificat. E bine? Dar tu te poti opri la dictionar tovarase. Ai vrut sa fii ironic ti-am raspuns aidoma. Aidoma inseamna pe masura, la fel, in acelas mod . Sa nu mai cauti tu .
„Zmeul”-e, pentru agentii Securitatii codificarile, parolele si travestiurile sunt la ordinea zilei si la ordinea de…zi!
Flacau fara…”perciuni”, opiniile extremist-stalinist-naziste nu pot fi tolerate, la fel ca acelea marxist-extremiste! Pe un Kapo nu-l pot sustine decat unii de teapa lui…
Să le reamintim unora cam de când „s-a dus în cap” nu numai învățământul din România, ci și toată Țara :„În 1945, o mare parte a aparatului de stat şi de partid era în mîinile evreilor, aşa încît, în 1950, se ajunsese la o situaţie penibilă, în care poate 2% din populaţia ţării deţinea peste 25% din posturile cheie ale regimului. În această perioadă se povestea că singura deosebire între Comitetul de Stat al Planificării şi Ministerul Economiei din Israel consta în faptul că în ministerul israelian se puteau găsi şi cîţiva arabi.” (din raportul de uz intern “Evreii din Romania: o minoritate care dispare” al Ambasadei S.U.A. la Bucureşti, datat 26 febr. 1964, sustras de Securitate din clădirea ambasadei, reprodus în versiunea tradusă de Securitate în Marius Oprea 2002b şi Solomovici 2004: 509-13)
„Tov. Gh. Gheorghiu-Dej: ‘[…] Eu te-aş ruga să-mi spui de ce la CSP [Consiliul de Stat al Planificării] peste 80% sunt elemente de origine evreiască […] Tov. [Leonte] Răutu: ‘În sistemul editorial erau peste 40% evrei.’ […] Tov. Gh. Gheorghiu-Dej: ‘S-ar putea aduce nenumărate exemple. Am întrebat de ce la Consiliul de Miniştri sunt peste 60% elemente evreieşti, cine i-a adus acolo, au venit singuri?’” (din stenograma şedinţei Biroului Politic din 19 febr. 1960, apud Andreescu, Nastasă şi Varga 2003a: 641, 644 (pp. 625-646))
„În primii ani de domnie ai tovarăşului Gheorghiu-Dej, evreii comunişti ocupaseră fotolii în toate etajele superioare ale politicii, culturii şi ale administraţiei de stat […] Este adevărat, comuniştii evrei erau peste tot, în Biroul Politic şi înaltul aparat de partid, […] în Armată, Securitate, Procuratură şi în Miliţie, […] în organismele de stat, economice şi culturale […].” (Teşu Solomovici 2001 II: 42)
Pentru Filosofie, ca sa nu mai fie Prosteala ori Prostirea noastra cea de toate zilele:Ca mare antisemit (=semit contra semit), tov.Ilici nu a creat si el un Partid al lor, al evreilor, ca sa spuna el acolo unde trebuie, cine sunt si ce vor ei. Aceiasi atitudine fata de concetatenii lui, care in perioada originala a tineretii lui (de unde si democratia originala), il plimb-au ecologic cu shatra, pentru ca nu le-a infintat si lor un partid al Rommylor (dupa noul DEX a tov.P.M. P. Roman, de aceiasi esenta „revolutionara”cu Ilici).Totu-si a infintat 2 regate pentru 2 reguleti de ai lui(pe Regele nostru, l-a alergat in mod olimpic), si chiar o imparatie cu un imparat, venit si ei sa „trai-ti bine” pe meleagurile noastre. Evidenta BNR, in&out trebuie sa dovedeasca coroanele lor de aur darui-te drept recunostinta de tov.Ilici. Dar ce sa vezi, las-am chestia cu Mineriadele, cu probleme fara luminita de la capatul tunelului, tov.Ilici a inceput sa traga din toate pozitiile cu invective, precum Legionarii (nu aia Rosi…), ca sa bage frica in oase in „evreii lui Antonescu”, si care sa ramina handicapati in tara lor, si sa nu le vina in cap idea sa se intoarca in tara lor Romania, unde sa traiasca viata lor normala, dovada fiind ca a fost singura si Unica tara care la acele vremuri ale lui Stalin-Hitler, ce le-a salvat viata lor, si a altora, precum evreii polonezi. Aceste-a sunt reflectii pentru Eternitate, ca asta-i viata. Ne intrebam de ce cultul WeiSSel, al promovarii transfugului impostor, adulator cu sindrom Stocholm a lui, Horty, da rateuri, si actioneaza si el ca si fiind gripat (Covit 19). Cit despre alt cult al Boului de Aur $, si cozi de topor, platite la Produs, actionind pe partitura lor Politically correct, ca sa distruga cultura spirituala a unui popor european si crestin, ce sa mai spunem… O zi buna. Con
P.S.Stimata redactie, va rog sa publicati comentariul, si poate da-m si noi un ajutor la Filosofie. Constitutia permite…
Am împărţit comentariul meu în două. Prima parte:
Aferim, Radu Humor – tizul meu!
Cu precizarea că prezenţa masivă a etnicilor evrei, aflaţi în funcţii de conducere, era generalizată în majoritatea ţărilor comunizate.
Însă… Ale cui directive le aplicau cei care aparţineau „poporului ales”? Cine le coordona, din umbră, activitatea malefică, subversivă, exterminatoare? Este, evreimea, autonomă? Sau este doar scoasă la înaintare, pe post de factotum (şi ţap ispăşitor)?
Cine se află în spatele Cominternului, a B’nai B’rith, a Schwartze Sonne, a Cavalerilor de Malta, a tuturor organizaţiilor secrete, sectelor, lojelor, şi altor structuri „de faţadă”?
În ce priveşte articolul semnat de domnul A. Marga: acolo unde cititorul ar fi tentat să-l perceapă ca pe o lamentare, ca pe o căinţă, ca pe un plînset pe umerii naţiei române, eu îl resimt ca pe o jubilare. Domnul Marga, la adăpostul autorităţii pe care a dobîndit-o, îşi exprimă, de fapt, TRIUMFUL. Este un dublu triumf: acela al etniei din care provine, precum şi un triumf al Planului ocult de subjugare a goimilor. «Raportez: am izbîndit! Am realizat ce ne-am propus! Iată o nouă trecere în revistă a Dezastrului…»
„Inventarul” neregulilor semnalate de domnul profesor – nereguli pentru care va avea cîndva de dat socoteală, în calitate de fost demnitar, căci este părtaş la Anomalie şi a fost un profitor al tuturor regimurilor -, nu serveşte la mare lucru. Dumnealui doar agită, inutil, apele. Domnia sa se pricepe, de minune, la creat vîrtejuri turbate într-o apă stătută. Adică la bătut apa-n piuă. Cu cît mai mult, cu atît mai bine. Bani să iasă. La fel ca în cazul interminabilelor şedinţe de psihanaliză. Nu vindecarea bolnavului primează. Ci prelungirea, la nesfîrşit, a reprizelor de „terapie”. Pentru spolierea pacientului.
Din cauza cîtorva zeci de caractere în plus, peste limita celor 2.000 admise, mă văd nevoit să adaug şi o a treia parte a comentariului. Iat-o:
Articolul de mai sus, cu valenţe aparent justiţiare, e o altă înşiruire de banalităţi drapate într-un limbaj elevat. Autorul – diverSIONIST înnăscut – evită, cu abilitate, să se refere la chestiunile esenţiale. Distrage atenţia de la ele. Articolul e o ilustrare a faptului că şi profesorii universitari se pricep să conceapă texte „bulevardiere” – cu aparenţe savante.
Atîta timp cît domnul Marga nu oferă şi soluţii viabile de redresare – cu excluderea oricăror măsuri paliative -, demersul dumnealui este inutil. Nu face decît să-i dovedească nivelul precar de pregătire. Sau, dacă ştie prea bine ce ar trebui făcut, dar refuză să pună în practică, slujind astfel, la modul pasiv, Oculta, atunci, cu ştiinţa dumnealui se face vinovat. Domnia sa nu e cu nimic mai presus decît cei pe care-i blamează.-
Bravo Rusu Radu!