Angajații din Guvern se plâng de Ilie Bolojan: „Dorește transformarea legilor în instrumente de marketing politic”

„Premierului Ilie-Gavril Bolojan îi este străin faptul că, într-un stat de drept, egalitatea nu este un ornament retoric, ci un principiu constituțional”.

De Alex Tudor - senior editor
Angajații din Guvern se plâng de Ilie Bolojan: „Dorește transformarea legilor în instrumente de marketing politic”

Premierul Ilie Bolojan/ Sursa FOTO: gov.ro

„Premierului Ilie-Gavril Bolojan îi este străin faptul că, într-un stat de drept, egalitatea nu este un ornament retoric, ci un principiu constituțional”.

Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului (SAALG) critică dur proiectul aflat joi în primă lectură în ședința de Guvern, prin care urmează să fie interzise detașările și transferurile. Angajații din Executiv acuză Guvernul Bolojan că dorește „transformarea legilor în instrumente de marketing politic”.

Principalul punct contestat din proiect este cel care se referă la aplicarea provizorie, până la 31 decembrie 2026. Angajații din Guvern susțin, însă, că este vorba doar despre „un paravan” pentru transformări definitive.

„Este o rescriere pe tăcute a regulilor de muncă și de carieră din sectorul public, împachetată într-o poveste convenabilă despre «măsuri provizorii», în timp ce Guvernul strecoară modificări cu efect permanent asupra Codului administrativ, fragmentează regimuri juridice pe categorii și instituie privilegii pentru vârful ierarhiei, cu costul drepturilor și al stabilității pentru majoritatea angajaților din Aparatul de lucru al Guvernului.

Eticheta «provizoriu până la 31.12.2026» este folosită ca paravan pentru măsuri care nu sunt deloc provizorii, deoarece proiectul operează modificări de drept comun, fără termen, în legislația care guvernează raporturile de serviciu/ muncă și cariera funcționarilor publici și a personalului contractual”, se arată în comunicatul de presă al SAALG.

„Democrația nu se construiește cu interdicții brute și privilegii selective”

Totodată, angajații Executivului critică și lista de excepții, despre care spun că „distribuie protecții și constrângeri în funcție de poziția ierarhică sau de categoria profesională, nu în funcție de o analiză reală a nevoilor instituționale”. Astfel, acești susțin că se creează o administrație profund discriminatorie, „instituind tratamente diferite pentru situații comparabile și construind privilegii pentru vârful ierarhiei, în timp ce personalul din administrația publică centrală este împins într-o zonă de blocaj, incertitudine și vulnerabilitate”.

„Premierului Ilie-Gavril Bolojan îi este străin faptul că, într-un stat de drept, egalitatea nu este un ornament retoric, ci un principiu constituțional. Orice diferență de tratament trebuie să fie justificată obiectiv, proporțional și transparent. Tratamentul diferențiat aplicat unor categorii profesionale, dublat de stigmatizarea implicită a celorlalți ca «problemă bugetară», intră sub incidența O.G. nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare, cel puțin prin efectul de marginalizare instituțională și de segregare a oportunităților.

Fundamentarea proiectului este, în punctele esențiale, o succesiune de formulări de tip «nu e cazul», exact acolo unde orice autoritate responsabilă ar fi trebuit să aducă cifre, scenarii și justificări: impact bugetar, impact social, impact asupra drepturilor și libertăților, impact asupra pieței muncii. Când modifici reguli de carieră, de mobilitate, de stabilitate, de ocupare a posturilor și de continuitate în muncă, «nu e cazul» nu mai este o scăpare birocratică, ci eterna declarație de dispreț față de angajații din administrația publică”, se mai arată în comunicatul de presă.

Angajații din Guvern mai transmit că degradarea deliberată a funcției publice a devenit „un deliciu zilnic pentru premierul Ilie-Gavril Bolojan” și atrag atenția că „democrația nu se construiește cu interdicții brute și privilegii selective, ci cu reguli egale, merit, mobilitate rațională și respect pentru demnitatea profesională a fiecărui lucrător”.

Distribuie articolul pe:

11 comentarii

  1. Daca „Angajații din Guvern se plâng de Ilie Bolojan” inseamna ca tot ce a facut este foarte bine. Majoritatea asta si-a dorit.

  2. Nu-i vad pe ‘angajati’demonstrind impotriva CCR si a pensiilor speciale, vorba lor „Democrația nu se construiește cu interdicții brute și privilegii selective’ca e anti constitutional :)))

  3. Felicitări Bolojan! Transferurile și detașările sunt portițe de scapare a smecherilor hoți de la buget! Cică romanii sunt saraci! Pe Valea Prahovei mașinile bengoase( de la 30.000 de euro în sus) merg bara la bara! Dacă erau săraci, nu-și făceau miticii fiecare „sfârșit de săptămână” la munte! Propun circulația în weekend o dată cu sot și after fără soț!

  4. Daca alde ciolacu nu facea praf fondul de rezerva al guvernului si daca nu se cheltuiau sume imense pe tot felul de potlogarii, in special pesediste, nu era nevoie de Bolojan Ilie acum…. Daca pesedistii nu se opuneau vehement ani de zile, indeplinirii criteriilor de aderare la zona euro, poate ca, eram si noi admisi in zona euro odata cu Bulgaria; Pensiile speciale, au in spate, drept creatori, tot ceva pesedisti…..Dar nu e o problema sa se schimbe premierul si sa vina ,,specialisti” gen Grindeanu – Nordis, Ponta putinezul, ….sunt destui tarabagii…

  5. Dorește transformarea legilor în instrumente de teroare … , de torturare … . Ar fi foarte util pentru romăni dacă individul ar spune de ce merge periodic la o clinică din Budapesta și la alta la Viena .

  6. BOLOVANE , păi nu ziceați voi că DIMOCRAȚIA COASTĂ BANI ? Că -nainte era NOMENCLATURA și BIROCRAȚIA și erau la Județeana de partid vreo 50 de salariați cu secretarii și activiștii cu tot și acu sunt de 10 ori mai mulți că s-au împuiat și partidele și ACTIVISTELE , culmea chiar și PASIVELE , că abia acu a învins la orașe și sate PCR-eul( Pile. Cunoștiințe . Relații ) Cică Olguța vrea pe bază de Concurs . Îi convine că ea a ieșit căndva Miss PRM , ca și Robeata ATANASE la PDL. Dar ce te faci cu tractoriștii și coafezele , care se aleg premari pe bază de Organizație de bază ? Ăștia și-au luat consilieri și ADMISTRATORI , că dacă PRIMĂRIILE nu mai fac blocuri , școli , dispensare , măcar să facă ședințe de consiliu.

  7. Totul este cinism si cruzime la acest capatzanos. Atitudine de fiara salbateca turbata iesita la „Vanatoare” de pensii contributive, alocatii pentru copii si mame, indemnizatii pentru handicap, salarii, etc. Atentie la sindicatul militarilor rezervisti care se afla in spatele acestor nemernicii, suferinte si mizerii umane…?!

  8. Toti sindicalistii sunt turbati ca li s-a taiat sporul de antena, desi, ei stau cu orele la mobil in profundul dezinteres personal. Taie-le tot, Bolo, lasa-i la sapa din lemn pe toti nesimtitii acestia !

  9. IN tot ce stim si criticäm,lipseste ceva important,..nu existä subiectul,CINE..?..cine intretine aceastä stere in tarä,cine numeste oamenii politici (unul mai antipatic si mai prost pregätit decit altul),..cine sperie justitia,cine aminä procesele,..CINE ;LA DRACU stä in intuneric si manipuleazä tot,..CINE este sistemul,..dati un nume,numitii pe cei ce nu i vedem,..BOLOJEAN este numit sä facä,ceace face,si lumea il uräste,..päi asa este scenariul,..Intrebati l pe BOLOJAN,..cine te a numit,..bä,in functia asta..?..n o sä spunä..!!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.