Antena 3 o ia pe urmele televiziunii lui Sebastian Ghiţă

„Gigi Becali” (cu tot tacâmul de rigoare) şi certurile dintre „regii” ţiganilor – „programe” „marca” România TV, postul patronat de deputatul PSD, Sebastian Ghiţă – au devenit de câteva zile subiecte de „breaking-news” şi la Antena3. Şi nu sunt acestea singurele „preluări” de la România TV. „Celebrele” informaţii furnizate la comandă de site-ul „pe surse” […]

Antena 3 o ia pe urmele televiziunii lui Sebastian Ghiţă

„Gigi Becali” (cu tot tacâmul de rigoare) şi certurile dintre „regii” ţiganilor – „programe” „marca” România TV, postul patronat de deputatul PSD, Sebastian Ghiţă – au devenit de câteva zile subiecte de „breaking-news” şi la Antena3. Şi nu sunt acestea singurele „preluări” de la România TV. „Celebrele” informaţii furnizate la comandă de site-ul „pe surse” […]

„Gigi Becali” (cu tot tacâmul de rigoare) şi certurile dintre „regii” ţiganilor – „programe” „marca” România TV, postul patronat de deputatul PSD, Sebastian Ghiţă – au devenit de câteva zile subiecte de „breaking-news” şi la Antena3. Şi nu sunt acestea singurele „preluări” de la România TV. „Celebrele” informaţii furnizate la comandă de site-ul „pe surse” sunt acum la mare preţ nu doar în studiourile postului patronat de Sebastian Ghiţă, ci şi în studiourile postului din Băneasa. Şi tot ca şi surata ei tot mai des numită OTV2, şi Antena3 a preluat stilul de a prezenta la toate jurnalele ştiri dezminţite clar şi oficial. Un exemplu, joi 9 ianuarie: „Salariile profesorilor întârziate cu o săptămână”. Din start ştirea este greşită, pentru că generalizează. NU toţi profesorii primesc salariile întârziate cu o săptămână. Contactaţi telefonic, un secretar de stat de la Educaţie şi ministrul Liviu Voina au lămurit cine este de vină de unele întârzieri: profesorii care predau la mai multe şcoli şi care timp de 3 luni nu au depus documentele necesare pentru salarizare. Nu au contat însă explicaţiile clare ca bună ziua. Ştirea – pe ton de reproş – a mai fost difuzată în continuare. Populismul – o altă piesă de rezistenţă la România TV – nu mai reprezintă vreun secret la Antena3. Ca şi când nu ar fi călcat vreodată prin Parlament, Sabina Iosub se dădea de ceasul morţii că un număr oarecare de parlamentari nu au luat niciodată cuvântul în plen. Şi de aici, tot felul de „aprecieri” care au culminat cu o sumă astronomică (nu ne dăm seama de unde le-a scos) „cu care îi plătim pe aceşti parlamentari”. Să fi uitat oare realizatoarea „previziunilor” că nu vorbitul în plen reprezintă principala activitate a parlamentarilor? Şi ca să continuăm cu „preluările” marca România TV, unele accidente grave sunt prezentate sub formula „accident spectaculos”. Da, e tare spectaculos când unii ajung la urgenţă şi alţii la morgă.

Şi totuşi, joi 9 ianuarie, a fost o oarecare deosebire între Antena3 şi RomâniaTV. În timp ce postul lui Sebastian Ghiţă nu a transmis nici măcar un minut din conferinţa de presă a lui Crin Antonescu de după BPN (aici şi Realitatea TV s-a aliniat, niciun minut în „direct”), Antena3 a dat în jur de 35% din conferinţă „live” (B1TV a dat integral conferinţa de presă – n.a.). Poate şi din această cauză ŞI site-ul Antena3 a ieşit ulterior cu titlul „PNL cere renegocierea protocolului”. Un titlu incorect. A discuta în comun cu ceilalţi lideri ai USL oportunitatea unor completări nu este egal cu renegociere. Ca să nu mai spunem că pe parcursul zilei s-a cam încercat să se prezinte declaraţiile lui Antonescu ca fiind antagonice faţă de Victor Ponta (iarăşi o reţetă a României TV), deşi liderul liberal a fost conciliant şi chiar l-a apărat pe premier: „Nu cred că domnul Ponta, pentru că a făcut o anumită declaraţie (cea legată de condamnarea lui Adrian Năstase – n.a.), pe care repet, eu nu o comentez, e vreun pericol la adresa independenţei Justiţiei. Chiar nu cred asta”. Parcă nu s-a auzit la Antena3 această formulare a preşedintelui PNL.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.