Apărarea Ucrainei. SUA, argumente ”atrăgătoare” pentru continuarea ajutorului

Secretary of State Antony Blinken announces his appointment of Gayle Smith as the new State Department Coordinator for Global COVID-19 Response and Health Security as he speaks about U.S. leadership in fighting the coronavirus pandemic at the State Department in Washington, Monday, April 5, 2021. (Al Drago/Pool via AP)

Confruntat cu o importantă rezistenţă politică faţă de continuarea ajutorului pentru Ucraina, guvernul SUA foloseşte acum argumente economice în campania pentru menţinerea asistenţei pentru Kiev, relatează vineri dpa.

După întâlnirea sa de joi de la Washington cu omologul britanic David Cameron, secretarul de stat american Antony Blinken a insistat că, „dacă ne uităm la investiţiile pe care le-am făcut (americanii, n.red.) în apărarea Ucrainei pentru a face faţă acestei agresiuni, 90% din asistenţa de securitate pe care am furnizat-o s-a cheltuit de fapt aici în Statele Unite, cu producătorii noştri”.

Blinken a subliniat că aceasta „creează mai multe locuri de muncă americane, mai multă creştere economică” în SUA.

Acest lucru se adaugă importanţei pe care o are susţinerea Kievului pentru politica globală şi securitatea naţională a SUA, a menţionat secretarul de stat american.

Statele Unite sunt cel mai important susţinător militar al Ucrainei în apărarea sa împotriva invaziei ruse, reaminteşte dpa. De la începutul războiului, în februarie 2020, SUA au furnizat Kievului miliarde de dolari ca ajutor militar. Livrarea de ajutor suplimentar este însă blocată acum de o dispută politică internă între democraţii şi republicanii din Congres.

Mulţi republicani pun la îndoială sprijinul pentru Ucraina sau îl refuză de-a dreptul. Un buget provizoriu votat recent nu prevede fonduri noi pentru Ucraina.

Conform calculelor guvernului american, fondurile aprobate anterior de Congres pentru Ucraina se vor epuiza complet până la finele acestui an. De câteva săptămâni şi pe un ton din ce în ce mai vehement şi uneori dramatic, preşedintele Joe Biden şi echipa sa cer Congresului să ia măsuri.

În cursul vizitei sale la Washington, şi şeful diplomaţiei britanice a insistat pentru continuarea ajutorului american pentru Ucraina, asigurând că nu vrea să intervină în politica internă a SUA, ci doar să aducă argumentele pe care le consideră importante „ca prieten al Americii, prieten al Ucrainei”.

„În anii 1930 nu am acţionat suficient de rapid în faţa dictatorului malefic care invada ţări europene şi redesena frontiere cu forţa. Şi ştim cum s-a terminat asta”, a avertizat David Cameron.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1

19 Comentarii

  1. Evident ne este, întregii Planete Mer🌈 samd.
    Oameni buni, eu vă tot spun, da’ voi nu vreți să mă credeți:
    E vremea ca Rat’sChild să MUTE DECISIV și să accepte că a pierdut banii din Urcaca. Altfel, pierde mai mult și tot degeaba, măRog…😂

  2. Ce are disciplinarea nucleului sionist ucrainean cu ascensiunea lui Hitler??!! Tot blocul NATO are o conduita ciudata,nerusinata tupeista. Inainte de ambitia ovreiasca suprema adica acapararea continua de noi teritorii,iau in calcul si consumul de cocaina.

  3. ‘importantă rezistenţă politică’:))))))) republicanii (mai putin Trump)sunt mai porniti pe Rusia decat democratii,dar conditioneaza ajutoru,de continuarea constructiei zidului cu Mexicul,ce nu ati inteles din discutiile din Congres?

  4. Il citez pe Blinken: „90% din asistenţa de securitate pe care am furnizat-o s-a cheltuit de fapt aici în Statele Unite, cu producătorii noştri. Aceasta creează mai multe locuri de muncă americane, mai multă creştere economică în SUA.” Cred ca aceste declaratii spun totul, nu este nevoie si de alte comentarii. Doar daca „asistenta militara” acordata Ucrainei ajuta in acelasi mod si economiile tarilor UE?

  5. Evreii nu au pierdut cine stie ce,mai mult am pierdut noi pentru ca asa au vrut evreii,sunt miliarde jefuite cu ajutorul tradatorilor autohtoni.Evreul Blinkenasa cum ii place sa se recomande,spune ca banii americani destinati Ucrainei au ramas pe teritoriul USA.

  6. … cu alte cuvinte : „Fabricam moarte, iar asta ne aduce bani” ! … Nu ca alti fosti secretari de stat americani de dinainte ar fi fost niste genii, dar Blinken mi se pare de-a dreptul un (editat). In plus dublat de o canalie perfecta.

  7. Hitler a fost adus la putere de Americani. Toate marile Corporatii Americane lucrau in Germania pentru Hitler….Tot Occidentul il sprijinea pe Hitler…Cu scopul de a – l pune la treaba ca sa omoare Comunismul…Cand s – a trecut la actiune Geografia l – a obligat pe Hitler sa crara si sa faca Pactul Ribentrop -Molotov…Stalin a reusit sa sparga Occidentul. Asa au devenit anglo – americanii opozanti ai lui Hitler….Asa a invins URSS nazismul. Desigur platind un pret de 40 de milioane de sovietici. SUA au ajutat pe URSS in intersul propriu, ca sa le mearga Industria de armament.

  8. Astia daca nu ajuta Ucraina vor disparea impreuna cu „guresii” di „ue”. Fiinca occidentul la acesta ora este condus de oamenii lui Putin ce mimeaza ajutorul iar pe la spate distrug propia aramata. Si care tovaras viseza la „urss” sa-si ia gandul, dupa ce putin va fi occupat europa iar china america, noi vom fi cel mult sclavii lor, bine daca nu ne vor considera „infectati”si astfel sa scape de noi mai repede.

  9. Pacea vine imediat daca NATO se retrage la linia Berlin….Pentruca Expansiunea NATO la Est este singurul cauza care a provocat Conflictul de azi….Cine zice ca vrea Pace sa ceara retragerea NATO la Berlin. Altfel e un mincinos, care de fapt vrea Razboi.

  10. Sa nu credeți nimic din ce se vehiculeaza verbal prin informații, toate funcționează că uns! In ultimele zile, japonica va dona daca nu deja a donat peste 4 MLD ukrainei, este pe YouTube poza cu cei doi cât și acțiunea în sine. Am înțeles printre declarațiile de pe YouTube că ameri nu a stopat pic ajutorul pentru ukraina, vorbele din declarații sunt departe sau nu au nicio legătură cu realitatea din teren. E același procedeu folosit de zeci de ani cu israela, una se declară și alta e in practica.

  11. Deci pe model comunist guvernul american subventioneaza de fapt industria (de aparare). Si asta cu bani pe care de fapt nu-i are crescand datoria tarii. Iar daca Ucraina are chef de razboi sa-si plateasca singura armele nu platite de US si UE. Guverne inconstiente si incompetente care arunca cu banii oamenilor care chiar produc ceva util. In cazul Ucraine ii si omoara degeaba.

  12. …o fi inteles ce spune,,,ori cum se poate citi ceeace el spune..din ce spune amploaiatu io am inteles ca productia de razboi ,,salveaza ..,,,marile economii ori mai clar cea mai mare economie montiata…rezulta ca atunci cand micile co nfruntari nu vor mai consuma pe cat se produce ,,,confruntarile se vor extinde …se vor extinde ,…-ana cand si pana unde???..mda este mai greu sa civilizezisi sa faci sa produca la adevaratul potential..unele zone(tari.provincii,regiuni …decat sa distrugi ..ei au ei ezperente mai convingatoare decat mine ori alti insi ,,,mai mult ori mai putin asemanatori mie,,aaa io n am par rosh.nu s taiat nu a probleme cu pronuntia „R” ului etc..

  13. SUA vrea război în Europa.. Provoacă și escaladează mârșav cu aprobarea bovină a europeanului.. Dacă lumea arabă se mișcă și își impune voința.. Europeanul de ce stă indiferent amorțit ?

  14. Credeam ca Cameron este mai realist, dar vad ca continua cu indarjire politica lui Boris Johnson, Sunak fiind doar o marioneta a ulilor razboiului. Oricum, situatia va sfarsi rau si se va lungi!! Cit timp somnorila Bidon va fi presedinte, politaica fata de Ukrania nu se va schimba, in detrimentul intereselor economice ale Europei! Singura perdanta, economic, dupa Rusia si Ukrania, ramane Europa!

  15. Argumente atrăgătoare pentru cine că văd că nu se mai înghesuie nimeni.

  16. Acum stiti ce v-a pre-zis MISHTEUAX in septembrie (inainte de pre-anuntatele 😉 POGROAME) ca :
    „USA e OUT!” la urkani ?
    Pentru ca MISHTEUAX ante-stia din timp …prophet real fiind ! Nul credeti „special” => recititi-i comentariile ultimelor 3 luni , acum, cu „mintea de pe urma” …si faptul pseudo-emotiv 😉 cum ca desi „sub nasul lor” … „n-are cu cine” colportat cu „leak-ul PENTAGON-ului” si mascarada (de facto CEARTA-NTRE-PROSTI din … RAMMSTEIN, atunci 🙁 ! 😛 )

    Oare 😀 🙁 ce va fi-n „27 decembrie” cand spre surprinderea tuturor TREBUIE(!) sa se termine BALCIUL ?
    MOARE … CLOWNUL ? 🙁

  17. Gura păcătosului adevăr grăiește. Cât despre Trump, ei bine, rugați-vă la Allah sau la orice Dumnezeu este ofițer de serviciu pe unitate acolo sus, să nu iasă Trump. Că ăsta face va face prăpăd în gașca sionistă a lui Biddeu. În plus, Trump + Putin + Xi Jinping + Kim Jong Un = love.

  18. Sa fim serioși.
    SUA a dublat volumul cantității de uraniu cumpărat de la ruși..dăunăzi o corabie germana cu țiței din Novorosisk a ajuns cu bine in SUA..Uraniu de la ruși cumpără și englezii..Putin ia studiat bine și după ce își va lua ce-i trebuie va fi cel mai bun prieten cu ei…

  19. Pai Macelaru Putina este si mai disperat dupa lovele cel putin pentru onorarea contractelor cu mercenarii si rusnacii lui care inca nu au dat coltul in Ucraina si care isi asteapta plata si primele promise pentru sarbatori de catre Tartorul Putina,Uciga’l Toaca.Plus bani ca despagubiri pentru familiile sutelor de mii de rusnaci trimisi deja de ucrainieni la Scaraoski.Ca de aia umbla Tzarul nazist cu limba scoasa dupa bani pe la arabi iesind el din barlog,punandu-si tartitza imperiala in pericol de moarte.Asta pentru ca,mai mult ca sigur,pentru ca chinezii le-au cam inchis caseria rusnacilor de cand s-a trezit si Xi-Ping-Pong ca Chinei i s-au subtiat finantzele in dolari ce i-a dus pe chinezi foarte repede in recesiune de cand s-au luat rau cu americanii.Si a inteles si tovarasul Xi ca daca se ia la conflict mai mare cu USA vin obligat sancriunile alea mari,plus un blocaj masiv al comertului lor in lumeca asa-i in razbel,plus o foamete uriasa asa ca si miliardul lor si jumatate de guri pe care Xi trebuie sa le hrneasca zilnic si carora deja,nici pe departe,nu le ajunge productia lor interna de haleala.Si a inteles ca cu foamea miliardului si jumatate de chinezi nu este de joaca.Dar de unde sa stie prophetul putinist MISHTEAUX aceste lucruri simple si care se mai da el drept altul care il tot lauda aiurea si care,de fapt,este chiar el cel ce se lauda pe el de unul singur si care,crede el,ca mor caii cand vor cainii.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.