Cu puțin înaintea turneului președintelui SUA în Orientul Mijlociu (când Arabia Saudită cochetează cu aderarea la BRICS și la Organizația de Cooperare Shanghai, dominate de China și Rusia), un articol publicat de Project Syndicate, scris de fostul șef al serviciilor secrete saudite, Turki bin Faisal Al Saud, poate oferi o perspectivă asupra schimbărilor geopolitice actuale. Prințul Turki, unul dintre fiii fostului rege Faisal, este un globalist convins, însă unul care critică ordinea internațională actuală și forțele care o conduc, inclusiv SUA și puterile vestice, cărora le cere să se trezească și să renunțe la mentalitatea războiului rece – un apel făcut deseori și de regimul Putin. Fostul șef al serviciilor saudite sugerează și care este o parte din prețul pe care SUA și celelalte mari puteri ar trebui să-l plătească pentru a putea conta pe cooperarea celui mai mare exportator de petrol din lume – reformarea ONU pentru includerea Arabiei Saudite ca membru permanent în Consiliul de Securitate, un obiectiv urmărit și de India, Brazilia, Germania, Japonia.
”A fost un lucru evident timp de decenii că ONU trebuie reformată, pentru a se adapta la realitățile secolului 21. Însă propunerile pentru restructurarea guvernanței globale au fost nesocotite de cei care ar fi putut realiza asta, lăsându-ne cu o lume cu crize multiple și pentru care există foarte puține soluții.
Abia a început lumea să-și revină după una dintre cele mai grave crize din ultimii zeci de ani, că a izbucnit o altă criză în Europa. Așa cum criza covid a evidențiat condiția umană, războiul Rusiei în Ucraina ne-a amintit cât de fragilă, de interconectată și interdependentă este lumea de azi.
Confruntările tot mai intense dintre marile puteri și deglobalizarea pun în pericol pacea și securitatea lumii. La fiecare colț pândesc noi crize, iar soluțiile nu se întrevăd – nici în Orientul Îndepărtat, nici în Asia de Sud, în Orientul Mijlociu, în Africa de Nord, nici în Europa de Est sau în America Latină. Starea de spirit a popoarelor s-a schimbat, revigorând populismul, naționalismul, islamofobia și alte tendințe atavice care amenință progresele realizate după Al Doilea Război Mondial.
Criza din Ucraina este un simptom al problemelor structurale ale ordinii internaționale. Această ordine, condusă de membrii permanenți ai Consiliului de Securitate ONU (China, Franța, Rusia, Marea Britanie și Statele Unite) nu a reușit să susțină principiile bunei guvernări din Carta ONU.
Noile ordini mondiale se nasc în urma marilor războaie. În cazul celui de Al Doilea Război Mondial, puterile învingătoare au dorit să păstreze pacea și securitatea internaționale. Lumea noastră tot mai integrată s-a schimbat dramatic de la înființarea Națiunilor Unite, însă principiile noastre organizatoare reflectă încă mentalitatea postbelică și post-Război Rece. În cadrul actual, incapacitatea de a răspunde la provocările globale este o incapacitate a întregii comunități internaționale.
Oare poate fi reformat sistemul? Au fost făcute apeluri pentru reformarea ONU încă din anii 1990, însă ele nu au fost ascultate. Mai rău, Rusia și China se folosesc acum de statutul lor la vârful ordinii internaționale pentru a impune un sistem multipolar. Rusia și China nu colaborează pentru reformarea sistemului actual, ci mai degrabă pentru a-i demonstra invaliditatea.
Realizările omenirii din ultimele șapte decenii ne arată că trebuie să colaborăm pentru a face sistemul ONU mai echitabil, mai incluziv, mai atent la nevoile oamenilor și la aspirațiile lor. Aceasta a fost misiunea Grupului la Nivel Înalt pentru Amenințări, creat de fostul secretar general ONU Kofi Anan, în 2003. Raportul final al Grupului a arătat limpede că trebuie reformate toate organismele principale ale ONU, inclusiv Consiliul de Securitate, despre care Grupul spunea că trebuie extins. Din nefericire, membrii permanenți cu putere de veto ai Consiliului de Securitate au ignorat pur și simplu aceste recomandări, pregătind terenul pentru paralizia și disfuncțiile de astăzi.
Orientul Mijlociu are nevoie în mod special de o Organizație a Națiunilor Unite care să funcționeze bine și care să fie reprezentativă cu adevărat. Nicio regiune nu a suferit mai mult din cauza dinamicilor injuste ale ordinii bipolare și unipolare. Orientul Mijlociu a fost altarul pe care au fost sacrificate principiile ordinii internaționale. Aceleași principii care au dus la formarea Statului Israel au dus și la alungarea palestinienilor de pe pământul lor și la lipsirea lor de dreptul la autodeterminare și la un stat al lor.
Orientul Mijlociu a mers dintr-un război într-altul, de la o catastrofă la alta și de la o rezoluție ONU la alta și nu a avut niciodată parte de justiție. De fiecare dată când apare o problema arabă, musulmană sau din Orientul Mijlociu, devine limpede ipocrizia marilor puteri și a ordinii internaționale pe care o conduc.
Liderii acestor mari puteri ar trebui să se trezească. Reformarea actualei ordini necesita un efort de gândire al tuturor statelor ONU, inclusiv din partea membrilor permanenți ai Consiliului de Securitate. Ordinea internaționala poate menține securitatea doar în măsura în care este echitabilă și capabilă să facă față provocărilor cu care se confruntă omenirea. Dacă lucrurile nu vor sta astfel, atunci cutremurele geopolitice vor continua să amenințe pacea și securitatea lumii”.
Foarte corect ați punctat, domule GG. Susțin 100%. Aș mai adăuga că toate aceste fenomene negative la nivel global sunt cuzate de sistemul capitalist care nu mai poate livra decât nenorociri, război, sărăcie, pandemii, foamete…. Știu că sună ca dracu să spui șa ceva, după ,,victoria,, acestuia asupra ,,comunismului,,(care n-a fost niciun comunism și nici nu va mai fi), dar,dacă vrei să fi cinstit, trebuie să vezi realitatea. Mobilul cel mai mare al capitalismului este profitul, și anume cu orice preț, preț pe care îl vor plăti în primul rând și ca întotdeauna, sărăcanii, cei mulți.
Corect dlor :,,In Got we trust,,;Marin;Cenzura;Noembrie;Munteanu; Axon ; Tenia; Qvo vadis. În schimb Deeper,Charlie, Puterea putinantropică excelează în pupincurism amerloc grețos, ca întotdeauna. Halo, măi amărâților, voi n-ați auzit de legea evoluției?
II
Excluderea din sfera de aplicare a Legii nr. 17/2014 a terenurilor agricole situate în extravilan, pe care sunt amplasate culturi de pomi și viță-de-vie, aflate în proprietatea persoanelor fizice, care pot înstrăina o suprafață de cel mult 3 ha într-o perioadă de 3 ani – prin art. I pct.1 din legea criticată – reprezintă o modificare a condițiilor în care cetățenii străini și apatrizii vor putea dobândi dreptul de proprietate privată asupra terenurilor agricole situate în extravilan, pe care sunt amplasate culturi de pomi și viță-de-vie. Din această perspectivă constituțională, modificarea condițiilor respective impunea adoptarea legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 17/2014 ca lege organică în conformitate cu dispozițiile art. 44 alin. (2) teza a II-a din Legea fundamentală.
În considerarea argumentelor expuse, vă solicit să admiteți sesizarea de neconstituționalitate și să constatați că Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 17/2014 privind unele măsuri de reglementare a vânzării terenurilor agricole situate în extravilan și de modificare a Legii nr. 268/2001 privind privatizarea societăților ce dețin în administrare terenuri proprietate publică și privată a statului cu destinație agricolă și înființarea Agenției Domeniilor Statului este neconstituțională, în ansamblu.”, se arată în sesizarea semnată de Klaus Iohannis.
Că s-or trezi sau nu așazișii mai mari ai Lumii, de fapt doar niște biete marionete împinse la vedere de păpușarii din umbră nu prea cred , dar pe adormitul din Dealul Cotroceniului ar trebui să-l trezească urletele românilor deznădăjduiți că li se trage Țara de sub picioare, prin tot felul de decizii criminale ale celor ce-i conduc direct spre prăpastie.
După ce că suntem cred că singura țară din UE care-și vinde pământul străinilor la prețuri de nimic, Augustin Prostul găsește de cuviință că legislația care mai excludea de bine de rău ceva de la vânzare e „neconstituțională” :
Excluderea din sfera de aplicare a Legii nr. 17/2014 a terenurilor agricole situate în extravilan, pe care sunt amplasate culturi de pomi și viță-de-vie, aflate în proprietatea persoanelor fizice, care pot înstrăina o suprafață de cel mult 3 ha într-o perioadă de 3 ani – prin art. I pct.1 din legea criticată – reprezintă o modificare a condițiilor în care cetățenii străini și apatrizii vor putea dobândi dreptul de proprietate privată asupra terenurilor agricole situate în extravilan, pe care sunt amplasate culturi de pomi și viță-de-vie. Din această perspectivă constituțională, modificarea condițiilor respective impunea adoptarea legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 17/2014 ca lege organică în conformitate cu dispozițiile art. 44 alin. (2) teza a II-a din Legea fundamentală.
Aceasta este o tema de politica adevarata.Fie esti puternic,faci legea si impui linia si atunci nu mai exista relatii diplomatice adevarate ci doar simulacre,fie esti deschis competitiei reale,accepti discutiile principiale si lumea poate sa se dezvolte dupa reguli convenite impreuna,nu dupa regulile impuse de o putere.Atunci cand continutul cuvantului „democratie” este umplut conjunctural cu intelesuri fabricate adhoc excluzand alte tari cu regimuri calificate drept „nedemocratice” de la masa deciziei globale sansa politicii adevarate dispare.Tentativa mondiala de schimbare a controlului puterii bazata pe scoaterea din joc a tarilor cu resurse energetice fosile printr-o pretinsa lupta impotriva incalzirii globale este generatoare de haos.Planeta nu poate trai la infinit din resursele fosile dar modalitatea de a detine controlul mondial prin schimbarea profilului energetic viitor nu va permite colaborare intre natiuni asa cum e de dorit ci mai curand crearea de sfere noi de influienta si atunci cine sa faca politica adevarata?La acest moment economic ,daca e sa fie privita serios problema si nu doar speculativ,jocurile celor invatati doar cu jocuri vor crea mediul distrugator al relatiilor politice.Atat timp cat nu se finanteaza responsabil schimbarea profilului energetic de consum la nivel mondial, lasand totul la mana politicului debil care isi construieste doar trambuline ale accesului la putere din tema energiei verzi criza este previzibila si vecina cu distrugerea inaintea incalzirii globale.
onu? fmi? oms? organisme de sprijinire a ridicarii noii oranduiri globale satanice, de control totalitarian asupra omenirii. la fmi, la onu, oms, ce, se duc datele romanilor de la „recensamant”. aceste organisme se ocupa de phishing de date personale din colonii. au nevoie de acordul nostru (gdpr) pentru a folosi datele noastre impotriva noastra. se pregateste creditul social de cetatean – cod qr – pentru asta este facut recensamantul. statul deja stie totul despre noi. ei nu vor decat ACORDUL TAU ROMANE! cand ne trezim?
Cel mai sanatos ZERO gaz/petrol rusesc, arabesc sau aiurea in lume pana la in Praznic la Moskwa. Tranzitia la fisiune/fuziune nucleara si middle_finger la benzinarii lumii.
Oamenii vor sa fie liberi. Sunt satui sa vina Victoria de la dept de stat sa le spuna cu cine au voie sa faca comert si cu cine nu. Satui sa fie facuti corupti de tanti Victoria si gasca ei de smekeri, satui sa trebuiasca sa voteze pe cine vrea cineva din alta tara ca altfel e fecut nationalist si retrograd. Satui de marionetele recomandate si instalate de alte state mai puternice. Oamenii vor sa fie liberi si orice forma de dictatura e o porcarie a unor psihopati pe care in mod natural o refuza.
Distins Domn Turki, Fost Șef al Serviciilor Secrete, Altetea Voastră, Prinț Turki, „omenirea….” a inteles: palestinienii nu au un stat. De aceea ONU trebuie reformat. Ups! Tot Putin e de vină și dreptul lui de veto. Și de cele 41 de grade Celsius, preconizate săptămâna viitoare, în țara asta, de care nu ați auzit: tot Putin e de vină! Alteță, îi puteți transmite, lui Putin să uzeze de dreptul de veto, pentru a nu mai fi 41 de grade, în această țară, niciodată? (înțeleg că nu pot folosi cuvantul „domn”!)
Da, Ministerul adevarului, shi ce soarta ne-au pregatit noua cei numitzi de ei „inferiori” de „rasa Latina” Blestematzii Anglo-Saxoni ? ( numitzi asha de Ioana d’Arc ) Exterminarea ? cum au fost deja exterminatzi Mohicanii tot de Blestematzii Anglo-Saxoni ? Singurul Anglo-Saxon bun e Anglo-Saxonul mort caci Anglo-Saxonul pe care nu l-ai ucis te ucide el pe tine. Daca tu alegi sa-tzi pui singur capul pe butuc ca sa tzi-l taie Blestematzii Anglo-Saxoni nu impune shi altora alegerea ta catastrofala. Noi ceilaltzi alegem sa luptam cu Blestematzii Anglo-Saxoni in razboiul termo-nuclear care va izbucni inevitabil shi vom provoca pierderi Blestematzilor Anglo-Saxoni.
Contraselecţie, contraeducaţie, anticultură.
Răul în marş triumfal.
Finalul lumii cunoscute de noi.
Cand vezi cine sunt liderii marilor puteri intelegi totul. Au fost ,,alesi” pe spranceana. Lumea este macinata de gravele crize economice si ei o tin langa cu Ucraina. Dupa cum au actionat pana acum, mai ales liderii, politrucii UE, se pare ca nimic nu este intamplator.
Lumea e dusa spre catastrofa de USA / NATO singurul bloc militar existent. ONU este subordonat acestui bloc militar. Razboiul din Ucraina il datoram acestui bloc militar imperialist care a cam realizat Dictatura Planetara Americana, anglo – saxona. Rusia si China au ramas singure in lupta contra acestei Dictaturi. Restul evenimentelor sunt doar consecinte auxiliare. Pacea este posibila numai prin desfiintarea blocurilor militare, adica NATO. Tarile NATO sunt criminalii adevarati ai Lumii de azi. Pentru desfiintarea NATO ar trebui sa militeze ONU. Dar nu poate, este sub papuc american, NATO. De aceea vom avea palavrageala fara rezultat si Razboi.
@ „Rammstein”, 8 iulie 2022 la 19:06
„de ce sediul ONU e în america??.
Normal ar trebui și așa e bine ca sediul ONU să fie într-o țară neutră..Elveția!!!..
Este singura țară care nu s-a implicat în niciun conflict mondial, până și hitler a respectat neutralitatea țării…”
Uiți că O.N.U. nu e o instituție emanată din Democrație!
O.N.U. este urmașa instituțională a „Societății Națiunilor” interbelice (aia era într-adevăr o chestie democratică internațională), dar e o instituție emanată de Phutere: învingătorii din WW2 au vrut să creeze un fel de „țarc” în care să le bage pe toate celelalte țări, INCLUSIV pe învinse, și în mărinimia lor le-au dat posibilitatea să se învîrtă și ele ca cânii pe lîngă cele din vîrf privilegiate, ca să le amușine ce au sub cozi…
Amerlocii, mari șmecheri (Roosevelt) și pe vremmea aia, au cerut Rusiei ca sediul să fie la Neviorc, iar Stalin a acceptat, pe de-o parte gîndindu-se că a lui „dictatură a proletariatului” ar fi permanent sub ochii Lumii dacă ar băga sediul la Maskva, iar pe de altă parte că amerlocii-s buni-de-plată, că au „de unde”… Așa că amerlocii au băgat bani pentru funcționare și au preluat controlul prin mijloace „specifice”, că-s șpețialijdi în așa ceva:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hawaii#Overthrow_of_1893_%E2%80%93_Republic_of_Hawai%CA%BBi_(1894%E2%80%931898)
Ce legatura exista intre cooptarea saudita in Consiliul de Securitate-ONU ca membru permanent si schimbarea de „paralaxa geopolitica” brusca a unei tari acuzate de rasputinistii din viata reala si de pe forum ca ar fi un satelit al SUA? De fapt, intrebarea primordiala ar fi care e adevarata explicatie a acestei schimbari bruste? Sa fie cumva SINDROMUL Osama bin Laden ILEGALUL BOLSEVIC clonat in anii 1980?
1. Pe vremea când România avea politica externă proprie, țara noastră formula propuneri despre o noua ordine internațională, reformarea ONU, principii de drept internațional, mult, mult mai profunde decât ale prințului Turki. Ale lui sunt cam de genul ” sa fie bine că sa nu fie rău”, asezonate … cu ceva aroganta saudita.
2. Egalitate între … dulăi și căței nu va fi, in vecii vecilor !
Realități precum neamestecul in treburile altui stat, interzicerea folosirii forței, retragerea trupelor străine din alte state, desființarea bazelor, eliberarea coloniilor etc etc sunt la distante … intergalactice de vremurile actuale.
3. Este esențial de văzut evoluția conducerii lumii : uni-, bi-, multi-polara, viceversa…?!
Este cert că se produc modificări destul de repezi în configurație : pare să se revină la politica de „blocuri” ; „blocurile” au, însă, placi în mișcare („China-Rusia” se lărgește câte puțin … „SUA-Occident aglutinează, nu însă fără potentiali veleitari, precum Germania-Japonia
Tov Putina nu se joaca facand razboaie reci. El face razboaie foarte calde, arzand cartiere, devastand orase, gonind din tara lor 5 milioane de ucraineni si amenintand cu rachetele Sarmat toata lumea.
Noua ordine putinantropica pe care o doreste tov Putina este sa invadeze toata Europa. Ptr asta nimeni sa nu se inarmeze, nimeni sa nu intre in NATO. Numai Rusia sa se inarmeze, nunmai Rusia sa intre peste altii.
Este cea mai simpla mentalitate putinantropica, aplaudata de toata fauna primatelor de pe forum……[Rumburak]
Al III – lea Razboi Mondial ( hybrid ) se afla in plina desfasurare .
Se desfasoara intre doua blocuri
SUA , NATO si Commonwealth vs BRICS
Ulterior se vor angrena unele tari islamiste si din Orientul Mijlociu .
Nu va fi folosita bomba atomica .
Pe ăla de la casa albă îl caută moartea p-acasă si el umblă aiurea pe la arabi!!..poate își face cineva milă de el și-l trimite lângă abe…
În altă ordine de idei ,de ce sediul ONU e în america??.
Normal ar trebui și așa e bine ca sediul ONU să fie într-o țară neutră..Elveția!!!..
Este singura țară care nu s-a implicat în niciun conflict mondial, până și hitler a respectat neutralitatea țării…
ONU se dovedeste a fi copilul cu mai multe moase care se trezeste oparit, iar asta a dovedit-o cel maimmult Rusia si China care au folosit cel mai mult dreptul lor de veto pentru a apara mereu niste ticalosii indreptate contra tarilor democrate urate in mod continuu de regimurile dictatoriale din aceste imperii ale sclaviei.Iar acum ce ar mai fi ca sa mai se introduca si alte moase in schema de „securitate” care sa-si joace si ele doar interesele capeteniilor lor si nu interesele omenirii care cu greu au fost aparate pana acum cand dictatorii nu mai pot trai linistiti la ei acasa si au pornit cu tupeu sa atace popoare mai mici ca sa arate ca si ei sunt mari puteri care sa…NIMIC,decat sa saboteze si sa santajeze popoarele care isi vad linistite de munca si necazurile lor.Si apoi nu vad ce sfat bun poate sa dea un arab care nu pune echidistant problema din Palestina unde unii s-au intors acasa la pamanturile lor istorice,iar altii spun ca este numai pamantul lor si astia din urma nici macar nu vor sa coabiteze linistiti cu un popor evident avansat ca dezvoltare fatza de ei,pentru ca aia au ramas tot in evul mediu primitiv si,in loc sa invete de la ceilalti,le place mai mult sa insire matanii si sa traiasca din ajutoare, decat sa invete carte si sa munceasca alaturi de ceilalti care le-au facut chiar si statul lor separat cu multe investitii lasate acolo,cum au fost miile de hectare de sere din Gaza,dar de care puturosii si-au batut joc.
Desigur SUA nu și-a exprimat niciodată dreptul de veto, nici măcar atunci câd erau criticate pentru diverse invazii: Grenada, Panamam sau alte „lovituri de stat”.
„soluțiile nu se întrevăd – nici în Orientul Îndepărtat, nici în Asia de Sud, în Orientul Mijlociu, în Africa de Nord, nici în Europa de Est sau în America Latină”!
Ăsta e rezultatu’ pooliticilor duse timp de decenii de amerloci!
O.N.U. a fost creeat de mai multe mari puteri, după WW2, da’ după 1948 a ajuns sub controlu’ complet a’ amerlocilor șî a fost folosit doar ca instrument internațional în sprijinu’ noului stat Israel.
Pe ce pune amerlocu’ mîna, pune șî Dumnezău PICIORU’….[Rumburak]
Sa fim seriosi, daca citesti clar gasesti exact fortari pentru actiuni, nu pentru ceea ce vrea mare parte a globului.
Ministerul Adevărului – Deocamdata lumea este condusa de anglo-saxoni,probabil pana in 2100. Acest deocamdata ar putea fi in conjuctura actuala inca cel mult un an de acum inainte ,deoarece lumea va fi condusa de cu totul alte puteri.
Tot o dați cu „ordinea mondială” in loc să vă ocupați de pace și prosperitate. Ordinea mondială este o idee insuflată de tatăl minciunii, diavolul, iar țările care se luptă pentru această deșertăciune vor pieri când Dumnezeu va decide. Dumnezeu deține tot în mâna Lui, este Stăpânul absolut, Împăratul împăraților și Domnul Vieții, nimeni și nimic nu-L va putea învinge! El este Stăpânul meu iar eu sunt robul Lui prea puțin credincios. Doamne, te rog, iarta-ne și miluieste-ne!
Canada a decis să încalce sancțiunile împotriva Rusiei și să repare turbina pentru gazoductul Nord Stream. Această decizie este legată de solicitarea Berlinului, care se teme de o catastrofă energetică în această iarnă.
Ministrul Economiei și Climei, vicecancelarul german Robert Habeck, reprezentant al Partidului Verzilor, a exprimat prin dinți o cerere:
Dacă aceasta este o problemă legală pentru Canada, vreau să fiu clar că nu le cer să o trimită în Rusia, ci să o trimită în Germania. Cu inima grea, a trebuit să cerem. Capacitatea deplină a depozitului în Germania este importantă nu numai pentru piața germană, ci și pentru piața europeană și pentru securitatea aprovizionării în Europa.
Turbina va trebui verificată de o comisie cu participarea obligatorie a specialiștilor Gazprom. Dacă se dezvăluie defecte de reparație, turbina se va întoarce, iar canadienii o vor termina corect.
„Orientul Mijlociu a mers dintr-un război într-altul, de la o catastrofă la alta și de la o rezoluție ONU la alta și nu a avut niciodată parte de justiție „. Asta asa e,nimic de zis. Printul a uitat doar un mic amanunt, acela cala toate acestea tara sa a avut o mare contributie. Cateodata chiar decisiva. Oricum, imprejurarea ca un asemenea articol a aparut si momentul in care a aparut par a spune ceva despre faptul ca ceva a inceput sa se miste in aceasta lume sinistra in care am ajuns sa traim, respectiv ca cineva acolo sus a inceput sa intrevada urmarea logica a celor ce se petrec.
Cum văd MUSULMANII Mecca și Medina ,așa văd și vremelnicii noștri numărați ca votați, UE și NATO, cu o diferență de adevăr și sinceritate !Musulmanii din suflet și credință „ăștialalți din oportunism ,lingușeală ,obligații-șantaj!!
Planeta fierbe din cauza evreilor,numeasca-se cum s-or numi.
Arabia Saudita si casa feudala care o conduce, exista multumita lui ARAMCO ! Daca SUA le da un dos de laba ,dispar si de pe harta,vecinii arabi aflati pe trepte superioare de dezvoltare social-politica au mare nevoie de petrol ,plus ca au un razboi direct in Yemen fara glorie si victorie,din care nu castiga nimic, Tot asa cu coada pe sus a fost si Gadaffi,ametit de putere si bani,si a disparut in dfoua zile si o noapte
Deci, sunt opiniile unor slugi,care se cred buricul pamantului ,sincer ,sa cante la alta masa
Iar regele Arabiei Saudite un criminal tip macelar, ar trebui sa fie foarte atent
Deocamdata lumea este condusa de anglo-saxoni,probabil pana in 2100
Și cine l-a ucis pe Gadaffi ? Dar mai ales pentru ce …..
Și ce-au pățit până acum?
Dar sigur vor plăti….
>Project Syndicate
Am incetat sa citesc cand am vazut asta, cunoscatorii stiu cine alapteaza organizatia asta.