Istoricul Armand Goşu a apreciat luni că este greu de imaginat un scenariu în care să se producă o schimbare a puterii la Moscova, iar după preşedintele Vladimir Putin să urmeze nişte democraţi.
„E greu de imaginat un scenariu în care se va produce o schimbare la Moscova, în care după Putin să urmeze nişte democraţi. Putin înainte de război – sau în pregătirea războiului – a distrus orice urmă de opoziţie în Rusia. E mai probabil un scenariu în care Putin va fi de-ai săi îndepărtat de la putere – nu ştiu, i se va lua viaţa, pot fi imaginate diverse scenarii – iar singura structură în momentul acesta care poată să desfăşoare un tip de acesta de operaţiuni, un transfer de putere, e totuşi FSB. FSB-ul care a ieşit foarte prost din acest an de război şi care şi-a pierdut influenţa şi care nu avea cum să nu îşi piardă influenţa, de vreme ce a confirmat toate elucubraţiile lui Medvedciuc şi a spus: ‘Ucrainenii vă aşteaptă cu flori, numai să treceţi graniţa’. Eu cred că în acest moment, mai degrabă o dispută între servicii sau diversele ramuri ale FSB e cea care… Mai degrabă eu văd o tranziţie, cel puţin în prima fază, în care să fie controlată de către FSB”, a spus Goşu, în cadrul conferinţei „Un an de război. Invazia Rusiei în Ucraina”, organizată de către Fundaţia Academia Civică şi Fundaţia Spandugino.
În opinia sa, în cazul în care se va ajunge la scenariul unei destrămări a Federaţiei, zone întregi din aceasta riscă să ajungă să nu mai fie necontrolate sau să fie controlate de diverse mafii.
„Asta nu înseamnă că va reuşi această tranziţie (către altă putere, n.r.), pentru că în Rusia se acumulează prea multe. E un butoi, în care presiunea e mare. Nu poţi să dai drumul puţin la presiune, să pui dopul la loc. Când ai scăpat dopul de acolo, s-a dus tot. Mai degrabă serviciile ar putea încerca în prima fază un transfer de putere, scoaterea lui Putin din scenă, dar asta nu înseamnă că ele vor reuşi. Mai degrabă văd un scenariu în care liderii locali – vorbesc de Buriatia, vorbesc de Iacutia – vor încerca să modifice structura Rusiei de federaţie. Problema este că ei vor arunca Rusia în feudalism. Nu vă închipuiţi că dacă se desprind aceste bucăţi, noi o să trăim mai în pace, mai liniştiţi, o să spunem: ‘A, ce frumos e! Mâine mă duc poate la Baikal, să mă plimb şi eu puţin pe acolo!’. Zone întregi de pe hartă pur şi simplu ar putea să rămână necontrolate sau controlate de diverse mafii. Am experienţa anilor ’90 în Rusia în care lumea vota mafia, pentru că mafia rusă din Yasenevo era preferabilă mafiei din poliţe şi din armată, căreia îi plăteai, dar nu îşi ţinea cuvântul”, a spus el.
Analistul politic a opinat că în cazul Ucrainei, susţinerea oferită de către un sistem de alianţe politico-militare s-ar putea dovedi mai eficientă decât statutul de membru NATO.
„Sigur, NATO rămâne important, dar mai degrabă coaliţia de la Ramstein mi se pare că joacă rolul formator pentru securitatea lumii – unde ai Marocul, un stat care a trimis 54 de tancuri T72 în Ucraina. Sau Australia – e foarte activă. Sunt maşinile de război australiene, care sunt extraordinare, sunt foarte apreciate. Lumea se schimbă, are cu totul altă dinamică. De asta spun că dacă (Ucraina, n.r.) nu intră în NATO, poţi să ai un alt sistem, poţi să ai nişte garanţii de la anglo-sacşii, cum le zic televiziunile de propagandă ruseşti: Canada, care e foarte activă; Australia, care e foarte activă; Marea Britanie, care e foarte activă; Polonia, care e foarte activă şi Statele Unite. Ai cinci – păi valorează mai mult decât un NATO. Imaginaţi-vă să fi fost Ucraina membră a NATO. Să fi fost atacată… În trei zile trebuie să faci şedinţa. Gândiţi-vă cum ar decurge o şedinţă la NATO cu Viktor Orban. Articolul 5, pe masă. ‘Trebuie să răspundem, e atacată de Rusia’. Vine Viktor Orban: ‘Păi, nu e atacată de Rusia. E o operaţiune specială’. De asta, s-ar putea ca un sistem de alianţe politico-militare să fie mult mai eficient în cazul Ucrainei decât ar fi statutul ei de membru în NATO”, a afirmat istoricul.
Armand Goşu a apreciat că Vladimir Putin ar fi luat decizia atacării Ucrainei încă din decembrie 2019. El a adăugat că, deşi multă lume îl consideră „imprevizibil” pe preşedintele rus, acesta „e foarte previzibil”, dar funcţionează în baza unei logici proprii. În acest sens, el a făcut referire la discursul lui Vladimir Putin de la începutul războiului, în care acesta îi îndemna pe oficialii şi militarii ucraineni să se alăture Rusiei.
„Multă lume a fost bulversată de anunţul preşedintelui Putin, în acea dimineaţă, dar el se înscrie într-o logică a evenimentelor. Adică, nu putem numi sub nicio formă seria aceasta de mesaje ca fiind lipsită de logică. Adesea, diverşi analişti români sau străini spun că este imprevizibil. Putin e foarte previzibil, dar funcţionează într-o logică a lui. (…) Eu cred că decizia (invadării Ucrainei, n.r.) a fost luată în decembrie 2019. Rusia cred că avea două modalităţi – una politică, una militară – de a controla Ucraina. Cea politică era prin impunerea versiunii ruseşti, interpretării ruseşti, a acordurilor de la Minsk, iar alta era prin ocuparea militară sau intervenţie militară, care să ducă la înlocuirea unei puteri pro-occidentale cu altă putere, pro-moscovită. (…) În vara lui 2020 s-a schimbat Constituţia Federaţiei Ruse, ceea ce îi permite preşedintelui Putin să rămână la putere până în 2036 – încă două mandate, începând cu 2024. Eu mă uit foarte atent la ce se întâmplă în politica internă a Rusiei, ca să văd cum Putin pregăteşte societatea rusă pentru acest război. Un pas a fost schimbarea Constituţiei, la referendum. Al doilea pas este ce se întâmplă cu opoziţia din Rusia, în primul rând cu liderul opoziţiei civice, Navalnîi. (…) Începe practic un fel de răfuială a puterii împotriva ultimelor rămăşiţe ale opoziţiei. Are loc o identificare a ultimilor mohicani (…) iar această represiune încheie practic această operaţiune a lui Putin de pregătire a societăţii ruse pentru războiul cu Ucraina”, a susţinut el.
Umflatu’ asta bate câmpii ! Ar putea fi dezumflat cu doar un ac și nicidecum cu vreo rachetă cum ar trebui „marele analist-strateg militar” Ruducu Tudory ! Mănâncă cu șapte guri și în scăfârlie are tigva goala aruncand scenarii și scenarite despre Rusia ! Mă doare-n koor de ricani si-n cot de rusnaci, da’ MA DOARE de colonia in care am fost târâți cu idei iluzorii de ” prosperitate” , ” democrație ” , ” securitate ” și mai ales „valori europene” ! Doar minciuni,jafuri ,dezindustrializare, CORUPTIE, neo-sclavie,injustiție ,slugi băloase fara scrupule și acu’ război la graniță ! Desigur ne „apără” NATO – cea mai „puternică alianța militara cunoscuta vreodată”,puternică cu state mai slabe ca Yugoslavia,Irak, Afganistan,dar NU CU RUSIA ! Fără părtinire observăm că cea mai mare putere nucleară a lumii-cu doar 175.000 militari- a tocat in uKronazia timp de un an toate armele trimise de zeci de țări „democratice” (30÷50 de țări „atacate” de „sălbaticii” ruși!) și singura speranță a natoizilor este fie sa moară Putin , fie sa fie îndepărtat prin ” revoltă ” (a cui REVOLTA când 85 % din ruși susțin „tsarul” și politica lui de însănătoșire a uKranei prin OMS)! Spălații ăștia pe creier (ca umflatu’ asta) sunt atât de prosti încât au impresia că toți sunt mai prosti decat ei debitând pe jgheab numai iluzii toxice ! Măi historicule ,dacă ar
muri Putin acu’ ar fi jale , generalii radicali ar măcelari rapid toată uKrana și nu i-ar opri o zdreanță de hârtie cu art.5 și nici „divizia” de Rambo !…S-auzim cat mai curând de PACE (pace doar prin capitularea necondiționată a întregii uKrane că doar rușii nu se încurcă cu bucățele de …pace !). P.S. Și nu mai vomitați că rușii au ” pierderi” de 142.657,3582 de morți („precizie” uKrana,adică ăștia de neam ” arian” număra doar din 10 in 10 ! ) .
„liderul opoziţiei civice, Navalnîi.”
Cine-l plateste pe Goshu asta ? Navalnicul intoxicat cu metilic are doar 100 de sustinatori in Rusia. Partidul de opozitie „democratica” in Rusia este partidul comunist !
Tovarase Armande, ati descoperit monser cine a gaurit teava amicilor Merkel si Putin? Nu?
Ia, intrebati superiorii Dvoastra sau colegii de la GDSRI.
Hai, pup dulce vrajeala ta globalista.
Pe cine mai poate aiuri ,,Soroșistul”ăsta? E clar ca el este in ,,misiune” intrucât a venit vremea să-și plătească huzurul pe care i l-au asigrat stăpânii lui de peste ocean! Nenorocitule, Marocul NU A TRIMIS 54 DE TANCURI IN UCRAINA ci au fost trimise intr-un stat din (m)Ue spre a fi retehnologizate!!!! Progresiștii de acolo LE-AU FURAT/DETURNAT SPRE HOHOLIA!!! Mi-e lehamite de astfel de indivizi!!!
Logica lui Putin e logica golanului de cartier extinsa la scara planetara. Ca orice derbedeu las el nu se pune cu cei mai puternici ca el ci tabara pe unul mai slab pe care e sigur ca-l cafteste…se pare ca s-a inselat 🙂
@Eduard M?tZ ot CZernowitZ
Habarnam, „democrație” este orice societate în care poporul își alege la urne reprezentanții; faptul că reprezentanții dobândesc apoi, în virtutea legilor, puteri care pot fi considerate de unii dictatoriale (de exemplu eu astăzi nu văd nicio diferență între felul în care funcționează și acționează Rusia sau UE: au fost întrebate nu popoarele dar măcar parlamentele statelor UE – care să adoptate legi care legi să poată fi contestate în fața instanțelor naționale – dacă vor să trimită arme unui stat non-NATO?! dacă memoria nu-mi joacă feste, eu nu știu ca România să aibă vreun tratat de ajutorare militară cu Ucraina…)
Administrația Putin are peste 80% încredere populară, deci e foarte clar că statul rus – reprezentat de aleșii poporului rus – este astăzi un stat democrat.
Un exemplu de semi-democrație este GB: prim-ministrul, miniștrii și cam toate persoanele în funcții importante ale statului sunt aleși de rege (titlu ereditar – deci nedemocratic), una dintre camerele parlamentului este camera lorzilor în care se ajunge tot ereditar, prin numire sau în virtutea altei funcții (cler).
Deci valorile și definițiile date de occident principiilor care caracterizează statele sunt cel puțin discutabile.
Rusia nu va fi niciodata democratica pentru ca este o tara Crestin Ortodoxa. Democratia imprastie LTGB, schimbarea de sex, pedofilia, consumul de droguri, zoofilia, eutanasierea si transformarea cadavrelor umane in compost pentru plante…. Si asta se intampla pentru ca democratia se afla in slujba lui SATAN USA: SATAN USA care a transformat 157 in colonii unde are 900 de baze militare.
Goşule, moi buiet frumos, asa un istoric ce esti tu, n-ai vrea sa vorbesti si de crimele regimului Jidelenski? Sau nu da voie rabi? Canta la alta masa!
Gosu, un rusofob notoriu! Orice spune el, trebuie luat cu beneficiu de inventar! O sa planga Vestul dupa Putin.., zic eu!!
Completare: sau ca si cum ai spune ca Marele Urs, Valahul si qwert sunt mari patrioti romani.
Rusia nu va fi niciodata o tara democratica din cauza ca democratia este in contradictie totala cu mentalitatea inoculata de veacuri in mintea mujicului:
*Mujicul stie ca la Kremlin se afla intotdeauna un tatuc care gandeste ptr el si ptr binele lui.
Foarte putini rusi se abat de la aceasta mentalitate, iar cei care se abat devin periculosi si primesc cate o maciuca in cap din partea autoritatilor.
In plus Rusia puternica este obisnuita de veacuri sa fure teritorii de la vecini. Rusia reprezinta doar una din cele 83 de subiecte federale, din care 21 sunt republici care n-au nici in clin nici in maneca ceva comun cu limba, cultura si credinta rusa.
Restul de 82 de entitati sunt furate, sau au aderat de buna voie ca sa aiba protectia ruslor.
Rusia este un imperiu anacronic……[Rumburak-fanul kriminalului kremlinez]
… delir pentru ”narativ” și implicit pentru spălați pe creier. Cum poți să debitezi asemenea inepții și să te mai numești și „istoric”? Nu înțeleg ce este cu această negare din ce în ce mai virulentă a realității… care este sensul? Speră să finalizeze „metaversul” înainte de terminarea războiului din ucraina și să se ”refugieze” acolo toți analfabeții aceștia funcționali? Minciuna are picioare scurte și adevărul triumfă indiferent de puterea narativului, deja Casa Albă recunoaște cu jumătate de gură că fantasticul care ne-a distrus viețile și a băgat în saci negri milioane de oameni, este un produs de laborator manipulat greșit cică … lucru combătut vehement de slugi și catalogat drept „teorie a conspirației”. Ce urmează să mai recunoască în viitor??? că soluțiile salvatoare au fost de fapt pe invers????
ics 8;20-daca Rusia este democratie atunci eu sunt popa.De unde ai putut scoate o asa gogonata?Este ca si cum ai spune ca Dna Rollanson este o femeie educata.Sau ca axon este spion american.
@ Negro 08:52
Tocmai asta e, că regimul neo-nazist de la Kiev nu-i considera pe Rusi ca fiind frații lor, ii disprețuiesc, la fel cum fac și cu romanii, ungurii sau slovacii. Asa-zisul popor urcac e „popor superior”, ceilalți trebuie fie sa devină urcaci, fie să moară, fie să fugă din casele lor.
Guvernele de la București au pus batista pe țambal în ceea ce privește situația Romanilor din Bucovina, cum fac și cu Bîstroe sau u școlile românești din Urcaca, desființate complet din vară.
Dar cu Rusia nu le-a mers.
Putin le va scoate urcacilor din țestele seci ideile lor de „superioritate” și-i va învăța să se poarte civiliZat !?
Am mai spus-o, s-ar putea ca dupa Putin sa vina cineva (unul sau unii) fata de care primul de care vorbesc sa ne para, in amintiri, un copilas bucalat si balai din corul bisericii (aoleu ! sa nu puna ochii pe el vreun popa catolic ! …) Asa ca … stiti cum spun chinezii : „Ai grija ce-ti doresti, ca s-ar putea sa se indeplineasca …”
Dixit omul de casa al sistemului: „poţi să ai un alt sistem, poţi să ai nişte garanţii de la anglo-sacşii, cum le zic televiziunile de propagandă ruseşti…”
Da’ de unde stii mataluta ce zic televiziunile de propaganda ruesti, bre Gosule? Cand e arhicunoscut ca ceea ce a fost desemnat ca atare (arbitrar sau nu, e alta poveste) a fost interzis de la difuzare in NATO si UE?
Au te pomeni ca mataluta eludezi interdictiile si ai pe telecomanda si televiziuni rusesti…? Pai spune-ne si noua cum faci, sa vedem si noi ce mai mint rusii.
Sau DOAR VOI DECIDETI ce zic si ce nu zic rusii?
Bre, Gosule, bre, cum e sa te contrazici din doua in doua cuvinte? E frumos? Te taiem de la stipendii, pentru propaganda sunt atatea guri flamande, gata sa mananace orice, pe oricat…
@ Libiu Mateescu 08:39
Nu a avut loc nicio DEZARMARE NUCLEARĂ a Urcacei, astea sunt aiurelile rostogolite de propagandă. Armele nucleare respective DOAR STAȚIONAU pe teritoriul urcac. Butonul Roșu nu a fost NICIODATĂ la Kiev sau Lvov, a fost INTOTDEAUNA la Moskova.
Butonul nuclear al rachetelor Li?ice răspândite prin toată lumea e la Washington, nu prin orașele obscure…
Și dacă Urcaca ar fi vrut PACE, nu avea decât sa respecte Acordurile Minsk. Care prevedeau AUTONOMIA Donbasului în cadrul Urcacei, nu SEPARAREA.
Dar regimul neo-nazist instalat după Lovitura de Stat instrumentată de Nulandă vrea sa distrugă minoritățile: Legea Popoarelor Indigene, Legea Educației, Legea Minorităților.
Bisericile și mănăstirile românești din Nordul Bucovinei au fost închise de SBU fiindcă țin slujba în românește, nu în „limba urcacă”, a „poporului superior” cu EROUL NAȚIONAL Bandera, psihopatul sadic care i-a făcut sa vomite pana și pe germanii din SS (vezi documentarele de pe History).?
Un scenariu ușor de ghicit și cu mare probabilitate ar trebui să te pună pe gânduri,..Și asta nu vizavii de rusia ci de partenerul tău strategic, care te bagă in boală și cheltuieli, căruia ești slugă cu limba scoasă,.. și care a zis că se războiește cu ultimul ukran până cănd e nevoie, până la victorie,.Asta in timp ce de la livrări de căști de kevlar și umanitare, s-a ajuns la HIMARS la tancuri Leopard și alte arme de asalt letale către ukran, Iar pe tapet este și livrarea de avioane,. urmate sigur de trupe NATO,. denumite chiar ”de pacificare”..Deci aceste mutări ale occidentului ”civilizat” urmează și au susținerea chiar a unor țări UE cu probleme la mansardă,..sau frumos coafați și babe la ministerul de război,.E, tu care umblii cu cofrajul intre picioare, ar trebui să fii măcar ingrijorat..poate alarmat urlând pe stradă..
Un lucru este clar. Nu inceteaza si nu va inceta crimele si atrocitatuile impotriva poporului frate atata timp cat va mai putea respira pe acest pamant. Om cu o copilarie traumatizata, produs mai apoi al laboratoarelor dezumanizante ale KGB, aruncat in vartejul puterii tot de asemenea fiinte mutilate afectiv, castrate intelectual si injectate continuu cu drogul puterii absolute, Putin stie ca daca va incerca sa reflecteze la sarabanda de esecuri in care a aruncat tara, va trebui sa aiba curajul sa-si ia viata. La acest gest a recurs mentorul sau, Hitler, doar cand n-a mai dat nici o sansa Imperiului sau de 1000 de ani. Piticul rus e convins ca inainte de a expia ca persoana poate declansa apocalipsa pe intreaga planeta. Asta il determina sa-si lege frenetic in chingi si sa bage in puscarii poporul turmentat, sa-si ucida opozantii cu sange rece (cum a procedat, de fapt, din momentul cand i s-a facut cadou puterea). In nebunia sa, continua sa cloceasca, inconjurat de asemenea rebuturi umane care l-au turbat la propriu cu obedienta lor si setea neostoita de sange, pentru a savura impreuna apocalipsa, ca incununare suprema a instinctelor lor criminale si distructive.
Armand Goșu are perfectă dreptate când emite predicția unei eventuale succesiuni nedemocratice în situația pierderii războiului de către Rusia. Că altfel Putin se va eterniza la putere și-și va lăsa succesor unul aidoma lui. ,,Rușii sunt contraindicați pentru cugetare,, spunea Petre Țuțea și într-adevăr este nevoie de ceva reflecție pentru a accepta dezordinile unui regim democratic, care presupune printre altele libertatea de exprimare. Cât despre accederea Ucrainei în NATO după război aceasta nu va accepta nimic mai puțin, garanțiile unor terțe state neținând loc de securitate autentică. Ucraina a mai primit garanții de inviolabilitate a frontierelor în anii 90 când s-a dezarmat nuclear, inclusiv din partea SUA și a Federației Ruse și a putut arunca la gunoi toate acele garanții. Astea sunt similare garanțiilor primite de Cehoslovacia, Polonia și România în 38-39 din partea Angliei și Franței împotriva agresiunii lui Hitler.
Viseaza occidentalii sa moara Putin ! Sunt penibili!
Tot aud că Rusia nu este democrație, ceea ce reprezintă un fals ordinar (sau poate că nu cu cunoașteți ce înseamnă termenul respectiv).
Președintele Rusiei este VOTAT democratic de poporul rus și, chiar dacă la fel ca președintele SUA (care, apropo, nu este ales democratic) primește puteri mai mari decât au președinții în statele europene și instrumente mai multe ca să ocolească Parlamentul, el respectă în exercitarea mandatului legea; doar că este vorba de legea rusească, lege care nu convine întotdeauna occidentului.
Ar fi de dorit o analiza a domnului Gosu (IN OGLINDA) CU „cazurile” Vietnam si Irak Hai, excelentza, aplecativa cu sarg asupra comparatiilor si invatati-ne nitica istorie de strategie. Sa ne inchipuim ca „altii” nu ne vor citi. Succes !PS Daca nu se publica aceata dorinta, nu e cu suparare
Rușii sa se uite la Colonia Eșuată ca să știe ce VIITOR LUMINOS îi asteaptă:
– Dulapul de la 3Coceni, ?⬛, măCiuca, Ciordilde, Fritz.
– ApaNova, Eon, Enel, OMV, Bechtel, Exxon, aurul la Londra.
– industria pe butuci, terenurile agricole acaparate de străini.
– SPECIALII și PENSILE LOR.
O ȚARĂ CARE TRĂIEȘTE DIN IMPRUMUTURI, cu 150 miliarde coco datorie externă, în creștere continuă.?
Sa zică vreun EPOLETE că nu-i așa !
Ce-i asta?
„Delirul” de Armand Gosu?
Parca era de Marin Preda!
Dacă Putin dispare astăzi din cauze naturale sau mai puțin naturale politica externă a Rusiei nu se schimbă. Masoreții au luat bot în Rusia. I-au pus cu botul pe labe în 1917 dar nu au reușit să distrugă ortodoxia. Acum Rusia e imunizată. Știe cu cine are de-a face. Nu mai poate fi păcălită.
da’ despre dictatura din uk sau belgia nu ne spui? istoria lu’ peste? ce e regele daca nu o dictatura? e ales de cineva? mah?!?