În contextul actual al politicii europene, nu mai sunt adevăraţi lideri, cum erau Kohl, Mitterand, Schröder, Chirac, care puteau sta la masa negocierilor cu americanii; Astăzi, UE a devenit un « EUrovision politic » la remorca administraţiei de la Washington. SUA au interesele lor proprii, ele continuă politica de forţă. Europenii nu şi-au dorit niciodată extinderea NATO în Ucraina, care a constituit principala cauză a conflictului. Ruperea cetăţenilor de politică este adâncă, popoarele fiind împotriva războaielor. Politicienii au înlocuit diplomaţia, neavând o cunoaştere profesionistă asupra protocolului diplomatic.
Văzute din cercurile avizate ale diplomaţiei politice, lucrurile sunt mult mai profunde şi adevărate. Sistemul politic este la curent cu aceste cauze, însă ele nu sunt dezvăluite opiniei publice – aşa cum afirmă Alain Juillet, fost director al serviciilor de informaţii din cadrul DGSE, coordonator al inteligenţei economice la Secretariatul General al Apărării Naţionale din Franţa. În joc sunt interese geo-strategice şi economice imense. Industria militară americană, graţie războiului, a pulverizat toate recordurile. Europa s-a americanizat, politica ei se face la Washington. America nu a aceptat o uniune germano-rusă şi a făcut totul pentru ca Europa să nu devină un concurent. Germania a trebuit să accepte anihilarea conductei Nord-Stream. Olaf Scholz nu este Villy Brandt !
Cauzele tragediei din Ucraina sunt adânci. Conflictul din Ucraina nu trebuie justificat, el trebuie explicat. Se dorea ca Georgia şi Ucraina să adere la NATO. Rusia a pus în gardă Occidentul că există anumite linii roşii care nu pot fi negociate. Ele au avut meritul de a fi menţinut stabilitatea mondială. NATO s-a comportat faţă de Rusia « ca un şarpe boa, a înconjurat-o, a sugrumat-o şi a asfixiat-o » , exprima plastic Georges Martin, vechi diplomat elveţian. Dintr-o organizaţie militară defensivă, rol jucat în perioada « Cortinei de fier », a devenit treptat o organizaţie ameninţătoare la adresa Rusiei. Gorbaciov a avut promisiuni în ce priveşte limitarea extinderii NATO, însă nu au fost puse pe hârtie. Când Clinton a dat ordin să bombardeze Serbia, ruşii au înţeles că binele şi răul existau în ambele tabere. Poate unii îşi amintesc însă că Putin i-a propus lui Clinton ca Rusia să intre în NATO, făcând pasul deschiderii spre Vest. La finalul celui de al doilea Război mondial, Stalin, Roosevelt, Churchill analizau şi pregăteau relaţiile internaţionale post-război, şi Stalin care cunoştea slăbiciunile URSS nu vroia un « război rece ». Dar din nou, după decenii, Putin se loveşte de probleme similare. El a vrut să se apropie de UE şi să participe la forţele NATO, dar anglo-americanii l-au descurajat. . « Marea mea eroare a fost să cred în relaţiile noastre, iar a voastră să o consideraţi slăbiciune.» Conflictul din Ucraina a fost dorit şi planificat, ca şi războiul din Iugoslavia, de neo-conservatorii americani. Victoria Nuland, care o înlocuise pe Madeleine Albright, Robert Kagan, şeful neo-conservatorilor şi strategul american Zbigniew Brzezinski, toţi sunt emigranţi de origine estică, care au dorit să se răzbune.
După revoluţia portocalie din 2004, a urmat lovitura de stat din 2014, « Maidan », în care rolul SUA a fost evident, Nuland recunoscând în Senatul american subvenţionarea lui cu miliarde de dolari. Acordul de la Minsk, la care au participat Angela Merkel, Francois Hollande, Putin, Zelenski şi reprezentanţi americani, nu soluţiona conflictul, lăsa numai timp Ucrainei să fie înarmată şi să se pregătească. În decembrie 2022, înaintea declanşării conflictului armat, Rusia a trimis SUA o propunere scrisă pentru evitarea războiului, care însă a fost refuzată; nu se făcuseră toate aceste eforturi pentru a nu avea loc ! De asemenea, după prima lună de confruntări armate, în discuţiile în vederea unei păci, ce au avut loc la Istanbul, din nou anglo-americanii s-au opus diplomaţiei păcii, asigurându-i pe ucrainieni că îi vor susţine până în final.
În situaţia actuală, când Ucraina este în dificultate, când există focare conflictuale în Orientul Mijlociu; în Caucaz – Georgia, Armenia, Azerbaijan şi Turcia-; în Africa – Congo şi Rwanda – ne aflăm în faţa pericolului ca războiul din Ucraina să fie împins în iraţional.
Odată cu instalarea lui Trump la Casa Albă în ianuarie, există speranţa încetării conflictului, şi al unui nou echilibru internaţional. În această posibilă deschidere, România este obligată la prudenţă şi la o diplomaţie vizionară. Diplomaţia este o artă a clarviziunii şi măsurii.
Victoria lui Donald Trump, ieri considerat, deopotrivă cu electoratul său, (asemănător cu ceea ce se întâmplă astăzi în societatea românească), suveranist, fascist, gunoi, şi detestat aproape în toate cancelariile europene (în afara Ungariei şi Slovaciei), poate deveni simbolul echilibrului în lume, poate modifica esenţial spectrul unei catastrofe generale, cea la care ne împing democraţii americani şi UE. Diplomaţia este arta speranţei, nu alimentarea cu arme şi pregătirea popoarelor la un război care se doreşte iminent, şi fatal pentru noi toţi.
Un globalist autentic se leapădă de ţara sa.
Revenind la situaţia României, în acest context geo-politic extrem de periculos, se constată că societatea românească alunecă vertiginos către autocraţia elitelor politice care o conduc de 35 de ani. Pentru Sistem, regulile democraţiei nu sunt valabile când îi pun în pericol puterea. Poporului i s-a confiscat libertatea de a-şi exprima dreptul la vot liber şi democratic. Atâta timp cât el nu alege cum doreşte stăpânul, este un popor ignorant, retrograd şi manipulat de ruşi! Trebuie învăţat minte! UE nu acceptă diferenţa de opinie, a impus o gândire unică şi un terorism intelectual. Mass media şi fanatismul tribunilor cer pedepse maxime! Unde se cred aceşti trădători de suveranişti, de ce nu sunt capabili să se lepede de această ţară? Ce poate fi mai înălţator decât globalismul? Delictul de suveranitate trebuie înfierat de noua clasă neo marxistă.
România a devenit un « laborator al suspendării democraţiei, noul spirit al UE! »aşa cum comenta la tv. franceză , jurnalistul politic Mathieu Bock- Côté. Cu democraţia românească, « Brexitul » obţinut prin referendum de poporul britanic ar fi fost anulat de această Curte Constituţională politizată.
Voinţa naţiunii române a devenit inutilă, îi este interzisă suveranitatea ! A fi suveran este echivalent cu a fi primitiv, fascist şi rusofil. În curând, se va interzice prin lege! Labirintul forţelor obscure a substituit statul de drept cu unul paralel, dirijat de politicieni selectaţi pe criteriile impuse de Bruxelles. Drepturile cetăţenilor nu sunt permise decât in raport cu valorile pe care le susţine UE; a avea o altă opinie decât cea impusă de Ursula von der Leyen şi de Sistem te discreditează ca cetăţean european. Dar oare a devenit o fărădelege să-ţi iubeşti patria suverană, Domnule Preşedinte? Oare trebuie să ne temem să pronunţam cuvântul suveranitate? Devenim anacronici, legionari şi fascişti ?
Europenismul progresist şi suveranismul identitar au fracturat adânc unitatea poporului român. Este o mistificare eticheta care se pune suveraniştilor, aceea că nu reprezintă spiritul european şi că vor să părăsească structurile NATO. Suveranistul este european, el este ataşat unei UE a naţiunilor, nu a unui suprastat UE globalist care nu-i recunoaşte identitatea şi constituţia, impunându-i o ideologie woke. Alegerea Preşedintelui este expresia voinţei populare, specifică unei autentice democraţii, ea nu poate fi impusă de factorul extern prin intermediul Sistemului şi instituţiilor care sunt confiscate politic.
Decizia CCR este o lovitură de stat. Ea a generat un mare risc de destabilizare a ţării, a deturnat echilibrul democratic, creând o criză morală şi democratică fără precedent, erodând încrederea cetăţenilor în clasa politică şi instituţiile statului şi deteriorând imaginea internaţională a ţării. Dar UE nu este interesată de demnitatea României, scopul ei este supunerea. Se pregăteşte deja partidul unic « Alianţa Pro-Europeană » în semn de vasalitate faţă de Bruxelles. Suveraniştii,35% din populaţia României, sunt discriminaţi, ei nu aparţin valorilor globalismului UE. Dar suveranismul a devenit un val uriaş, care a început să se rostogolească în întreaga Europă, şi va reuşi în final să-şi impună valorile, să-şi păstreze matricea ancestrală şi istoria sa. Iar o Europă unită în jurul acestor valori in cadrul unei UE, va fi mult mai armonioasă şi echilibrată decât cea care ni se propune. Ne vom câştiga demnitatea!
După 35 de ani la putere, aceeaşi clasă politică refuză nedemocratic alegerea poporului, continuându-şi, ca şi cum nimic nu s-a întâmplat, hegemonia impusă cu ajutorul factorului extern. Decidentul acestei lovituri constituţionale a fost Preşedintele ţării, în acord cu instrucţiunile partenerului euro-atlantic. Prelungirea mandatului prezidenţial este un abuz de putere ! Puterea absolută pe care o are dl. Iohannis a fracturat adânc societatea românească. Astăzi ea este ireconciliabilă, pentru foarte mult timp. Preşedintele a reclădit zidul Berlinului în România. În locul unei concordii naţionale, a asmutit o categorie de români împotriva celeilalte. A fost proiectul său de ţară, alături de sprijinul Ucrainei şi Flancul de Est. Românii săi buni – progresiştii- şi românii răi – suveraniştii. Nici un Preşedinte nu a dispreţuit poporul ca Domnia Sa.
Trebuie reamintit celor care se joacă cu destinul şi democraţia ţării că în Constituţie este stipulat că România este un stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil, iar suveranitatea naţională aparţine poporului, care o exercită prin alegeri libere şi corecte.
Se pregăteşte globalizarea ca unic sistem politic în care teritoriul şi naţiunea vor dispărea, un fel de « sfârşit al istoriei » anunţat de Francis Fukuyama. O contestare a « biologicului istoric », aşa cum wok-ismul se impune ca o contestare a biologicului uman.Se urmăreşte impunerea viitoarei societăţi « Noua Ordine Mondială » cum o gândea şi preconiza Rockfeller, cu un guvern mondial, exact cum o propăvăduia un alt bancher american J.P. Warburg.
Lumea de astăzi are nevoie de o rază de speranţă, pentru a deveni o lume a valorilor morale, a armoniei, a dreptului naţiunilor la autodeterminare. Un arc peste timp între sacralitate – istorie – identitate – modernitate.
Trump va bate palma cu Putin si ciclul se va relua de la Yalta.
Bravo, domnule autor, foarte corect articolul dvs.
„Ca sa nu va plictisiti, noiembrie 2025 e data limita pana la care numerarul va fi scos din piata, iar Trump intareste asta cand ne anunta fals pozitiv prin gura viitorilor sai economisti ca „va da o lovitura dura bancilor instaurand moneda digitala”. Practic cu asta dovedeste ca e tot omul globalistilor si instaureaza terorismul financiar cu dictatura cu tot.
Pt ca asta coroborat cu somajul care in 2025 va atinge cote de neimaginat va duce la insturarea venitului minim global. Si uite asa nimeni nu va protesta oricat va durea pt ca va incerca sa supravietuiasca…desi nimeni nu-ti da bani gratis dupa ce iti vor lua tot, din lacomie demonica cum au facut si bolsevicii in anii ’45-’50. Ca atare vei fi „sinucis” pe orice cale. Si vei tacea sperand sa mai apuci inca o zi si crezand ca daca te vei supune vei gasi maine solutia pe care o refuzi azi.
In final AMLA (ipocrizia cu banii din terorismul facut de ei, pentru a ne controla pe noi), conform proiectului ei pus pe site, va putea nu doar sa te verifice in timp real daca nu cumva a mai ramas vreun nedeclarat spre impozitare, dar are dreptul sa te concedieze in oricare colt al UE si mana in mana cu institutiile similare din statele non-UE in orice colt al lumii.
Faza cu diaspora trimite bani si munceste greu la negru cu subcontractori ticalosi va disparea. Dar va disparea si locul de munca si viata.
Cat impozit vei plati/Amla
Pai desi inca in DE cel putin aceasta lege nu este afisata, totusi in proiectul AMLA care va viza toate cele 27 de state UE se va aplica aceeasi regula care zice asa:
– tot ce trece de 20.000/persoana eur va fi impozitat cu 20% din valoarea data de autoritati, nu cat zici tu ca valoreaza.
Si sa zicem ca ai o casa pe numele tau, o masina, un cont cu niste bani, un caine…orice chestie pt care platesti deja impozit. Ca o paranteza, in DE pt ca ai un caine platesti un impozit dupa el.” extras fb Lacrima Andra
Expansiunea a fost relua imediat, razboiul de pe Nistru, pe care Europa s-a facut ca nu il vede, a fost avnpremiera celui din Georgia si Ucraina. Au scapat, cel putin pe moment, doar tarile care au fost acceptate in structurile europene. Tergiversarea unor masuri ferme fata de Republica Moldova, Georgia, Ucraina a incurajat Rusia, precum si speculatiile la care se dedau varii autori.
Toate tarile din imediata vecinatate a Rusiei au dorit cu ardoare intrarea in structurile europene, tocmai din cauza expansionismului rus. URSS nu s-a prabusit ci doar s-a retras de la periferie. Acum, Imperiul se reface, cu complezenta Occidentului si binecuvintarea lui Putin.
@tibi1:
Am incercat sa transmit un comentariu mai amplu. Acesta a fost respins din oficiu. Nu e prima oara. Modersatorii au propriile setari. Nu Calin Georgescu este prorus. Propaganda prorusa se face pe fata chiar aici.
Julian Assange spune că a fost eliberat după ani de închisoare pentru că „a pledat vinovat pentru jurnalism”.
„Nu sunt liber astăzi pentru că sistemul a funcționat”, a spus fondatorul australian WikiLeaks în timpul unei discursuri adresate Consiliului Europei la Strasbourg, Franța, marți – primele sale observații publice de când a fost eliberat din închisoare.
El a depus mărturie în fața Adunării Parlamentare a acesteia, care include parlamentari din 46 de țări europene, cu privire la detenția și condamnarea sa și efectele acestora asupra drepturilor omului.
Julian Assange makes first public statement since prison release (01.10.2024)
Nimeni nu prevede ce va fi cu sau fara Georgescu presedinte pentru economia Romaniei.
Ce va veni va fi valul pe care nu-l puteti lua pentru ca va cramponati in a crede ca un demagog chiar se pricepe sa faca ceva in afara de scheme. O sa stiti atunci pe pielea voastra ce inseamna sa te trezesti prea tarziu.
Peste tot unde bastinasii au fost colonizati, s-a incercat mai intai cumpararea sefilor si a lingailor cu oglinzi si margele colorate. Unde n-a mers, s-a apelat la pistol. Si ziceti ca trupele NATO stationate in RO ne apara de rusi? Sau de noi sa nu cumva sa calcam stramb?
Charlie, „bolshevik” inseamna in limba Rusa majoritar, mai multzi deci DA eu shi altzii care sustzin democratzia suntem „bolshevici” caci dorim ca cel, cei care au obtzinut mai multe voturi, Calin Georgescu, Donald Trump, etc. sa devina preshedintzi. „Bolshevizarea” Europei la care tu shi unii Americani respinshi la vot de majoritatea Americanilor te opui tot asta inseamna: Alegeri libere in care „bolshevicii” care au obtzinut mai multe voturi conduc tzarile Europene shi Europa in general respectand shi drepturile „menshevicilor” minoritarii care totushi au obtzinut mai putzine voturi.
@ charlie
Daca ucraina era cu adevărat SUVERANA (cum scrii tu cu majuscule) Rusia nu ar fi intrat acolo pt. deratizare.
Asa cum nu intrase nici înainte ca ucraina 404 si fie infestata de gașca lu’ Nuland si Hunter Biden, sau de noile instalații militare US, sau de birourile CIA, sau de implantările de laboratoare biologice militare US sub geamul Rusiei.
@ solutie simpla
Simplu la bibilica, tu acuzi „înșelăciunea” poporului de un anume media (de ca si cum nu ar fi vorba de adulți cu capacitatea de-a alege ce-i bun sau rău dintr-o informație), dar omiți intenționat sa faci aluzie la înșelăciunea si propaganda cu care mass-media subvenționată bombardează zilnic boporul.
Cum este posibil ca pe un ” charlie” omul sistemului il publicati permanent si pe mine ma cenzurati permanent?
In Romania cenzura s-a intins peste tot, suntem in democratia de eprubeta. Se uita intreaga lume la aceasta democratie decisa in functie de profilul clientului.
am ras cu lacrimi :’romania si ‘autocrația elitelor politice care o conduc’
Cred ca sezlongul asta se refera la covrigarii, doctorii in copy paste si generali făcuți pe apartenenta la masonerie, ca la o ‘elita’
Vorba lui Osho: ‘Poti face oricat de multe prostii in viata doar daca nu faci aceeasi prostie de doua ori. Dar asa vei evolua.”
Amice esti ub Editat ca multi alti redusi care polueaza pe aici
dovada unor comentarii de mai sus, rromanul se complace in pozitia de sclav, atat timp cat statu’/corporatia ii da bani/pensie de subzistenta… mai mult aproba orice abuz asupra altuia, inchide ochii la orice crima de razboi, invazie, etc a NATO/SUA, si accepta sa fie invadat de migranti. aceeasi rromani care umbla cu Constitutia in dinti, nu considera ca impunerea unei cote de migranti de catre UE e lipsa de suveranism, si de incalcare a constitutiei
Delict de suveranitate a fost comis de desantatii Comintern din 1945-1946 cand au UZURPAT conducerea LEGITIMA a ROMANIEI MARI GENERICE!
Si ulterior in 1989 de aceiasi DUSMANI AI ROMANIEI, internationalistii marxisti/bolsevici care se dedau azi „suveranisti”, rastalmacind realitatea si inversand rolurile…In toata tevatura asta destabilizatoare e si ceva pozitiv, au iesit acoperitii din 1945 si urmasii lor din 1989 din ILEGALITATE…Cu catzel si purcel, vezi qwe care umbla cu cotetzu la spinare, ca melcu…In acelas ritm cu neuronu cel unic pe care-l boteaza in toate felurile, ca sa para mai multi, dar nu mai multi neuroni, ci mai multi unineuronali…
Demența și Paranoia . Leaderii europeni din anii 60-70 au cunoscut ororile WW2 , au învățat la școală despre ororile Inchiziției , despre iluminism / enciclopediștii francezi , despre ”drepturile omului și ale cetățeanului , au citit ”Război și pace , pe Goethe , Hugo etc. iar cei americani respectau Părinții Fondatori , nu nesocoteau insolent Cartea Sfăntă sau doctrina Monroe . Azi cărțile sunt arse în locul gazului rusesc , statuile demolate , operele de artă vandalizate . Ce leaderi vreți rezonează și vreți să conducă ”turmele de #maidanezi ? Paiațe acefale ale lui MAMONA și ale Molohilor monopolurilor transnaționale stăpînii sclavilor care trăiesc pe DATORIE , indivizi alienați sau chiar popoare întregi . Poporul grec ortodox înglodat ăn datorii , a fost OBLIGAT să accepte OFICIALIZAREA L g b … Noi aci în ”Grădina Maicii Precista NU VOM ACCEPTA NICIODATĂ ! AȚI ÎNȚELES , VÂNDUȚILOR ?
Cred că ați vrut să scrieți: Nici un Preşedinte nu a dispreţuit poporul român ca Întunecimea sa, Iohannis.
– grup infracțional transpartinic organizat în al patrulea parlament ilegitim
E clar, suveranismul deranjeaza. Pe cine? Ideea suveranista deranjeaza o clica de puternici ai momentului care vor rearanjari politico-economice favorabile lor. Pentru noi, romanii, e vital sa nu facem jocuri inutile noua, sau chiar total contraindicate sanatatii natiei noastre. Ce vor sa faca francezii lui Macron sau americanii lui Biden e treaba lor. Noua ne e buna pacea si intelegerea cu toata lumea, inclusiv cu rusii. Asta vrea sa realizeze Dl. Calin Georgescu.
Astăzi, UE a devenit un « eUROvision politic »
Litera „V” în limba germana este echivalentul lui „F”. Așadar, corect este „Willy Bandt”, nicidecum „Villy”. Greșeală de cultură generală elementară, bat-o vina… Ce pretenții să mai ai de la un autor, care nici numele celebre nu le cunoște și le aplică aproximativ, la plezneală, după ureche???
Hai, săriți globalișilor că vă ia Editat cotețul!
” Domnule Preşedinte: Oare trebuie să ne temem să pronunţam cuvântul suveranitate? Devenim anacronici, legionari şi fascişti ?” Doamnă Redacție :Oare de ce n-avem voie să scriem cuvintele , legionari şi fascişti? Cenzurați și nu publicați comentariile ? Numai voi DEONTOLOGII OLIGARHICI aveți voie?
cu ue se intimpla cam asa: exista un lobby puternic -american-chinezesc-rusesc-evreiesc… fiecare vrea cite ceva si cumpara in viu politicieni care incep sa produca influenta pentru acestia. cum toate aceste interese sint divergente, lesne se ajunge la colapsul pe care il intruchipeaza von der leyen. nimic nou, nimic vechi, oameni slabi pentru care propriul buzunar are cea mai buna reprezentare in intentiile manifestate…
In RO astazi NU exista nicio formatiune politica ce poate fi numita „suveranista”. In niciun caz trio-ul AUR-SOS-POT, formatiuni de extrema dreapta, sovine, ultranationaliste. Etichetarea lor ca fiind suveraniste nu este altceva decat spalarea putinei urat mirositare, fardarea mizeriei, prostirea lumii. Suveranismul, atat de necesar, ar trebui imbratisat de partide ca PSD si PNL, dar nu este si nu va fi cazul.
Produsu autocratiei ceausiste ne da lectii de pseudosuveranitate pravoslavnica rastalmacind ci in fam mie realitatea ca STATELE SUVERANE
au/trebuie sa aiba LIBERTATEA de a alege alaturi de cine vrea sa fie, de AUTOCRATIA COLONIALIST/IMPERIALA KAGHEBIST/GRUISTA sau alaturi de Lumea LIBERA catre care se indreapta toti NAPASTUITII AUTOCRATIILOR marxis/bolsevic/islamiste!!! Ma refer bine’nteles la toti trolii
filo SOV ieTici…
Articol pur și simplu idiot. Citez, la intamplare:
„UE nu este interesata de demnitatea României, scopul ei este supunerea.” Pe bune? Este o afirmație pur și simplu stupidă, omițând un fapt esențial: nu exista și nu poate exista o contradicție UE – România, de vreme ce UE este România.
„După 35 de ani, aceeași clasă politică refuză decizia democratică a poporului”. Ai auzit stimabile de vot furat prin înșelăciune? Nimeni n-a dispus ceva dictatorial iar votul trebuie doar repetat, în condiții de egalitate și corectitudine pentru toți competitorii.
Ți se strapezesc dinții când vezi câte prostii sunt însăilate, pentru a creea tensiuni artificiale. Asta nu e spirit patriotic, ci spirit patriotard. Vezi în DEX diferența!
Autorul omite, pudic, că în profilul intelectual al candidatului idealizat, acestuia îi cam lipsește o doagă: vede nano-particule în Pepsi; românii ar trebui să se întoarcă să crească fiecare un cal și să se facă grajdari; naționalizare; ieșirea din UE, NATO; mândria ca nu suntem în Schengen etc etc. Sunt prostii, debitate cu aplomb, și suficiență de guru, pardon de alesul avortat. Care s-ar califica, cel mult, pentru funcția de președinte de cameră la Bălăceanca.
Cotidianul se angajează masiv într-o campanie pentru-contra, fiind pe cel mai bun drum să degenereze într-o fițuică de gang, fără nicio relevanță.
Postezi in afara topicului.
Du-te tu și lămurește-i pe Ruși cum stă treaba.
Cum ne-ai lămurit pe noi cum e cu „apa nu e doar H2O”.
Ai reușit să citești Water Memory Theory ? măR🤣g…
Felicitări pentru articol !
Să nu uităm însă că neo-Marxismul woke, „Progresist”, a pierdut Bătălia Decisivă din America.
Unde Republicanii au câștigat tot: Biroul Oval, Senatul, Camera.
Curtea Supremă (SCOTUS) este și ea dominată de oameni cu concepții conservatoare.
Deci România n-are niciun motiv să adere la $oro$iZmul străin Tradiției Neamului tocmai acum, la Spartu’ Târgului, măR🎯g…
Ni se spune aici in Cotidianul, a suta oara ca tot ce facem noi, Europa, USA e rau, doar ce face Putin e perfect justificat. Ni s-a spus ca Yanukovici a fost alungat din Ucraina de americani, dar toti se mira de ce nu-l regreta conationalii sai. Deocamdata vedem ca in Siria piticul a cam dat gres si satucul de langa Moscova plin cu autocrati refugiati (toti multimiliardari din ce? ) in frunte cu Yanukovici s-a mai marit cu familia lui Assad. Sa vedem unde se vor muta cu totii cand rusii isi vor da seama cate parale face piticul botoxat
Nici libertatea asta nu e pentru toată lumea.Găinile de fermă românești nu vor așa ceva, iar pentru înaripatele conlocuitoare ce e acum este exact ce le pică bine.Oameni sunt doar unul din trei.
Invocarea lu Jullieta e nimic fatza de aceea a ILEGALILOR enumerati partial din trecutul COLHOZNIC BOLSEVIC al RAZBOIULUI RECE!!! Dar culmea e nominalizarea COMINTERNISTULUI Brandt legendat in fruntea Germaniei!!! SUA a impiedicat BOLSEVIZAREA Europei si ILEGALII, cica,
negociau din rasputeri cu „imperialistii”!? RASTALMACIRI de joasa spetza a realitatii istorice culminand cu narativu rasputinoid ca nu URSS a invadat miseleste STATUL SUVERAN Ucraina!!! S-a impotrivit vreo tara vecina cu IMPERIILE BRICS cand au cerut pe rand inglobarea in NOUL Comintern care e BLOC MILITARO-INDUSTRIAL sau s-a impotrivit NATO, SUA si UE?