Avocatul lui Alexandrescu: Acuzaţia de şantaj nu se justifică

Avocatul lui Sorin Alexandrescu a explicat în ediţia specială a emisiunii „100 de minute” de la Antena 3 că, în apărarea acestuia, a arătat pe fond instanţei că nu s-a îndeplinit condiţia obligatorie a oricărei arestări preventive, şi anume aceea a existenţei unor probe sau indicii temeinice că inculpatul a săvârşit o infracţiune.

Gheorghiţă Mateuţ a arătat că infracţiunea de şantaj de care a fost acuzat directorul Antena Group nu are obiect material. Potrivit avocatului, ar fi avut obiect material doar dacă s-ar fi comis prin violenţă sau dacă partea vătămată ar fi fost vizibil afectată de infracţiune.

În cazul lui Alexandrescu, reprezentantul RCS RDS a declarat că se simte tulburat de acest „şantaj” abia după formularea plângerii către DNA.