Cu mai mult timp în urmă , într-un comentariu pe pagina sa de Facebook, o jună activistă civică din Chișinău îşi exprima nedumerirea faţă de preocuparea mea pentru activitatea ei, referindu-se la două texte publicate pe blogul meu ” basarabean ” . Între timp, comentariul vajnicei & principialei activiste a dispărut de pe Fb, cu tot cu postarea pro-feministă. Nu-i chiar de mirare, după ce juna amazoană a demonstrat, prin acel episod internetic, că o diplomă de universitate britanică nu-i de-ajuns pentru a drena din mentalitatea cuiva reflexele de soft kolhoz, ascunse printre preocupări progresiste şi fraze inteligente.
Deşi nedumerirea tinerei feministe a dispărut de pe Fb, presupun că vaprosul a rămas nu numai în mintea ei, dar şi a celor care au citit textele respective. Şi nu doar a lor. De-a lungul timpului, mai ales în anii de cînd am un blog dedicat doar temelor basarabene, mai multă lume s-a întrebat, pe tonuri diferite, de unde atîta preocupare pentru ceea ce se întîmplă la Est de Prut. Mai ales că textele mele au fost, cel mai adesea, extrem de abrazive pentru tot felul de personaje de pe malurile Bîcului ori din împrejurimi. Și pentru tovarășii lor de biznisuri patriotice din dreapta Prutului. Mda, ciudată preocupare am, deși nu locuiesc în R. Moldova , n-am biznisuri comerciale sau jurnalistice prin zonă, nu sînt membru sau consultant al vreunui partid cu interese în R M etc.
Recunosc, m-au amuzat mereu nedumeririle, iritările cu spume şi concluziile cu franjuri ale basarabenilor gonflabili pe care i-am plesnit de-a lungul timpului : scriitori de carton de la soiuz pisakeli, politicieni de tizic lustruit, activişti civici din cauciuc colorat, negustori de emoţii norodnice sau feisbucari de baltă glodoasă. Unii mi-au promis corecţii fizice, alţii au făcut investigaţii pline de amuzament, în urma cărora s-a stabilit că sînt securist, probabil birmanez ori malgaş.
Ca să o liniştesc deci pe juna activistă civică , la pachet cu restul batalionului de nedumeriţi : uzbagoitesi’, nu frumuşaţa fizică a ‘nevoastră mă preocupă, nici eventualele funcţii, averi sau capacităţi paranormale pe care le-aţi deţine. Apoi, deşi am o bunică + o soţie din Basarabia, nu intenţionez să revendic proprietăţi materiale în însorita respublică Malldova.
Altceva revendic, e drept. Nu, nu ,, Basarabia-pămînt-romînesc ,, . Asta e o poveste din care am ieşit demult, scîrbit de leorbăielile de o sută de ruble din care iese mereu o treabă de trei kapici. Ceea ce revendic eu e o afacere strict personală. Şi, ca să fie cît mai clar, o să povestesc o întîmplare tot personală.
Era în toamna lui 1995. Cu o zi înainte fusesem la închisoarea din Tiraspol, ca să fac un interviu cu trei membri ai ” grupului Ilaşcu ” : Andrei Ivanţoc, Alexandru Leşco, Tudor Petrov-Popa. A doua zi, eram la închisoarea din Hlinaia, unde fusese mutat Ilie Ilaşcu. Recunosc, plecasem după o bombă jurnalistică. Dar am dat peste alt fel de explozibil. Unul cu ambalaj uman. Un fel de maşină a timpului, care face ca, dintr-odată, să te întîlneşti cu Tudor Vladimirescu ori cu Avram Iancu şi să le pui întrebări, făcînd ochii mari şi nevenindu-ţi a crede că aşa ceva e posibil.
Daa, ştiu, sună patetic, mai ales pentru junii & junele cu smart-ass-phone, care, dacă au habar de aceste nume, cred că Ilie Ilaşcu şi ,, băieţii ,, lui au fost doar o formă depăşită de naţionalism basarabean. Ştiu, şi mai patetic o să sune dacă o să zic că, în timp ce vorbeam cu Ilie, mi-am muşcat de cîteva ori botul, ca să nu vadă gardienii transnistreni efectul pe care îl aveau asupra mea cuvintele acelui om josuţ şi durduliu, cu cătuşe la mîini şi bentiţă de pînză peste frunte.
Da, mi-am muşcat botul ( sorry de expresia nedelicată ) fiindcă înţelesesem un lucru foarte aiurea. Aş zice tragic, dacă vorba asta n-ar fi şi ea patetică şi demonetizată : deşi Ilie arăta o tărie de caracter incredibilă, plină de sfidare pentru gardienii lui, am înţeles atunci că el ştie deja un adevăr teribil de dureros – sacrificiul lui şi al camarazilor săi fusese făcut degeaba. Cel puţin din punctul de vedere al generaţiilor actuale. Iar asta, din păcate, s-a confirmat după aceea. Nici basarabenii, nici romînii din dreapta Prutului ori din restul lumii n-au înţeles cîtă nevoie au de români ca Ilaşcu şi ,, băieţii ,, lui. Adică : un popor decăzut, alienat psihologic şi moral, are nevoie de modele regeneratoare – români care nu cedează în faţa mizeriei, durerii, fricii, cu preţul propriei libertăţi sau chiar al propriei vieţii.
Nu, asta nu e patetic, sînt lucruri elementare care ţin de construirea / reconstruirea unei comunităţi. A unei naţiuni. În fundaţia unei naţiuni stau, obligatoriu, şi fraieri ca Tudor Vladimirescu, Avram Iancu sau Ilie Ilaşcu, al căror metabolism psihologic şi moral îi împinge la gestul sinucigaş de a-şi pune capul pe butuc, într-o formă sau alta. Dincolo de felul alienant în care va fi folosit mai apoi sîngele fizic şi mental al acestor fraieri, fără hemoragiile lor am trăi pe o fundaţie din lut, balegă şi paie.
Ca s-o scurtez cu patetismul : Ilie Ilaşcu şi cei ca el sînt acţionari fondatori ai kolhozului simbolic numit Republica Moldova . La fel cum sînt şi acţionari ai kolhozului numit România . Cu procente grele. Chiar dacă acum nu prea mai ştie nimeni despre asemenea acţionari simbolici, iar ei au pus acţiunile acelea într-un sertar şi îşi văd, scîrbiţi, de viaţă, cum pot.
Ce legătură am eu cu toată povestea asta ? Evident, eu n-am pus capul pe butuc, precum Ilaşcu şi ,, băieţii ,, lui , n-am investit nici o hemoragie, fizică ori mentală, deci n-am nici pe departe dreptul lor de a vorbi despre cum se alienează, continuu, sensul acelui sînge şi al acelor suferinţe.
Am însă dreptul meu. Mult mai mic, desigur : 0,00001 % din cel al lui Ilaşcu şi al celor ca el. Atît am putut, atît am dat : nişte timp, nişte nervi, nişte naivităţi, ceva bună-credinţă.
Aşa mic cum e el, e un procent care pentru mine contează. Aşa că mă consider şi eu acţionar la acest kolhoz simbolic.Şi n-am de gînd să tac, atunci cînd văd cum cu acţiunile cele multe, ale oamenilor ca Ilaşcu, şi cele puţine, ale mele, unii vor să facă focul ori să se şteargă la dos. Nu, n-am mandat de reprezentare, dar pot avea o opinie şi fără el. Da, oricît ar părea de bizar ori de anacronic, pentru cei obişnuiţi cu motive mai practice, acesta e motivul frăsuielii mele vizavi de Basarabia.
Ştiu, n-au mai rămas mulţi cititori ne-plictisiţi de patetismul acestui text, aşa că o să închei, ca să nu-i mai chinui nici pe ei : da, evident că mai util era, probabil, să fi udat nişte patlagele, decît să pierd vremea cu texte ca ăsta. Desigur, patlagelele îs tare bune. Mai ales murate, dimineaţa, după trezirea la realitatea optimistă, cu oameni pozitivi şi viitor luminos.
În rest e bine, a plouat, patrioții George Simion, Mihai Chirica & Co or să facă unirea. Unirea lichelelor trecoloare și neo-securiste. Plus turmele mioritice aferente. Vperiod, tavarișci !
Lucian Postu
SALVAMAR: Iar te-ai inecat la mal. In 1859, exact moldovenii au fost animatorii unirii, dejucind comploturile antiunionistilor, care, sprijiniti si de Rusia, vizau chiar asasinarea lui Cuza. Nu te poti dezbara deloc de linia Moscovei, chiar daca iti mai scapa si unele lucruri bune.
Domnule Lucian Postu ati inteles pe pielea dumneavoastra, ceea ce am intels eu acum vreo 23 de ani ca PATRIOTISMUL este deja o notiune desueta!!!
Acum actioneaza noul „internationalism” numit „guvernare globala”, care ne invata ca trebuie sa mancam putin, eventual gandaci, sa ne reducem ritmul respiratiei sa reducem emisiile de carbon prin respiratia noastra!!! Patriotismul accelereaza respiratia, deci creste emisiile de carbon si nu este deci adecvat noilor politici de mediu…
Ce ironie, nu-i asa?
Da, grupul Ilascu a fost ultima expresie a PATRIOTISMULUI ROMANTIC, care visa ideala unire a Moldovei cu Romania. Acel patriotism a murit si el cred ca de 32 de ani incoace nici nu a mai existat. Grupul Ilascu parea chiar desuet in lumea contemporana. In 30 iulie Ilascu a implinit 70 de ani. L-a pomenit cineva din Romania?
In 2012 Ilascu a fost evacuat din locuinta de la RAAPPS. Prin 2021 s-a dat o lege prin care si grupul Ilascu avea dreptul la o indemnizatie de la statul roman. La apropae 30 de ani de la condamnarea Grupului Ilasku isi mai aminteste cineva de ei?
Chiar mai crede cineva ca actualii conducatori ai Moldovei chiar mai cred in idealurile unirii, cand ei si-a pierde privilegiile de a fi presedinte, premier, deputat?
O vedeti pe Maia Sandu, noua stea a progresismului sa vrea UNIREA?
Si in 1859 moldovenii nu prea au vrut unirea…
Visul nostru despre „Romania Mare” nici nu se compara cu visul ungurilor pentru „Ungaria Mare Imperiala”. In Ungaria fiecare ungur viseaza la anularea Trianonului, in Romania discursul despre unire este ca si cand i-ai pune pe romani sau moldoveni sa manance agurida si sa li se sterpezeasca dintii si limba!!!
Imi pare rau Luciane, dar Ilascu a fdost ULTIMUL MOHICAN al patriotismului romanesc si inca venind din Trasnistria, care nu a fost niciodata pamant romanesc!!!
Trist sau NU si Ilasku apara teritorialitatea Republicii Moldova, apara statalitatea acesteia….Basarabia NU e Trasnistria….
M-a intristat articolul. Imi simt stomacul ca o lovitura de pumn. Aveti dreptate. Din pacate sunt atat de putini oameni care si-ar sacrifica existenta pentru DREPTATE SI ADEVAR. ei nu accepta sa piarda privilegiile obtinute din furt, shpaga si crima. confortul personal…ce sacrificiu? care sacrificiu? lucrurile sunt atat de amestecate acum. Numai niste PATRIOTI (IUBITORI DE POPOR IN PRIMUL RAND), educati, invatati, BUNI NEGOCIATORI, ar mai putea schimba lucrurile aici…EU AM SPERANTA! daca pierd si farama de speranta pe care o mai am, pentru ce as mai accepta sa mai traiesc? fara LIBERTATE DE CE AI MAI VREA SA TRAIESTI? SA MAI RESPIRI O ZI IN PUNGA SI SA MANANCI GANDACI? TREZITI-VA ROMANI! UNITI-VA ROMANI!
„”fraieri ca Tudor Vladimirescu, Avram Iancu sau Ilie Ilaşcu”””
toti „”au imbracat camasa mortii””constienti ca respectandu-si principiile(dreptate,libertate)vor determina ridicarea fiecaruia din neamului lor de la conditia de rob la cea de „”om””!
sacrificiul lor personal sta la temelia neamului romanesc!Destinul lor individual a fost tragic-ne plecam azi cu piosenie!Trebuie!
dar sa nu gasesti intr-o limba asa bogata ca a noastra alt cuvant decat cel de „”fraieri””???!!E prea multa fiere personala si prea mare greseala !Mai tusiti baieti inainte de a scuipa!
Lili van ili, e vb de aşa zişii frăţîni…oportunişti şi escroci.
E cam greu de inteles ce vrei sa zici. Nu poti face o scoala de scris?
Domne, sa nu i văd! Oportuniști și escroci. Sa stea acolo în zeama lor.
De acord cu articolul domnului Postu!
„Câtă limbă română a rămas în Basarabia, ar putea s-o înveţe şi rusul. Fac parte din elită prin faptul că vorbesc, gândesc şi simt româneşte”(Grigore Vieru în revista Limba Română (2009))
‘A rosti numele Basarabia e una cu a protesta contra dominaţiei ruseşti. Numele „Basarab” şi „Basarabeni” există cu mult înaintea vremii în care acest pământ devenise românesc; acest nume singur este o istorie întreagă”(Mihai Eminescu în Chestiunea naţională)
„Nu putem concepe existenţa neamului românesc fără Nistru, cum nu putem să o concepem fără Dunăre şi Tisa, ca să ne despartă de elementul slav. Basarabia reprezintă pentru noi intrarea casei noastre.”(Gheorghe Brătianu în Geopolitica, factor educativ şi naţional)
,,, ÎNTREB ,NU DAU CU PARUL: 1812,CE LIMBĂ ERA „OFICIALĂ” ÎN MOLDOVA,CUM ÎL CHEMA PE „„ROMANAKE-UL KIR DOMNITORUL ” ȘI CINE DĂDEA ȘI ÎMPĂRȚEA HĂLCI DIN „MOLDOVA ISTORICĂ„ ( rușii au luat-o ori TURCII LE-AU DAT-O?)
…DE unde a venit eteristul VLADIMIRESCU PRIN A CĂRUI JERTFĂ AU ,,REVENIT”DOMNITORI ROMÂNI,AM DOBÂNDIT –REGULAMENTE ORGANICE”-, ADUNĂRI AD-HOC–UNIRE MICĂ, IAR ÎN 1877 „AM AVUT PE CINE AJUTA ÎN BULGARIA” ÎN RĂZBOIUL CARE NE-A ASIGURAT INDEPENDENȚA!
Romanii sunt extrem de suparati pe rusi ca ne-au luat Basarbia si in orice discutie se revolta dar niciunul nu cere unirea! Ma rog in afara de cateva zeci. Mai ales ca in Moldova acum e Maia AluiSoros si ar putea sorosistii sa ne ajute imediat. Daca ar avea interes dar evident nu au, popoarele trebuie sa stea marunte si divizate …
Moldova a fost pe timpul lui Stefan Voda , de la muntii Carpati pana la Nistru, si in Mord de la Tisa si Nustru pana la Marea Neagra cu cetatile Cetatea Alba langa Odesa.
La anul 1812 in urma razboiului imperiului rus cu imperiul turc, rusii au rupt Basarabia . Romania este pamantul celor care vorbesc romaneste moldoveni, munteni, olteni, transilvaneni, banateni, damboviteni.
Asa ca unirea e ceva natural de la Dumnezeu. Ca unirea incurca interesul rusilor, americanilor, evvreilor si turcilor e alta problema. Simion face ce trebuie pentru Romania si deranjeaza globalistii evvrei ai lui Sorosh.
Poate ca majoritatea cetatenilor din republicaa Moldova au cetatenie romaneasca cu acte in regula, au ramas doar actele pentru unire, ceea ce NU este normal! Ce naiba sa alipeasca daca in niciuna din cele doua spatii teritoriale nu exista locuri de munca reale pentru cetateni? Spunea un latrau roman din guvern sau politica despre aceasta tara, ca pot da lectii de dezviltare Romaniei! Ok, bine ca pompeaza donatii si pomeni sa se dezvolte: finante si orice, cand dezintersul total se mentine pentru tara mama politica romaneasca!
Dle Postu, chiar am pătlăgele și le mai și ud, nu-i de mirare pe seceta asta, și ce bune sunt dânsele din grădina ta! Cu toate acestea, textul mi-a plăcut, l-am citit cu interes și pentru ce ați făcut, mult sau puțin, respect și felicitări. Din păcate, aveți dreptate.