Băsescu: O susțin pe Elena Udrea pentru că nu minte

Președintele României, Traian Băsescu, a explicat, luni seara, în tradiționala sa declarație de presă de la orele 18.30, de la Palatul Cotroceni, cât de mult o susține pe candidata PMP, Elena Gabriela Udrea după care i-a atacat pe adversarii favoritei sale la prezidențialele de luna viitoare. A închieat spunând cât de mult vor regreta românii dacă nu o vor alege pe aleasa sa.

Redăm declarația de presă a lui Băsescu T. (transcrierea REALITATEA.NET):

”Am văzut, în ultimele două luni, o campanie furibundă a celor două blocuri, politice, pe de-o parte Ponta cu propagandiștii lui și cu parlamentarii. Pe de altă parte, ACL, și una și alta din tabere încercând să ma aloce celeilalte tabere. PSD spune că sunt în înțelegere cu Iohannis, PSD și toți propagandiștii lor, ACL spune, cu toți propagandiștii lor, și aici, oameni care au pretenția că sunt de dreapta, s-au înrolat în această zonă, dar acești oameni de dreapta gasesc cu cale sa propaage mesajul că presedintele este în înțelegere, cu Ponta, de fapt. O să îi dezamăgesc și pe unii și pe altii. Nu îl voi susține pe Ponta si nici nu am vreo înțelegere cu el și nu il susțin și nici nu il voi susține pe Iohannis. Motivul valabil pentru amîândoi: amandoi sunt mincinosi, amandoi sunt corupți, nu mai vorbim de oportunismul care ii caracterizează pe amândoi.

În ceea ce mă privește rămând consecvent în susținerea candidatului PMP, Elena Udrea, pentru ca este un om corect, care nu minte, care a făcut ceva când era ministru.

De ce îi consider pe cei doi și mincinoși și corupți:

Ponta-mincinos. Până de curând, era master la Catania. Acum nu mai este, în CV-ul mincinos. Domnul Ponta este doctor, altă minciună, a plagiat. Doamnul Ponta este corupt, a încercat să scoate prin legea matrapaslâcul cu GazMunai, am intervenit la Curtea Constituțională, s-a dovedit că nu avea dreptul să scoată o lege și atunci, a scos o Hotărâre de Guvern și a fost de acord să primească doar 200 de milioane de dolari, pe care vă confirm, statul de român nu i-a primit până acum. Domnul Ponta este corupt.

V-aș aduce aminte de povestea cu privatizarea CFR MARFĂ, când a incercat sa bage pe seama CSAAT o decizia pur comerciala de atribuire către Gruia Stoica a contractului de privatizare CFR Marfă. Nu mai vorbim despre declarația de avere.

Dacă ne uităm la domnul Iohannis, vedem că din meditatii a reusit sa își cumpere sase case în Sibiu (…). Suspendarea din 2012 îi leaga ca fiind oameni care au nesocotit statul de drept.

Din aceste motive, niciodată, vreunul din cei doi nu va putea avea susținerea mea. Iar românii se vor convinge de adevărul a ceea ce le spun, că nu merită încrederea românilor, se vor convinge dacă vreunul din ei va ajunge președinte.

Dar jocul acesta, este mizerabil.

Cum să se vada domnul Iohannis cand el nu are curajul sa ii spună dă-te la o parte lui Victor Ponta. Face miting în fata Guvernului și nu precizează numele lui Victor Ponta.

Resping orice afirmație a domnilor propagandiști care spun ca din cauza ca se bagă presedintele, nu se vede Klaus Iohannis. Klaus Iohannis nu se vede pentru că nu spune nimic.

Sau ne reorientăm spre Berlin sau facem un ghicevi în stil dâmbovițean și mai vedem noi ce facem. O astfel de abordare este una ticaloasa, care face deservicii României. Româia este intr-o criza de credibilitate a statului de drept, după lovitura din 2012.

România este intr-o criza de credibilitate, iar oamenii aceștia nu răspund la principalele probleme. Nu i-am auzit pe Ponta și pe Iohannis să spuna ce ar trebui sa facă Guvernul, daca ar ajunge președinte, cum ar putea să salveze cele 2 miliarde de euro, din fondurile de coeziune. Din cele 19 miliarde alocate, s-au cheltuit sapte, multumita contractele din timpul lui Boc.

As vrea sa ii aud vorbind despre bugetul Apărării. Ar trebui să îi auzim despre cum vor implementa obiectivele care s-au stabilit pentru România, la summitul de la Newport. Aș vrea sa stiu cum vad ei relația România-Ucraina. Care este părerea lor? Cum văd poziția României legată de Statul Islamic, de criza din Orientul Mijlociu. Sunt lucruri pe care nu le dezbat. Au o singură grijă: care dintre ei doi are un aranjament cu Băsescu.

Nu am cu niciunul și nu ii consider pe niciunul politicieni apți să fie presedintele României si susțin un singur candidat, candidatul PMP: Elena Udrea.”

România TV publică și partea care lipsește din transcrierea Cotrocenilor a declarației de presă a lui Băsescu T. ”Am dreptul şi eu la o opţiune şi le spun şi românilor. Preşedintele poate fi terfelit de jos până sus, de dimineaţa până seara, iar când spune ceva, facem ochii mari: «Vai, ce spune preşedintele cu steagurile în spate!». Iar eu spun azi că românii vor regreta dacă vreunul din cei doi iese preşedinte al României.”

Iată și transcrierea declarației de presă a lui Băsescu, dată publicității, luni seara (text valabil până la orele 21.14), de Administrația Prezidențială:

”Ref.: Declarația de presă a președintelui României, domnul Traian BăsescuPreședintele României, domnul Traian Băsescu, a susţinut luni, 13 octombrie a.c., la Palatul Cotroceni, o declaraţie de presă.

Vă prezentăm declaraţia de presă susţinută de şeful statului:

„Este, zic eu, o foarte scurtă declaraţie de presă, o declaraţie de presă care mă vizează, în primul rând, pe mine şi ea pleacă de la o realitate. Am văzut în ultimele două luni o campanie furibundă a celor două blocuri politice, pe de o parte, Ponta cu propagandiştii lui şi cu parlamentarii, pe de altă parte, ACL, sau PNL, cum se numeşte acum, şi una, şi alta din tabere încercând să mă aloce celeilalte tabere. PSD spune că sunt în înţelegere cu Iohannis, PSD şi toţi propagandiştii lor; ACL, cu toţi propagandiştii lor – şi aici aş pune o paranteză: din păcate, oameni care au pretenţia că sunt de dreapta s-au înrolat în această zonă, deşi unii din ei până mai acum două luni nu ştiau cât de drăguţi şi cât de dulci să fie cu Ponta. Dar aceşti oameni de dreapta, acum, găsesc cu cale să propage mesajul că preşedintele este în înţelegere cu Ponta, de fapt. O să îi dezamăgesc şi pe unii, şi pe alţii. Nu îl susţin şi nu îl voi susţine pe Ponta şi nici nu am vreo înţelegere cu el. Nu îl susţin şi nici nu îl voi susţine pe Iohannis şi nici nu am vreo înţelegere cu el. Motivul valabil pentru amândoi poate fi rezumat în două cuvinte. Amândoi sunt mincinoşi, amândoi sunt corupţi. Nu mai vorbim de oportunismul care îi caracterizează pe amândoi.

În ceea ce mă priveşte, rămân consecvent în a susţine candidatul PMP, pe doamna Elena Udrea, pentru că este un om corect, un om care nu minte, un om care a făcut ceva când a fost ministru. De ce îi consider pe cei doi şi mincinoşi şi corupţi? Păi, s-o luăm puţin cu domnul Ponta. Mincinos – până de curând era master la Catania, acum nu mai este, în CV-ul oficial, după ce şi-a dat seama că a scris o minciună şi nu e în regulă, e uşor de verificat. Domnul Ponta este doctor – altă minciună, a plagiat. Domnul Ponta este corupt, vă dau doar câteva elemente: a încercat să scoată prin lege matrapazlâcul pe care l-a făcut cu KazMunaiGaz în cazul Rompetrol. Statul român trebuia să primească 580 de milioane de dolari, domnul Ponta a încercat să scoată o lege, am intervenit la Curtea Constituţională, s-a dovedit că n-avea dreptul să scoată o lege şi atunci a scos o hotărâre de Guvern prin care în loc să solicite să primească datoria de 580 de milioane de dolari, a primit sau a fost de acord să primească doar 200 de milioane de dolari, pe care vă confirm că până astăzi nu i-a primit statul român. Mai mult decât atât, s-a încheiat un protocol cu KazMunaiGaz prin care se instituie un fond de investiţii de 1 miliard de dolari. Nu s-a creat nici măcar biroul la care să stea preşedintele acestui fond, darămite fondul de 1 miliard de dolari. Deci, domnul Ponta este corupt. V-aş aduce aminte de încercarea de a transfera de la Academia Agricolă 2.800 de hectare de teren la baronul de Brăila, astăzi în dificultate, şi care, de fapt, erau destinaţi să ajungă la domnul Voiculescu. Datorită dezbaterii publice pe care am generat-o Parlamentul a respins ordonanţa de urgenţă prin care cele 2.800 de hectare trebuiau să ajungă la domnul Voiculescu. Sigur, şi situaţia în care se află domnul Voiculescu acum a fost un alt element care a făcut imposibil transferul. V-aş aduce aminte de povestea cu privatizarea CFR Marfă, când a încercat să bage pe seama CSAT o decizie pur comercială legată de atribuirea către domnul Gruia Stoica a contractului de privatizare, a privatizării CFR Marfă. Sigur, domnul Gruia Stoica are ceva dificultăţi azi, dar era partenerul dorit de coruptul Victor Ponta. Nu mai vorbim de simplul lucru, declaraţia de avere, unde Ponta, împreună cu soţia, reuşesc să-l ajungă la număr de case pe «Sfântul Iohannis». Şi, dacă ne uităm puţin la domnul Iohannis, constatăm că domnia sa din meditaţii a reuşit să-şi cumpere şase case în Sibiu – este declaraţia domniei sale, nu a mea. Vedem că astăzi se dă mare democrat de dreapta când, în vara anului 2012, era mână în mână cu Ponta, Antonescu şi Voiculescu la suspendarea preşedintelui, a fost preşedintele de la GRIVCO. Deci el, ca şi Ponta, un oportunist, un om care minte. De altfel, suspendarea din 2012 îi leagă definitiv; în orice analiză a mea, până şi în sufletul meu îi leagă definitiv ca fiind oameni care au nesocotit statul de drept şi au fost gata pentru o lovitură de stat. Ăsta e Iohannis, cum e şi Ponta.

Deci, din aceste motive, niciodată vreunul din cei doi nu va putea avea susţinerea mea nici tacită, nici verbală, în niciun fel, iar românii se vor convinge de adevărul a ceea ce le spun, că nu merită încrederea românilor nici unul din ei doi, se vor convinge dacă vreunul dintre ei va ajunge preşedinte. Eu sper să nu fie aşa. Dar jocul acesta, «preşedintele este pe ascuns cu Ponta», «nu, preşedintele este cu Iohannis», este mizerabil, iar calităţile lor şi umane şi ca politicieni şi lipsa de respect pentru ţară pe care o au amândoi, dovedită în vara anului 2012, lipsa de respect pentru instituţii, aroganţa nu îi fac pentru mine pe niciunul dintre cei doi oameni cu care să pot avea un aranjament. Marele meu regret este că PDL s-a pierdut în mocirla liberalilor şi astăzi îşi schimbă carnetele de la PDL la PNL. Nu mai vorbim din punct de vedere al moralităţii la domnul Iohannis, ştiind că are un proces neînchis cu ANI. Cum îţi permiţi să rişti situaţia dreptei? Asta arată oportunismul feroce pe care acest domn îl are şi este un argument în plus că niciodată nu voi fi cu el în vreun aranjament. Sau la Ponta: utilizează bugetul de stat în locul găleţilor din alegerile trecute; prin bugetul de stat, mituieşte electoratul. Ce fel de politician este acesta, când cealaltă parte, nebeneficiară de cadouri electorale din bugetul de stat din partea domnului Ponta, plăteşte aceste cadouri. Vreau să înţelegeţi un lucru: România are un deficit anul acesta de 2,2% din PIB, ceea ce înseamnă circa 3,4 miliarde de euro. Domnul Ponta face pomeni electorale din bani împrumutaţi. Vreau să fim foarte clari: cei 2,4 miliarde pe care i-a alocat primăriilor şi restul până la 4,8 miliarde, bani pe care îi împrăştie pe diverse cadouri electorale, sunt bani pe care România îi împrumută şi fiecare român îi va plăti. Toată populaţia îi plăteşte campania lui Victor Ponta. Cum aş putea să am aranjamente cu asemenea specimene de oameni politici?! Dar din păcate se găsesc şi aşa-numiţi ziarişti de dreapta care susţin această teorie. Nu le spun să le fie ruşine, să nu li se întâmple ceva rău, că sună ca un blestem când o spun eu, dar mă uit cât de mare este degradarea şi în partea dreaptă, dacă se recurge la o astfel de propagandă. Vai de capul românilor dacă unul dintre aceşti doi oameni va ajunge să fie preşedinte al României! Eu le trag un semnal de alarmă extrem de clar. Românii vor decide, dar să ştie ce aleg. La ce m-aş fi aşteptat? Ca aceşti domni şi echipele lor de propagandă să discute lucrurile serioase ale României. Iar astăzi veţi spune, poate: «Iar s-a băgat preşedintele şi nu se vede bietul domn Iohannis!» Păi cum să se vadă bietul domn Iohannis, când el nu are curaj să îi spună «dă-te mai încolo» lui Victor Ponta? Face miting în faţa Palatului Victoria şi nu pomeneşte numele lui Victor-Viorel Ponta. Adjunctul lui, şeful campaniei, anunţă cum va trăi bine Ponta cu Klaus Iohannis, dacă Iohannis va ieşi preşedinte. De aceea, resping orice afirmaţie a domnilor propagandişti, indiferent de culoarea lor politică, prin care încearcă să spună că din cauză că se bagă preşedintele, nu se vede bietul Iohannis. Iohannis nu se vede pentru că e de nevăzut şi pentru că e un oportunist care vrea să-şi pună o pălărie care deja i-a căzut pe ochi.

Cred că mai sunt suficiente zile şi îmi dau cu părerea, ce aş discuta eu dacă aş fi candidat. M-aş referi la poziţia României cu privire la consolidarea justiţiei, poziţia mea cu privire la consolidarea justiţiei. M-aş referi la un lucru pe care astăzi, prin atitudine, candidaţii îl pun sub semnul întrebării – consolidăm parteneriatul strategic cu SUA sau nu? Este un lucru căruia trebuie să îi răspundă toţi candidaţii. Sau ne reorientăm spre Berlin, după părerea unora, sau ne facem, aşa, un ghiveci în stil dâmboviţean, puţin şi cu America, puţin şi cu Rusia, puţin şi cu China şi mai vedem noi ce facem? O astfel de abordare este o abordare ticăloasă care face deservicii României. România este într-o criză de credibilitate ca stat de drept, după lovitura de stat din vara lui 2012. Cu tot pactul meu de coabitare, nu am reuşit să conving că actuala putere este o putere care va consolida statul de drept, pentru că declaraţiile frecvente ale lui Ponta, în care îşi apără corupţii, în care ameninţă, în care se bagă în justiţie au lăsat foarte multe semne de întrebare cu privire la pactul de cooperare instituţională pe care l-am semnat cu Ponta. Deci România este într-o criză de credibilitate, iar oamenii aceştia nu răspund la principalele probleme. Nu i-am auzit nici pe Ponta, nici pe Iohannis să spună ce ar trebui să facă Guvernul dacă ei ar câştiga alegerile pentru ca România să mai salveze ce se poate salva din cele 12 miliarde de euro care au rămas necheltuiţi din fondurile de coeziune. Din 19 miliarde alocate s-au cheltuit şapte, mulţumită contractelor din timpul lui Boc şi nu celor din timpul lui Ponta şi au rămas necheltuite 12 miliarde. Iar la 31.12.2015, ce nu cheltuim, pierdem. Aş vrea să îi aud pe aceşti candidaţi dezbătând această problemă. Îşi trimit toate panaramele parlamentare să se ocupe de Băsescu seară de seară la televizor în loc să discute problemele serioase. Sub disputa cu cine este Băsescu, de fapt nu vor să vorbească despre problemele de fond. Îl înţeleg pe Ponta. El trebuie să fugă de proasta guvernare pe care a garantat-o României de la instalare şi până acum. Dar de ce nu vorbeşte Iohannis? De ce? Pentru că îi leagă Grivco. Pentru asta nu vorbeşte Iohannis. Aş vrea să-i aud vorbind despre bugetul apărării, aş vrea să-i aud sau ar trebui să-i auzim noi toţi, cei care ne ducem să-i votăm despre cum vor implementa obiectivele care s-au stabilit pentru România la summitul NATO de la Newport de acum câteva luni. Aş vrea să ştiu cum văd ei relaţia România – Ucraina, Ucraina întreagă sau o Ucraină transnistrizată, care e părerea lor, cum văd poziţia României legată de Statul Islamic, cum văd poziţia României legată de criza din Orientul Mijlociu, Palestina – Israel. Sunt lucruri pe care ei nu le discută. Chiar dacă şi le-au scris pe undeva printr-un program rămân nedezbătute pentru că au o singură grijă: pe care din ei doi îl susţine Băsescu, care dintre ei doi are un aranjament cu Băsescu. Şi repet, şi cu asta închei, nu am cu niciunul, nu-i consider pe niciunul politicieni apţi să fie preşedinţi ai României şi rămân consecvent, susţin candidatul PMP Elena Udrea. Punct. Vă doresc o seară bună!”.

Departamentul de Comunicare Publică
13 Octombrie 2014”