Dacă lipim portretele celor două personaje politice pe un geam și încercăm să le comparăm, să vedem ce le aseamănă și ce le diferențiază, ajungem la tot felul de rezultate ciudate. Primul lucru surprinzător este că prin amîndoi se vede ca printr-o sticlă murdară. Nici Traian Băsescu și nici Klaus Iohannis nu au nici un strop de mister. Unul vorbește ca o moară stricată, fiind un soi de doctor flecar în a comenta orice nimic și orice gogomănie, celălalt fiind muțenia întruchipată. Băsescu este circul. Iohannis – calupul de gheață tăiat cu securea din podul translucid de peste lac. Și cînd spune ceva ai sentimentul că tace adînc și că se topește încet.
Ce-i mai diferențiază? Înălțimea și alura. Pretențiile și ambițiile lor sunt diferite. Traian Băsescu s-a visat pictat pe cupola bisericii, înconjurat de vedete, de înțelepți și de oameni cu bani. Traian Băsescu a fost marinarul care s-a visat ministru și șef de stat și a hăhăit mereu, ca o confirmare de țel atins. Iohannis pare nepăsător. Gloria este mult mai puțin ispititoare și mai puțin importantă decît nevasta. Iohannis este doar un atlet îmbățoșat. Spre deosebire de el, Traian Băsescu este iute, spumos, caricatural și abil.
Ce îi aseamănă pînă la disperare? Amîndoi sunt lipsiți de un ideal pe care să-l transmită populației. Ba, după ce privim mai atent la prestația lor, observăm că afacerile celor doi se aseamănă. Și fostul primar de Sibiu și fostul primar de București au fost implicați în restituiri de proprietăți. Casele par a fi obsesia amîndurora. Pe seama a doi foști primari circulă tot felul de legende și acuze. Amîndoi sunt ușor de definit de proprietăți, nu de ctitorii. Nu putem recurge și la o comparație între averile celor doi, mai ales că finalul de domnie al lui Klaus Iohannis pare a fi încă departe.
Amîndoi au jucat rolul de oameni ai dreptății, în mandatele amîndurora dreptatea fiind cel mai tare cotonogită. La Iohannis – prin nepăsare, la Traian Băsescu – prin sforăreală. Trebuie să fim drepți și să-i dăm o anume întîietate lui Băsescu. Pe vremea lui lucrurile au scăpat de sub control și riscă să rămînă referință de abuzuri pentru toată istoria României. La Klaus Iohannis, aiureala s-a mai liniștit. Nu din contribuția președintelui și din plictiseala și oboseala sforarilor.
Dar cel mai tare se aseamănă cei doi în relația cu SRI-ul, cu DNA-ul și cu justiția. Traian Băsescu a dus mecanismul puterii la un nivel de organizare de tip malefic, cum nici comunismul nu a reușit să prelucreze abuzul. Klaus Iohannis n-a făcut decît să-l moștenească și să beneficieze. Și unde a început să crape l-a lăsat să crape. De fapt, Klaus Iohannis a moștenit tot mecanismul, aproape tot publicul lui Traian Băsescu și toate trucurile acestuia.
Și amândoi au avut grijă să îi promoveze pe judecătorii care i-au ajutat să își rezolve diferite probleme pe care le-au avut prin instanțe.
Cei doi seamănă ca două picături de apă și în relația cu serviciile secrete. Că Traian Băsescu l-a ajutat pe Iohannis pentru a-și asigura viața după sfîrșitul mandatului nu mai am nici o îndoială. Dacă citim cu atenție ultima declarație a lui Traian Băsescu făcută la România TV, devine destul de limpede că actualul președinte îi este dator celui care a nenorocit România.
Ca o ironie a sorții, și Traian Băsescu și Klaus Iohannis au suferit ca niște cîini că nu au avut parte prea mult de un guvern fidel. Cît l-a avut Băsescu pe Emil Boc la dispoziție și cît i-a mers lui Klaus Iohannis cu Dacian Cioloș, nu au fost decît două picături de sirop în burțile a doi uriași care ar fi înghițit cisterne de miere și dulceață.
Amîndoi sunt părinții celei mai oribile forme de politică, aceea care sărăcește sufletul românesc de speranța și încrederea care mai rămăseseră pe fundul sacului.
Editorialul complet în ziarul Cotidianul de vineri versiunea tipărită – disponibilă la toate chioşcurile – sau varianta digitală.
Credeam ca, dupa Basescu, n-am sa detest mai mult pe cineva. Am gresit!
Amândoi, atât Băsescu cât și Iohannis, în felul lor, sunt personalități antisociale, de altfel ca mulți politicieni bolnavi de putere. Vă rog să citiți și să trageți concluziile:
CRITERIILE DE DIAGNOZĂ ALE PERSONALITĂȚII ANTISOCIALE sunt date de J.D. Guelfi, C.B. Pull., P. Boyer, Masson în Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux – DSM- (traducere din engleza americană) Paris 1996:
1. Dificultatea de a se conforma normelor sociale şi de a respecta un spirit civic prin repetarea unor acte ilegale şi represibile.
2. Minciuni repetitive, utilizarea de înşelătorii în vederea profitului personal.
3. Impulsivitate, dificultatea de a defini un plan pe termen lung.
4. Iritabilitate , agresivitate indicată mai ales prin atacuri fizice şi/sau verbale.
5. Nepăsare totală pentru binele sau securitatea celorlalţi.
6. Iresponsabilitate constantă în munca sa sau în onorarea obligaţiilor sale.
7. Absenţa remuşcării, indicată prin indiferenţă (…) faţă de suferinţa , furtul sau proastele tratamente suferite de celălalt.
Pentru a pune diagnosticul de „personalitate antisocială”, psihiatrul trebuie să observe la pacient cel puţin trei dintre cele şapte criterii din listă, menţionează Paul de Sutter în cartea Ces fous qui nous gouvernement – Aceşti nebuni care ne guvernează Ed. Tritonic, Bucureşti 2008. „Aceste ultime caracteristici se pot regăsi la un număr deloc neglijabil de lideri” menționează de Sutter.
Ai dreptate! Asa-i, cand te uitzi la feceoru de meletzian di Tiliorman, chioru-secu pare „mic copil”…
@sa ne fie..etc:ai realizat o oglinda fidela, un portret splendid a lui Dragnea !Mersi ca existi!
Politica lui Iohannis le pare absurda DOAR idiotilor!
Din contră, securiștilor li se pare normală.
Eu cred ca de fapt DOAR idiotii cred ca asta face politica.
Ei, mai sunt, si tot mai multzi, care au „interesul” sa spuna ca le „pare absurda”, iar Sputnik „nu doarme”…
Hai shukar, shukar,lautare! Da-mi si mie un ghe si p’orma zi-i mieros pe limba ta care este marea politika a lui Joiannis, care e sublima, este minunatat, dar lipseste cu desavarsire , pe care azi o vede unu ca tine, dar nu e! Hai sa te imboldesc cu cateva teme : 1)penalii;2.coruptii;3 statul de drept;4.kovesi fata mare; 5.musulmani, migratie; 5.Ioropa cu doua viteze;6.legile justitiei .Nu crezi ca toate astea sunt abureli pentru cei a caror ‘teligenta tinde asimptotic spre zero , bre IQ00 ?
Ce fel de politica vezi tu la adormitul natiei?!
Doi parveniti (fara ceva ctitorit – vorba editorialistului) – suti demonstrati din ce-au faurit alti, dar deontologi si „cinstiti” cum nu s-au mai vazut pe aici.
…tot la barfa, tot la barfa…asta-i place romanului….nimic la concret !
Te-ai întors de la șaibă cu chef de concret?
DACA N-AM AVUT SI NOI NOROC ! CU PONTA PRESEDINTE , ERAM DEPARTE ACUM !
Ai dreptate, cu nepotul col.NKVD Naumovici „presedinte” eram mult, mult mai „deparete”, eram deja o gubernie a lu’ davai ceas condusa de „troica”, Dottore, Daddy&Tarry! Era „minunat”, in tara curgeau rauri de „lapte si miere” iar „griveii” umblau cu colacu’n coada!
Probabil la Caracal.
NOI ROMANII, CU NIMENI(NICI UNUL) NU AM FI TRAIT MAI BINE DEOARECE NATURA NOASTRA UMANA E CROITA PE IN-NAVUTIRE PE SCURTA PERIOADA IN DETRIMENTUL SEMENILOR. ASTA E CONCEPTIA SANGELUI CE TRECE PRIN VENELE ROMANILOR. NU VOM FACE NIMIC NICI IN VIITOR DIN ACEASTA CAUZA. SUNTEM PLINI DE URA, RACA, VRAJBA. ALA DE SUS SPUNE SA-NE IUBIM SEMENII… ATUNCI CAND VOM INTELEGE SI PUNE IN APLICARE VORBELE PROFETULUI VIATA NOASTRA, A ROMANILOR, SE VA SCHIMBA…..INCA 500 DE ANI? 200? 1000? POATE NICI NU VOM MAI DAINUI PANA ATUNCI. SI TOTUSI: D-NE AJUTA!
Adriana, ce nostimă ești! 😉 :))
Domnule Nistorescu, habar n-am ce a declarat mincinosul Băsescu la România TV, dar chiar să-l luați dvs. în serios, nu mă așteptam…
Maestrul ramane tot maestru. Ma refer la editorialist, desigur. Sa traiesti, maestre! S-o tii tot asa si sa te tina Dumnezeu s-o tii tot asa! Tradu-le la tiriplici tot ce se vede in jur si nu pricep nimic.
circula prin tirg informatia cum ca oamenii lui basescu s-au aliniat in spatele lui iohannis dintr-un calcul meschin al celui care trafica blugi, aur, cafea si altele. stia de incompatibilitatea lui iohannis dupa cum a declarat cu gurtia lui care se pupa des cu johnny. spera ca nu-i va fi validat mandatul si raminea mai departe in functie. numai ca necunoscuta s-a numit livia stanciu. eu am o intrebare: cine a prelucrat-o pe liviuta sa-l frece cu omo pe iohannis fara sa-i strice freza si sa ramina mai alb mai uscat? eu zic ca a fost treaba de servicu secret. care?
Incheie articolul despre ultimii doi oameni in Dealul Cotrocenilor, matrozul si sotul doamnei Carmen,cel ” care este ”,” cainele de paza al democratiei ”, domnul Cornel Nistorescu cu zicerea: ” Amîndoi sunt părinții celei mai oribile forme de politică, aceea care sărăcește sufletul românesc de speranța și încrederea care mai rămăseseră pe fundul sacului.”numai ca ce este evident autorul nu spune ! Sa spunem lucrurilor pe nume adica: dupa ticalosia din dec.’89, dupa lovitura de stat data in tara asta regizata de fosta URSS impreuna cu cozile lor dr topor din tara, iar ” colegii americani ”nu au avut nimic impotriva se instaleaza la Bucuresti niste gargaragii, niste marionete, in ultimii 29 de ani, in functiile care hotarasc ceva, iar prin mega hotii si mega banditisme economice tara este azi in ruina: economica, politica, sociala; avem circa 3-4-5 milioane de romani care practica cea mai veche smecherie MUNCA pe alte meridane, avem economie subterana cam 40 miliarde de euro/an( din spusele americanilor !), avem datorii TOTALE( firme part. plus stat )circa 140 miliarde de euro,la un PIB de 175-180 miliarde de euro, avem pagube din dec’89 pana in anul 2011 de circa 2000 miliarde de dolari ( din spusele fostului Guvernator BNR din tovarasie Florea Dumitrache), avem o populatie care traieste in majoritate in trai mizer de sorginte fanariota, putem sa fim faramati ca stat national unitar cand doresc muschii celor care se amesteca copios si abundent in trebile noastre interne: rusii, americanii, evreii, francezii, englezii, germanii, care folosesc JUSTITIA ca o arma, o unelata, sa aseze in functiile importante din statul ROMANIA, gargargii si marionetele lor. In concluzie tara noastra este o colonie, s.a.m.d. ! In rest pace si prietenie intre popoare … !
OARE CU CE AM GRESIT SA AVEM ACESTI 2 INDIVIZI PUSI SA NE DISTRUGA TARA ?????
Pt.oly. … ”… PUSI SA NE DISTRUGA TARA ?????” sunt unii deorece acum 100 de ani am ctitorit REGATUL ROMANIA MARE, EVERESTUL NOSTRU CA TARA SI NATIE SUB SCEPTRUL M.S.REGELE FERDINAND I, iar cei pe care i-am deranjat: rusii, americanii, evreii, francezii, englezii, germanii, tot actioneaza cu ticalosii la adresa noastra, iar dupa ultima ticalosie din dec.’89 ne pricopsesc cu gargaragii si marionete genul celor amintiti in articol ca sa fim faramati ca stat national unitar ca asa dicteaza interesle: rusilor, americanilor si ale acolitilor lor ! CLAR … !
Cornele, gresesti! Si Klaun Kaizer Kiolahanis s-a folosit de justitie pentru „daramarea” adversarilor politici! Dosarele lui Ponta si Dragnea sunt la instigarea Klaunului. Clar!
Dacă lipim portretele însoţite de textul Wanted, ale celor două personaje politice pe cât mai multe geamuri, ar fi un început…
Dar acum de fericire pentru romani, „Wanted” este feceoru de meletzian di Tiliorman, ala cu shoricu si agent FSB si simbrias numai la „stat”, dar ajuns multimilionar in parai si cu „investizii” pana si la Samba Do Brasil! Panimaesh gaspadinu? Pupici, de la „stalin si poporul rus…”
Mi-ar plăcea să cred că distinsul autor nu şi-i imaginează pe dracnea sau pe tăriceanu mai breji …