În 2009 Vântu deținea Realitatea TV, care era, atunci, mai influentă decât Antena 3. Băsescu se voia președintele țării și a făcut un pact personal cu Vântu ca să fie sprijinit de Realitatea. Pactul a încetat înainte de anul 2009, anul noilor alegeri prezidențiale. Vântu îl sprijinea pe Geoană acum.
După alegeri, câștigate printr-o fraudă minimă, dar suficientă, Băsescu a cerut arestarea lui Vântu. În 2004, după alegeri, Băsescu s-a dus „cu căciula în mână” (e vorba lui) la GRIVCO și a făcut un alt pact: i-a cerut lui Dan Voiculescu, creatorul Partidului Umanist, să iasă din alianța cu PSD și să participe la formarea unui guvern al alianței D.A. Voiculescu a acceptat, dar a pus condiții.
Băsescu n-a respectat acele condiții și Voiculescu a retras partidul său de la guvernare. Președintele țării pierdea, în felul acesta, controlul asupra guvernului. Premierul Tăriceanu a rezistat pe baza unui pact parlamentar cu PSD.
În 2009, disperarea lui Băsescu că va pierde alegerile era alimentată mai ales de faptul că gustase prea puțin din puterea de a controla un guvern. Va avea „norocul” de a fi jupân absolut peste guvernul Boc în condițiile de după criza economică.
Va lua măsuri atât de radicale (unice în lume), încât PDL, partidul său, va fi nevoit să-și ascundă oamenii sub sigla PNL (după parlamentarele din 2012). Coada scorpionului care este Băsescu avea o datorie neîmplinită: să-l pedepsească pe Voiculescu pentru trădarea guvernării D.A. și pentru propaganda anti-prezidențială ce a urmat la Antena 3.
Oricât ar susține azi că nu a fost amestecat în arestarea abuzivă a lui Voiculescu, suspiciunile rezonabile – o abominație de procedură penală introdusă de guvernul Boc – indică numai și numai către interesele băsiste.
Răul, însă, nu stă numai în coada scorpionică a fostului președinte, ci și în mentalitățile unei largi părți a intelighenției noastre, care a acceptat toate procedurile abuzive din cursul procesului contra lui Voiculescu.
Propaganda anti-Voiculescu începuse din 1990. Nimeni n-a verificat nimic din „adevărurile” acelei propagande. Bogații sunt, la noi, vinovați pentru că sunt bogați. Au făcut ei ceva ilegal! Când bogații guvernează cu ai noștri, devin, deodată, onorabili.
Nici Voiculescu nu a jucat onorabil. După ce a trădat guvernarea D.A., a ținut să-și spele obrazul față de PSD forțând (aiurea) suspendarea președintelui, în 2007. Dar acela era un gest strict politic și constituțional.
Răzbunarea băsistă a călcat în picioare legile și Constituția.
Un articol de doi bani,bun de şters undeva cu el. Aceşti jurnalişti au impresia că refac istoria fie ea recentă, dar în realitate sunt numai supoziții.
Bine punctat!
voiculescu = dublu turnator la securitate, dovedit; si-a turnat verisoara si cumnatul, a si pierdut un proces in acest sens..plus, om al securitatii ceausiste prin cipru..de acolo are bani, nu din munca cinstita..trebuia sa stea mai mult la puscarie si sa inapoieze tot ce-a furat plus penalitati de intaziere…
Basecu, descris de un fost ministru PDL-ist si fost sef al javrei pe linie de Securitate ceausista la Anvers, Silvian Ionescu: „Am spus-o de mai multe ori: firea de lichea lui Basescu nu-l lasa sa nu gafeze! Sa ranjesti la moartea tribunului e blasfemie, dupa ce l-ai folosit si in 2004 si in 2008 ca sa iti faci majoritatea si la Bucuresti si la prezidentiale! Mai mult,sa faci alianta TU PERSONAL, intuitu personae, cu Profesorul, cu Tribunul si apoi sa ii faci „solutie imorala”si sa te maimutaresti acum cu OPREA, e uluitor, e nemernic! Sa-l faci pe VADIM, DUMNEZEU sa-l odihneasca!, DELATOR cand tu insuti ai fost „COLABORATOR MEMBRU DE PARTID”al CI-ULUI DIE, inseamna sa fii o jigodie fara de pereche! Adica tu ii turnai pe toti romanii care iti treceau prin fata. Am tacut zeci de ani pentru prestigiul tarii.AJUNGE! Ca sa intelegeti, el, BASESCU, era turnatorul tuturor matrozilor care treceau prin ANVERS si cumparau si ei lantisorul de aur mai ieftin decat putea el. Asta era jale! In timp ce el, BASESCU, ciordea din curse zeci de mii de dolari din bunkeraj, shipchadlering si altele! Stiu ei toti comandantii cum se chiverniseau pe banii prostilor! Cati nebuni mai avem, sa creada ca inca LEPRA ASTA mai e necesara neamului? Mi-asi dori ca toti cei ce agreaza cele de mai sus sa inteleaga tacerea mea anterioara, sa ma ierte, dar mai presus de toate sa dea „SHARE” pentru ca tot mai multi sa stie adevarul despre aceasta monumentala JIGODIE! Chiar nu scapam de comunisti, cum sugera chiar el!” https://www.facebook.com/silvian.ionescu.5/posts/463948170444127?fref=nf
Vai de capul si de mama voastra,jurnalisti de doi lei; in loc sa scrieti despre ce se intampla in prezent cu psd ul la guvernare,voi,va aia grija de Basescu! Pe langa politicienii corupti un rol major in distrugerea tarii l au avut si jurnalistii,prin manipulari ,minciuni,presupuneri….bla…bla…Cainele moare de drum lung ,iar prostul de grija altuia!
Panarame! Numai la bunul mers al lucrurilor in tara nu le-a mers capul!
Au apărut cei cu limba aspră care au lins dosuri băsiste și îi doare adevărul.Monumentala jigodie încă mai are lingăi dar marea lor majoritate au trecut la dosuri săsești.Neam de trădători.
Mda. Trăsnăi scrise de Ioan Buduca, un fel de hoandră nistoresciană.
Voiculescu a executat pedeapsă pe merit !!!…La câți bani are, ar fi putut avea avocat un profesor de drept si ar fi demontat așa zisa lucrătură politică !…Orice proces trece prin trei instanțe : fond…apel… recurs!
Dacă în final a fost condamnat, acolo ESTE vinovăție !!!
Cam are derptate omu’… Am trait 35 de ani, deci destui pe vremea socialismului ca sa mai stiu una alta.
Nu puteai ajunge la Anvers decat daca aveai multe stele si relatii printre securisti. Orice fabrica cu export avea cel putin un securist angajat si responsabil de ea. In centrale si ministere cu multe contacte cu strainii, erau unu si unu.
Voiculescu, indiferent cat de lichea a fost, a fost judecat in cel mai josnic abuz: vara in vacanta magistratilor, ei au fost convocati de urgenta (dar nejustificata), nu a fost ales un judecator in mod aleator, ci la ordin, judecatorul a „reusit” sa cunoasca cazul judecat in 24 de h (e vorba de mii de pagini).
Apoi sa ne amintim cat de „buna” a fost CCR, ca a facut niste ilegalitati imense si a servit interesele lui Base in timpul suspendarii (si ei convocati nelegal prin celebra „erata” tot in perioada vacantei magistratilor, prezenta nestatutara si totusi voturi si semnaturi false).
Basescu a facut cel mai mult rau prin precedentele deschise: interpretarea Constitutiei, ingerinte in treburile Parlamentului, care sunt aplicate si acum de actualul presedinte.
Vio: ïti dau dreptate partial!Voiculescu a platit in realitate pentru banii furati Romaniei de la Crescent,asa cum Stanculescu a platit in realitate pentru asasinarea Ceausestilor si lovitura de stat gorbaciovista! Ca altele au fost acuzele in Tribunal,asta a fost situatia!Nu iti poti face o idee cat a furat Voiculescu,nimeni nu vrea sa redeschida povestea conturilor B ale Securitatii!
După Iliescu, Băsescu a fost răul suprem in țara noastră.Si n-avem voie să uităm asta, măcar ca să nu repetam din nou greșeala de a mai cădea în cursa unei asemenea javre.
Ce rau a facut Iliescu, cap sec? In timpul lui s-a trecut la democratizarea tarii, s-a trecut la pluri-partidism, la economia de piata, s-a elaborat noua Constitutie, s-au facut toate demersurile pentru aderarea Romaniei la NATO si la Uniunea Europeana! Javra suprema si securista, Basescu, a pornit si campania murdara de defaimare a Domnului Presedinte Ion Iliescu.