„Lukașenko adună mii de oameni la o manifestație în favoarea sa. Sunt curios dacă pricepe riscurile și dacă își aduce aminte de ultimul discurs al lui Nicolae Ceaușescu. Daca înțelegeti ce vreau să spun”, a scris pe Twitter Franak Viacorka, de la Atlantic Council, pe 16 august, când președintele Belarusului a decis să organizeze o contramanifestație la cea care îi cerea demisia, după alegerile prezidențiale contestate de pe 9 august.
Aleksandr Lukasenko nu s-a bâlbâit, nu a șovăit. Pentru moment, nu s-a repetat scenariul Ceaușescu. De ce? Pentru că Lukașenko este încă util pentru regimul de la Moscova.
Chemare la luptă în presa internațională
Șeful diplomației UE, Josep Borrell, s-a implicat și el în criza din Belarus, susținând că alegerile de aici ”nu au fost nici libere și nici corecte” și că ”oamenii din Belarus merită ceva mai bun”. Presa internațională abundă de articole dure la adresa lui Aleksandr Lukașenko, socotit „criminal internațional”, ”ultimul dictator din Europa”, și în articole elogioase la adresa opozanților regimului – reprezentați acum de trei femei (soțiile a doi candidați prezidențiali respinși și arestați de regim și șefa de campanie a unui alt candidat respins).Presa internațională a scris mai mult despre săptămâna de proteste reprimate de regimul Lukanșenko decât despre cele 18 luni de intervenții brutale ale poliției franceze împotriva Vestelor Galbene. ”E momentul să jucăm tare în Belarus”, scrie Chatham House, sugerând o mulțime de sancțiuni împotriva regimului Lukașenko și o implicare activă a Vestului. Însă scenariul Ceausescu nu se repetă.
În ultima zi, unele ambasade ale Belarusului au schimbat drapelul roșu-verde cu cel roșu-alb al Republicii Populare Belarus, creată în 1918, sub ocupație germană, și care a supraviețuit doar un an, până când țara a căzut sub dominația Poloniei și a Lituaniei, cum a fost de altfel vreme de aproape trei secole. Ambasada din Suedia a arborat drapelul alb-roșu, însă presa scrie că la catargul de pe imobil are acces nu doar personalul diplomatic. Ambasadorul din Slovacia, fost consilier al lui Lukașenko, a pactizat în mod clar cu protestatarii din țară.
Informațiile legate de reprezentanțele diplomatice belaruse aduc aminte de un alt scenariu. Nu este vorba despre România lui Ceaușescu, ci despre Venezuela lui Nicolas Maduro. După realegerea contestată a presedintelui Maduro, SUA și UE nu s-au mai obosit să ceară și să medieze negocieri pentru noi alegeri, ci l-au recunoscut drept ”președinte interimar” pe un membru cvasninecunoscut al opoziției – Juan Guaido. Apoi, ambasadele din Occident al Venezuelei au trecut rând pe rând sub autoritatea lui Guaido, care a primit și aurul depozitat de Venezuela la Banca Angliei.
Un program pentru ”revoluția colorată”
Un program pentru un ”Guaido” de la Minsk există. Îl putem citi chiar pe site-ul contracandidatei lui Lukașenko în turul decisiv al Alegerilor, Svetlana Tihonovskaia, mama a doi copii, casnică, soția unui blogger arestat de regim, acum aflată în Lituania. Aflam din programul lui Tihonovskaia că dorește să lupte impotriva corupției, pentru independența justiției, pentru alegeri libere, pentru pensii, pentru economie, libertatea presei, ecologie. Însă programul nu spune niciun cuvânt despre chestiunea cu adevărat arzătoare in aceasta parte a Europei – geopolitica.
Aflăm la subsolul primei pagini a site-ului că programul se bazează pe ”Pachetul de reforme pentru refacerea Belarusului” al zabelarus.com. Site-ul acesta din urmă, sursa de inspirație a platformei lui Tihonovskaia, este mult mai limpede. El cere ieșirea urgentă a Belarsului din Uniunea Statală Rusia-Belarus, din Uniunea Economică Eurasiatică și din Organizația Tratatului de Apărare Colectivă (cu Rusia). Se mai cere interzicerea organzațiilor ruse, reimpunerea controalelor la granița cu Rusia și a taxelor vamale, ”o amplă dezbatere socială” legată de centrala nucleară de la Aastraveț (Lituania își dorește abandonarea acestui proiect ruso-belarus), scoaterea din Belarus a tehnicii militare ruse (inclusiv radarele de la Vileike), popularizarea eroilor naționali din secolele 19-20, privatizarea întreprinderilor de stat și interdicția ca Rusia să cumpere mai mult de 20% din pachetele de acțiuni, îndeplinirea criteriilor pentru depunerea candidaturii pentru UE și NATO, autocefalia bisericii ortodoxe, a actualului Exarhat Bielorus al Bisericii Ortodoxe Ruse.
Supralicitarea anticorupției și antirusismului
Planul de mai sus nu este altceva decât o copie a ceea ce s-a întâmplat în Ucraina după maidanul din 2014 și anexarea Crimeii de către Rusia. Însă este o supralicitare evidentă, pentru a se înscrie intr-un șablon al revoluțiilor colorate. Să luăm cazul luptei anticorupție. Potrivit Transparency International, Belarusul se află pe locul 66 în lume în ce privește percepția corupției. Potrivit standardelor regionale, țara lui Lukașenko stă bine: Croația (scăpată de MVC-ul Monicăi Macovei în 2013) este pe locul 63, România (tara de origine, nu-i așa, a șefei anticorupției UE) este pe locul 70, Ucraina care se luptă cu corupția, inclusiv prin cocoțarea în cercurile anticorupție a lui Mihail Saakașvili și apariția ONG-urilor ca ciupercile după ploaie, este pe locul 126, iar Bulgaria, cea pentru care Comisia Europeană propunea eliminarea MCV-ului, este pe locul 74. Am putea spune că Belarusul are o percepție a corupției demnă de standardele UE.
O altă supralicitare evidentă în programul de mai sus ține de sentimentul antirus din Belarus, care este aproape inexistent. Cel mult susținerea ce i-ar fi acordată acum de Vladimir Putin unui lider autoritar căzut în dizgrația unei părți a populației precum Lukașenko ar putea duce la un sentiment anti-Putin, însă nu la unul antirus. Iar acest lucru este dovedit cel mai bine de orientarea contracandidaților arestați sau respinși de regimul Lukașenko. Bloggerul Tihanosvski nu este un antirus precum opozantii regimului Ianukovici din Ucraina, în 2014. Bancherul Viktor Babariko (ajuns acum la închisoare împreună cu fiul său) nu este niciu el un antirus și nici Valeri Țepkalo (fost viceministru de Externe și fost ambasador la Washington al Belarusului). De altfel, Țepkalo a fugit recent la Moscova și abia de aici a ales calea Vestului.
Ultima carte a lui Lukașenko
Având în vedere cele de mai sus, așteptarea este o strategie potrivită pentru Rusia. Sistemul politic din Belarus nu este unul antirus, iar alungarea de la putere a lui Lukașenko are șanse mari să facă loc unui lider cu vizuni deloc antiruse. La fel, rămânerea la putere a unui Lukașenko slăbit și dator Rusiei pentru salvarea regimului său va servi din nou intereselor Moscovei. Cum?
Lukașenko s-a opus constant definitivării Uniunii Statele Rusia-Belarus, proiect început prin semnarea tratatului din 1999. Mulți analiști ruși au susținut că crearea uniunii statele ar fi fost planul lui Vladimir Putin de a se menține la putere pe mai departe. Acest ”Anschluss” ar fi trebuit să aibă loc în această toamnă, odată cu alegerile prezidențiale din Belarus, în opinia analistului Valeri Solovei. Este motivul pentru care Lukașenko a devansat alegerile în august, de teama că va pierde puterea. Amendarea Constituției Rusiei și referendumul în plină pandemie din această vară au fost o varianta de rezervă pentru menținerea puterii lui Putin, un Plan B la care a apelat Kremlinul, din cauza încăpățânării liderului Belarus de a definitiva uniunea statală.
Dacă va merge pe aceeași strategie de a obține miliarde de dolari (circa zece miliarde de dolari anual pompați în ecopnmia belarusă de către Moscova) de la Rusia prim mici șantaje, Lukasenko ar putea juca cartea instalațiilor militare ruse din tara. Este vorba de nodul de radiocomunicații din Baranovici, care conține o stație de avertizare în caz de atac cu rachete și Centrul 43 de Comunicații al flotei ruse, amplasat în Vileike. În 2020 expiră contractul de închiriere a acestor locații. În prezent, Minskul nu primește bani pentru găzduirea acestor puncte de telecomunicații, însă primește la schimb accesul la infrastructura și proprietatea armatei ruse. Experții militari belaruși nu exclud ca beneficiile aduse de aceste obiective militare să fie mai mari pentru Belarus decât pentru Rusia.
Pentru moment, Moscova așteaptă mișcările lui Lukașenko legate de Uniunea Statală și poate pergăti un nou lider. Declarațiile diplomației ruse nu-l pomenesc pe Lukașenko, cu atât mai puțin un sprijin pentru președintele de la Minsk. În schimb, vorbesc despre ”relația fraternă” dintre cele două popoare. Scenariul Guaido este probabil în Belarus, la fel și cel al unei revolutii colorate, o ”revoluție a femeilor”, o ”revoluție a florilor” sau cum ar mai putea fi numită. Însă va fi un ”Guaido” stabilit în alte laboratoare decât cele vestice, după cum ”aurul” Belarusului nu este in Banca Angliei, ci în cuferele Moscovei.
Daca toti credeti ca Belarus apartine a rusiei imi pare rau dar sunteti prajiti rau de conspiratii cu soros si 5g
Stati linistiti la locurile voastre! In Belarus (Russia frumoasa) nu va exista nicio revolutie fiindca la Malta s-a pus de revolutie doar in Romania. Ce, in Ucraina a fost revolutie? Daca Soros deghizat in onegheuri isi depaseste granitele, Russia nu va sta cu pusca la picior! Poate sa caraie capitalistii occidentali la fel cum au carait cu Crimeea si nu se va intampa nimic. Granitele si oranduirile s-au stabilit la Yalta si la Malta pentru urmatorii 100 de ani!
ce de comentatori russnaci!!
Pt lenuta de peste Nistru, stii cand au ajuns rusii in Crimeea, tovarasico?
Si cine lucuia in Crimeea la aca data?
miroiu poate undeva la tara mai respiri oxigen,ca in oras de la atata poluare masca iti este utila.Bine, tu vorbesti metaforic,idealist.Insa realitatea este alta.Cum si in Belarus,realitatea este cea care este mu cum isi doresc unii.Aer curat inseamna,ideal vorbind sa ai libertatea de a fi liber cu sau fara masca.Liber in sensul de a nu sta cu frica rusului sau altui dusman imaginar.
„Secretarul de Stat al SUA, Mike Pompeo, a chemat la constituirea unei coaliții internaționale pentru contracararea „amenințării” chineze.”
Cam tpt în acelaşi timp, şi râsul lumii, în acelaşi mod, clanurile mafiote din România făceau apel la cei aflaţi peste graniţă în vederea unei alte „coaliţii internaţionale” pentru a lupta împreună nu doar cu poliţia ci şi cu alte clanuri rivale !
Şi unii şi alţii cer ajutor pentru că se sint slabi, incapabili să-şi ducă singuri la bun sfârşit planurile, aproape la fel de diabolice : obţinerea cu orice mijloace a unei supremaţii, care odată câştigată nu-i va mai putea împiedica să -i pedepsească nu doar pe adversari, ci şi pe vechii acoliţi atunci când interesele lor nu vor mai fi identice !
Cam ăsta este halul în care a ajuns „jandarmul lumii”, neputincios, dator vândut şi „decriptat” de cit mai multă lume, mai ales în urma unor asemenea acţiuni. După „regele e gol !” , iată că avem şi „jandarmul are pantalonii înmaroniţi ! „
P.S
Şi-n cazul ăsta, Soroş cu beliţii lui solicită, dragă Doamne, ajutor pentru a demite un preşedinte care nu i-a acceptat mizeriile în propria Ţară !
Oare cît crede ăsta că-l mai suportă Pământul ? Că Lumea s-a săturat de el. Din America şi până-n Israel !
Numai la noi are simpatizanţi unul şi una : de la Augustin Prostu la Beţivanca fostă ministresă, că aşa se adună gunoaiele, dacă nu le atunci la timp în tomberomul Istoriei !
inca nu ti-e clar cine castiga intre unul care respira oxigen si altul care-si regurgiteaza excrementele pulmonare? Ce mai trebuie asteptat, sarmane corect politic?
Noi cel putin, romanii, dupa „teroristi care trag din toate pozitiile”, „revolutii portocalii” si alte „primaveri arabe”, sintem cel putin vaccinati ! La „manifestatii” din astea ca la Minsk, pentru „democratie si libertate”, ma uit relaxat si amuzat, intre o publicitate si un meci de fotbal.
Daca ala a castigat cu 79%, ce mama rcului de pretentzii sa mai ai?
Acuma o pleca LukasenKo ca sa vina ala cu 21%?!
Vox populi, vox Dei…….[Leo]
Tanti aia salariata la Soros a declarat ca „destinul a trimis-o sa lupte pentru libertate si democratie” !! Alaturi de alte doua matracuci care au parasit cratitele si bucataria pentru lupta pe baricade, probabil ca toate trei ne vor declara curind ca sint „trimisele lui Dumnezeu” !
Pai aci nu au venit unii cu 20 la suta si in 9 luni au pus-o de dictatura?Voi nu observati niciodata ca in toate relele globalismului Romania e proiectul pilot inca din 1989?Urmatorul proiect este testarea vaccinurilor pe cobaii romani.In functie de cati se vor duce pe lumea ailalta vor face modificari.Am ajuns mai rau ca Africa.
Bielorusia, fă tot posibilul și du-te în UE și NATO, privatizează tot, cumpără LNG de la americani, vorbiți bielo-engleza, ce mai, totul ca să nu mai fie românii ultimii – ca ordonare în timp – fraieri…
Bielorusii(care sunt Rutenii de altadata) ,se inteleg mai bine in limba vorbita popular cu polonezii si ucrainienii,decat cu rusii!
Vor si ei sa fie liberi sa schimbe papagalii guvernarii o data la 4 ani,daca au ocazia,cine ii poate condamna ?!
Nu sunt supraputere sa aiba presedinti pe viata ca Putin in Rusia si Xi in China sau cum ar vrea sa fie Trump in SUA!
Democratia e ca Biserica,credinta ii ea aduce libertatea sufleteasca..
Inca o miscare isteatza care da Rusiei motiv sa intervina.
marin, pana mai ieri ai trait cum ai trait.Dar lumea merge inainte,apar provocari noi nu te raporta numai la trecut si la cum puteai tu odata sa ridici un butuc iar acum te chinui cu un vreasc.Daca ieri respirai un aer mai curat,acum totul este poluat.Gandeste-te si la acest aspect,nu numai ca virusul ar fi cauza.Ieri beai apa din fantana,azi bei apa din pet.Adapteaza-te si nu mai injura pe aici ca nu esti de folos nimanui.Si apoi tu faci cum crezi,lasa pe altii sa se protejeze ca „prostii” si vedem noi care a avut de castigat din a se proteja pe sine nu doar de informatii false ci si din cauza noilor mutatii de virusi.
@miroiu: nu cred ca ma cunosti. dar am sa iti spun cate ceva. daca ai fi citit ce am postat ai fi vazut poate ca eu nu ii consider prosti pe cei care se protejeaza. Treaba lor. Ceea ce spun este: lasati-ma sa respir! lasati-ma sa traiesc. stati voi in fascism si deveniti voi cobaii soros/gates, eu nu. respirati voi in pungi daca vreti, eu vreau sa crap cum vreau eu nu cum vreti voi. apoi domnule draga eu nu beau lichide „la pet”. beau apa de „ghiveta” haha. dintotdeauna. este foarte buna. in decembrie 1989 eram in strada cu prietenii strigam LIBERTATE SI JOS SECURITATEA SI MILITIA. habar n-am ce faceai dumneata si chiar nu imi pasa. lasati oamenii in pace, asta spun concret. am batrani in familie si traiesc foarte bine, nu sunt isterici wuhan asa cum vrea securimea soros, iar aberatia ta cu „mutatiile” este alta „boamba” securistica, avand in vedere ca am virusolog in familie care mi-a explicat cate ceva pe intelesul nestiutorilor: carcaletii de laborator NU AU MUTATII! NEVER EVER. Dar de obicei cine se joaca de-a ‘Mnezeu face mai multe variante. Carcaletele asta, stai linistiti nene, ca nu se ia. Dar se spray-aza din aer sic! este un razboi biologic…iar daca mneata accepti ca #viata se va schimba, accepta. Eu (si nu sunt singura) nu voi accepta niciodata. hai succesuri!
Rolul IMPERIULUI GLOBALIST MONDIAL este sa se extinda. Asta face acum. Bazandu-se pe nemultumirea populara schimba dictatura securista pe dictatura globalista. Gandacii # si capusele globaliste cauta teren pentru capusare.
si castigatoare e Putin. Tot asa cum Siria a fost linia rosie pt. agresorii colorati neomarxisti, pe care au incalcat-o si apoi au pierdut. Urmeaza, evident si firesc, un nou ‘anschluss’.
Bunul simt al „markieviciului” a dat kix de data asta, doar traducand din media occidentala oficiala.
@’parere’: zici ca n-ai citit, dar vorbesti din adancul urii tale programate la teveuri. Ai mai dovedit si in alte dati ca esti subtire, dar cand se tot repeta…
(II): Ca nu degeaba Soros declara si el- de parca nevinovat de exterminarea, sub denuntarea lui taica-sau, de catre Horthy a mase de evrei unguri -, ca „investeste” 1 miliard de $ pentru „democratie” (???!!!)-n … lume. Câte victime? prostii de pe strada-ntâi si mortii de foame de dupa, urlatori în nestire si-n propria paguba, la fel ca la Bucuresti, ca „noi nu ne vindem tara” (bibliografie : tzatzele iesite pe strazi în primavara lui ’90, Piata Universitatii, minerii …). Mesaj pentru bielorusi : veniti, prin piete, cu steagurile nationale, cum faceau si istericii chiori în România anilor ’90. În plin jaful tzarii (distrugerea industriei si-nceputul insolvabilitatii României, fiindca, de pilda, nici dracu’-n afara de tâlharii respectivi nu stie unde-s banii, valuta fostelor centrale ministeriale, „desfiintate” de Catarama -, urmata de distrugerea patrimoniului istoric si arhitectonic, de furtul bogatiilor naturale, al frumusetilor si pâna si-al apelor tarii…)…
(I) Articol si prost, si inutil, @Marchievici draga. Prost, fiindca faci eroare asupra scenariului, si-n cazul lui Ceausescu, si-al Bielorusiei (sora geamana a Ucrainei. Ambele, parti ale Republicii celor Noua Natii, Polonia + Lituania, de unde se si coordoneaza razmeritele pe flancul vestic al Rusiei, în nadejdea de-a reajunge, precum Polonia prometeista a Republicii celor Doua Natii, Napoleon si Hitler, si la Moscova). Si inutil, pentru c-articolul nu spune de ce tin asa de tare vesticii (adica Republica celor Noua Natii reconstituita-n UE-SUA-NATO) s-„aiba” Bielorusia. Trebuie sa fie plina de bogatii naturale, si ea, si strategica traseelor lor catre Vest, si NUMAI catre Vest, si ieftine, si abundente, justifica distrugerea tarii, si razboiul civil, victimele umane (vezi „armele de distrugere masiva ale lui Saddam”, „dictatorul Assad, cu arma lui chimica, exterminându-si propriul popor”, „dictatorul Ceausescu” din constructiile unor nazisti, fie ei Hannah Arendt – pata neagra asupra unui neam de care se-agata de la bratul nazistului cu patalama Heidegger -, Ernst Nolte, Robert Conquest, N. Werth, Tismaneanu, GDS, Stéphane Courtois, Galia Ackermann, Catherine Durandin …).
Scria pe undeva că în Belarus lucrători din marile fabrici, al căror nume suna a ceva ramas de pe vremuri, au venit buluc să protesteze împotriva „dictatorului”. Au mai protestat unii așa acu vreo 30 de ani și la intratrea în UE s-au trezit fară fabrici scalvi pe plantațiu conduși de neamțul Sparanghel Vodă. Nici măcar legați de glie că nici de aia nu mai au după ce-a fost vândută. Nici păduri, resurse, nimic.
Belarus e gata să-și plătrască taxele de protecție la UE?
Eu pariez ca vedem cat de curan intrarea Belarusiei in Federatia Rusa.
Lukashenko asta joaca la doua capete si sta cu koorul in doua luntrii de zeci de ani.
Acuma in sfarsit s-a lamurit ca imperiul il vrea mort si va face pasul decisiv.
Imbecilii aia agitati de cia ar trebui sa se uite la experientele coloniilor esuate din jur: Romania, Ukraina, Lituania pe unde-si mai zangane acuma senilele tancurile zato.
Sanctiuni? Sa si le bage in (editat), (editat). Experienta Rusiei a aratat ca de fapt le-au facut bine nu rau 😀
(editat) de ambasade au schimbat steagul? Inchise ambasadele Belarusiei (oricum nu le mai trebuie dupa integrarea in Rusia) si pe principiu reciprocitatii inchise si toate cuiburile alea de spioni operativi care plang acuma cu lacrimi de crocodil dar Franta macroului nu i-au zis nimica desi ala bate, aresteaza, gazeaza (le schimba ADNul pe mintea tefeleilor :)) ), schilodeste ba au si omorat Vestele Galbene.
Siktir ambasadelor! Aceasi aroganta ca si in Romania.
Putin nu va accepta niciodata pierderea capului de pod numit „Bielorusia”, mai ales atunci cind „Rusia alba” se afla atit de aproape de enclava Kaliningrad ! … Sa nu ne miram deci, cred eu, daca vom asista la un fel de „Anschluss” modern, o „Crimee” bis, cu atit mai usor de infaptuit cu cit de data asta granita e comuna … probabil pe asta se si bazeaza ca sa calmeze lucrurile.
@Aici e ‘Radio Kabul’! : Crimeea e pamânt istoric rus. Hrusciov i-a facut-o cadou Ucrainei, convins fiind, zicea tipul, de perenitatea URSS. Tot Hrusciov comitând si asasinatele (vezi Ucraina, al carei prim-secretar a fost la epoca Holomodorului)de care, sub obladuirea SUA (unde-i si este, acuma, familia), îl acuza pe Stalin. Fiindca mort. Cât a fost în viata, Hrusciov tinându-se coada dupa el si-ndeplinindu-i dorintele înca-nainte ca Stalin sa si le fi formulat.
#soooorooossss!free belarus adica soros belarus :)) numai cand ii vezi mascati si vezi contradictia. lukasenko nu recunoaste existenta „virusului” si oricum nu il intereseaza. mascatii politicall corectness „arata ca iti pasa” si „protejeaza-i pe cei dragi”. CUM DRAQ AM TRAIT BHHHAAAAAII PANA ACUM ??? CE NE FACEAM DACA NU VENEATI VOI SA NE SPUINETI CUM SA RESPIRAM BHAAAI??? ROMANIA TREZESTE-TE ADORMITA CE ESTI!
Belarus – o alta Ucraina, un nou no man’s land.
Putin vrea totul, iar daca nu poate va cultiva anarhia.
P-astia la UE ii preocupa mai mult situatia dintr-o tara non-UE,decat conflictul turco-grec, Grecia fiind membru plin UE.
Sunt la fel de dezorientati ca si-n 2012.Sau poate spera la sclavi mai ieftini decat gasesc la noi in zona.
Nu am urmarit actiunea din belarus in totalitate, dar citesc ce se scrie, am si cateva informatii din zona de vreo 2-3 ani si pute rau in zona. Secu copleseste toata europa estica din tiate punctele de vedere, ravasirea natiunilor va duce tot la unire pentru mama R. Mai fac legatura cu istoria antica reala, nu cea scrisa, si,…o mana are 5 degete, cate tari formau urss-ul? Sa nu credeti ca ukraina sau belarus in caz de atac american se vor intoarce cu popoul spre russica, mai ales ca sunt destui care au indurat enorm de mult prin strainataturile occidentale.
Pute a Soros si a globalism de-ti muta nasul, ceea ce se intampla zilele astea in Belarus