Berbeceanu, rechizitoriu dur pentru Antena 3

Comisarul Traian Berbeceanu dă o replică dură Antenei 3 după ce postul TV a întors armele împotriva lui

Berbeceanu, rechizitoriu dur pentru Antena 3

Comisarul Traian Berbeceanu dă o replică dură Antenei 3 după ce postul TV a întors armele împotriva lui

Comisarul Traian Berbeceanu dă o replică dură Antenei 3 după ce postul TV a întors armele împotriva lui. Comisarul face referire pe Facebook la o „dezvăluire” de zilele trecute a postului în ce-l privește, concluzionând că i-a venit și lui rândul să fie tocat în malaxorul propagandistic, în a fi denigrat pentru că nu a avut același punct de vedere cu televiziunea.

Așa să vă ajute Dumnezeu!

În urmă cu vreo cinci ani, priveam la televizorul aflat în celula în care fusesem aruncat, nevinovat fiind, și nu înțelegem motivele pentru care erați atât de vehemenți în a-mi lua apărarea, în a prezenta adevărul în ceea ce mă privea. O puneam pe seama faptului că urâți nedreptatea…
Atunci mă rugam lui Dumnezeu, să vă dea sănătate!
Ulterior, oamenii din jurul meu, unii apropiați, alții neconoscuți îmi spuneau că lucrurile nu stăteau chiar așa, reproșându-mi că m-am asociat vouă.
Treptat, v-am identificat interesele față de „cazul Berbeceanu” și drumurile noastre s-au despărțit. Iremediabil!
O vreme v-am urmărit metamorfoza. Priveam uluit cum vechii voștri dușmani vă devin aliați de nădejde, cum ați ajuns să vă negați propriile investigații jurnalistice, să vă contraziceți trecutele dezvăluiri. Observam cu stupoare cum pactizați cu personajele pe care până mai ieri le înfierați, cum proslăviți indivizi condamnați definitiv și deplângeți situația fugarilor ascunși prin țări exotice, la umbra unor prejudicii fabuloase.
Cu ăștia aveți un interes comun în a induce opiniei publice ideea că justiția este injustă, că dreptatea nu s-ar face în sălile de judecată și că vinovățiile se stabilesc de către „completele organizate”, bine organizate, din platoul vostru.
Nu puteam să mai urmăresc cum atacați de-a valma oameni și instituții, cum călcați în picioare pe oricine avea altă părere decât a voastră, fără a mai conta că-i vorba despre Președinte sau vreun ilustru necunoscut politic, ori despre magistrați, doctori, profesori, jurnaliști sau simpli muncitori.
Nici măcar nu vă mai priveam! Am tăcut! Dar nu mă mai rugam lui Dumnezeu pentru voi!
La fel de treptat, a venit și rândul meu în a fi tocat în malaxorul vostru propagandistic, în a fi denigrat prin mașinăria voastră de manipulare. Mă așteptam! Faptul că nu am vrut să fiu ca voi, că mi-am exprimat ferm punctul de vedere, diferit de al vostru v-a stârnit.
Dar mai presus de orice, v-a deranjat aceea că instituțiile sistemului judiciar au reușit să facă dreptate în cazul meu! Asta nu puteți să digerați, asta nu vreți să acceptați! Instituțiile în care zilnic aruncați cu mizerii, pe care zilnic le denigrați în cel mai odios mod, au stabilit adevărul! Iar adevărul nu profită scopului vostru! Nu Berbeceanu este ținta!
Așadar, și în cadrul emisiunii de ieri v-ați înșelat telespectatorii, i-ați mințit încă o dată, pentru a câta oară!?
Ați prezentat în cascadă acuzațiile mincinoase formulate împotriva mea în urmă cu cinci ani, dându-le valoare de adevăr. În interesul manipulării v-ați folosit de persoane condamnate, unele definitiv, de acte dovedite a avea conținut neadevărat. Întocmai ca foștii mei anchetatori! Ăia condamnați în primă instanță!
Voi cunoșteați aceea că în urma unor activități extrem de laborioase, de urmărire penală făcută la DIICOT și DNA, în urma cercetării judecătorești făcute de magistrații Înaltei Curți, toate acele acuzații au fost demontate, actele prezentate de voi au fost desființate!
Voi știați că față de unele dintre acele acuzații, însuși DIICOT-ul, adică tocmai cei care le formulaseră, au dat soluții de clasare pe motiv că „faptele nu există”!
Vă era cunoscut și faptul că față de alte acuzații judecătorii Înaltei Curți au dat pe fond o sentință de clasare, cu aceeași motivare: „faptele nu există”!
Dar asta nu ați spus!
Nu vă profita adevărul? Sau poate, doar atât vă respectați telespectatorii!
Am început să mă rog iar pentru voi, și sper ca Dumnezeu să vă dea atâta sănătate cât adevăr ați spus aseară despre „cazul Berbeceanu”!
Așa să vă ajute Dumnezeu!„, a scris comisarul pe contul său de pe rețeaua socială

Care au fost dezvăluirile Antenei 3 (preluare de pe site)

EXCLUSIV. Dezvăluiri șocante despre comisarul Berbeceanu

Dezvăluiri șocante despre comisarul Berbeceanu. Se pare că judecata în cazul Berbeceanu-Mureșan a fost făcută cu încălcarea prevederilor legale, spun procurorii DIICOT, care cer anularea deciziei de achitare și rejudecarea cauzei. După mai bine de un an și jumătate de la pronunțarea sentinței lui Traian Berbeceanu, procurorii au depus la Instanța Supremă motivele de apel. Ce scriu anchetatorii este pur și simplu șocant. Aceștia arată cu dovezi faptul că judecarea procesului Mureșan-Berbeceanu s-a făcut cu încălcarea legii. Mai precis, conform notei din apel, judecătorii care s-au pronunțat în diferite momente ale urmăririi penale au făcut parte și din completul care a dat sentința de fond. O altă situație de o gravitate extremă, subliniată în motivele de apel face referire la neparticiparea obligatorie a procurorului din cadrul DIICOT la termenele de judecată„.

Distribuie articolul pe:

23 comentarii

  1. uitati-va cum au uitat procurori ca se apropie prescriptia in dosarul Microsoft si nu au facut ninic, uitati-va cate dosare sunt castigate la Haga pentru care poporul plateste despagubiri

    1. Adeptii haznalei3 ar trebui să recunoască faptul că sesizarea privind microsoft s-a făcut foarte târziu ,că legile sânt făcute la noi în favoarea infractorilor pentru că la butoanele facerii lor sânt destui necinstiți!

  2. buna dimineata,
    eu cred in Comisarul Berbeceanu si il respect. In tara asta procurorii au putere absoluta pentru ca stiu ca nu patesc nimic si de aceea isi permit tot felul de abuzuri.

  3. Intrebat fiind de ce si-a schimbat parerea, un economist celebru a raspuns: cand apar informatii noi, imi schimb parerea; tu cum faci? E de inteles pentru presa, care lucreaza tot tipul cu informatii, sa-si mai schimbe parerea.
    In schimb, ce e de neinteles si inacceptatabil, este ca un politist sef sa spuna ca nu o sa mai respecte legea pentru ca nu-i place cine o face, cum a declarat acest comisar intr-o postare anterioara.

  4. Traiane nu ai dreptate,ce a facut DNA in cazul tau este de rasul curcilor,tu trebuiesti pus sub acuzare pt coruptie,nu sa pozezi in catani,am crezut la inceput in politistul Berbeceanu,si ramaneai asa daca nu intervenea DNA ,dar atunci mi-am dat seama ca totul ii cusut cu ata alba,iar kovesista trebuia sa-ti intoarca tie mai multe favorururi,iar adevarul nu s-a mai aflat in cazul tau

  5. ” În urmă cu vreo cinci ani, priveam la televizorul aflat în celula în care fusesem aruncat, nevinovat fiind „. Oare?!! Berbeceanu face parte tot din generatia ” educata ” de Tata Nitu. Din batalia intre gastile de militieni el a iesit sifonat. Ghinion!

  6. cred ca atunci cind a spus condamnat penal s-a referit la iohannis… ala conduce tara, adica ar fi functia suprema in stat… cred ca e o confuzie la mijloc dar in cazul tau era previzibil… tu si sue ellen. cind bea, mereu spunea: I am confused…

  7. Berbeceanu a fost ani la rand EROUL Antenei 3 in Lupta cu ‘sistemul”, dar a suparat Antena 3 cand a INDRAZNIT sa-l atace pe Dragnea zilele trecute si sa spuna ca „NU ma voi impaca cu gandul ca tara mea e condusa de un condamnat penal”!
    Atata i-a trebuit Antenei 3, bine platita de PSD, TOATE Primariile din Bucuretsi au Lunar Contracte Media de Publicitate, cu cine?!
    Cu Antena 3!
    Pai, cum sa nu sara Antena 3 la jugulara EROULUI ei din anii trecuti, dl Berbeceanu?!
    Ce-l mai ridicau in slavi Oana Zamfir si Adrian Ursu?!
    Acum a „suparat” Antena 3 si asa patesti acum cand intri in malaxorul turbatilor de la Antena 3!
    Politicienii stiu asta si se feresc ca de dracu’!!

  8. ce tot vrea coruptul asta…? pe vremea lui taia si spinzura in politia din judetul HD,de ochii lumii s-au a populatiei,baga rapid l-a puscarie oamenii,ca avea s-au ca nu avea dovezi suficiente rapid fabrica cu ajutorul colegilor lui aceste dovezi…! dar ce-l m-ai mare rau pe care l-a facut statului roman,este implicarea s-a in vinzarea tezaurului DACIC,de l-a SARMISEGETUZA-REGIA,prin care le facilita infractorilor cu care era mina in mina si-si lua dreptul banesc,el le-a facilitat infractorilor din acest dosar penal punerea in legatura cu fostul prim ministru alROMANIEI,din aceea perioada ADRIAN SEVERIN,si acesta le facilita in strainatate si ii punea in legatura cu persoane din tarile UE,s-au USA,unde s-au vindut si au ajuns aceste piese din patrimoniul DACIC si universal…!

  9. De ce s-o fi inflamat Berbeceanu?! Antena 3 nu a facut decat sa relateze ce au constatat procurorii si anume faptul ca aceeiasi judecatori s-au pronuntat in diferite instante referitor la cauza. Ce vina are Antena 3? Nu ca as fi vreun sustinator, dar ce e drept e drept oricum.

  10. oare care a fost interesul DNA sa-l scape de DIICOT? judecatorii au decis, ramine decis. dar cum nevinovati ajung in puscarie, la fel, vinovati pot fi achitati. justitia din Romania, pe care o clameaza berbeceanu e capabila si de una si de alta, nu numai de una. sint curios cum simte acest lucru autorul mesajului de mai sus. cind vrei sa te dai marinimos spunind ca te rogi, in contextul in care cineva minte impotriva ta, arata subrezenia caracterului dat de modul de a percepe , analiza si expune. are dl berbeceanu inclinatia spre statutul de victima marinimoasa.
    zau ca nu m-as fi bagat, ca nu ma preocpa subiectul daca n-ar fi repetat chestiunea cu „ma rog pentur voi”. suna total aiurea in contextul dat… data viitoare incercati mai pe scurt si fara inflorituri inutile… veti dobindi foarte multa credibilitate.

    si ca dl berbeceanu sa fie impacat si sa aibe posibilitatea sa se roage si pt altii ii redau textul de mai jos, gasit in nenumarate alte surse decit cea mentionata de autor, prin folosirea in google a urmatoarelor cuvinte de cautare „diicot cere redeschiderea dosarului berbeceanu”:
    Stire din 2018-02-05

    „Astfel, DIICOT susţine că dosarul ar fi fost judecat cu încălcarea articolului 64 alineatul 4 din Codul de procedură penală privind incompatibilitatea, care prevede că „judecătorul de drepturi şi libertăţi nu poate participa, în aceeaşi cauză, la procedura de cameră preliminară, la judecata cauzei în fond sau în căile de atac”, care ar atrage incidenţa sancţiunii prevăzute de articolul 281 alineatul 1 litera a) Cod de procedură penală, respectiv nulitatea absolută a hotărârii pronunţate.”

    succes si numai bine! imi repugna faptul de a sti oameni nevinovati anchetati si incarcerati degeaba. la fel, in exact aceiasi masura, imi repugna sa stiu vinovati lasati in libertate. sper ca si tie la fel.

    1. Schimbarea denota ca nu se comporta crestineste ci – ca majoritatea in lumea de azi – razbunator, semitic adica iudaic. Spirit talmudic/demonic, ochi pentru ochi, dinte pentru dinte si mai rau… ca nu cred ca s-a imbolnavit ca se gandeasca la sanatatea celor de la „antene” ca ar compensa supararea sa daca s-ar „strica”…
      E greu pentru mai multe categorii profesionale sa traiasca in spirit crestin, iar cei care au profesia bazata pe domeniul juridic si-au remodelat gandirea spre gtalmudismul si ateismul care domina principiile de drept aplicate azi. Mai sint si cei care se ocupa cu „stiinta”, saltimbancii, clovnii si urlatorii – pretinse vedete de film, muzicale…
      Dl. Berbeceanu a fost „lucrat” si asta s-a dovedit. Nu cred ca vreun cititor poate sa dovedeasca vreo vinovatie din cititul ziarelor si ascultatul parerilor, sa fim seriosi!
      EU ii doresc s-ai ierte vrajmasii, macar sa incerce si sa evite sa ami dea drumul (nu doar in schizofrenia manipulatoare Fese-Buci) la cuvinte care il strica „pe dinauntru”, nu produc efecte altora si nu denota calitati morale, intelectuale ori maturizare corespunzatoare.

    2. Berbeceanu a lucrat mana in mana cu luluta cad ea era la DIICOT. Actiunea de atunci a fost cu cantec, asa ca s-a [pus batista pe tambal acum ca luluta era sefa DNa

    3. @raisa, asta e un punct sensibil care nu poate fi dovedit decit prin studierea hirtiilor ce poarta pecetea „secret”… cum acestea nu sint destinate cetatenilor de rind, atit dl berbeceanu cit si dna vor avea interesul comun ca a3 sa fie identificat drept dusmanul adevarului. daca n-ar fi asa, il astept pe dl berbeceanu ca, in public, sa se roage pentru toate agentiile de stiri si publicatii, care au redat stirea la fel ca a3. ai punctat un aspect ce nu poate fi inlaturat ca ipoteza de lucru. comportmentul public al lui berbeceanu , culmea, nu-l ajuta ci ii subrezeste pozitia.

  11. Poate că se mai înșeală și A3, că nu sunt nici ei Mafalda sa le știe pe toate. Oamenii își susțin punctul de vedere, așa cred ei și asta nu înseamnă că trebuie să aiba ai dreptate. Poate că s-au înșelat acum cinci ani? Oricum procesul va fi rejudecat pentru că i-a cam durut undeva de lege și procedura pe tovarășii care au judecat anterior. Vezi motivarea cererii de rejudecare! De ce se teme Vidoq de rejudecare, că doar zbiară că e nevinovat și mai ales, că are încredere în justiție? Eu nu prea mai am!

    1. Pai, nici nu e un punct de vedere ci relatarea faptului ca procurorii au constatat ca aceeasi judecatori s-au exprimat in cauza in mai multe randuri, ceea ce e ilegal.

    2. Faptul ca un Judecator semneaza un mandat de retinere nu inseamna ca s-a ante-pronuntat.
      Si daca judeca faptele unei persoane in alta speta tot nu este ante-pronuntare.
      ….. acum n-o sa damblagim sa spunem ca oricine are culoarea rosu pe haine este comunist….

  12. Credeți vă merită să-i alocați acestui domn numai fiindcă pozează în “dur” un spațiu atât de amplu în acest ziar pentru niște povești ardelenești?

  13. Am urmarit „cazul” Berbeceanu si parerea mea este ca, atat Berbeceanu cat si adversarii lui de la Politie si DIICOT sunt niste mafioti in haine de politisti si procurori!S-au luptat, de fapt, doua clanuri mafiote prin intermediul reprezentantilor statului corupti si pe bani publici!Da, Berbeceanu a „beneficiat” de o inscenare, fiindca mafiotii ceilalti nu au fost in stare sa stranga probe in mod profesionist, dar asta nu inseamna ca „faptele nu exista”!Antena 3 a procedat corect si cand l-a aparat si cand l-a aratat cu degetul pe Berbeceanu, chiar daca exista si un interes ascuns…

    1. A3 SI RTV , AU NENOROCIT MILIOANE DE ROMANI ( IN PRINCIPAL , OAMENI IN VIRSTA ) , PRIN MANIPULAREA LOR , ARATIDU-LE ANI DE ZILE , SEARA DE SEARA , NOAPTE DE NOAPTE , DOAR O SINGURA PARTE A REALITATII !

    2. Foarte corect!Berbeceanu e corupt si prins,ca atare are dubla comanda cand sa latre si cand sa taca!Idem KWJ,Ponta,Orban,etc,etc…..etc.La fel au incercat si cu Tariceanu,dar nu a mers,asa ca il ataca in continuare.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.