Un microbiolog american, profesor la o universitate din Carolina de Nord, pe numele său Ralph Baric, a derulat, în perioada 2008-2013, un studiu asupra utilizării coronovirușilor ca vectori (cărăuși) ai unui potențial vaccin anti-SIDA (1).
În anul 2018, compania americană Moderna a solicitat autorizarea unui studiu clinic asupra unui vaccin contra coronavirușilor care utilizează tehnologia ARNmesager (2).
În același an 2018, EcoHealthAlliance prezenta DARPA un proiect pe nume DEFUSE, care propunea crearea în laborator a unui visus SARS-Cov himeric, care să servească la „imunizarea ” liliecilor din China, un cunoscut rezervor de coronavirusi. DARPA a refuzat proiectul și finantarea de peste 14 mil. $. Proiectul a fost insa finantat de National Institut for Health (NIH), condus de Antoni Fauci, liderul tehnocrat al politicilor publice de sănătate americane în perioada pandemiei (3). Acest studiu, ținut secret multă vreme, a avut loc în Wuhan, China, orașul de unde a izbucnit pandemia. Responsabilul cu acest proiect, un anume dr. Daszak, a fost exact persoana trimisă de OMS să verifice „teoria” scăpării virusului din laboratorul din Wuhan (evident, Daszak a ajuns la concluzia previzibilă că scăparea din laborator a virusului era imposibilă, concluzie contrazisă oficial chiar de Grupul G 7, din care fac parte și SUA).
Unele publicații, care citează documente oficiale, suspectează că virusul SARS-Cov2 nu este natural, ci este creat de mâna omului, în laborator (4). Un virus care să apară natural și să conțină trei inserții de HIV și o genă furin (o genă conținând o pereche de enzime cu proprietăți de clivaj, adică de despicare a altor macromolecule de ADN) este totalmente improbabilă. Pe de altă parte, gena furin este „cheia” moleculară necesară inactivării virusului SARS-Cov2 la om (5). Așa cum s-a reținut în mod oficial de către Centrul Național pentru Biotehnologia Informației (NCBI) din SUA (6), proteina spike a virusului SARS-Cov2 este despicată (și, deci, inactivată) de această genă furin. De regulă inactivă, această genă poate fi la originea „împachetării” proteinelor gp140 și gp160 care este prezentă în cazul infecției cu HIV și, de asemenea, se crede că poate fi la originea unor tumori. Iată, așadar, ce poate să însemne acest experiment – nu numai riscuri de efecte secundare accidentale, ci și potențialul destul de ridicat de „activare” voluntară a unor mecanisme de auto-distrugere a organismului „imunizat”.
Companiile americane Moderna și Pfizer declarau, în ianuarie 2022, că lucrează la elaborarea și punerea pe piață a unui vaccin multivalent cu manipulare genetică, care să fie utilizabil în cazul mai multor viroze, inclusiv cea data de virusul SARS-Cov2. De asemenea, unele echipe de cercetători independenți lucrează în același scop (7).
Acest vaccin multivalent este, de asemenea, bazat pe tehnologia ARNmesager, dar utilizează mai multe secvențe genetice de la viruși diferiți, pentru a crea o proteină spike himerică (adică, rezultată din combinarea mai multor tipuri de viruși, care nu sunt identici între ei, din punct de vedere genetic).
Pericolul suplimentar crescut al vaccinului multivalent Moderna/Pfizer rezultă nu numai din faptul că ar urma să se introducă în corpul omului un produs sintetic, inexistent în natură, ale cărui efecte nu se pot cunoaște, dar și din faptul că procedeul gain of function poate fi inversat. Prin reverse genetics/engineering, ADN-ul poate fi despicat și recompus, după scopurile „practicianului”. O altă structură de nucleotide ale ADN-ului uman sau, de exemplu, o spirală triplă în loc de spirala dublă a macromoleculei de ADN, poate modifica fundamental amprenta genetică a omului și poate schimba descendența individului (ceea ce înseamnă eugenie, interzisă de lege).
În loc de concluzie
Dacă pandemia nu a fost planificată, atunci este rezultatul iresponsabilității și orgoliilor acestor cercetători nebuni, care s-au crezut egalii lui Dumnezeu.
Riscul enorm generat de extinderea la nivel global a acestui experiment de terapie genetică este remanent chiar și după finalul pandemiei, continuarea sa fiind, pur și simplu, o gravă atingere adusă integrității genomului uman și o invitație pentru orice dictator sau terorist la utilizarea sa ca armă biologică selectivă de nimicire în masă.
Este esențială recomandarea OMS din 12 iulie 2021, conform căreia tehnologiile de manipulare genetică utilizate pentru editarea genomului uman în intenția de a trata sau preveni boli și, mai ales, golurile de cunoaștere/înțelegere științifică ridică importante probleme etice, care impun atenție, îngrijorare și monitorizare „robustă”. OMS atrage atenția că, în decembrie 2018, s-a constituit un comitet global, interdisciplinar, cu scopul de examina toate provocările de ordin științific, etic, social și legal ale acestor proceduri. Potrivit OMS, editarea genomului uman nu are efecte limitate la starea psiho-somatică și de sănătate a individului concret, ci și efecte ereditare. Chiar și în lipsa unor rapoarte, intervenții sau recomandări ale acestui comitet global interdisciplinar, faptul în sine că OMS a emis această recomandare în plină pandemie denotă riscul de afectare a genomului uman și a amprentei genetice a omului.
De altfel, componenta ARNmesager a terapiei genetice experimentale pe care statele și publicul au achiziționat-o ca ser de „imunizare” în masa, grație ingredientelor sale nano-informatice, ar putea efectua o scanare completă și permanentă a caracteristicilor genetice ale persoanei și, deci, ar putea să ofere oricărei entități interesate o poartă deschisă către conținutul ultim, biologic, al oricărei persoane, simplu de manipulat prin informatizarea corpului său. Internetul computerelor și internetul lucrurilor (internet of things) ar putea fi depășit ca amplitudine și risc de manipulare și control de internetul corpurilor umane (internet of bodies). Un astfel de control atât de simplificat și eficient devine un „examen” permanent al caracteristicilor genetice ale persoanei, cu consecința încălcării în mod continuat a principiului din art. 65 Cciv, conform căruia un asemenea examen nu poate fi efectuat decât în condiții legale stricte și concret aplicate individului (iar nu generalizate), precum și a regulii conform căreia identificarea persoanei pe baza amprentei genetice nu poate fi efectuată decât în proceduri legale civile sau penale, în condițiile legii. Colectarea într-un „certificat digital” a tuturor informațiilor privind amprenta genetică a oricărei persoane „imunizate” și utilizarea acestora în orice alt scop, în afara celui pretins medical, încalcă în mod grav principiul constituțional al inviolabilității și intimității persoanei umane (art. 22 și art. 26 din Constituție).
Preocupați fiind de criza energetică și alimentară și, mai ales, de război, riscăm să omitem (din nou) cometa care se îndreaptă cu furie către Pământ, amenințând umanitatea cu extincția. Așadar, priviți cerul. Look up.
(1) Documentul din acest link este un curriculum vitae al lui Baric, unde enunță și acest studiu: https://media-speakerfile-pre.s3.amazonaws.com/documents/cc4e5e5d442320c20c7f76a0c3cadce51445358867.pdf
(3) https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal https://assets.ctfassets.net/syq3snmxclc9/5OjsrkkXHfuHps6Lek1MO0/5e7a0d86d5d67e8d153555400d9dcd17/defuse-project-rejection-by-darpa.pdf
(4) https://newspunch.com/smoking-gun-moderna-patented-man-made-sars-cov2-gene-sequence-in-2018/; https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/12/The-Criminal-Conspiracy-of-Coronavirus.pdf; a se vedea și: https://gallagher.house.gov/media/press-releases/gallagher-addresses-new-documents-supporting-lab-leak-hypothesis; https://gop-foreignaffairs.house.gov/wp-content/uploads/2021/08/ORIGINS-OF-COVID-19-REPORT.pdf
(5) https://www.nature.com/articles/s41586-021-03237-4
(6) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/gene/5045
Piperea vinde frică!
Atîta timp cît nu taie răul din rădăcină și lasă poarta larg deschisă la o altă PLANdemie este opoziție controlată cu doctorat la Sorbona cu tot.
Microbii nu îmbolnăvesc, sînt efectul nu cauza.
Virușii sînt închipuiri (construcții mentale).
Tot ceea ce ne-au vîndut ca molime, pandemii, au fost minciuni sfruntate; imunizarea prin vaccinare deasemenea.
„Minciuni și fraze-i totul ce statele susține” (M Eminescu)
Cica un Dictator sau un Terorist poate scapa aceste combinatii din laborator care pot provoca mari nenorociri ….Da, dar daca adaugam pe lista si un Mare Democrat, gresim?
,,Biolabs” – epopeea microbiologica interminabila, capabila sa bata ca durata Iliada si Odiseea sau serialul ,,Dallas”. In locul lui Achile si JR, liliacul chinezesc si dr Fauci.
Splendid articol Ghiță!L-ai scris singur sau ajutat ? Bibliografia e subtire eu bagam si articole din „Nature’ si ‘PubMedCentral’ sa par mai disteapta !Nici postaca din Sputnik.fr (renumita belly dancer corazo of rollason) nu putea scrie mai bine…
@Calin
Corect. „Microbii nu îmbolnăvesc, sînt efectul nu cauza.”
Medicina „moderna” a inceput cu o enorma minciuna, anume aceea cum ca microorganismele „patogene” produc bolile asa-zis infecto-contagioase. Ei bine, bolile infectioase sunt produse de catre agentii chimici toxici care otravesc, mai mult sau mai putin, organismele, iar unul dintre efectele acestei otraviri este aparitia, in organismul otravit, a bacteriilor sau fungilor (daca otravirea este una soft), sau a asa-numitelor virusuri, daca otravirea este mai puternica.
O celula otravita moare si se dezintegreaza, iar partile de celula rezultate in urma dezintegrarii acesteia sunt numite „virusuri” de catre „oamenii de stiinta” din domeniul biologiei si sunt, in mod (voit) eronat, considerate cauzatoare ale asa-zisei boli infectioase.
Cat priveste „contagiunea” – alta enorma frauda -, ea se realizeaza, mai bine spus se mimeaza, prin otravirea, mai mult sau mai putin, in masa a comunitatilor de oameni (sau de animale).
„Contagiunea” este marea sperietoare care a facut posibil intreg dezastrul economic, social si de sanatate mintala publica cu care ne confruntam acum la nivel mondial.
Avocatii, avand minti de investigatori, ar trebui sa investigheze cu acribie aceasta imensa si veche (deja) frauda. Pentru ca altfel umanitatea este pe tobogan, banditii dementi ai acestei lumi o vor desfiinta.
E plandemie. Dolarul e pe patu mortii si daroriile totale fata de bancile centrale apropo private sint imposibil de platit dar mai rau dobinda tot asa. Razboiul al treilea e inevitabil pentru ca acele biolabs sint pentru a reduce populatia lumii cu 90 de procente
Pentru cei care nu sunt troli. Nu va mai luati dupa Piperea ca va fac rau prostiile lui. E sfat prietenesc. Cotidianul dezinformeaza ,provoaca si spune jumatati de adevar. Cand va zice ceva ce voua va convine,mai analizati. In viata trebuie sa auzi si ceea ce nu-ti place,pentru ca asa inveti sa nu fii manipulat.
marcus Sa mori tu ? Si tehnologia moderna dauneaza, nu-i asa ? Si mentalitatea moderna,si agricultura moderna. Du-te nene inapoi in pestera,sigur nu-ti va dauna. Veniti voi astia neprofesionistii sa dati lectii . Daca era ca lumea sa fie condusa de tampiti,populatia globului era la jumatate,iar bolile scurtau speranta de viata. Destul Evul Mediu a fost ca exemplu. Popi si nebuni de regi. Molime puse pe seama divinitatii. Si razboaie in numele religiei. Cea mai rea combinatie.
@razi ca proasta
N-am spus ca toata tehnologia moderna dauneaza, dasteptule!
Pe de alta parte, ce nedaune ti-a adus tie tehnologia nucleara? Dar cuptorul cu microunde? Dar pesticidele? Dar plasticele? Si nu se mai termina lista.
Citeste mai atent! Am scris modern intre ghilimele. Multe si-au pus eticheta „modern” ca sa acopere gigantice fraude. Conflictul nu este intre nou si vechi, ci intre minciuna si adevar, instruitule care ti se pare tie ca daca razi inseamna ca esti si dastept in cap!
Ai hapait ce ti-a dat scoala criptocomunista cand erai pusti si la nivel de pusti ti-a ramas mintea intepenita.
PS
Adevarata medicina moderna a inceput odata cu Antoine Bechamp si a continuat cu o intreaga pleiada de mari oameni de stiinta de care tu cu siguranta n-ai auzit, pentru ca ce trebuia sa „stii” ti-a fost injectat in cap in timpul „scolii” aleia de a avut manuale scrise de catre slugile acelorasi banditi care i-au facut posibili pe Marx si Lenin.
Pardon. Replica îi era adresata lui costi.
avem UN NOU CIOCUL postAPOCALIPTIC,
ne tot repeta ca
da,mai,covid-coishpe e real
si rassial!
(iarta-l Doamne ca nu stie ce face).