Ședința de azi a CSM, prima din anul 2022, a fost marcată de un imens scandal, provocat de boicotul ședinței de Plen din partea a 7 membri CSM: judecătorii Gabriela Baltag, Evelina Oprina, Andrea Chiș, Mihai Bălan și procurorii Florin Deac, Cristian Ban și Tatiana Toader.
Scandalul era anunțat încă de anul trecut, cînd, în ședința din 16 decembrie 2021, printr-o mașinațiune securistică, plenul CSM nu a validat nici una dintre cele două candidaturi depuse pentru funcția de președinte CSM, mai exact ale judecătoarelor GABRIELA BALTAG și ANDREEA CHIȘ.
Conform scenariului „din pădure”, plenul CSM a luat Hotărîrea nr. 211/16 decembrie 2021, prin care a decis ca „funcţia de preşedinte să se exercite ad interim, pînă la alegerea unui nou preşedinte, de către preşedintele în funcţie, dacă, pînă la data de 06.01.2022 inclusiv, nu se alege un nou preşedinte”! Cu alte cuvinte, să rămînă în funcția de președinte al CSM tot judecătorul Bogdan Mateescu, deși mandatul său expira pe 6 ianuarie 2022 și, conform legii, acesta nu poate fi prelungit!
Este un imens abuz, care a generat boicotul din ședința de plen de astăzi, care nu s-a mai putut ține.
Imediat, a avut loc și prima ședință a Secției de judecători din cadrul CSM, pe care tot Bogdan Mateescu a condus-o, la care au refuzat să participe judecătorii care au boicotat și ședința de plen: Gabriela Baltag, Evelina Oprina, Andrea Chiș și Mihai Bălan.
Judecătoarele Gabriela Baltag și Evelina Oprina au redactat un punct de vedere amplu pe marginea acestei controverse care riscă să arunce în aer activitatea CSM, în care explică pe larg de ce interimatul lui Bogdan Mateescu este ilegal! Vă prezentăm mai jos acest document important, urmînd să revenim asupra lui:
Iar s-au incaierat floraresele cu ghicitoarele!CSM zici ca e hala de peste
@ doina hoitului ,nu mai esti mare sc urs ? Macar ai citit ceva si ai inteles ? Sau nu era im „magyarszag-sovietszag „? Ce ai zice sa ne cauti la „marina calareata „a amiralului Horthy ? Sau pe la „leventi”ca erau tineri si se pregateau pentru „rongyos garda „? Ai ,sau ai ajuns cender cu peana de cocos carpatin la palarie ? Ori esti si tu ïespert „o „peroada „ca si marele FICUS PRIME ? Nu ai votat referendumul pentru „endependenta justitiei „a lui Kalaus ? Sau veche lozinca stalinista : „Cine ne e cu noi e impotriva noastra ” a redevenit actuala ?
@flatulenta etc:stai cu nasul bagat unde l-ai cazat,vai de capul tau de rapandula judecatoreasa!Ce hal de postare bolsevica
Orbul, cand intra la magazinul de peste CSM spune cuviincios: buna ziua,fetelor!
@ doinaetc –orbul spune „buna ziua fetelor ” deoarece are nite simturi mai ascutite ( miros si auz in special ).Simturi pe care cei ce-s cu nasul pe sus (nu ca al meu care-i normal ,la locul lui ) nu au cum sa le sesizeze … Si mai au : intuitie si inteligenta – nu se nasc oligofreni . Chiar daca-s orbi . Si da Mai are si buna cuviinta . pe caremulti dintre voi (noi ) n-o avem . Nu voi face polemica cu tine dar daca estiëntelectual „si ënteligent „cum vrei sa pari ,macar citeste si argumrntatia ,da ? Nu-s cunoscator de legi dar pot citi absolut orice cind se face referire mai ales la legi. Cu numar ,an si articol de lege . Panimaiesi tavarasci ciolovek ? (cititul si ginditul cu cereblegul ce-l avem nu face buba la cap )
@Flatulenta etc :atat te rog ,sa te speli mai des,peste tot,nu o data pe saptamana,puti a praz pana aici..Te dai sfatos acum,ganditor, vai de hahalera ta
AVETI ÎNCREDERE ÎN JUSTITIA ROMÂNA ! K de la Klaus si un alt K de la Kovesi, aceste doua repre ale justitiei de talia lui mondialu.
NB- stati linistiti, Justitia nu e moarta, Justitia se transforma.
„mandatul său expira pe 6 ianuarie 2022 și, conform legii, acesta nu poate fi prelungit!”
….
„Consiliul Superior al Magistraturii asigură respectarea legii și a criteriilor de competență și etică profesională în desfășurarea carierei profesionale a magistraților.”
Deci cum este posibil? Ce fel „stat de drept” avem? Declarativ de ochii lumii dar in spate un stat securist ca odinioara? Afară-i vopsit gardul, înăuntru-i leopardul ?
Cum sa ai incredere in justitia mioritica cand astia se comporta ca niste conti medievali pe mosia lor ?
Felicitari tuturor celor care continua sa respecte Constitutia si lupta impotriva sistemului sorosh corupt si criminal!
CIT si CE cistiga multimile din zarva pe injustitie ? Cu ce se aleg poporenii daca exista sau nu dna ( astia macar au bagat la bulau pe unii tilhari , chiar daca erau din tabara perdanta ) sau siiiiij ( construita ca o echilibrare a pierdantilor anti dna ) ? Duamnele acestea ultra corecte au lansat vreun protest ocazionat de pomana la chenzina facuta lor de predoiu ? Intrebarile mi le pun facind abstractie de poeziile : stat de drept , justitie independenta , democratie , a patra putere in stat cu ai ei truditori incadrati la una sau alta din taberele combatante …