Bombă sub scaunul Gabrielei Firea

Un document care ne-a parvenit în aceste zile arată că întreg scandalul despre darea în administrare a Palatului Dacia către Institutul „Elie Wiesel” pentru înfiinţarea Muzeului Holocaustului trebuia să fie stins încă din luna mai a acestui an. Este vorba despre o adresă a Institutului „Elie Wiesel”, sub antetul Guvernului României, prin care se renunţă la Palatul Dacia! Adresa a fost trimisă Primăriei Generale a Capitalei încă din ziua de 6 mai 2019 şi este semnată chiar de Alexandru Florian, directorul INSHR:

În această adresă, „Elie Wiesel” comunică Primăriei Generale că, în urma respingerii proiectului privind transformarea Palatului Dacia în Muzeu al Holocaustului, doreşte să dea înapoi primăriei acest imobil care-i fusese deja predat printr-un Proces-verbal încă de acum doi ani, mai exact în data de 2.05.2017! Practic, Institutul „Elie Wiesel” cerea Primăriei în 6.05.2019 să i se spună cînd poate să predea Palatul Dacia care-i fusese predat în 2.05.2017, adică în urmă cu doi ani.

Nimic mai simplu, numai că Gabriela Firea, în loc să ia act de solicitarea primită de la „Elie Wiesel”, a dat dovadă de o inconştienţă crasă şi a pus din nou pe ordinea de zi din 30 mai 2019 proiectul prin care Palatul Dacia să fie dat în administrare Institutului „Elie Wiesel”, fără să-i informeze măcar pe consilieri despre adresa primită de la INSHR:

Culmea este faptul că nici după ce consilierii CGMB au respins pentru a cincea oară acest proiect, mînată în luptă de interese oculte pe care va trebui să fie obligată să le explice, Gabriela Firea a anunţat că va veni cu un proiect similar şi în şedinţa din luna iunie!

Cititorii ziarului „Cotidianul” ştiu bine toate amănuntele acestui scandal şi s-au întrebat, desigur, de unde vine ambiţia Gabrielei Firea de a călca în picioare votul consilierilor care au respins de fiecare dată proiectul prin care Palatul Dacia urma să fie transformat în Muzeul Holocaustului, mai ales că împotriva acestuia era şi Sentinţa Tribunalului Bucureşti nr. 8140 din 6.12.2018!

Marea întrebare care se naşte acum, şi care o poate duce pe Gabriela Firea în faţa anchetatorilor, este: DE CE GABRIELA FIREA LE-A ASCUNS CONSILIERILOR ADRESA PRIMITĂ DE LA „ELIE WIESEL”, prin care se renunţa la Palatul Dacia?

Preocupată să devină preşedinta PSD şi chiar a României, Gabriela Firea nu-şi dă seama că a intrat într-un vîrtej care, în loc s-o propulseze în sus, s-ar putea s-o înfunde definitiv în mocirla în care s-a băgat singură, deşi a fost avertizată de toată lumea.

PRIMĂRIA CAPITALEI TREBUIE SĂ PLĂTEASCĂ 3.000.000 RON CA DESPĂGUBIRE

Crezînd că va fi protejată de Klaus Iohannis, de ambasada SUA, de comunitatea evreilor sau de cine ştie cine, crezînd chiar că aceştia o vor susţine să devină ea însăşi Preşedinta României, Gabriela Firea a crezut că poate face absolut orice fără să fie trasă la răspundere.

Numai că acum, cînd INSHR a cerut în scris că renunţă la Palatul Dacia, apare o altă problemă: Primăria Capitalei trebuie să plătească bugetului de stat suma de 3.000.000 RON, aşa cum s-a angajat atunci cînd a decis modificarea Hotărîrii CGMB nr. 285 din 29.09.2016 prin Hotărîrea CGMB nr. 153 din 27.04.2017, prin care se obligă să plătească sumele cheltuite de INSHR pentru investiţiile făcute dacă Muzeul Holocaustului nu va fi înfiinţat:

O primă informaţie despre cuantumul acestor sume pe care Primăria va fi obligată să le plătească o avem chiar într-o Hotărîre de guvern! Astfel, ştim că în luna mai 2018, Guvernul Dăncilă a alocat suma de 3.000.000 RON pentru Institutul „Elie Wiesel” în vederea finanţării „Concursului de soluţii amenajare Muzeul Naţional de Istorie a Evreilor şi al Holocaustului din România”, ceea ce face parte din invstiţiile prevăzute de HCGMB nr. 153/2017, pe care Primăria Capitalei trebuie acum să le restituie către bugetul de stat!

Cu alte cuvinte, toţi bucureştenii vor trebui să plătească daunele produse de ambiţia Gabrielei Firea, care nu a vrut în ruptul capului să respecte votul consilierilor! O fi corect?

RĂZVAN THEODORESCU: „PINACOTECA ESTE O INSTITUŢIE FUNDAMENTALĂ A CULTURII NAŢIONALE”

Povestea acestui scandal care trebuia să transforme clădirea unde a funcţionat redacţia „Timpul”, unde au lucrat trei dintre cei patru scriitori clasici ai literaturii române, Mihai Eminescu, Ion Luca Caragiale şi Ioan Slavici, într-un Muzeu al Holocaustului, a produs o puternică emoţie în rîndul opiniei publice, care a dus şi la crearea unei Petiţii de către cei de la Declic.

Personalităţi importante ale vieţii culturale de la noi au răspuns solicitării noastre de a-şi spune opinia despre acest subiect. Astăzi vă prezentăm în exclusivitate punctele de vedere ale academicianului Răzvan Theodorescu şi profesorului Andrei Marga, oameni care, în cultura României, înseamnă mult mai mult decît „scriitoarea” Gabriela Firea, din „opera” căreia vom cita mai jos cîteva „perle” memorabile.

RĂZVAN THEORESCU: „M-a bucurat nespus, cu ani în urmă, cînd am aflat că Primăria municipiului Bucureşti a achiziţionat anume pentru a adăposti Pinacoteca municipiului un loc atît de important din punct de vedere istoric cum este Palatul Dacia. M-am bucurat pentru că Pinacoteca este o instituţie fundamentală a unei culturi naţionale şi care la noi lipseşte de foarte multă vreme. Nu văd un alt loc mai potrivit pentru Pinacotecă decît acesta, în Palatul Dacia! Şi sper că doamna primar general şi consilierii vor aproba cu toţii, în unanimitate, această destinaţie! Pentru noi, o Pinacotecă a oraşului este, repet cuvîntul şi nu este exagerat, fundamentală. Acolo, pe unde a trecut Eminescu, acolo unde este inima oraşului, acolo trebuie să fie şi locul pentru Pinacotecă, cu o suprafaţă care este potrivită pentru acest lucru: Pinacoteca şi numai Pinacoteca! Înţeleg de la dumneavoastră că acum mai este nevoie doar ca Primăria să obţină un aviz de la Ministerul Culturii, deci să se treacă pe ordinea de zi din această lună acest punct. Întrucît eu sînt acum plecat din ţară, pentru orice demers în acest sens, adresat doamnei Primar general, puteţi să folosiţi şi numele meu! Vă dau toată libertatea.

ANDREI MARGA: „Eu aş veni puţin la istoria acestei probleme. Această iniţiativă privind înfiinţarea Muzeul Holocaustului a aparţinut domnului Sorin Oprescu şi subsemnatului, cînd eram ministru de Externe. Noi, atunci, am gîndit ce e de făcut într-un context, pe de o parte, al obligaţiilor României, care, ca orice ţară matură, îşi asumă istoria chiar cu lucrurile ei foarte triste. Atunci am discutat, şi nu vă ascund că am avut şi discuţii internaţionale pe această chestiune, despre crearea la Bucureşti a Muzeului Holocaustului, ca o necesitate. Urma doar să se stabilească de comun acord locaţia acestui obiectiv, căci nu foloseşte nimănui un scandal pe această temă. Mă bucur dacă îmi spuneţi că acum s-a ajuns la o înţelegere: dacă INSHR, ca reprezentant al comunităţii evreieşti a decis să renunţe la Palatul Dacia, atunci ea trebuie să fie respectată. Vă reamintesc că ideea înfiinţării unui Muzeu al Holocaustului a fost a lui Sorin Oprescu şi a mea, dar nu s-a stabilit atunci vreo locaţie anume! După aceea, nu ştiu cum a decis Primăria Bucureşti ca Palatul Dacia să fie destinat acestui obiectiv. Înţeleg, Primăria decide, dar nu este interesul nimănui ca să iasă o soluţie conflictuală! Înţeleg de la domnul Spânu că INSHR a renunţat la Palatul Dacia, văzînd că terenul este aspru, şi atunci conflictul este ca şi rezolvat! Eu vă spun că soluţia discutată atunci cu primarul Sorin Oprescu era o clădire nouă, cu o arhitectură simbolică! Şi eu susţin proiectul Pinacotecii Bucureştiului, pentru că există opere artistice care justifică înfiinţarea ei, căci şi noi trebuie să etalăm o Românie care să nu fie legată doar de corupţie.”

DE CE VREA „SCRIITOAREA” GABRIELA FIREA SĂ ŞTEARGĂ URMELE TRECERII LUI MIHAI EMINESCU PRIN LUMEA NOASTRĂ?

Ne-am întrebat deseori ce a fost în mintea Gabrielei Firea atunci cînd a pornit acţiunea aceasta incalificabilă, prin care să cedeze clădirea în care a funcţionat redacţia ziarului „Timpul” (unde a lucrat Mihai Eminescu, alături de Caragiale şi Slavici) pentru înfiinţarea Muzeului Holocaustului. Am pus totul, la un moment dat, pe seama promisiunilor de susţinere din partea comunităţii evreieşti a visului său de a deveni Preşedinta României.

Nu ni s-a părut însă suficient, aşa încît am căutat şi alte argumente. Pînă cînd ne-am luminat: însăşi Gabriela Firea este scriitoare, chiar membră a Uniunii Scriitorilor, deci s-a comparat cu Mihai Eminescu şi a decis că nu este loc în memoria Bucureştiului de amîndoi! Şi, cum Pandele, soţul său, care vrea şi el să fie Preşedintele României, ţine mai mult la „Gabi”, este clar că în familia de la Voluntari a fost luată hotărîrea ca urmele lui Mihai Eminescu să fie şterse, lăsînd loc doar colonului Gabrielei!

Pe pagina Gabrielei Firea de pe Wikipedia, la capitolul „Activitatea literară și muzicală”, citim: „Gabriela Firea este membru al Uniunii Scriitorilor din 2002. A primit premiul pentru debut din partea Asociației Scriitorilor din București în anul 2001, pentru volumul de versuri „O altă lume”. Printre cărțile scrise de ea se numără și romanul „Trei motive”, cartea pentru copii „Țara sucită și-nvârtită”, volumul de eseuri economice „Economia de cuvinte” și volumul de eseuri social-economice „Jurnalul unui observator”. În decembrie 2009 a lansat împreună cu Simona Gherghe albumul de muzică populară Trandafiri de la Moldova”.

Curioşi din fire, i-am citit „opera” şi, chiar dacă am dat peste o mulţime de elucubraţii liricoidale de o banalitate cumplită, postăm cîteva „perle” pentru cititorii noştri, mai ales că este vorba despre versuri cu o puternică tentă sexual-erotică:

Calendar

Te trînteşti printre lucrurile mele

Cu o femeie despre care spui că n-o iubeşti

Despre care juri că nu te iubeşte

Şi ca tot ce-i în faţa mea

E doar o secvenţă stupidă

Din zbenguiala voastră se înalţă, pînă-n tavan

Plete-vapao ale femeii

Şi strigătele nepăsării ei

Ajung pînă în anticamera

Disperării mele.

În seara cînd

Şi nu ai mai fi vrut să mă arunci

Printre tricouri de schimb şi prosoape de baie

Am rămas dezgolită, răsfoind

Ultimul ziar de anunţuri publicitare.

Noi şi lumea cealaltă

Pielea ta catifelată ca un botic de ied

Şi-a mea, într-o aşteptare eternă

Pîna la epuizare

Am nevoie

Să mă îmbrac în dorinţa ta

Să nu ies în stradă ca împăratul cu hainele noi

Căruia i se vede goliciunea

Pentru că mi s-ar putea descifra tatuajele

Desenate de tine pe sîni

Sub formă de nalbe.

Am aflat pînă aici din aceste poeme că iubitul Gabrielei Firea făcea sex chiar în patul ei, în timp ce poeta sta în anticamera disperării proprii, că atunci cînd, totuşi, s-a decis să o bage în seamă, o aruncase peste nişte tricouri şi prosoape (e clar că se afla în baie, alături de rufele murdare), iubitul n-a mai vrut s-o posede, lăsînd-o goală să citească anunţurile din ziar, că un alt iubit, acela „cu boticul de ied”, o muşcase într-atît de viril, încît i-a produs nişte urme ca un tatuaj pe sîni. Vai, ce frumoase versuri, ce imagini superbe!

Dar Gabriela Firea este şi romancieră, romanul (???) său de 100 de pagini, „Trei motive”, prezentînd întîlnirea dintre trei „bagaboante”, o avocată, o actriţă şi o psiholoagă, toate proaste de-a binelea, care nu ştiu cum să ajungă mai repede în patul unor bărbaţi, dar care ar vrea să se lase agăţate mai greu. Ca în bancul cu găina: dacă stau, zice că-s curvă, dacă fug, zice că-s proastă, mai bine mă fac că mă-mpiedic. Iată o mostră din acest „roman”, în care Gabriela Firea ne demonstrează că habar nu are de vreo tehnică literară:

Încheiem acest periplu prin opera literară a Gabrielei Firea cu menţionarea celui care a lansat-o, făcînd prezentarea primului volum de versuri: Nicolae Manolescu, preşedintele Uniunii Scriitorilor, o personalitate pulică, totuşi, care, ulterior, a încercat să se scuze, declarînd: „Într-adevăr, i-am prezentat o carte pe la Muzeul Literaturii, dar nu-mi mai aduc aminte, am uitat tot. Ştiu că avea nişte poeme oneste, nu erau nişte poezii care să facă gaură în cer.”

Dar, ce nu se prea ştie este faptul că Gabriela Firea şi Florentin Pandele, soţul său, primarul din Voluntari, au vrut să scrie împreună o carte: ea o pagină, el o pagină! Iată declaraţia Gabrielei Firea din 2010: „Acum vreo două zile am stat şi ne-am gândit că vom scrie ce s-a întâmplat cu noi. Va fi o carte în care Gabi va scrie pagina din dreapta, iar eu pagina din stânga”! Vă daţi seama ce aiureli le trec prin cap acestor „scriitori” şi ce părere au ei despre literatură?

În aceste condiţii, cum să nu-i treacă prin cap Gabrielei Firea să şteargă definitiv urmele trecerii lui Mihai Eminescu prin Palatul Dacia? În fond, zice ea în gîndul ei, cine este Eminescu în faţa ei, din moment ce acestuia i s-a publicat în timpul vieţii o singură carte pentru care n-a primit nici măcar Premiul USR, aşa cum l-a primit ea, autoare a trei-patru cărţi?

În ceea ce priveşte insistenţa Gabrielei Firea de a înstrăina Palatul Dacia către Institutul „Elie Wiesel”, în ciuda unei sentinţe judecătoreşti, a celor 4-5 decizii de respingere din partea consilierilor şi, iată, a renunţării celor de la INSHR, cel mai potrivit este un citat din Albert Camus: „Prostia are talentul de a fi insistentă”! Iar Gabriela Forea este incredibil de insistentă, chiar dacă ar fi să-şi rişte şi libertatea.

Măcar în ceasul al 12-lea, ar face bine să pună pe ordinea de zi a şedinţei CGMB din această lună Proiectul viceprimarului Tomniţa Florescu, prin care să fie împuternicit serviciul de specialitate din Primăria Generală să solicite avizul pentru Pinacotecă şi să lase bucureştenii să se bucure de unul dintre cele mai mari muzee, la fel ca toate marile capitale ale lumii.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 15
Ion Spânu 1818 Articole
Author

28 de Comentarii

  1. Cred ca am scris vreo 10 comentarii in care am sublinat ca e vorba de EVREICA Gabi Firea. Asa ca, ce rost mai au intrebarile?!?

  2. De ce?!
    Gabita e PSDista, asta e marca PSD: escroci si analfabeti si infractori!
    Fac orice ca sa ajunga in fruntea bucatelor!
    PSD-marca escrocilor!

    Aseara, Remus Borza a spus despre PSD: „Remus Borza dă de pământ cu clasa politică și își anunță retragerea din viața politică după ce a fost demis din funcția de consilier onorific al premierului. Acesta acuză că doar amantele, hoții, acoperiții și proștii au avut succes în politica românească. ”Ăsta e modelul de conducere în PSD: un tătuc luminat, un despot lumină, în care și doamna Dăncilă va intra în curând!”, a precizat el.

  3. E dilie; pur si simplu…
    Dar intr-o lume plina cu scelerati, idioteniile acestei bolnavioare par fezabile… 🙂

  4. Firea este extrem de ambițioasă. Când îi intră ceva în cap, merge pana la capăt, oricât de mare e prostia si oricât de mulți oameni o sfătuiesc altfel. Ferească Dumnezeu sa ajungă președinte, că asta ne duce-n război!

  5. O țoapă parvenită de care toată lumea ce nu are interese în jurul ei, așteaptă sa scape de ea. O incompetentă cu aspirații de Ceaușescă.

  6. „lili…Ruse”, Fierea e poeta „dreptei” securiste din care faci si tu parte, „poemele” tale fiind si mai anemice! Tupeul tau ordinar e cunoscut cititorilor asa ca nu mai redau lista cu profesorii, academicienii si posesorii de doctorate de Securitate care formeaza „dreapta” securista romaneasca!!!
    Mai bine ti-ai retrimite in arena clonele la fel de abjecte „Adidas”, Papara”, „misu”, „bouyaka”, „Radu Dan Mihailescu” etc…

  7. Firea se aseamana cu Kiovesi si Iohannis de zici ca sunt neamuri.Ii statea mai bine printre bolovanii de la penele cu tupeul prostesc pe care il are si cu ambitia de asi impune traznaile.

  8. Problema e ca bomba e sub scaun, dar fitilul și l-a băgat în fund, deci nu poate fi aprins

  9. „Institutul” asta se insinueaza in Istoria Poporului Roman!Memorialul Victimelor Comunismului şi al Rezistenţei,infinit mai important pentru aminirea atrocitatilor cominternistilor si bolsevicilor veniti de aiurea,atrocitati comise intre anii 1945-1965, adica o istorie de 20 de ani de crime si abuzuri impotriva poporului roman,are in Bucuresti,pe str Jean Louis Calderon nr. 66 o cocina de casa, ca sediu!Va rog sa verificati,dar Firea Sarmancur are alta foaie de parcurs!

  10. Eu as vedea legatura Firea…..Ponta….acum cativa ani Ponta erea prietenul turcilor….Si brusc Firea a cumparat autobuze de la turci …care in maxim doi trei ani se vor defecta toate….

  11. Desi i s-a dat in administrare prin hot.cggmb nr.285/2016 imobilul,vazand s.c 8140/6 XII 2018 prin care masura era ILEGALA,cat si hot.ulterioare ale consiliului general de iNFIRMARE a masurii initiale, spre cinstea sa, Florain Alex.de la Elie Wiesel a procedat corect si legal ,dar inca din 6/05/ 2019 ,Firea refuza sa intre in legalitate !Desigur ar vrea sa arate lui Florian Alexandru si clicii ei ca isi va tine „promisiunile”,facand jaf un patrimoniu cultural inestimabil printr-o instrainare ilegala,aberanta, ofensatoare fata de memoria si creatia marilor Eminescu,Slavici,Caragiale desi insasi Pinacoteca reprezinta o opera de efort,acumulare de cultura ,izvor de iubire pus la dispozitia lumii,de Romania.La fel procedeaza si in cazul anularii companiilor comerciale infiintate de ea ,ilegal,deci avem 2 cazuri cel putin in care desfide hotararile instantelor judecatoresti.
    Votata cu entuziasm de cei care au crezut in buna sa credinta si promisiuni,arata o masca hida,impostura,incultura,abuz ,un caracter urat,vulgar,de folklorista cu tupeu si gura mare,de sant in spatele unei aparente cu care vrea si uneori reuseste, sa intimideze.S-a invinetit de putere, de gologani si de lux.Nu pot sa cred ca a folosit cuvantul”bagaboande”intr-o „creatie” a sa „literara”!Dlui N Manolescu pe care ,exclusiv,ca si critic literar il apreciez sa-i fie rusine, ca om se pare ca nu reuseste !
    Folklorica Firea Gabriela nu are onoarea de a-si da demisia,osul e prea dulce ,nu-l va lasa usor din supt!Fenomenul imposturii, inculturii, inselaciunii ia amploare,la fel dispretul fata de lege al trepadusilor efemeri prin conducerea cetatilor.Cetatile nu pot fi conduse de vointele lor de tomberon,efemere ,valorile raman,ei pleaca.

  12. De ce tine mortisi D-na Firea sa dea palatul Dacia Institutulti Elie Wiesel ? Pai , simplu , pentru ca nu este al ei , nici a parintilor ei , nici al lui Pandele ! Si mai este una : da bine la imagine generozitate ei pe spatele poporului roman ! Cat despre poezie , ce sa mai vorbim ! Am citit scrierea, dar n-am gasit poezia ! O lalaiala jalnica , lipsita de mesaaj poetic , de imagini artistice , sau de ceva adevaruri filozofice , ceva care sa miste, ceva care sa impresioneze ! ..”E usor a scrie versuri , cand nimic nu ai a spune…” ( M. Eminescu )

  13. Bravo domnilor Marga si Oprescu. Ce nu inteleg, este de ce trebuie sa platim noi pentru „necesitatile” voastre si de ce nu suportati voi doi din averile voastre personale costurile acestei idei geniale? Stiu familii care locuiesc cu copiii intr-o camera inchiriata de 10 mp si voi considerati ca din impozitul acestor amariti este „necesar” sa se plateasca despagubiri catre Elie Wiesel. Daca chiar aveau nevoie de inca un muzeu, si-l faceau singuri demult, la ei in tara.

  14. Deci, tradatorii sunt doi alogeni: Sorin Oprescu si Andrei Marga. Pandeloaica a vrut sa-si asigure sprijinul evreilor din Israel si SUA pentru prezidentiale, dar Dumnezeu nu a facut pe voia dusmanilor poporului roman.

  15. „Albert Zweistein”, constat ca vorbesti ca si cum ai avea… pietre-n gura! Autorii atrocitatilor si holocaustului sunt aceeiasi, adica bolsevicii actionand pe fata sau deghizati, dupa sistemul de lichidare a dusmanilor ideologici, membrii unor clase sociale sau etnii!!!
    Dupa modul marsav cum limitezi crimele de genocid ale comunismului romanesc la perioada 1945-1965, imi amintesti de un
    vechi prostac securist de „stanga” pe care l-am facut sa se rusineze de propriul pseudonim! Nu sa si dispara din peisaj!
    Un alt element, antisemitismul mizerabil, specific bolsevicilor pe care te faci ca-i blamezi, dar si nazistilor sub forma
    care s-au deghizat bolsevicii pentru a putea construi camerele de gazare!!!
    V-am spus de nenumarate ori NETREBNICILOR ANTISEMITI ca de peste 100 de ani miliardarii de pe mapamond, evrei sau nu, sunt miliardari bolsevici, legendati astfel pentru A PUTEA FINANTA REVOLUTIA BOLSEVICA MONDIALA!!!
    V-am mai spus ca evreii respectivi SUNT „FOSTI EVREI”, asa cum toti bolsevicii de alte etnii nu mai apartin acelor etnii…

  16. In aceasta logica, ar trebui sa-i taiem Presedintelui, medicilor si profesorilor salariile, pentru unii pare greu de inteles ca este si o demnitate sa-ti asumi actele reprobabile din propria istorie. Ronania este o tara respectabila in lume si pentru ca aplica intelegerile internationale.

  17. BA,COPII HOTI A LU MOISE SI ITIC STRUL,FACETI MUZEUL OMORATILOR DE CATRE GHITLER,IN HAZNALELE AZMERICANE-SATRA DE EMIGRANI INGLEZI,CARE AU FURAT TERITORUL INDIENILOR SECULARI.CELE 13 COLONII ERAU PLINE DE..CRIMINALI,TEMBELI,CURVE,
    HOTI,ANALFABETI,TUCALARI SI CHIORI=SATRA INGLEZA.
    PALATUL,FACUT DE UN BAGATAN NEMTULOI HOT-1857-,ESTE DACILOR,AL ROMANILOR. EVREILOR CU CASCHETA PE SCAFARLIE,MERETI LA PUTIN SI DODON. EI VI-L DAU PENTRU 2 MILIARDE. HAI,EVREILOR-GASCA DE OIERI NOMAZI,VENITI DIN NORDUL IRANULUI,VALEA..

  18. Ehehe!! Asta tine de o boala veche la romani, lipsa de demnitate si respect de sine. Unde nu este cultul memoriei, nimic nu este! Faptele marete sau triste din istoria noastra se trimit in uitare, daca nu aduc un Ce profit! Dar nu strainii.trebuie sa ne vindece de aceasta boala grea.

  19. @Charlie:de ce urli?Iti poti formula aberatiile fara litere mari,troglodito!

  20. @Charlie, Bre Strul, tu esti al mai Editat! Cu smecherii din astea de doi agoroti incerci sa-i imbarligi pe romani? Cand azi avem acces la toate masinatiile voastre, dezvaluite chiar de ai vostri, tu crezi ca mai poti insela pe cineva?

  21. Nu-i caz unic!!! La Chișinău, tabăra lui Plahotniuc le promite „lor” schimbarea ambasadei Moldovei la… Jerusalem, „dacă-i lasă” la putere! Se vorbește despre „ei” fie în șoaptă, fie se folosesc subînțelesuri, cum se foloseau la țară în locul lui Michiduță, „cel rău”, „ducă-se pe pustii”, „cel cu oala-n cap” etc

  22. Dictatura #sfertodoctilor cu diplome cumparate…Daca Oprea izmenarul avea scoli de doctorate, se recomanda doctor magistrat (intre timp ne-am cam lamurit cum e si cu magistratura asta sluga a politicului…), cum credeti ca sunt neamurile lui proaste, Firea, Ponta, vechilul Iohanis care negociase cu Izmana vanzarea lui Ponta sa-si asigure guvernul sau…N-ar trebui sa mire pe nimeni, intr-o tara in care (oricat de mare ar fi dimensiunea furaciunii cu softul…) cetateni voteaza la un referendum despre nimic, dar cu promisiunea ca vor fi alti cetateni beliti in urma votului lor, asta dupa ce l-au proptit doua madate pe matrozul turnator la Cotroceni si dupa ce au sprijinit securistii (carora le cereau moartea in piatza in 1990) sa-l urce dealul Cotrocenilor pe un indivvid devoalat (si confirmat chiar de el) ca traficant de copii si de case (in ordinea asta), calcator pe orice lege si restaurator de valori naziste…Si toate astea se stiau, doar ca romania Educata pe net a ales sa nu lase adevarul sa le strice oportunitatea puparii de dosuri recomandate de UE… Cand analfabetii functional mai au si o mare frustrare determinata de foamea din copilarie, dezastrul e asigurat

  23. „Cititor”-ule de o „Prostie care ingroapa Romania”, mai nou zis si „Albert Zweistein”(bolsevic la patratul epocii pietrei necioplite!), vrei sa te dai Einstein, dar nu-ti iese, chiar daca esti la fel de antisemit ca acest FOST EVREU…

  24. Dragi romani: prea MULTE conditii pun acesti alogeni, de se incarca de prea multa importanta. Daca vorbesc de drepti inte popoare, ca si cum dreptul lor nu se compara in ciuda nenorocirilor aduse de ei, ar trebuie sa se vada pe ei insusi si cit de drept intre popoare a fost senilul Wiessel, care s-a aflat sub ocupatia celui de al 13-lea TRIB autodeclarat din HUNGARIA. Pe cine a salvat Wiessel si ce a urmarit el de fapt?Hungarul alogen a urmarit o gaselnita ca sa puna botnita poporului roman si sa decapiteze cultura romana, in stil NKVD-ist. Domnilor va rog sa publicati comentariul daca sunteti onesti cu adevarati. Sa ne aducem aminte de inceputul celui de 2 WW cind englezi in ziarele lor si poporul ales asteptatau pe noul MESIA. Cind pactul Hitler-Stalin nu va mai convenit a-ti dat-o la intors cu antisemitismul ( care de fapt inseamna semit contra semit, ca de fapt ce rau poate face cuiva unui nevinovat, decit daca nu este cu minte dusa)
    O zi buna
    Con
    P.S.Totul a inceput cind bancile l-au finantat pe Hitler si Stalin, facind unirea extremei drepte cu stinga, pentru un ghiseft cit mai gras, fara sa le pese de moartea a milioane de nevinnovati de ambele baricade. Dupa napirlirea acestor ideologii s-au infintat alti extremisti,chipurele teroristii, sau noi ideologii, etc….Mare este gradina Domnului…

  25. „un mizantrop”, ma simt nevoit sa fac cateva corectii comentariului tau plin de miez, pentru a aseza corespunzator realitatii acele aspecte! Fenomenul „Piata Universitatii”, asa cum am afirmat de nenumarate ori, a fost pus in scena de Securitate pentru a pregati noua garnitura in frunte cu ILEGALUL Emilutz zis „Tzapul” in cadrul teatrului democratiei pluripartidiste capitalist securiste!!!
    Strategia bolsevica prevede crearea de tabere aflate sub control la varf, iar Ilici care o facuse lata din decembrie 1989 avea nevoie de mimarea democratiei, de aceea a cedat al doilea mandat tovarasului deplin conspirat Emilutz, mai ales ca de
    la Moscova venisera noi ordine dupa noua restructurare a KGB!
    Noul accent se punea pe consolidarea Colhozului Bolsevic european, pe care-l numesti din reflex UE. Acesta ar fi al doilea aspect gresit interpretat, al treilea fiind preluarea mot a mot a intoxicarii Securitatii cu Basescu simplu „turnator” si nu inalt ofiter deplin conspirat al CI-militare si al Securitatii(rezident la Anvers!), colaborator fiind doar cu KGB si GRU!!!
    Am facut aceste corectii din scrupulozitate pentru ca ai livrat un comentariu superb,cu care acum ma identific in totalitate
    fapt care ma bucura…

  26. „Con”, analiza ta e…con-turbata de interpretari false ale istoriei bolsevismului…

  27. Domnule Charlie, se pare ca esti 100% un editat, nu stiu cit de neaos esti, dar sa sti ca istoria nu se interpreteaza, si daca vrei sa contrazici, vino neica cu documente, nu sa declare despre oameni ca sunt nebuni, si au ceva cu evreii. Mai repet, ca sa iti revii, ca la phsihatrie, numai un nebun poate avea ceva cu un om nevinovat, daca intradevar este nevinovat.
    Singura mea greseala pe care imi cer scuze, si pe care nici nu ai remarcat-o, pentru ca registrul tau este autoprogramat, nu stim de cine este, se refera la tov.Stalin, pentru ca tov.bolshevic Lenin a fost acela finantat, cind a plecat din Elvetia, si mai incolo. In rest mai citeste neica, ziare englezesti, etc…Poate ei si tu un Nobil ca Wiessel…
    O zi buna.
    Con
    P.S. Eram sigur ca o sa sara astia, care vor sa stea mita in coada cum vor ei.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.