”«Odată ce ne implicăm într-un război, nu avem altă variantă decât să folosim toate mijloacele pentru a-l încheia mai repede. Scopul războiului este victoria, nu indecizia prelungită». Asta a spus generalul Douglas MacArthur, în aprilie 1951, în fața Congresului SUA, după ce a fost demis de președintele Harry Truman din funcția de comandant al trupelor SUA în Războiul din Coreea.
Care este scopul Americii în acest moment, cu infuzia masivă de armament greu NATO în războiul din Ucraina?”, se întreabă jurnalistul American Pat Buchanan.
”Secretarul Apărării, Lloyd Austin, a spus următoarele, după o întâlnire avută, la Kiev, cu președintele Volodimir Zelenski. «SUA vor să vadă că Rusia nu mai poate face lucruri precum invadarea Ucrainei. Rusia a pierdut deja multe capabilități și multe trupe și vrem să vedem că nu mai poate înlocui repede aceste capabilități».
Așadar, scopul exprimat a politicii SUA în Ucraina nu este înfrângerea și retragerea armatei ruse invadatoare, ci eliminarea Rusiei din rândul puterilor mondiale.
Sancțiunile impuse Rusiei și transferul de armament avansat în Ucraina nu sunt doar pentru a-i permite acestei țări să-și apare independența și integritatea teritorială, ci și pentru a produce niște daune ireversibile Maicii Rusia.
Rusia lui Putin nu ar trebui să-și revină multă vreme după înfrângerea pe care vrem sa i-o administrăm, folosindu-i pe ucraineni pentru asta.
Ministrul turc de Externe Mevlut Cavusoglu a observat adevăratele obiective ale unor aliați NATO: ”În NATO sunt țări care vor ca războiul din Ucraina să continue. Ei vor ca în acest fel să slăbească Rusia. Nu le pasă prea mult de situația din Ucraina”.
Pentru a agrava pierderile suferite de economia și de armata Rusiei, războiul trebuie să se prelungească. Iar un război lung inseamna pierderi mari și pentru ucraineni, care plătesc singuri tributul de sânge pentru înfrângerea Rusiei.
Austin este gata să lupte până la ultimul ucrainean? Oare câți soldați ruși ar trebui să moară – până acum se estimează 15.000 de victime – pentru ca Austin și americanii să fie mulțumiți? Oare câți ucraineni își vor pierde viețile pentru a ajunge la 50.000 de victime în rândul militarilor ruși? Câți ucraineni vor trebui să împartă soarta celor din Mariupol?
Strategia Joe-Biden-Austin de a epuiza Rusia contrazice cele spuse de MacArthur: «Obiectivul războiului este victoria, nu indecizia prelungită». Oare asta nu contravine și criteriilor morale ale unui război just?
Urmează apoi considerațiile practice.
Când spunem că Rusia va fi atât de slăbită încât nu va mai ataca o țară vecină, vorbim despre puterea convențională a Rusiei. Nimic din ce s-a întâmplat în Ucraina în ultimele două luni nu a redus însă din arsenalul de 6.000 de focoase nucleare al Rusiei, cel mai mare arsenal nuclear din lume. Cu cât va fi mai afectată puterea convențională a Rusiei, cu atât Moscova va fi nevoită să apeleze la asul din siloz – armele nucleare. Întrebat despre riscul unui război nuclear, ministrul de Externe Serghei Lavrov a spus: ”Riscul este considerabil acum. Nu aș vrea să cresc în mod artificial acest risc. Mulți ar vrea asta. Pericolul este real. Nu trebuie subestimat”. Putin a spus astfel: ”Dacă cineva din exterior va interveni în evenimentele actuale și va crea amenințări inacceptabile de natură strategică pentru noi, să știe ca răspunsul nostru va fi fulgerător. Avem pentru asta niște mijloace cu care nimeni nu se poate lăuda. Le vom folosi dacă va fi nevoie. Vreau ca toată lumea să știe asta”.
Putin pare să se fi referit la focoase nucleare tactice montate pe rachete hipersonice.
Asta ne conduce la câteva întrebări.
Putin va accepta retrogradarea permanenta a Rusiei de la statutul de mare putere? Sau Rusia va recurge la armele nucleare pentru a evita o asemenea soartă și pentru a evita un război fără sfârșit, așa cum iși doresc unii americani?
Dacă avem de gând să epuizăm Rusia și sa o îndreptăm către un declin ireversibil, atunci Putin este genul de lider care să accepte așa ceva? Oare Putin&Co. merg la cacealma când recurg la amenințarea nucleară?
Când Georgia a invadat Osetia de Sud, în 2008, armata lui Putin a reacționat instantaneu, i-a alungat pe georgieni și a intrat în Georgia propriu-zisă. Când Statele Unite au pus umărul la căderea guvernului pro-rus din Ucraina, în 2014, Rusia a luat Crimeea, baza navală de la Sevastopol, Luganskul și Donețkul.
Când Ucraina a flirtat cu aderarea la NATO și Biden nu a exclus posibilitatea aceasta, Putin a invadat Ucraina, în februarie 2022.
Când avertizează cu o acțiune militară, Putin are ceva credibilitate. Oare Putin joaca la cacealma când vorbește despre folosirea armelor nucleare tactice pentru a împiedica înfrângerea și umilirea Rusiei?”
Cu cine se bat rusii In ucraina ???
-Legiunea Franceza
-Inglejii din fortele speciale SAS
-Americanii
-Nazistii Azov
-Niste piriti de romani
Si in premiera absoluta pe Calea Lactee (doamnelor si domnilor) ….vedeti in video
https://www.youtube.com/watch?v=Cgl9Zvpu3Z8
nimeni nu vrea razboi nuclear. este jocul noii oranduiri globale impotriva celor doi pioni xi china si putin rusia. putin are tradatorii soros in jurul lui. xi la fel. sunt lupte interne platite de globalisti chiar in coasta lor. acesta nu este un razboi. este o lupta satanica de acparare a sufletelor noastre. IMPOTRIVA LIBERTATII SI A VIETII. singura cale este DIPLOMATIA SI NEUTRALITATEA! si mai ales NEacceptarea. o lege absurda este menita a fi incalcata! aveti datoria civica, data prin Constitutia Romaniei SA NU VA SUPUNETI INCALCARII DREPTURILOR CASTIGATE in 1989 PRIN SANGELE ROMANILOR CARE AU MURIT CREZAND IN LIBERTATE!
Au spus-o pe direct si chinezii intrebati cine-i vinovat de acest razboi. Somnorosul Joe insista ca prostul, macelarul din Kre-mlin, cu cancer, cu parking-song si cu doi copii mici in Helvetia le va da cu bombardeaua, la ei in Alaska, la o aruncatura de obuz. „A promis copiilor”.
Daca americanii vor intra cu trupe in Ukraina cu scopul sa lupte impotriva rusilor,atunci al treilea razboi mondial se va declansa imediat.Surpriza neasteptata a paraliticului de peste ocean va fi atunci cind si Rusia va primii ajutoare militare ,din partea tarilor neprietenoase cu America care de abia asteapta sa-si manifeste marea dragoste pt. americani.Mai catastrofal va fi pt. noi cei care traim in Europa, pt. ca vom avea foarte mult de suferit.
I-auzi nene,. ”la cacialma”,. Poate nebunul ar vrea deja să-i pice nucleare. E normal un astfel de biped,.???
…ei, dracul nu este asa negru!…urmeaza o operatie, inlocuitor…nimeni nu vrea sfarsitul lumii, au gasit calea…
Tudorele, daca yankeii intra in Ucraina, rusii nu joaca la cacealma. Or sa dea cu bombe direct in America. Javrele de peste Garla sunt obisnuite sa-i macelareasca pe altii. In cele doua razboaie mondiale niciun geam nu s-a spart in SUA. Acu ar fi cazul sa se sparga multe, poate se invata minte nenorocitii si-i lasa si pe altii sa traiasca in pace. Nu e de dorit, dar daca se intampla, n-ar fi de mirare.
@ Tudor Nicolae.. In caz de război nuclear nu mai apuci a doua zi să vezi cine pe cine mai ajută și de ce. GARANTAT ! Planeta PIERE… in doar câteva ore,..
Roman satul de ei – Doamne ajuta ,asa sa fie, lumea intreaga sa cam saturat de crimele si razboiele facute de amerloci pe intreaga planeta. Ar fi cazul sa primeasca si ei o lectie din partea Rusiei asa cum trebue !
Nu este o surpriza declaratia lui Austin.In definitiv de ce a venit NATO pana in coasta Rusiei?Sa bea un ceai?Pentru ce se intampla acum ,a venit.Orgoliul nu-l ajuta pe Putin in aceste momente mai ales ca a aflat si el ca trupele care au cucerit Berlinul candva nu mai exista astazi.Exista altceva dar nu organizarea de armata cuceritoare.Dar nu exista nici organizarea de armata defensiva de vreme ce ucrainienii bat la rusi ,la granita Belgorod, ca la fasole ,de cate ori vor.Numai tehnica militara bazata pe rachete nu ajunge.Au demonstrat-o si americanii in Afganistan.Orgoliul il va tine in acest joc incat si daca ar cuceri sud-estul Ucrainei nu ar fi suficient pentru Rusia.Nu va fi liniste in viitor in acasta zona dar ce este nelinistitor este ca asa cum au procedat americanii peste tot in trecut,dupa acesta avalansa de armament american,vor pasa lupta de uzura pe umerii flancului de est pentru ani de zile de acum incolo,distrugand zona.Vor veni apoi cu steagul pacii si nota de plata-pentru flancul de est ,nu pentru Rusia.Atentie , cererea de 33 miliarde de dolari este justificata in fata Congresului de catre Biden ca bani pentru stabilitatea NATO si democratizare.Cine ii va deconta pana la urma?Prin anii „60 inca dadeam grau la rusi,acum vom trimite recoltele peste ocean.Iata cum se face piata.Dupa ce te baga in rahat se mai mira de ce miroase urat in jur in timp ce papagalii nostri zambesc satisfacuti ca i-a primit Zelenski la Kiev.
– Este adevarat ca Mosckva este un oras aparat de bomba atomica ?, intreaba un ascultator la Radio Erevan .
– Este adevarat insa ar trebui verificat .
Problemele principale aici sunt două la număr.
1. Ucraina a vrut să intre în NATO, adică să aducă la frontiera cu Rusia inclusiv în Crimeea armament american. Nu voia război împotriva Rusiei (pentru proști), voia să aducă rachetele americane numai așa, la mișto. Însă nu a apucat să aducă numai laboratoare de fabricat viruși, care urmau să fie împrăștiați din drone, în adâncimea teritoriului Rusiei. Ucraina și-a căutat-o cu lumânarea și a primit ceea ce a căutat.
2. Problema „coaliției” de state în jurul SUA. Știe toate lumea că este una de strânsură pestriță, făcută prin „presiuni”, adică prin amenințări și șantaj la adresa majorității statelor componente, la fel ca și coaliția lui Hitler împotriva URSS din 1941. Când SUA va începe să dea semne de prăbușire (și asta se va întâmpla în curând), statele din „coaliție” îi vor întoarce dosul și vor fugi care încotro.
Acest razboi va fi in final un razboi scurt termo-nuclear. Si Rusia va iesi invingatoare. Multe tari din Europa vor disparea sau vor fi ciopartite si bineinteles Uniunea Satnica Americana va fi infranta. Planeta nu va pieri dar vor fi distruse tarile din tabara lui Satan. Rusii vor lovi asa de napraznic si rapid incat satanistii nu vor mai avea timp de reactie. Si pe langa termonucleare rusii au arme de care occidentali nici in visele lor cele mai frumoase nu s-au imaginat ca acestea pot exista. Daca si tara noastra este bagata-n razboi de criminalii de la Bucuresti va fi distrusa. Vom fi rasi ca popor si tara de pe harta.
„Generalul” Douglas MacArthur fost un Tigru de Carton, un Skamator care a inteles puterea MassMediei pentru a se Pune in Lumina si a Profita pentru a fi Promovat. In Razboiul din Pacific adevaratii Generali si Admirali nu aveau loc la „stiri” pentru ca era abonat „generalul” Douglas MacArthur. Razboiul din Korea a fost Pierdut datorita lui.
SLAVA AMERIKA !
Putin joaca Sah , nu poker.
spunand ca ”de vreme ce ucrainienii bat la rusi” si nici n-ai sorți de redresare din moment ce te ”informezi” (indoctrinezi) de la teveu.
Si apoi, ”razboiul” asta e un altfel de lupta, care-ți scapa. Si tie si altora.
Pat Buchanan e un partzofil ramas de pe vremea lu jfk.
(ala care se juca la cacealma cu reactoru nuclear de la Dimona)
Scopul este transformarea Rusiei in mici farame colonii (editat)
Scopul a fost de la inceput asta adica de cand j(editat) conduc ameruca. De altfel ei vor tot globul sa fie o colonie (editat)
Una din colonii de succes este Eurropa. Dar lucrarea nu este incheiata, adica amestecatea raselor si popoarelor, distrugerea tarilor independente, distrugerea familiei, distrugerea culturilor si traditiilor, distrugerea proprietatii distrugerea religiilor. Rusia a fost un prim experiment (editat) de globalizare. Dar (editat) au pierdut puterea si au fost aruncati afara. Vin fratii lor din ameruca sa -si ia prada Rusia inapoi.
pentru Rabbi Jacob il va danser
,,Rasa noastră este o rasă superioara, suntem zei divini pe această planetă. Suntem la fel de diferiți de rasele inferioare, precum ei de insecte.. alte rase sunt fiare și animale, vite în cel mai bun caz. Destinul nostru este de a conduce peste aceste rase inferioare. Masele ne vor linge picioarele și ne vor servi drept sclavi” Menechem Begin fost prim ministru al Israel, membru al Irgun, o bandă teroristă. Una dintre numeroasele paralele dintre nazism și sionism: ambele au nevoie de antisemitism. De fapt, asemănările dintre nazism, comunism și sionism sunt că toate sunt creații cabaliste.
„Faptele de pe teren, atunci când nu sunt ascunse de una sau de o altă raționalizare sionistă, arată că sioniștii sunt cei mai răi antisemiți din lume, oprimând un popor semitic așa cum nici o națiune nu a făcut-o de la naziști.” — Bertell Olman, evreu.
În cele din urmă, cuvintele lui Ilan Pappe, istoric evreu: Majoritatea sioniştilor nu cred că Dumnezeu există, dar ei cred că le-a promis Palestina..
@Horia Cornescu: Pokerul e un joc mai dificil decit sahul, incit intervine hazardul, care trebuie si el controlat. Pentru pkeristii buni, cartea nu prea conteaza. Ghici cine sint cei mai buni pokeristi din lume.
@C. Serban: Te iei la intrecere cu gelu in materie de fabulatii? Ce surse demne de incredere ai pentru intentia de a instala baze NATO in Crimeea, cind aceasta este intesata cu baze rusesti, pe terenuri inchiriate perpetuu? Dar pentru productia de arme biologice? Mai ai sa recurgi la delir mistic, ca sa il concurezi deplin pe gelu.
@Anonim/Bai neincrezatorule, esti crestin ortodox? Daca da cauta profetiile PR. Elpidie pe Google si deschide-ti ochii daca nu crezi. Daca nu poti sa-ti deschizi ochii roaga-te la Sfantul Duh al Adevarului sa-ti lumineze mintea. Daca nu esti ortodox si nu crezi ceea ce spun eu pe aici, o sa-ti faci harakiri cand se va termina acest razboi si asta daca scapi cu viata?
Scopul războiului este victoria, nu indecizia prelungită. Corect dat MacArthur se referea la situatia unui razboi declarat in care SUA sunt combatante direct. Or, in cazul de fata, SUA nu este implicata direct (cu trupe) iar un razboi nu a fost declarat.
Reducerea capacitatii ofensive a Rusiei este un obiectiv principal pentru reducerea fortei de a ataca orasele ucrainene, pentru a permite armatei Ucrainei sa preia initiativa si sa zdrobeasca armata invadatoare.
Este hilara daca nu de-a dreptul cinica cererea Rusie ca, pentru a scurta razboiul, statele occidentale sa nu mai furnizeze armament Ucrainei. Nu ar fi mai usor ca armata rusa sa se retraga in granitele rusesti recunoscute international?
Cum de altfel si faptul ca ei condamna ca cetateni straini participa in legiunea internationala in timp ce Putin era de acord cu sosirea soldatilor sirieni in sprijinul „maretei” armate rosii.
Si tocmai pentru a evita izbucnirea unui razboi mondial, de la bun inceput SUA a exclus implicarea cu trupe.
„Oare câți soldați ruși ar trebui să moară”? – TOTI.
@gelu: A fi crestin ortodox nu inseamna a cadea in delir mistic.
@ Marele Urs -Nagy Medved , Mare tszar -corect ce ai spus . La prima atomica mai auzim ca a cazut nu stiu unde ( daca nu apare efectul emp) ,la adoua suntem cenusa …..
@Andrian/Visezi frumos dar este numai un vis. Iar o iei pe aratura. Ucraina niciodata cu tot sprijinul occidental nu va putea invinge Rusia. Singurul rezultat al aprovizionarii cu arme a Ucrainei este decimarea ucrainienilor si transformarea totala in ruine a tarii. Pana acum rusii nu au trecut la tactica pamantului parjolit dar daca situatia o cere o vor face. Si nu va mai scapa nici un soldat strain sau ucrainian din perimetru respectiv. Trebuie sa-ti fitileasca rau neuronii sa crezi ca rusii pot fi infranti de ucrainieni cu tot spijinul acordat de occident???
In primul rand un razboi pierdut de Ucraina, ar insemna ocuparea Ucrainei si probleme foarte mari ptr Europa, ajunsa la discretia acestor criminali.
Este normal ca NATO sa aiba tot interesul sa sprijine Ucraina impotriva Rusiei agresoare, care recurge la cele mai murdare metode de lupta, respectiv la exterminarea civililor prin toate metodele din cauza ca nu se pot impune in fatza armatei ucrainene.
Amenintarile Rusiei cu un razboi nuclear sunt lansate din disperarea neputintei lor, constienti fiind ca nu pot avea succes intr-un razboi conventional cu NATO.
Nu cred ca pot fi atat de inconstienti sa recurga la armamentul atomic, din cauza ca replica NATO, tot atomica, ar veni imediat si orice ar face, nu se pot feri de transformarea Rusiei intr-un desert radioactiv , care i-ar afecta pe veci. Aceasta ar insemna practic disparitia Rusiei pe vecie.
Amenintarile tot mai dese cu un razboi nuclear, sunt dovada ca Putin a pierdut deja partida cu Ucraina. Probabil ca si cu sefia la Kremlin, avand in vedere sanatatea lui fizica si mintala in pioneze.
MacArthur nu e Oracolul din Delfi. Nu stim ce au muricanii si rusii in silozuri si capuse, deci asteptam si vedem cine castiga. Pentru ca RO a fost tot timpul de partea castigatorului, chiar daca a trebuit sa „intoarca armele”.
Eu a facut in ultimii 10 ani 21 de jocuri de strategie date pe siteuri americane. Ba si chinezii mi le-au furat. Nu ma supar. Am creat jocuri pentru oameni sa se distreze. Dar strategic americanii au inconjurat Rusia cu baze militare. Dupa asta ce urmeaza??? Razboi. Si asa a fost, e razboi. Pentru tari mici e mai bine sa existe mai multe puteri mari decat una singura care ne va face SCLAVI.
@ Adrian,. cred că mai tare decât pe rus..te urăști pe tine,.și cred că pe meritate,.
Pana una alta in tot acest razboi care va incepe cit de repede intre americani si rusi,noi ca tara la fel ca multe din Europa, vom fi sterse de pe harta continentului.Asa ca stati blinzi si nu mai va faceti nervi nici cu amerlocii nici cu ukrainieni si nici cu rusii pt. ca sfirsitul nostru este foarte aproape .Am vrut in NATO ,vom primii nota de plata cit de curind.
Razboiul din Ucraina este o aventura a unui inconstient, care a mizat pe o ocupare rapida si completa a Ucrainei, dupa cum s-a intamplat cu ocuparea Crimeei.
Putin a fost convins ca aventura se va termina in trei zile, cat timp aveau asigurate ratiile de mancare soldatii rusi.
Probabil ca stiindu-se cu cancerul tiroidian in evolutie si cu celelalte probleme grave de sanatate. Putin a dorit sa-i ramana numele ca Putin-Intregitorul URSS.
O sa-i ramana in schimb pe vecie numele de Putin-Macelarul ucrainenilor si cu un blam pe vecie asupra Rusiei ca stat agresor, represiv, lipsit de incredere si capabil de atrocitati mergand pana la genocid.
Putin si-a batut joc de Rusia.
@SLAVA AMERIKA
-spune-i Marelui Scurs(pe el)
ca MacArthur planificase 28 de bombitze pentru Coreea, nu a primit aprobarea…..
in rest Genitalul MacArthur a transformat Japonia,
pe cale ne-nucleara, intr-o tzara de hentai.
@Anonim/A fi crestin ortodox nu inseamna a pupincuri amerlocii omoratorii de oameni. Iar daca Pr. Elpidie e mistic pentru tine, esti crestin ortodox doar cu numele.
: Lamuriri.Atunci cand cel mai mare crucisator rus se duce pe fundul marii „din senin” ,cand depozite de carburanti i-au foc cate unul pe zi in Rusia,cand Institutul de Cercetare Militara arde de la un „scurtcircuit”,cand zona de granita cu Ucraina este lovita sistematic dinspre Ucraina de obuze ucrainiene si sistemul de aparare rusesc „doarme” ,nu cred ca este un motiv de sarbatoare ,mai curand unul de alarma pentru un stat puternic ca Rusia.Cand vrei sa cuceresti iti asiguri intai spatele.Ai atatea sisteme sofisticate antiracheta si ucrainienii reusesc sa-ti creeze probleme cu un amarat de tun.Americanii au citit vulnerabilitatea rusilor si au prins curaj.Rusii au inceput razboiul „in gluma” dar el evolueaza „in serios”.
Foarte interesant acest RAZBEL , in care stirile vin prin CALORIFER !!! Ma intreb : ce are australia de impartit cu Rusia ??? Ca doar nu cumpara GAZ sau PETROL de acolo???Dar de , o tara formata din UMANITARISTI condamnati si EXPORTATI in Australia de marele IMPERIU pentru CRIME , unde ar putea sa ajunga ??? Doar in IAD ,cum spun marii EVANGHELISTI neo protestanti !!!
@Paulian Ionescu
Si nota aia de plata in kilotone, cine ne-o va trimite noua romanilor? Nu cumva rusii tai cei scumpi si dragi pe care-i pupi tu in dos de cand au invadat Ucraina?
Motive imbecile au destule: ,,mercenarii” romani trimisi in Ucraina de statul roman, ,,armamentul” trimis de Romania cu vapoarele de grau, atacarea Transnistrie de catre romani si alte scorneli ale escrocilor si mincinosilor de la Kremlin pe care ii lauzi si ii apreciezi tu atat de mult si ii astepti sa vina in Romania ca sa ne elibereze si pe noi de ocupatia americana, cum i-au eliberat si pe ucraineni.
Tu realizezi cat esti de inconstient?
@Marele Urs: Ca roman, da-mi te rog un motiv sa ii iubesc pe rusi. Unul singur.
Utilizarea cu succes a unei singure rachete hipersonice cu incarcatura nucleara tactica va pune la respect toate gruparile de portavioane americane, adica va pune capat suprematiei militare a SUA pe glob. Sau e dispusa SUA sa raspunda cu propriii vectori nucleari, asa, de dragul Ucrainei?… Crede cineva ca Putin, demonizat de atitia ani, el si tara lui, se joaca? Nu uitati ca tarul de la Kremlin tocmai a amintit de racheta Satan, capabila sa livreze citeva glisoare hipersonice imposibil de contracarat, la scara intercontinentala. De ce continua sa il provoace guristii transatlantici? Sint toti (ei si familiile lor) cu buncarele la zi, gata sa asiste la sfirsitul a sute de milioane de oameni? A decis alde Klaus Schwab & Comp. ca e cazul sa rarim populatia globului, iar ce ramine sa traiasca in adaposturi subterane pina la injumatatirea reziduurilor radioactive, adica sute de ani? Intreb, nu dau cu parul.
@marin 2 mai 2022 la 15:27
Ai spus mari adevaruri! Sa ne ajute Dumnezeu Atotputernicul si Creatorul a toate, ca omenirea sa zdrobeasca planurile satanice. Cu ajutorul lui Dumnezeu, orice este posibil. Raul in lume este precum focul si este de folos atunci cand este controlat si limitat, altfel parjoleste totul atunci cand se extinde liber. Focul trebuie tinut stins si aprins doar atunci cand este necesar dar ingradit si controlat . Raul la fel, nu trebuie last liber, sa fie folosit doar cand trebuie ceva demolat sau eliminat ceva care nu mai este de folos, sau lasat in doze mici pentru a putea discerne binele de rau, sa cunoasca omul si pedeapsa sau pericolele naturale. Nu trebuie lasat raul sa faca legea.
Amerilocul a simtit miros de singe si chiar a inceput sa creada serios in victorie impotriva Rusiei nu e cacialma e calcul sahist, probabil ca simularile lor de razboi pe super computere cuantice au scos alte raspunsuri dupa ce le-au alimentat cu ultimile informatii culese si dupa ce au studiat tactica modesta adoptata de rusi. Am zis si o repet : Marte ajunge „full hause” in curind, granita de west a guberniei a fost scapata de sub controlul rus si pe acolo numai cine nu a vrut nu a trecut …sunt convins ca au carat la greu armament sofisticat si munitie, rezerve de haleala au daca-si permit sa exporte. Pregatiti-va de belea mare.
Anonim tu nu esti ortodox botezat intru Iisus Hristos, Fiul Bunului Dumnezeu. Si stii de ce??? Un crestin ortodox nu poate tine cu Satan. Cu catva timp in urma in chilia unui calugar de la Muntele Athos au intrat vreo trei vizitatori. Cand calugarui i-a intrebat de unde sunt si ei au raspuns ca-s americani. Calugarul a mai spus doar atat. Americani, omoratori de oameni iar cei trei au parasit chilia.
Un razboi se incheie prin eliminarea unei parti, cand nu poti elimina Rusia, astepti pana dispare Ukraina. E simplu.
ca cel mai mare crucisator si inca unul cu motoare nucleare (singurul din lume) rusesc se mumeste altfel… Asa-i cand le zici din auzite pe la colturi.
Daca programezi sa joace 2-oua A.I. (inteligente artificiale) la fel de „potential-destepte, POKER
va castiga mereu ce-a care-a calculat (hazard simulta in probabilitati-matematice) in medie mai similar-potrivit hazardului determinist sau in-determinist al fiecarui joc in parte (hazardul virtual al masinii-de-calcul versus hazardul material-informational al jocului in sine … „potriveala dintre ele” !) !
De ce ?
Pentru ca masinile n-au EMOTIE …au doar forta de calcul care bruta, modern, futuristic pot depasi in logica mintea umana !
Daca pui sa joce POKER 2-oi oameni la fel de destepti (atent alesi ca „la fel de destepti” …dupa teste indelungate)
va castiga mereu … vizibil intrecandu-l pe celalalt …cel fara EMOTIE ! Cel cu sange rece ! Mereu !
De aceea conteaza PROPAGANDA(=inductia de emotie la predispusi pentru ea!) … la oameni si e 0 la masini …
!
Rusia ar trebui sa faca ceea ce n-au facut americanii cu japonezii inainte de lansarea celor doua bombe atomice (Hiroshima si Nagasaki) : anume sa-i invite pe americani si aliatii din NATO la o „vizionare” comuna, undeva prin Pacific, sa le arate la citiva km un atol nepopulat sau un vas scos din uz si fara marinari si apoi sa le spuna : „Priviti, este ora 08:00 ! Peste 1 ora (la ora 09:00) va fi lansata o racheta (nu va spunem de ce tip) din locatia noastra de la … aflata la … km de aici … aveti dreptul sa incercati sa distrugeti racheta noastra, precum si sa o „cautati” cu radarele sau satelitii” … ora 09 si citeva secunde : tinta distrusa, racheta nici detectata nici doborita … Rusii catre americani : „Ce ziceti, continuam ? …”
@gelu: Esti prea retardat ca sa pricepi ca a dezaproba ce fac rusii nu insemna obedienta fata de altcineva. Cind ursul joaca la vecini, vine si la poarta ta. Deja trolii naimiti si idiotii utili ii netezesc calea.
@vezi tu, habarnistule GG: Terminologia navala este destul de flexibila, imprecisa, fara insa a fi neaparat o slabiciune in asta. Este consecinta evolutiei tehnice, care a schimbat aspectul razboiului pe mare. Nava ruseasca „Petru cel Mare” („Пётр Великий”) este mai mult decit un crucisator, dar, cum de curasate nu se mai vorbeste demult, ea poate fi considerata un crucisator greu. Faptul ca este cu propulsie nucleara nu o face neaparat mai capabila decit cele mai recente, de exemplu USS Zumwalt, decit poate din perspectiva piticului sovietic/rusesc, musai cel mai mare din lume.
Incultura ta crasa or ura indusă la comandă nu presupun vreo explicatie la relatiile româno-ruse. Esti prea profan.
@gelu: Ucraina nu ii va putea invinge pe rusi. Nu am spus ca ii va invinge. Ar insemna sa cucereasca la randul lor Rusia ceea ce nu pot. Ceea ce pot face este ca sa le provoace atat de multe pierderi umane si materiale incat rusii sa fie nevoiti sa se retraga in interiorul granitelor lor recunoscute international. Asta plus mentinerea si chiar sporirea sanctiunilor. Rusii au experienta in asa ceva. Au mai patit-o in Afganistan. Atunci americanii i-au inarmat pe afgani acum ii inarmeaza pe ucrainieni. Le doresc succes.
Mac Arthur nu stia ca, spre deosebire de WW2, in Coreea incepuse un nou tip de razboi, care nu avea ca scop victoria, ci indestularea complexului militar-industrial cu comenzi de la stat; la fel a fost in Vietnam, Irak si Afganistan, asa e si in Ucraina
Ucraina daca continua va fi facut terci. Cand se vor infuria rusii datorita armamentului trimis de Occident o sa rada tot ce intalnesc in cale. E cea mai mare crima ca Occidentul sa continue inarmarea ucrainienilor. Se va alege praful si de infrastructura dar si de polulatia ei. Iar conflictul se va extinde in Europa si in lume. Va fi prapad.
Liderul CDU din Germania a zis azi ca el e dispus sa riste un razboi nuclear… astia sunt politicienii care conduc Europa
Armata rusa este formata din vreo 3 milioane de oameni. Cat are ucraina plus toti mercenarii? Chiar daca „binele” rade 50 de mii din ei, raman restul. E ca la radio Erevan: I-adevarat ca Putin are cancer? Raspunsul: Da, da’ n-are.
Din păcate, Putin a acționat conform poziției oficiale (avertismentelor) exprimate anterior de Kremlin, în marea majoritate a situațiilor de până astăzi. De ce aș crede că de data asta va fi diferit?
Victorie pentru Rusia impotriva nazistilor ucraineri,drogatului Jeglensky si agresorul NATO
stelele s-au aliniat f prost:
Merkel nu mai este in Germania, Trump nu mai este in America, Biden este vulnerabil si gata sa faca orice,
Ucraina este condusa de cineva care vede marele Israel, etc, etc.
Daca Rusia ataca cu arme tactice nucleare Biden ar fi gata sa bombardeze locurile unde se afla armele nucleare conform unui analist britanic bine informat. Pai la momentul asta Rusia nu v-a bombarda cu tot ce are NATO?
Vorba lui Trump santem condusi de stupid people
Ileana Rollcastron si Anonim pasiunea voastra de a folosi epitete fara acoperire ar fi induiosatore, daca nu ar acoperi ani de minciuni si propaganda americana. Nu trebuie sa fii proRus sa vezi aceasta mare minciuna propagandistica proRazboi.
SUA daca nu are razboi si resursele altor tari moare economic! Suntei amnezici?
Amintirile sunt ceea ce ne fac oameni si pentru ca tot ce se intampla acum e consecinta trecutului.
Amintiri din trecutul recent
Am tacut cand SUA a atacat Panama si a ucis 1000 de civili in 4 zile, la o populatie de3,5 milioane, dar fapta a fost acoperita cu TRAGEDIA romaneasca asa numita revolutie televizata
Am tacut in 1999 cand Clinton a bombardat 3 zile Bagdadul si a ucis mii de civili pwentru a acoperi scandalul cu „”rochita Monicutei”… Vezi mai mult
@oarecare: Cifra pe care o dai inseamna totalitatea personalului, activ si de rezerva, al armatei ruse, din toate armele. In nici un caz, aceasta forta nu poate fi aruncata toata asupra Ucrainei, dupa cum nu a fost posibil nici in timpul Razboiului Iernii cu Finlanda. Dupa cum se vede si pe teren, ba inca s-a mai vazut si in alte ocazii dupa razboi, tot ce poate armata rusa sint victorii contra unor adversari mult mai slabi, platite cu pierderi enorme.
@Anonim/In lipsa contra-argumentele ai trecut la injurii si invective. Ca dovada ce esti un imbecil care jigneste ca doar atata il duce capul. In mod sigur esti suporter LGTB sau practicant al acestei practici pe din dos. Hai siktir.
@gelu
Nu te enerva degeaba pe Anonim, mai bine ignora-l. Lighioana asta sulfuroasa, analfabeta si grosolana vine sa-si dea aere de profesor si sa-i injure sau jigneasca pe toti; apoi daca-i dai vreo replica fuge sa reclame ca el este cel jignit. Vezi ce spune chiar la comentariile acestui articol despre alti cititori.
@gelu: Mirlane, cu invectivele tu ai inceput-o. Ce argumente poti da cuiva cuprins de delir mistic? Se pare ca ai trecut la cel bahic, cu spirt denaturat, caci plata in copeici s-a cam subtiat de nu-ti mai ajunge de vodca de obiele, rusesti fireste, caci buchetul lor te imbata. Mai zici de LGBT, probabil in directa cunostinta de cauza. Prestind ‘barbateste’ pentru soldatoii rusi, iti aduci si tu cum poti contributia la mareata victorie rusa.
@Camizy: Asinus asinum fricat, sau, pe limba ta de cotet: bou la bou rage, prost la prost trage. Pe cine am injurat eu la acest articol, fara a fi atacat grosolan, asa cum faci tu, cu binecuvintarea Redactiei?
@Anonim
Ramana asa cum am zis. Punct. Realitatea nu poate fi contrazisa prin vorbe goale. Pe tine nu te iubeste nimeni pentru ca esti rau. Daca vrei sa-ti schimbi viata in bine, mergi la biserica si spovedeste-te sincer.
@Camizy: Eu nu sint bigot ca gelu si nici ipocrit ca tine. Daca esti asa de evlavios, cum de injuri si scuipi ca la usa cortului? Ca sa nu mai vorbim de vorbele goale, desi ele nu sint chiar goale, ci pura propaganda rusofila, care, in conditiile evolutiei din Ucraina, in perspectiva chiar din Romania, ar merita alta atentie.
@Anonim
Necajitule, n-ai aflat nici pana azi ca la corturi nu exista usi? Ucraina primeste ce merita, pentru ca dupa lovitura de stat din 2014 orchestrata de cabala zionista a lui Obama si Nuland, a trecut la purificare etnica prin genocidul minoritatilor, comanda executata de nazistii ucraineni coordonati de instructori americani, evrei si europeni. Ori genocidul in scopul purificarii etnice nu a fost executat in trecut decat de Turcia fata de armeni si Hitler fata de evrei, iar astazi este efectuat de nazistii ucraineni care vizeaza in special copii minoritatilor, ca sa nu creasca noi generatii de minoritari gata sa se razbune, pentru ca purificarea etnica sa fie totala. In Donbas a fost creat un cimitir al copiilor, tinta predilecta a nazistilor ucraineni. Numai un mare ticalos satanist ca tine poate fi partizanul purificarii etnice si al genocidului, faci probail parte din cea mai spurcata natie de pe pamant daca tii partea crimei. Rusia se apara de ticalosi ca tine, eu personal nu am nici o treba cu rusii sau ucrainenii, este razboiul lor, dar nu pot fi partizanul ticalosiei si purificarii etnice si al minciunii sfruntate scuipata drept in fata.
@Camizy: Latra tu la usa cortului, unde ti-e locul. Nu da lectii de istorie tu, repetent la ultima scoala ajutatoare. Adauga si pe rusi ca autori de genocid si purificare etnica, de romani in primul rind, pentru ca asta ne doare cel mai mult, desi nu au lipsit nici rusii insisi, sau asta nu e in fisa postului?
@Anonim
Am inteles, urmarindu-ti comentariile am costatat ca tu esti om la ordin. Tu n-ai voie sa gandesti, tu nu ai voie sa ai pareri, tu trebuie doar sa combati tot ceea ce ai ordin sa combati si sa contrazici. Vai de sufletul tau necajitule! Vezi sa nu primesti ordin sa mergi in linia I in Ucraina ca sa aperi purificarea etnica. Sper ca stii ucraineana, sa nu te execute azovii daca te aud vorbind romaneste.
@Camizy: Vorbe de claca la usa cortului. Se pare ca Putin e in mare lipsa daca numai astfel de troli ii tin hangul.