Luni dimineață, președintele PSD Marcel Ciolacu aflat într-o stare de agitație exagerată, pesemne că nu a dormit bine, a făcut o declarație de presă în care acuza pe toată lumea pentru situația economică în care a ajuns țara.
Cauza este legislația fiscală, în mod deosebit a sistemului de impozitare, pe care-l considera depășit, de secol XV-lea, care include tot felul de scutiri de taxe și ajutoare de tot felul, comparându-le cu ”bulele papale” din Evul Mediu, situație care nu mai poate continua, spunea acesta.
Președintele PSD a avut grijă ca mai întâi să-și critice colegii de guvernare pentru dezastrul rămas în urma guvernării acestora în cei doi ani în care Orban și Câțu au secătuit țara, cheltuind banii țării pe vaccinuri în cantități astronomice făcând împrumuturi și gajând viitorul pentru mulți ani.
Parte din afirmațiile lui Ciolacu sunt adevărate, dar există și o parte însemnată care își are originea în curtea din Kiseleff a PSD-ului. Scutirile de taxe, ajutoarele de tot felul și pomenile electorale, adică ”bulele papale” la care se referea președintele PSD, sunt creații exclusive ale partidului domniei sale.
„Cota unică” a mărit venitul bugetar de la 2,7 în perioada impozitului progresiv din anii 2000-2004 la 3,9 în anul 2016 prin aplicarea cotei unice de unde rezultă clar că nu sistemul de impozitare este cauza.
În urma „marii reforme fiscale” din anul 2016 făurită de guvernul PSD, întregul sistem fiscal a fost bulversat ajungându-se în următorii ani la un nivel al veniturilor de 2,2% din PIB.
Observațiile lui Ciolacu privind impozitarea sunt reale, dar toate măsurile care au generat situația actuală sunt luate de PSD și nu de colegii lor de guvernare.
Atât președintele PSD cât și alți politicieni din partidul său ne spun că singurul sistem corect de impozitare este impozitarea progresivă și ne întrebăm de unde au aflat aceștia că acest sistem este cel corect?
Dacă retribui performanța la un anumit nivel și apoi îi iei jumătate din retribuție sub formă de impozit aducându-l la un nivel apropiat de cel fără nicio performanță înseamă că așa e corect?
Dl. Ciolacu calcă pe urmele lui Olaf Palme, prim-ministrul Suediei din anii ’70-’80, care la preluarea mandatului guverna o țară cu cel mai mare venit pe cap de locuitor din lume, numită și “țara fericirii” și care în anii 70-75 avea un nivel de impozitare de 10%. Populismul practicat de acesta și sistemul de distribuire bazat pe măriri succesive a nivelului de impozitare, a ajuns în anii 85 până la 90-95%, ceea ce a făcut din Suedia o țară plină de datorii, circa 70% față de 19% la preluare, firmele bogate care alimentau bugetul au părăsit țara iar inflația a ajuns la cote de neimaginat cu 8-10 ani în urmă, la aproximativ 20%. A fost nevoie de înlăturarea lui pentru ca țara să-și revină, primă măsură fiind renunțarea la sistemul săbatic de impozitare.
Faptul că impozitarea progresivă este aplicată în cea mai bogată țară europeană înseamnă că așa este corect? Cele mai bogate țări europene au cele mai sofisticate sisteme fiscale cu o infrastructură adecvată și costisitoare de care România nu dispune și va trebui înlocuită de o armată de socotitori, astfel încât cheltuiala cu aceștia va depăși în unele zone sumele colectate.
În plus, stresul pe care îl implică acest sistem, birocrația exagerată și inutilă va transforma viața românului într-un calvar, iar singura explicație a acestei ambiții ar fi ”de ce simplu când se poate complicat?”.
Cota unică aplicată fără excepții, fără derogări și fără tot felul de scutiri este forma de impozitare cea mai echitabilă cu costuri reduse de administrare și ușor de reglat atunci când economic se constată că nivelul de impozitare este prea mic ori prea mare.
Cota unică a fost concepută de economistul american Milton Friedman laureat al Premiului Nobel pentru economie, fiind un sistem suplu, fără birocrație exagerată și cel mai echitabil cunoscut până astăzi. O fi dl. Ciolacu un economist mai priceput? Ne întrebăm.
Ce fata de neintelectual poate avea individul !
Dar prin bule papale s-au dat salarii si pensii speciale, prin bule papale se tot maresc aceste salarii si pensii speciale, prin bule papale va angajati neamurile semianalfabete (cu diplome de la taraba) in posturi bine platite la stat. Cine sa munceasca sa va tina parazitilor? Auzi, 12.000 de EUr la stat, functii pe viata, pensii la 42 de ani. Reduceti salariile imense de la stat, privilegiile nemeritate, reduceti pensiile nesimtite. Sunteti ineficienti, sunteti bariera care sta in calea dezvoltarii Romaniei.
Il rugam pe talentatul domn Striblea de la radio Europa FM sa nu mai atribuie discursurile pe probleme economice complicate lui Ciolacu , cel cu liceul la 37 de ani . Ciolacu este pur si simplu purtător de cuvânt aidoma cu sefii comunisti din perioada comunista si nu numai. Problema este ca si acum când rusii probează ce regim antiuman propun lumii si când moștenitorii comunistilor romani ar trebui sa faca pași in decor , obiceiurile comuniste continua . De ce nu explica Tov. ciolan motivele pentru care nu se ia taurul de coarne începând reforma economică si ad- tiva a României . Exact ca Basescu , Ciolan propune stingerea incendiului cu paharul, oferind 250 de lei care amintește de cei 100 de lei oferiți de ce-au- ce-au academicianul fost hot se geamantane in Gara de Nord .
Mai prost ca asta rar. PSD s-a afundat odata cu afundarea tarii. Cum naiba sa uite ei de epoca mineriadelor, epoca Vacaroiu, Nastase, Grindeanu, de USL-ul ala cu Ponta si sforaila. Au uitat de Grindeanu si ordonanta 13,de Colectiv,au uitat de epoca Dragnea si Dancila. Culmea,Ciolacu vine din stadiul de sclav al unui infractor ca Haisan. PSD vine sa salveze ce ? Si-au pus alti servitori la CCR.PNL au facut cea mai mare eroare istorica aliindu-se cu PSD.II va costa enorm.Ciolacu,de ce ma-ta ma-tii de prost Buzaul este vai mama lui? Adica vrei sa taxezi tot pe cei care invata si muncesc sa dai in zonele saracite de PSD?
fata de mistret…cat de mult seamana unii oameni cu animalele, incredibil. diferenta o face constiinta pe care cica oamenii ar avea-o. nu si in cazul de fata.
@ Stimate domn Dumitrascu toate bune si frumoase sa ne vorbiti de liberalul Milton Friedman, dar atunci de ce statul federal SUA aplica acest impozit progresiv si nu aplica teoriile acestui domn, care printre altele spune ca politicile monetariste sunt OK, iar FED mare iubitor de teoriile lui a aplicat in criza din 2008 aceaste politici, iar in pandemie au aplicat cu supraexpunere prin tiparirea unor sume colosoale, care stau la baza inflatiei din SUA?
Nu ar trebui sa ne cereti sa aplicam teoriile lui Milton Friedman pentru ca in 1976 a luat premiul Nobel pentru economie. Sunt 46 de ani de atunci si structura economica a lumii s-a modificat.
@SALVAMAR:dumnneata nu ai notiuni simple,nu faci diferenta dintre taxa si impozit,dar iti place sa -ti postezi ineptiile
Care e impozitul ala progresiv in SUA,desteptaciune putinoida ?
Guvernanții și mai ales Ciolacu , care urmează ca premier (sau nu), nu mai au de unde să susțină cheltuielile statului. promisiunile lor, aparatul bugetar, etc.
Și atunci aplică aceste taxe pe salariile privatilor și companiilor private.
El zice că doar salariile mari de genul de la 6000 de le brut în sus să fie impozitat progresiv. Păi 6000 brut e 3000 net, ăsta e salariu mare? Să impoziteze pe cei scutiți cu 10 % ca și noi (10% doar impozitul, că restul până la 46% e CAS și CASS) și rezolvă problema
…EL NU-I DE VINĂ!PUTIN E DE VINĂ CĂ ÎN ROMÂNIA NU S-AU MAI NĂSCUT POLITICIENI CARE SĂ GĂSEASCĂ SOLUȚII,MAI GRAV E CĂ NICI ÎN LUME NU-I ALTFEL ! APROPO!DE CE NU SE ANALIZEAZĂ „CRIZA DIN BRUXELLESS” ? ȘI DE PESTE TOATĂ LUMEA?LEGEA SOCIO-ECONOMICĂ- BOGAȚI MAI MULT DECÂT DECÂT BOGAȚI, IAR SĂRACII TOT MAI MULȚI ȘI MAI SĂRACI ! IAR BIATA ROMÂNIE SE „ÎMPRĂȘTIE” SUB DIRECTIVELE VENITE DIN CENTRUL DE PUTERE A LUMII! !!!
Aloooo!, citez din articol si explic: „…toate măsurile care au generat situația actuală sunt luate de PSD și nu de colegii lor de guvernare.”. Nuuu! Psd a castigat alegerile dar pnl si restul, au fost in linia a doua si prin intelegere au luat masuri infecte pentru mare parte din compatriotii din Romania cat si pentru tara! Amintiti-va din „pereoada” psd cand liberalii primeau contracte si locuri de munca prin numiri politic pe banda rulanta chiar daca nu au fost votati, ca deh, era la completate prin organigrame! Amintiti-va cand psd desi erau la inaintare in guvern, aranjau si faceau magariile dar hustitia ii agata, liberalii ii aparau in justitie in toate actiunile juridice! Hai sa nu ne facem ca ploua! Au fist complice la absolut toate porcariile aceste doua entitati politice! Sa ne amintim si „pereoada 10 ani” basescu care au furat de pe oriunde si hustitia a avut calus la gura! Toti au fost complici prin santaj la distrugerea tarii si natiunii! Incredere in politicieni zero!
@ Salvamont: ai citit OBAMA CARE? Ai inteles cuantumul/procentul asigurarilor de sanatate, in functie de: „stabilirea nivelului de saracie”? (s-a pornit de la 20.000 $/familie/an, iar la sfarsitul mandatului 28.000$/an) Stii cat de revoltati erau bogatii, care au platit enorm? Toti cei care castigau mai mult cotizau, obligatoriu, bazal, procentual, in functie de venit ( asigurarile de sanatate suplimentare/private se caculau separat, in functie de dorinta fiecaruia). Cand a venit Trump, a fost anulata Obama Care. Inclusiv pe pandemie, saracii au platit enorm si inca mai au de platitit, pe generatii, spitalizarea: chiar daca omul a murit! Singura pierdere a statului : daca nu exista mostenitori! Cititi, baieti, nu scad dioptriile asa usor! A fost cea mai mare protectie sociala. A fost cel mai mare experiment. Atunci a fost expus in presa „Cartelul” celor DOUA MARI CASE DE ASIGURARI DE SANATATE DIN SUA! Scuze: erai elev in timpul administratiei Obama? Nu pot gasi o alta, explicatie, nici mai politicoasa nici mai decenta! Restul e poveste: nu mai am timp! Spor la documentat!
#salvamont. Ineptule – in SUA impozitul federal pe venit este pe transe intre 10 ai 25%.
Tu faci deosebirea intre taxe si impozite sau bati campii ca sa te afli in treaba?
Tu faci vreo diferenta intre contribuabil si platitor sau te-ai gasit ca musca in zer sa iti dai cu parerea?
Faptul ca esti un americanofil neinstruit nu ma face pe mine putinist.
Americanii au șapte plafoane de impozitare. Avantajaţi sunt cei cu venituri reduse, care plătesc sume infime statului american. În schimb, profesioniştii şi oamenii de afaceri plătesc impozite mult mai mari, de până la aproape 40% din venit. Rog pupinmerlocii să nu bată din cioc in afara temei.
Asta tuns Fade a venit la furat si a gasit masa goala ! Si atunci se apuca de haiducie. Si se vede complexul taranului parvenit dusmanos, chiar pe Bucuresti si compara impozitele cu Buzaul! Pai, mai taranusule, acum suntem de vina ca ne-am nascut in Bucuresti sau in Romania condusa de securici ca voi astia din politica! De ce nu ai facut Los Angeles din Buzau ??? Ce tot vrei sa impozitezi, saracia ? Suntem o tara saraca si fara capital, tu esti sanatos la cap de faci comparatie cu sistemul din Vest? Poate Statul German a facut Pamantul, iar nemtul prost crede asta si plateste impozit mare, la noi seaude ca Dumnezeu a facut Pamantul si nu voi! In rest nu-ti ajunge 10% chiar vrei sa te asezi la masa cu noi asa neinvitat,iar maine o sa vrei sa te si culci cu nevasta gazdei sau cu gazda depinde ce esti in ziua aia !
Sa nu va pese dragilor ! Nu are rost ! Nemernicii astaia ,de la guvernare, ne dred pe toti niste tampiti , cu care pot jongla asa cum vor ei ! Marele fas din parlament , nu este decat un joc de glezne , care sa ne faca pe noi , oamenii de rand , sa credem ca acolo se da o lupta cumplita pentru binele nostru al tuturor (sic!). In realitate este o vrajala , de doi bani care are ca scop mentinerea starii astea de haos in tara si continuarea jefuirii poporului! Nu se face nimic , circul acuzatiilor reciproce a celor de la guvernare este menit sa impiedice luarea unor hotarari in favoarea poporului, sa credem noi fraierii , ca ei se chinuie ,nu dorm, nu mananca si nu bea de grija si dragostea pentru popor ! In realitate fac orisice pentru binele lor si a acolitilor lor , au angajat , in plina criza , zeci de mii de bugetari , cumetrii , nasi , frati , cumnati , membrii ai gastilor de partid , si-au marit salariile si pensiile si , cum spuneam , ii doare in cot de popor ! Ii platim pe clownii astia , ca sa se certe (aparent , desigur) intre ei si apoi sa plece infratiti la sprit , tinandu-se de gat , si fericiti ca a mai trecut o zi de „munca grea”! Asta , in primele doua zile din saptamana , pentru ca , apoi dispar , nimeni nu stie unde , nici nu intreaba nimeni , iar salariul merge ! Domnilor , doamnelor , crede cineva ca astia dau vreun ban pe noi ? In alte tari problemele pentru care , se prefac ei ca se lupta, au fost rezolvate demult !
Oricum am intoarce-o, Ciolacu are dreptate. El este la început de drum în politică și evident că vrea să mai aline amaru amărâților. Liberalii nu vor in ruptul capului să-și taie craca de sub picioare și nu accepta sa impoziteze progresiv toate veniturile fiecarui individ, inclusiv a pensiilor nesimțite(mai mari decat venitul lunar net al președintelui meu). Toți șmecherii s-au cocoțat în vârful statului și prin sporurile imense au ajuns să depășească lunar venitul președintelui țării. Aceasta va fi tema viitoarei campanii electorale. Este curios că cei care se opun acestor propuneri sunt sparanghelistii care sunt la ciordit pe afara și nu reușesc să-și justifice averea din tara, viloaicele de la munte și la mare. Daca s-ar introduce impozitul pe valoarea de piață a imobilului din caietul grefierului/ notarului atunci hoții liberali trebuie sa plătească și ei ceva la stat. Liberalii care au furat averea tarii și au împrumutat țara cu 150 de miliarde de euro trebuie și ei să plătească ceva la stat. Cât privește pe fermieri, va rog sa nu-i mai plângeți că aceștia își scot toate cheltuielile numai cu ajutoarele Apia și rămân și cu producția. Aceștia nu ar trebui să primească ajutoare daca nu vând oficial (cu acte) măcar în valoarea ajutorului primit de la Apia fiindcă ne-am saturat de aluat străin congelat.
In perochimie , pentru bancile camataresti din Romania in reitel etc trebuie introdu-se impozite adevarate si diferentiate in fc de ramura , de nivelul de investitii realizat in Romania , de nivelul fondurilor de salarii medii , etc . Totusi o societate care are 20 de muncitori si lucreaza in constructii s-au agricultura , plateste impozit ca Petrom-ul s-au cele care exploateaza aurul si il scot din tara , societati care beneficiaza de redevente foarte mici (din cauza tradarii nemesilor romani ) .
Banii parasesc Romania fara nici un efort s-au conditionalitate de investitii si iau drumul austro-ungariei , germaniei , rusiei etc . Am vazut o gramada de bogatani romani ce castiga pana in 1000 euro , ingrijorati de cota diferentiata de impozitare , e haios si dovedeste analfabetismul functional si efectul sedatului national prin presa libera .
Iohannis e mai tare ca papa . El a emis doua bule : Ciolacu si Ciuca
‘ Să-i prostim pe proști ‘, de ce nu vorbește autorul despre beneficiile mascate acordate de-a lungul vremii ‘pe șest’ multinaționalelor pentru a nu renunța la salariați care, wow, ce să vezi, ar intra în sistemul de somaj, sau, despre bugetele uriașe acordate unora pentru ‘a tăia frunze la căini’ deși capitala a devenit ‘patria’ pisicilor și șobolanilor. In topic : PSD, în frunte cu Ciolacu, este un partid al unor parveniți care se cațără / se agată pe/de interesele reale ale celor mulți pe care nu-i ascultă nimeni, lucru valabil pentru toate partidele (finanțate de la buget), penibil !
@SALVAMAR:puti a ineptie ruseasca,parvenitule,habar nu ai de politica economica,postezi si tu contra kopeici de la AUR!
Tu faci deosebirea intre taxe si impozite,le incurci ca in capul tau prost,nu faci deosebirea intre contribuabil „suportător”, contribuabil „plătitor” si contribuabil „plătitor şi suportător”,ai o ceata propagandistica in cap,fraiero
jalnicul vasilica puscarie s-a scremut sa debiteze toate ineptiile care il bantuie ,pretins ,,urmas,, al numitilor bratieni ! jegul asta biped se da mare analist si lanseaza acuzatii TUTUROR ! japitoiul asta uita ca a indatorat tara ajunsa colonie cu peste 400 miliarde cu dobanzi tinute secretizate acum de numitul caciu ! dar milioanele de vaxxinuri ,vreo 120 milioane lka 15 euro sticluta ? dar jaful de zeci de milioane de euro prin incredintarile directe ale iresponsabilul alcolist =sica mandolina ? maririle salariilor si pensilor cu 25% aplicata de predoiu ? din ce ,,contributivitate,, ? gasca de tiriplici care se sacrifica la ,,guvernare,, !
Pe fatza asturiia se vede solutia cea mai buna: cresterea cheltuielilor si scaderea veniturilor la buget. Eu as fi mai exact, sa se vanda totul pe caiet, pana cand vin cardurile !
Uite ce se intampla cu Preturile Mari de la Piatza Obor din Bucuresti , ca se cere o Taxa de 90 de lei pe Zi de catre Patron . Iar cu Banii castigati , vrea sa faca niste Blocuri Rezidentiale !
Cât adevăr este în zicala „Prostul nu e prost destul, dacă nu e şi fudul“. Marcel Ciolacu ori face pe prostul, ori chiar este. Nervozitatea lui Ciolacu pleaca de la apropierea scadentei adoptării noului Cod Fiscal, cu scopul de a ascunde gaura din buget. Modificările la Codul Fiscal ar trebui aprobate în Coaliție până la 1 iulie pentru a putea fi puse în practică de la începutul anului viitor. Trei teme majore au rămas în discuția între PSD, PNL și UDMR: impozitarea marilor companii cu 0,5% din cifra de afaceri, impozitarea pensiilor speciale și supraimpozitarea veniturilor din sistemul bugetar care depășesc salariul președintelui României.
Nemulțumit de refuzul liberalilor privind modificările Codului Fiscal, Ciolacu a făcut o pledoarie pentru impozitarea progresivă, susținând totodată că nu se mai poate continua cu cota unică.
Marcel Ciolacu contestă tocmai măsurile introduse de guvernele PSD in ultimul deceniu. Astfel, introducerea pensiilor speciale pentru parlamentari a fost o inițiativă semnată în 2015 chiar de actualul președinte al PSD.
Apoi, nimeni altul decat Marcel Ciolacu a condus în Parlament Comisia de Cod Administrativ, cea care a introduspensiile specialepentru aleșii locali. Proiectul cu pensiile speciale pentru aleșii locali a fost ulterior asumat de guvernul Dăncilă (PSD) prin Ordonanță de Urgență. La fel si măsura diferentierii salarului minim pentru lucrătorii din constructii a fost introdusă tot de PSD prin legea 227/2015 privind Codul Fiscal, guvernarea Ponta, și completată prin OUG 114/2018, în timpul mandatului lui Liviu Dragnea în fruntea PSD și când premier era Viorica Dăncilă. Si exemplele ar putea continua.
Altfel spus, liderul PSD se comportă ca pompierul piroman, care întâi dă foc casei, apoi tot el vine să-l stingă.
„in SUA impozitul federal pe venit este pe transe intre 10 ai 25%.”
Pe ala care le-a redus marja de la 35 la 25 nu l-au mai ales si acum vor sa-l bage la puscarie ca Dragnia, sa nu le mareasca salariile la doctorii care merg de 6x pe an in insule, sa poata cheltuii salariu, ca li se blocheaza cardul.
Zici ca i-a cazut TVA-ul pe picioare lu nea Marcelus Ciolanus da PeSeDeu, patronul de covrigarie, el dreseaza cainii sa umble cu covrigii de Buzau in coada.
Nu mai au ce fura, sunt multi, foame mare, si baga fonciirea la romani mai mare, rusine PeSeDee
Marcel Ciolacu pana la urma este urmasul lui Liviu Dragnea si a Vioricai Dancila si te intrebi, cum a reusit acest personaj sa reziste in functii politice dar sa si sa promoveze in ierarhia structurilor de stat in perioada in care capii Binomului organizau celebrele chermeze cu iz de tip intelectual camuflate abil sub pretextul unor ospete sau paranghelii dedicate zilei sau pomenii Porcului sau in aranjamentele de culise din Sufrageria lui Gabriel Oprea !?
Raspunsul este firesc si absolut normal, Marcel Cioalcu este un om abil, un bun combinator la nivelul esalonului doi din PSD, are institinct de supravieturie insa, toate acestea au un pret din punct de vedere al imaginii publice acesta nu reuseste cumva sa treaca de acest nivel de comunicare, de parca conducerea acestui partid politic nu mai are resursa umana cu priza la populatia naucita de reforma liberala a furnizorilor de utilitati. Cand ai munitie electorala pe care ti -o furnizeaza in mod absolut sinucigas acel Florin Catzu si refuzi sa-l ridiculizezi pentru ineptiile pe care le transmite in media fata de politica Guvernului din care faci parte, te intrebi de ce liderul PSD tace sau poate ca cei care-i redacteaza mesajele publice sunt fie incompetenti din punct de vedere al redactarii mesajelor publice fie el ca om politic nu este la inaltimea functiei detinute.