update
Curtea Constituțională discută pe 1 iulie contestația SOS față de numirea lui Mihai Busuioc în funcția de judecător CCR, potrivit unui anunț al curții.
Numirea lui Mihai Busuioc în funcția de judecător la CCR este contestată oficial.
Grupul parlamentar S.O.S. România din Senatul României a depus o contestație la Curtea Constituțională, solicitând constatarea neconstituționalității Hotărârii nr. 64/2025 a Senatului, pe motiv că Busuioc nu ar îndeplini cerințele legale necesare pentru ocuparea acestei funcții.
O opinie similară are și fostul judecător al Curții Constituționale Augustin Zegrean. Fostul magistrat spune că este o premieră ca în CCR să fie numit cineva care nu îndeplinește condițiile, făcând referire la Mihai Busuioc.
Augustin Zegrean spune, într-un dialog cu HotNews, că „în mod categoric” Mihai Busuioc, președinte al Curții de Conturi, nu îndeplinește condițiile prevăzute de Constituție pentru a fi numit membru al Curții Constituționale.
„Este prima dată când se numește acolo o persoană care nu îndeplinește condițiile. Trebuia să aibă 18 ani vechime în muncă juridică, nu subofițer de poliție și registrator la cărțile funciare și pe urmă a fost la guvern… Deci nu a avut nicio o zi de muncă juridică. Nu se poate așa ceva. Eu sunt unul dintre autorii Constituției, mai suntem puțini în viață, și știu exact ce discuții s-au purtat atunci și de ce trebuie să fie așa”, a declarat Zegrean, care a condus Curtea Constituțională în perioada 2007-2016.
Constituţia stabilește, la articolul 143, condiţiile care trebuie îndeplinite pentru a fi numit judecător la Curtea Constituţională: „pregătire juridică superioară; înaltă competenţă profesională; o vechime de cel puţin 18 ani în activitatea juridică sau în învăţământul juridic superior”.
@ Toni Greblă ,propus de asemenea de la PSD, ”și-a lut șuturi” repede, find cam la fel ca Busuioc, mai puțin ”catolic”, pentru care a fost îndepărtat și de la BEC ?