Candidații otomani la prezidențiale: Între un ienicer și Țepișor al II-lea

Într-o scenă politică ce pare desprinsă dintr-un teatru al absurdului, Nicolae Ciucă și Mircea Geoană par să se lupte pentru funcția de „Ștefan Lăcustă” al vremurilor noastre. Această analogie nu este deloc întâmplătoare, având în vedere că Ștefan Lăcustă a rămas în istorie cu un nume sugestiv, inspirat de insecta prădătoare care devorează totul în calea sa. Lăcustă a fost domnitor al Moldovei între 1538 și 1540, o perioadă scurtă dar tumultuoasă, marcată de influența otomanilor care l-au pus pe tron. Asemenea unei lăcuste care consumă resursele fără
discernământ, domnia sa a fost caracterizată de jafuri și instabilitate, lăsând Moldova într-o stare precară.

Într-o țară unde istoria și politica se împletesc într-un dans al ironiei, alegerile prezidențiale din România par să fie mai degrabă o reeditare a vechilor obiceiuri otomane decât un exercițiu democratic modern. În acest spectacol tragicomic, Nicolae Ciucă și Mircea Geoană joacă rolurile principale, fiecare cu propriul său scenariu inspirat parcă din paginile istoriei de la Constantinopol.

Nicolae Ciucă, fost general cu experiență în teatrele de operațiuni din Afganistan și Irak, pare să-și fi găsit inspirația în vechile trupe de ieniceri ale Imperiului Otoman. Asemenea acelor „copii de suflet ai lui Allah”, care luptau pentru sultan fără a avea vreo legătură reală cu
cauzele lor, Ciucă se laudă cu bătălii purtate pe fronturi care nu ne privesc direct. Ca un veritabil ienicer modern, el a servit interesele altora, lăsându-ne să ne întrebăm de ce acceptam, ca istoria să se repete sub nasul nostru, doar sub alta “Poarta”.

Ienicerii erau războinici fanatici, recrutați din copilărie și instruiți să servească sultanul fără ezitare. Deși românii nu au fost niciodată obligați să plătească „tributul sângelui”, fiind considerați parte din „Casa Păcii” prin cotizații generoase către turci, astăzi ne regăsim într-o
situație similară. Prin acest servilism instituționalizat, „candidații noștri otomani” spera sa ne prosteasca suficient încât să-i mai si alegem.
În ceea ce-l privește pe Mircea Geoană, el aspiră la președinție prin modul în care s-a făcut plăcut în armata în care a luptat bietul Ciucă. Stăpân peste organizarea întrunirilor decidenților NATO, pseudo mareșalul Curții al Alianței Nord-Atlantice, și-ar găsi perechea
istorică în Radu cel Frumos – care a ajuns “domnitor prin dormitor”, datorită plăcerilor lumești ale sultanului – Geoană încearcă să-și croiască drumul spre putere tot prin apetitul actualilor stăpâni, fără ca se fie el însuși obiect al plăcerilor lumești ca sărmana zdreanță a
monarhului turc. Radu cel Frumos, cunoscut și ca „Țepișor”, fratele mai mic al lui Vlad Țepeș, a beneficiat de poale sultanului pofticios (și in dormitor) pentru a obține tronul. Tot prin calitățile sale de om de nădejde în camerele închise ale unei alianțe vrea și Geoană să ni
se vândă.
Ca doctor în științe economice, ar trebui să ne explice „afacerea NATO” și cum contribuțiile noastre aduc beneficii mai mari decât cele obținute gratuit de Ucraina. De când există NATO, nicio țară nu s-a bucurat de atâta sprijin militar precum vecinii noștri, care nici măcar nu sunt membri ai alianței. Fără a cotiza vreun Leu la NATO, Kievul beneficiază de ajutoare mai mari decât statele membre la un loc. Poate Geoană să ne demonstreze că investițiile noastre în armament au adus o rentabilitate superioară vecinilor?

Ambii candidați mizează pe temerile românilor față de război, fără a recunoaște că sunt profitorii acestei atmosfere tensionate pe care o alimentează. Cei doi sunt cei care au fost pe placul altor Porți străine iar noi continuăm să acceptăm candidați care ne vor vasali din
convingere.Până când vom continua acest joc al supunerii inveterate de-al lungul istoriei? Este timpul să ieșim din această încrengătura istoric-politică și să alegem lideri care nu doar că promit schimbarea, dar o și realizează. Doar că nu ne scoatem numai prin istoria bogată, mai avem nevoie și de conștiința.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 18
Radu Golban 93 Articole
Author

8 Comentarii

  1. Cum de nu te-a taxat nea Cornel d-le Golban ? Pai se poate sa-i ataci asa ” febletea” dumnealui? Tocmai pe” Mihaela dragostea mea” te-ai gasit sa-l arati cu destu spunind ca ” Regele e gol” ? Cit despre maCiuca , imi amintesc cum striga un juvete de-al lui cind dansa ” Uite-asa , uite-asa ,ca la noi la Maciuca” !Chiar nu mai avem oameni cu o coloana vertebrala in tara asta ? Sau cei care o au si mai au si singe-n instalatie sunt „extremisti” sau li se gaseste vreo chichita si-s trimisi la ” Beciul Domnesc” ?” Buna teara ,rea tocmeala „!

  2. Radu Golban, Adevarul ne face liberi. +10 pentru Adevarul din articolul tau. Ciuca si Geoana sunt doua forme de viata fara iubire de tara si neam care doresc sa ajunga in fruntea Romaniei ca Presedinti pentru a-si servi si mai departe stapanii lor din CIA si a ajuta in continuare Ucraina ca sa jumuleasca si ea cat mai mult tara noastra financiar, economic, militar si teritorial. Asta-i scopul celor doua forme de viata papusate de CIA daca una dintre ele va ajunge la Palatul Cotroceni. Adevarul asta este valabil si pentru majoritatea celorlalte forme de viata impinse in fata pentru cursa prezidentiala din aceasta toamna. Restu-s povesti de adormit #rezistentii.

  3. Sunt promovati, numai „prostanaci”, vorba presedintelui Iliescu…numai personaje santajabile, fara pregatire politica …intreb si eu : DE CE???????/….cit despre articol, mediocru…

  4. El ataca pe Ciuca si Ciolacu adica pe Stan si Bran. Dar nu-i ataca degeaba. Vrea sa uasa la alegeri omul lui sau femeia cu barba globalista. Golban un evvreu sluga evvreului Sorosh.

  5. Cei doi candidati sunt doar doi ghiolbani si stim, ca si in cazul „lacustei”, care e sensul notiunii preotomane…Cei doi ghiolbani sunt de fapt „ieniceri ai Comintern”, ca de altfel toti ienicerii postdecembristi!!! Pana si parafrazarea cominternist-ienicer imi apartine
    in exclusivitate si nu ar fi nicio problema preluarea neautorizata daca nu i s-ar malforma ESENTA!!!

  6. Criticandu-i pe cei doi, nu il ridici pe ciolacu, tot tolomac ramane.

  7. Trolu ceausistoid resovietizat gelu, geamanu lu Draga Radu Horror/core a ramas acelasi dez axon nat rollasonat doru popescu pe care-l stim de peste un deceniu…Ba chiar a recunoscut sub pseudonimul vechi de doi ani, Zalmoxis, zilele trecute, ca presteaza pentru Cauza aici de 20 de ani!!!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.