Secretarul general al PNL, Lucian Bode, a declarat că a sesizat Curtea de Arbitraj a PNL cu privire la candidatura lui Iulian Dumitrescu la funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean (CJ) Prahova.
„Am avut o videoconferinţă cu secretarii generali, ocazie cu care secretarul general al organizaţiei Prahova ne-a informat că organizaţia Prahova intenţionează să depună această candidatură a lui Iulian Dumitrescu pentru funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean. Ulterior am şi primit această confirmare, organizaţia a decis să depună candidatura la BEJ. Discutând cu domnul preşedinte Ciucă şi cu colegi din conducerea partidului am luat decizia să mă adresez Curţii de Arbitraj, în calitate de secretar general al PNL şi să solicit un punct de vedere cu privire la interpretarea articolului 86 din statut şi anume competenţele Biroului Politic Naţional. BPN validează la propunerea consiliilor de coordonare judeţene candidaturile la funcţia de primar reşedinţă de judeţ, primarul municipiului Bucureşti şi al primarilor de sectoare, în interpretarea colegilor noştri de la Prahova. În consecinţă, ei au considerat că nu este nevoie de validarea BPN pentru candidatura domului Iulian Dumitrescu la preşedinţia Consiliului Judeţean”, a spus Bode.
Acesta a adăugat că joi va avea loc o şedinţă a Biroului Politic Naţional (BPN) al PNL, unde se va lua în discuţie subiectul candidaturii lui Iulian Dumitrescu.
„Mâine (joi n.red.) vom avea BPN, vom valida candidatura domnului Nica la funcţia de primar al municipiului Ploieşti, de asemenea mai avem câteva candidaturi de validat, Oradea, domnul Burduja la Bucureşti. Vom lua în discuţie şi acest aspect. Eu aştept opinia Curţii de Arbitraj”, a precizat Lucian Bode.
Preşedintele Consiliului Judeţean Prahova, liberalul Iulian Dumitrescu, cercetat sub control judiciar pentru fapte de corupţie, având interdicţia de a-şi exercita funcţia, şi-a depus, miercuri, candidatura pentru un nou mandat la şefia CJ.
„Preşedintele PNL Prahova, Iulian Dumitrescu, a depus astăzi, 24 aprilie a.c., semnăturile şi dosarul de candidatură pentru un al doilea mandat în fruntea Consiliului Judeţean. Decizia a fost luată în urma discuţiilor cu primarii şi ceilalţi aleşi locali care i-au solicitat lui Dumitrescu să existe continuitate la nivelul administraţiei judeţene în contextul proiectelor de peste trei miliarde de euro din fonduri europene pe care CJ Prahova a reuşit să-i atragă în mandatul acestuia”, a anunţat filiala PNL Prahova, într-un comunicat de presă.
Preşedintele PNL, Nicolae Ciucă, a declarat, pe 18 aprilie, că liberalii mai au de validat listele de candidaţi pentru consiliile judeţene şi primăriile municipiilor de judeţ pentru filialele Bihor şi Prahova. „În acest moment, la nivelul PNL am validat toate listele de candidaţi la nivelul consiliilor judeţene şi primăriilor municipiilor de judeţ, pentru că aşa este prevederea statutară. Am rămas cu două filiale – Bihor şi Prahova. Din perspectiva mea, aşa cum am procedat de fiecare dată, voi proceda şi de aici înainte respectând prevederile legale, prevederile statutare şi cele constituţionale. În acest moment, nu am o propunere de la filiala Prahova. În momentul în care o voi avea, vom lua o decizie. Decizia aparţine Biroului Politic Naţional (BPN)”, a spus Ciucă, la Digi 24.
El a fost întrebat despre faptul că la nivelul filialei PNL Prahova s-a exprimat o poziţie de susţinere pentru Iulian Dumitrescu în vederea unei noi candidaturi a acestuia la funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean. „Noi nu avem aceeaşi înţelegere pe propunerea respectivă, dacă a venit, pentru că în momentul de faţă, aşa cum v-am spus mai avem două filiale de validat – Bihor şi Prahova. (…) Nu avem propunerea care să intre în analiza Biroului Politic Naţional”, a răspuns preşedintele PNL.
Iulian Dumitrescu a declarat, pe 18 aprilie, că atât Legea fundamentală, cât şi Statutul partidului îi permit să candideze la alegerile locale din 9 iunie, dar că este o decizie personală, pe care trebuie să o ia.
Dumitrescu este cercetat de procurorii anticorupţie pentru luare de mită şi fals în declaraţii şi are interdicţia să îşi exercite funcţia de preşedinte al CJ Prahova. El este acuzat că, în perioada noiembrie-decembrie 2022, i-a pretins unui om de afaceri să achiziţioneze, în schimbul sumei de 47.500.000 de lei, părţile sociale deţinute de cumnatul său la o societate comercială, valoare supraevaluată faţă de valoarea reală, şi ar fi primit până în data de 04.12.2023 suma totală de 16.210.000 de lei. Una dintre societăţile omului de afaceri ar fi avut la momentul pretinderii în derulare un contract cu CJ Prahova, iar ulterior achiziţionării acţiunilor de la cumnatul lui Iulian Dumitrescu i s-ar mai fi atribuit un nou contract de lucrări cu beneficiar CJ Prahova.
Totodată, DNA a susţinut că au fost depistate nereguli în declaraţiile de avere ale lui Dumitrescu.
O slehta de hoti acestia din PNL-epre!Bode din vinzator de electrice la Oradea si electrician la Zalau ,cu doctorat(!?)ajunge Secretar General,iar Ciuca un bolovanos(si la propriu si la figurat)si asta cu doctorat ajunge in jiltul lui Bratianu!Acum ne vorbesc de Curtea de Arbitraj a PNL-eprei parca ne-ar vorbi de Curtea de Arbitraj de la Washinton.A mai fost unul(Cioroilacu)care l-a luat gura pe dinainte cu Curtea privind Rosia Montana;alt bolovan care s-a trezit vorbind.O clasa politica de tot risul curcilor!
Capusa din Ploiesti face Pi Pi pe Curtea de Arbitraj a PNL. Balegarul pute in PNL, Tatuca tace e pro !
Merita pe buna dreptate un mare boicot prin anularea votului fiecărui cetățean, adică, fiecare cetățean să își anuleze propriul vot! Asta e super recompensa pentru reforma practicata de infractorii vizibili din politica românească, se scot unii pe alții pentru a continua practică infracțională.
Curtea de Arbitraj a PNL
-a,
e faza cu flegme!
Bre oameni buni, curte lor de arbitraj infracțional, nu are valoarea și nici legalizarea oferiră decât de cetățenii romani care îi votează! Restul e politica de rahat in frunte cu numiții politic în otice domeniu! Curtea de arbitraj e formata doar din cetățenii care merg la urne sa voteze legalitatea sau susținerea ori anularea infracțiunilor executare ani la rând de vizibili infractori din politica românească! Validarea printr-un vot anulat de cetățean in peste 85% din localitățile din Romania, e cea mai buna forma de susținere legală a acestor infractori ajunși și rămași în politica românească doar pentru îmbogățire.
Daca DNA ar rezolva dosarele „la timp ” si le-ar trimite in instanta acum deja se stia daca „e alba sau neagra” ! Cu tervigesarea specifica , probabil se va vorbi de acest dosar si la alegerile din 2028!
Daca Justitia si-ar face datoria, nu ar mai fi nevoie de aceasta ” urte” si acest gunoi, acest bandit ar sta unde-i este locul, adica dupa gratii.