' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Candidatura Oanei Schmidt Hăineală pentru funcţia de preşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a generat vineri discuţii între membrii Consiliului.
Primul care a ridicat această problemă a fost reprezentantul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în CSM, judecătorul Adrian Bordea.
El a explicat că trebuie discutat dacă un fost vicepreşedinte al Consiliului ar avea dreptul să candideze şi pentru funcţia de preşedinte.
În schimb, Oana Schmidt Hăineală a arătat că textul de lege se referă la reînnoirea mandatului şi nu vede de ce un fost vicepreşedinte nu ar avea dreptul să participe la alegerile pentru funcţia de preşedinte.
În acest context, judecătorul Alexandru Şerban a propus membrilor CSM să se ia o pauză pentru discuţii, iar Mircea Aron a cerut ca această problemă să fie rezolvată atunci când se vor discuta pe fond candidaturile.
