Schimbarea administrației SUA nu a făcut decât să vopsească gardul relațiilor cu Uniunea Europeană. La nivel public, situația pare mai roză decât în vremea președintelui Trump, însă, la o privire mai atentă, relația transatlantică este poate mai tensionată, cu războaie surde pe cel puțin trei fronturi: comert, investiții și, cel mai recent, industria farmaceutică. Pentru a nu mai spune că administrația Biden a menținut tarifele impuse de Donald Trump pentru importurile de oțel din Europa și a menținut și blocajul creat de Trump de la Organizația Mondială a Comerțului, refuzând numirea unor noi membri în organul de reglementare a diferendelor.
Războiul vaccinurilor, un ”atentat” american la imaginea UE
Într-o schimbare bruscă de poziție, administrația Biden a venit cu propunerea ca marii producători de vaccinuri să fie obligați să renunțe la drepturile de proprietate intelectuală pentru vaccinurile anti-covid. Asta ar însemna ca, dacă dorește, orice companie farmaceutică din lume să poată produce, spre exemplu, vaccinul Pfizer. Ideea este de a le da dreptul cât mai multor producători să fabrice aceste vaccinuri.
Cu această propunere, Statele Unite au lovit Uniunea Europeană acolo unde doare cel mai tare – la imaginea de autoritate morală pe care se construiește așa-numita soft power a UE. Oficialii de la Washington știau că Germania se va opune unei asemenea propuneri, pentru că industria farmaceutică germană va avea de pierdut, iar aceste pierderi vor cântări mai mult în ansamblul economiei decât ceea ce va pierde industria omoloagă din SUA. La fel se întâmplă și in cazul Suediei, al Franței, dar și al Elveției, o țară nemembră UE. Anunțul SUA a fost făcut și într-un moment ales cu atenție – înaintea summitului UE-India (de pe 8 mai), știut fiind că India este unul dintre marii producători de medicamente care ar beneficia mult de renunțarea la drepturile de proprietate intelectuală.
Guvernul Germaniei a reacționat. ”Nu proprietatea intelectuală limitează producția de vaccinuri, ci capacitatea fabricilor. Protejarea proprietății intelectuale este o sursă pentru inovație și așa trebuie să rămână în viitor”, a spus o purtătoare de cuvânt a guvernului de la Berlin. O poziție similară a avut și ministrul german al Sănătății, Jens Spahn. La Paris, ministrul pentru Afaceri Europene, Clement Beaune, a spus că ”mișcarea SUA este politică”.
Cu această decizie care i-a surprins pe principalii aliați europeni, administrația Biden a făcut ca Europa să pară o putere egoistă în lupta împotriva pandemiei, o daună de imagine uriașă, pe care Comisia Europeană a încercat să o dreagă cu declarații palide ale președintei Ursula von der Leyen cum că ”UE este gata să analizeze cum propunerea UE poate ajuta” la atingerea obiectivului vaccinării populației.
Au apărut imediat critici demne de luat în seamă la această propunerea de renunțare la proprietatea intelectuală. Problema nu ține de aspectul juridic al proprietății intelectuale, ci de lipsa capacității de producție și a specialiștilor, spun acești critici. Apoi, a fost reluat argumentul german legat de importanța proprietății intelectuale în stimularea inovației și în răspunsul la viitoare pandemii. Administrația Biden nu a vrut decât să apară pe prima pagină a ziarelor cu această propunere și să câștige capital de imagine în dauna UE, fără a cheltui un dolar pentru a rezolva marea problemă a vaccinurilor – lipsa unităților de producție.
Bătălia de imagine legată de vaccinurile anti-covid este însă un front cu totul secundar al înfruntării surde dintre Europa și SUA sub administrația Biden.
Mai importantă a fost decizia Wshingtonului ca, în raportul anual pentru drepturile omului, să catalogheze oficial represiunea Beijingului împotriva uigurilor din provincia Xinjiang drept ”genocid”. Vizată de această decizie a SUA a fost numai China, ci și UE, care a semnat, la începutul anului, în perioada de tranziție între administrațiile Trump și Biden, un acord comercial cu China. A fost o lovitură pentru America, care trebuia să răspundă. Din nou, administrația Biden a ales să lovească în autoritatea morala pe care și-o arogă UE pe plan internațional și a îndreptat privirea presei internaționale spre constructorii germani de automobile care au fabrici în China. Bruxellesul a plecat imediat capul în fața Washingtonului – mai mulți europarlamentari importanți și-au luat angajamentul să facă totul pentru ca acordul cu China să nu fie ratificat, mai cu seamă că regimul de la Beijing le-a impus sancțiuni.
Biden vrea să arate cine este șeful în Europa
Dar poate cel mai important este războiul SUA-Europa pe frontul taxării corporațiilor. Marile economii europene, cu Franța în frunte, au vrut să pară ani de zile campionii luptei împotriva lăcomiei corporațiilor și a optimizării fiscale (un eufemism pentru evaziunea fiscală prin companii offshore). Ținta europenilor au fost în primul rând marile companii americane din domeniul tech – Google, Facebook, Apple, Microsoft, Amazon.
Administrația Biden a luat Europa prin surprindere și pe acest front: secretarul Trezoreriei, fosta șefă a Federal Reserve Janet Yellen, a propus, având și susținerea FMI, o taxă globală minimă pentru corporații. Această taxă minima va fi mult peste cea de 12,5% pentru care s-a negociat, fără succes, în ultimii ani. SUA sub administrația Biden au cea mai mare taxă pentru corporații din Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică – 28%.
Adoptarea unei taxe globale asemănătoare cu cea din SUA, despre care se va discuta în cadrul G20, ar fi un dezastru pentru statele care au fost folosite de corporațiile americane pe post de platforme offshore pentru evaziunea fiscală mascată, așa cum este cazul Irlandei, stat membru UE. Dezastru va fi și pentru Belgia, Luxemburg (care au eliminat aceste taxe), pentru Grecia și Ungaria (unde taxa este de 15%), pentru UE în ansamblu (unde media taxelor impuse corporațiilor este de 19,3%).
Apoi, ar fi o lovitură de imagine usturătoare pentru UE (în special pentru Franța și Germania) dacă Irlanda, spre exemplu, ar ceda imediat în fața presiunii americane și ar adopta o taxă mare pentru corporații, în condițiile în care guvernele de la Dublin au rezistat mai bine de un deceniu în fața presiunilor similare ale Bruxellesului. Ar fi o modalitate prin care America ar arăta cine este cu adevărat șeful în Europa și ar face de râs ”autonomia strategică” a UE atât de draga Franței și promovata de președintele Emmanuel Macron, asta în timp ce presa va relata despre cum se repară relațiile SUA-UE după dezastrul numit Trump.
Ca și în cazul războiului vaccinurilor, există voci care susțin că planul SUA de a impune o taxă minimă globală pentru corporații nu are sens din punct de vedere economic. Spre exemplu, un studiu al Universității Priceton arată că o asemenea măsură nu ar aduce la bugetul SUA decât 18-30 de miliarde de dolari anual, o sumă infimă raporată la așa-zisele „cheltuieli obligatorii” din bugetul SUA, stabilite prin lege, care au crescut de la 1.800 de miliarde de dolari în 2008, la 2.900 de miliarde în 2019 și se estimează să ajungă la circa 4.000 de miliarde peste încă zece ani.
”Atunci, de ce vrea Biden să facă asta? Pentru a da satisfacție taberei socialiste din administratia lui și unei părți din bazinul său electoral, oameni care nu-și fac griji în legătură cu implicațiile economice, ci vor doar să-i vadă suferind puțin pe cei bogati. Planul majorării taxelor pe care îl are Biden este lipsit de sens din perspectiva creșterii economice și a reducerii deficitului. El nu este o soluție la problema SUA – creșterea uriașă a cheltuielilor bugetare obligatorii”, scrie economistul Daniel Lacalle.
Însă ceea ce nu pare să aibă sens la nivel economic, capătă sens la nivel strategic. Planul Washingtonului de a impune o taxă minima globală pentru corporații este un pas spre consolidarea blocului vestic dominat de SUA și spre pregătirea războiului economic cu China. Această taxă minima poate fi metoda prin care Washingtonul se asigură că marile corporații și marile investiții nu vor găsi alternativă fiscală mai bună decât Statele Unite. Cât privește modul în care este împachetată pentru public potențiala taxă minimă globala pentru corporații, aici administrația Biden are largul concurs al Forumului Economic Mondial de la Davos, care vorbește de ani de zile despre ”lupta împotriva inegalității”. Taxa minimă pentru corporații va fi prezentată ca o încercarea de a reduce inegalitățile. În realitate, munca va fi taxată pe mai departe mult mai dur decât capitalul.
La fel stau lucrurile și cu programul Green Deal, care nu este doar un simplu program de împrumut pentru bănci și companii (așa cum s-a întâmplat la criza din 2008), ci urmărește instituirea unui capitalism de stat și pregătirea trecerii la capitalismul de război. La fel stau lucrurile și cu politica internă din SUA (vezi propunerile de incriminare a protestelor motivate politic ca terorism intern). În acest context, ”atentatele” recente ale SUA la imaginea UE (disputa vaccinurilor și a proprietății intelectuale, „genocidul” din Xinjiang, atacurile împotriva conductei Nord Stream 2) sunt avertismente menite să aducă Europa la picior și să pregătească războiul economic cu China.
Orice razboi cu China e pierdut din start. Militar, nu se pune problema, cat timp China are arma nucleara si o armata bine dotata. Economic nici atat, cit timp chinezii detin peste 50% din capacitatile de productie la nivel global (transferata acolo de bunavoie, impreuna cu patentele tehnologice aferente, din prostia lacoma a corporatiilor vestice). Nici macar mult-indragita metoda occidentala a razboiului mediatic care sa provoace dispute interne si revolutii portocalii nu tine in China, a carei populatie este obedienta si tinuta sub control strict de conducerea politica. Singurul razboi posibil pentru SUA este cel contra UE, pentru locul 2 pe plan mondial.
Oferta lui Biden este de fapt o invitatie facuta tarilor de a nu produce vaccinul rusesc sau chinezesc care au intrat in piata peste capul americanilor.Se vede ca nici UE nu e prea hotarata daca vaccinul rusesc este sau nu amestecat cu politica.
SUA tinjeste dupa capitalismul chinezesc ,unde statul cheama la ordine pe toti miliardarii cind are nevoie sa-si implementeze politicile financiare si nu numai.Mi-e teama ca in 10-15 ani ne vom trezii-ma refer la fostele state comuniste -ca am chiuit de bucurie ca am scapat de dictatura poporului ,si intram intr-o dictatura unica universala ,cu viata controlata pina in cel mai intim amanunt.Nu degeaba spunea A Malraux:”somnul ratiunii ,zamisleste monstrii”.Pandemia e un sut in c-r inainte spre dictatura corporatista.Pandemia nu a aparut intimplator ,si nu va dispare decit cind sclavii vor fi inteles ce vor stapinii de la ei.
ce vor „stapanii” ? Supunerea, pentru care fac propaganda desantata o gramada de pareri de pe forum.
Taxa asta unica va ruina micile economii central-europene, de ex. Ungaria, care s-au straduit enorm sa fie atractive pentru investitorii straini tocmai prin mentinerea unor taxe mici.
Este si motivul pentru care Ungaria a respins din start propunerea senilului. RO inca tace din gura.
biden si Editat de la dept de stat nu au curajul sa dea in stapinii adevarati ai americii israelul si Editat teroristi care terorizeaza metodic palestinienii in a le confisca pamintul si casele zilnic in timp ce mass media jidanesca sau afiliata vorbesc de …pandemie …ori ignora adevarul despre 911 ca israelul este teroristul mondial ….pe 24 iulie 2019 dept de pompieri din nyc declara ca israelul si aliati americani cia au plasat exploziv in cladirile gemene si nr 7 din wtc complex inaintea asazisului atac terorist islamic din 11 sept 2001…in care 3000 de americani au fost asasinati cu premeditatre…numai datorita lasitatii si prostie generale tradatorii americani vinduti israelului si statul criminal terorist israel conduc lumea …o lume condusa de bolnavi mintali care se erijeaza in promotorii drepturilor omului…
Pe tapet au fost puse doua problematici acute pentru virusatii bolsevici din SUA si Colhozul Bolsevic, „proprietatea intelectuala” si „taxa minima” pt corporatii! E vorba de „capitalismul de razboi” al autocratiilor bolsevice mondiale!
Derogarea pe chestiunea proprietatii intelectuale e principial corecta si reactia Colhozului Bolsevic european e cretina
pentru ca in contextul nebuniei vaccinarii planetare a celor OPT miliarde de viitori sclavi si acceptand prin absurd necesitatea vaccinarii globale, problema incapacitatii productive firesti a celor cateva firme de profil ar impune sa
se accepte derogarea! Doar pe vreme de razboi, in acest caz al treilea macel bolsevic mondial, trecerea industriilor pe
productii specifice e o necesitate pentru purtarea razboiului…De fapt, Bideu ca varf de lance al Filialei Comintern
Langlay-Deep de State aduce argumente mult mai solide decat cele puse pe seama lui Trump, de indepartare a Colhozului de
SUA si apropierea lui de matca bolsevica ruso-chineza! La fel de justa e principial fixarea unei TAXE MAXIME corporatiilor
pentru o echitate partiala care, insa, in niciun caz nu se adreseaza electoratului socialist al „democratilor”, mai ales
ca se stie cine l-a instalat/legendat sub aspectul financiar al mobilizarii tuturor fortelor subversive…Si in acest caz
i s-a oferit Colhozului materia prima pentru fabricarea motivelor de a pune cap compas pe Estul fratesc…
Americani-n sus, americani-n jos. Bai, frate, astia nu mai obosesc?
FELICITARI MARELUI SI GLORIOSULUI POPOR RUS CU OCAZIA CELEI DEA 78A ANIVERSARI A ZILEI VICTORIEI !
LA MULTI ANI !
Bazaconice interpretari ale unei stari de fapt …absolut economice
USA … pierde economic …cu sau fara tertipuri !
Daca DOLLAR-ul cade …si va cade ca valuta trezoriera (vezi eliminarea PETRO-din petrodollar …golondu-l de continut si obligatii tezauriere!) …USA fara dollar, ca valuta trezoriera;
va pierde vehicolul multilateral-tiparibil de FED
prin care-si re-insanatosea cilic (in crizele capitalis ciclice inherente ideologic sistemului) ECONOMIA !
Fara un EXPORT garantat si cliclic de inflatie interna prin DOLLAR-ul tiparibil LA DISCRETIE si impus armat-militar (sutele de baze in zone pe glob din care USA nu e deloc amenintata !) … USA se va destrama din cauza propriilor idei americane despre CREDITE BANCARE si cum functioneaza ele (non-neo-comunis! = classic !)
USA si galagia ei mass-mediatc actuala …interpretarile propagandist-delirante ale „ceea-ce-traim … nu vor , nu fac decat sa-ntunece in mintea prostilor , sa le bata mintea de la imediata decadere VALUTARA a DOLLARULUI (el insusi ca moneda …doar o hartie de credit …de acoperit prin si de economia emitenta … americana ! 🙂 )
E bai mare la yankei ! Propaganda e deja uzata …si idei noi vizibil nu au !
Va urma …mersul lumii : China va devenii ce e pe cale sa devina … Rusia pe care-o credeam nimicita sub Jeltzin si-a revenit PLANIFICAT … USA nu si-a revenit din criza excroc-bancara din 2008 …doar „bogatii au deveniot mai bogati si … saracii vizibil … vor devenii exact ca si pana acum : mai saraci [ undeva e o limita cu RUPRURA DE SISTEM + RESTART SANGEROS! ]
😉
Hai sa nu ne lasam imbatati de vorbe … doar vorbe ! Si de idei dezlanate si amalgamate anti-sistemic !
Palavre auzim si citim de decenii … REALITATEA a fost , e si va fi MEREU alta decat cea descrisa PALAVRAGIOS-SCOLASTIC !
Trebuie cultivat un dispret la cele oficiale …chiar fals insa psihologic cu forta de schimbare a constiintelor !
Traim in idelogia ca intr-o secta …si … cine stie ce e SOCIO_psihologia sectelor …stie si cum te poti trata de „crez in vorbe”
1- CUI BONO ? [„bogatii au devenit si debin mai bogati … chiar in plina criza !]
2- Cine plateste caldaramul „drumuli spre rai” propovaduit de noii sectanti ai „bunastarii umane” [ fiat money e furt real de valoare!]
🙂
@Charlie
cum iti explici faptul ca …din promisiunie devoalate ale trecutului …prezentul a realizato doar pe
BOCATII VOR DEVENII incomensurabil si disproportional mai bogati in timp comparativ saracilor si
saracii indiferent de industrializare robotizare si automatizare a muncii in prlin progres industrial-CIVILIZATORIU vor devenii mai saraci sau in cel mai optimist caz vor stagna ?
Cum explici asta unora care observa asta in realitatea-reala … adica e observabil ca „ceva” nu pushka si e observabil ca dupa toata melodioasa trancaneala polit-propagandistic-MASS-MEDIATICA
bogatii accelereaza in imbogatire pe cand saracii pierd (prin devalorizarea economiilor lor bancare) chiar si ce li se pare ca au ?
@Charlie …doctoree … parerea ta sincera ! ‘S curios daca pentru o clipa poti gandi RATIONAL NON-PARTINITOR-PROPAGANDISTIC 😀 !
Si nu „doar gura e de tine” … Narcise ! 😉
😉
„DOLLARUL (el insusi ca moneda …doar o hartie de credit …de acoperit prin si de economia emitenta … americana !”
Dollarul e n-are valoare in sine — ci valoarea lui e pur-si-simplu valoarea economiiei americane care trebuie sa-l platesca IN NATURO
ca moneda tranzactionabila, nu e decat o hartie de credit … are valoare cat are valoare economia din spatele lui
CHINA v-a depasi economic USA …asa ca dollarul va fi a 2-oua moneda dupa moneda economiei chineze
orice valuta are REAL valoarea economiei care-o tipareste
CUM ???
va mai dollarul moneda primordiala in cazul in care
economia care-l garanteaza va deveni a 2-oua dupa cea Chineza
CUM ?
😉
inca ceva: USA in decadere nu va ramane mult pe locul 2 trecand la 3 , 4 …etc.
(stim istoria FOSTELOR imperii … mai raman doar amintirea despre ele … !)
Valabil nu doar pentru USA … toate imperiile au soarta asta ! Finititudinea in timp ! 😀
Pentru cine vede (intelege: ce-si-cum si de-ce) ce s-a ales din incercariele de-a redresa aeconomia americana dupa 2008
i-e clar ca USA nu mai are sanse ultima pulverizando in 2009 !
in rest vorbe si „facutul-mintii-prstilor-din-vorbe” cine-i TREAZ vede oricum realitatea din spatele frumos lamuriltor(=manipulator) al prelegerilor mass-mediatice (care vor ca cele ce vede cu ochii sa creda vorbelor contrarea imaginii ! 🙂 )
Fara un IQ>135 …grele sperante pentru un individ primitiv-cultural sau doar dressat prin sistemul premeditat-educational-statal modern 😉 ! Unii chiar nu pot intelege peste anumite trepete de cunoastere si abstractizare … genetic conditionat !
:*
Altii dresati , conditionatai fiind pentru asta: 😀 se lasa vrajiti de VORBE (stimuli indelung intipariti ala comenzi de dressura in mintile lor … care …se mai si cred libere in cugetari 😀 😀 😀 Bieti sarmani , bieti amarati … bieti peseudo-intelectuali ! Victime ale razboiului sintacto-semantic al … PALAVRELOR dresaj-conditionat socio-educational premeditat, a la Skinner 😉 alese !)
„gigel”, ai inceput sa vorbesti „misteaux”! De subminarea capitalismului sanatos de teroristii lui Marx v-am vorbit de m-am saturat! Dezvoltarea tehnologica uluitoare de la sfr sec 18 a promovat inventatori ce au pus bazele unor firme care initial au produs pt bogati, ulterior descoperind ca productia de masa creaza „profit” superior, intorcand mai rapid capitalul pt reinvestire. Comertul intercontinental cu fructe exotice si mirodenii ce a evoluat paralel a fost conectat de teroristii lui Marx legendati ca afaceristi, firmelor familiale cu debuseu local, comandand de la acestea masini si utilaje, deasemenea armament, pe care le-au plasat la nivel mondial deschizand astfel calea… „imperialismului marxist”. La fel s-a procedat cu „colonialismul” consilierii marxisti ai principilor insuflandu-le dorinta…”imperiu-oasa” de a participa la o competitie de anexari teritoriale. Coloniile sec 16-18 s-au constituit din dorinta unor aventurieri de a colora „petele albe”, unele tari fara capacitati navale neparticipand la…”festin”! Un ex tipic al fertilitatii marxiste „institutionalizate” la nivelul marilor puteri e…China dupa 1850 unde acestea s-au inghesuit sa obtina dreptul unor baze navale si factorii, in fapt agentii marxisti subminand Imperiul chinez! Aici in China nipono-chinezul Lenin a devenit multimilionar, ulterior prin cumpararea campurilor aurifere si de cupru de pe…Lena(asa „s-a nascut” Lenin)devenind miliardar Explicatii in acest sens, al capitalizarii marxistilor pt a finanta Confreria, dar si pt a submina capitalismul prin provocarea de „crah”-uri si imperialism azi globalism v-am dat cu pipeta sau injectia, dar voi sunteti refractari/imuni la conexiuni si sintetizari ce sa permita conexiunile, lipsiti de o logica elementara, ca dovada ca ma declarati „nebun”…Au existat Internationale? Au avut zeci de milioane de agenti in intreaga Lume? Zi, „gigel misteaux” de unde bani pt zecile de milioane de teroristi?
@² Charlie : „Comertul intercontinental cu fructe exotice si mirodenii ce a evoluat paralel a fost conectat de teroristii lui Marx legendati ca afaceristi, firmelor familiale cu debuseu local, comandand de la acestea masini si utilaje, deasemenea armament, pe care le-au plasat la nivel mondial deschizand astfel calea… „imperialismului marxist”. ”
Eu iti vorbesc in cel mai pueril-mod-inteligibil despre macro-economie-olitica si tu-mi vorbesti despre FRUCTE EXOTICE ?
… totusi
trebuie sa-ti dau dreptate … aluzia ta la TARILE BANANIERE (fortat bananiere!) nu e gratuita ci observational foarte valorica 😀 !
MARX n-a vrut ce s-a facut din filosofia lui … asta e oficial! (vezi „istetule” DEZ-acordul lui cu ideile practice culese pe spranceana din filosofia-i !) … LA fel cu Nietzsche n-ar fi fost de acord cu GENOCIDUL ras-interpretat din mult-prea-optimist interpretata-i FILOSOFIE a …
…#
SUPRA-OMULUI ( apropeaux la nivelele extrem de ridicate ale sefilor partidului nazist …un fel de supra-oameni din punct de vedere intelectual ! N-o contrazice nimeni ! asa ca … desteptii n-au monopolul ideilor ETIC-CORECTE in ceea ce vor …si MERITOCRATIA trebuie controlata de c atfre …prosstime pentru a nu-i fi ei prosstimii contra-profitabila !)
Om-pe-om … om-sub-om … om-peste-om …
😉
@Charlie … TU CHIAR NU MI-AI RASPUNS LA INTREBARE … Narcis-ul ! 😀 Nu te eschiva ! 😛
„Fara un IQ>135 …grele sperante pentru un individ primitiv-cultural sau doar dressat prin sistemul premeditat-educational-statal modern ? ! Unii chiar nu pot intelege peste anumite trepete de cunoastere si abstractizare … genetic conditionat !”
Cu IQ-ul te nasti asa cum te nasti cu culoarea ochilor … dintr-o cauza absolut genetica !
un IQ ridicat nun e cultura … insa un IQ ridicat obliga la cultura („foamea” de informatii a unui IQ inalt obliga la hrana spirituala … mai mult decat obliga unul c-o „foame” genetic-conditionata mai mica ! 😉 )
Charlie, mergi mata la pagina de Facebook ”Bunica Ayahuasca” și vezi ce măgari sunt rusnacii care scriu împotriva crezului tău de patriot român, haiduc împotriva securității naționale.
Ne traduci, sau înțelegem noi greșit că ăia sunt troli care vor dezmembrarea României?
Vezi că sunt și postări antisemite acolo, iei atitudine, sau dormi pe tine?
Hai, salvează-ne de Putin, de Rollason, de agenții kagebei ce trolează Cotidianul, de marxiști și efemeridele cominternismului mondial, că ne ia dracu fără mâna ta stângă de ajutor, sau dreapta, că ești ambidextru, știe Lenuța, mă, știe ce poți!
Întreab-o dacă e prietenă cu pagina de Facebook ”Bunica AYAHUASCA” sau ”Bunica Cristian”, citește pagina de Facebook și spune ce crezi, hai, Lampa lui Ilici, luminează-ne!
Asta e tema pentru la noapte, Charlie, dimineață să ai unghiile tăiate și batista apretată!
Stimate Charlie, în sfârșit ai scos una bună, anume că te-ai săturat să ne tot vorbești de capitalismul sănătos/ care-ți dă un os de ros/ pînă când te-i sătura/ oare cât va mai dura?/hai, te ține de cuvânt/nu cumva să tragi alt vânt!) subminat de teroriștii lui Marx. Și eu care credeam că nu te vei sătura vreodată și că o să continui a ne desfăta cu panseurile tale, la derută. Ah, de ce m-ai dezamăgit? TE poți corecta zicându-ne ceva de aventurile zișilor neomarxiști (ai dracu de cameleoni pencă, de fapt și de drept, ei e neocapitaliști, dar tot Marx o să le vină de hac, carele a aranjat ca papa Francis să lanseze prima șarjă: ,,(Neo)capitalismul ucide! Cultura bogăției e cultura crimei! Să nu-ți mai spun ce au zis ceilalți doi dinaintea lui că nu te văd bine.
Trogloditii Securitatii si „Ciclopi” ai marxismului militant se fac ca nu intaleg nici atunci cand incerci sa le explici pe…intelesul lor! Oricum i-am adus in faza cand vor aprofundari, dar dogmatismul fanatic ii forteaza sa vaneze pretinse
„erori”! Tinutul de vorba e adevarata miza a misiunii acestor „JOS PATRIA”…Le-am dat mura-n boturile baloase modul cum a demarat „colonialismul” cu „deschizatorii de drumuri” maritime si descoperirile geografice care au conturat Planeta de azi
cu pionieratul globalizarii…marxiste axat pe crearea de infrastructuti maritime si terestre, ulterior aeriene care sa permita conflicte globale! Din colonizarile inceputurilor secolelor 15-16-17 s-au nascut state precum SUA, Mexicul, Canada sau in America de Sud Brazilia, Argentina si celelalte colorandu-se petele albe. Sec 19 marxist a fost al recrudescentei
coloniale nascatoare de conflicte intre marile puteri! Daca acesti nevolnici fanatici nu pot pricepe evolutia istorica din
ultimile doua secole, ar fi fost posibil sa compare traducerea trecutului oferita de mine cu prezentul, concentrarea in cateva maini a BANILOR fiind noua strategie disperata a globalizarii marxiste! Nici macar politica sörosistilor USr nu-i frange pe dogmatici, faptul ca sunt numiti „neomarxisti” pt ca promoveaza o societate egalitarista dusa la extrem, fara proprietate, fara state, fara religie, fara familie… CRETINII insista sa sustina ca Marx a vrut altceva, un neinteles!?
„Rollason” te stiam la Metz si ulterior Paris, in niciun caz intr-o „Tara bananiera”! Nu ti-am raspuns la cele doua replici
de la alt articol pentru ca e inutila conversatia cu tine, nimic nu-ti frange cerbicia dogmatica…Modul cum v-am tradus declansarea celor doua maceluri bolsevice mondiale trebuia, daca erati…”isteti”, sa va zdruncine, dar nicio sansa, dogma
si fanatismul va impiedica. Sa revin la iubitul tau Stalin, v-am explicat cum se traduce Paktul din august 1939 si cum l-a
ales pe Hitler si nu DEMOCRATIILE europene pentru a inghiti jumatate din Polonia, apoi a contemplat cucerirea Europei de Vest de catre Hitler, doar se angajase prin Pakt sa-i ASIGURE SPATELE, dupa care le-a „cersit/ordonat” lui Churchill si Roosevelt sa i se alieze. Nici macar IDENTITATEA aliantelor din cele doua maceluri bolsevice mondiale pe care v-am semnalat-o, Stalin copiindu-l pe Tatucul Lenin nu a putut sa va trezeasca!Ce sa mai spun de Internationalele sub palariile
carora s-au organizat actiunile subversive mondiale, Cominternul/Cominfoemul fiind vesnice, tinand coloniile impreuna si finantand partidele extremiste din intreaga Lume, de exemplu Ceausescu pe Yaser Ararat…
Băi, Charlie, iar o dai după cireș?
Te prefaci ocupat, ori ți-s neuronii oblojiți cu ceaiuri ”speciale”?
Spune, flăcău în opinci, e a ta adresa de Facebook intitulată ”Bunica Ayahuasca”?
Așa s-ar explica și prietenia pe Facebook cu Rollason.
Stilul titularului de cont este asemănător cu al tău și al Ilenei Rollason, un stil autoritar, știți răspunsul la toate întrebările…, nu acceptați decât persoane ascultătoare, în catalepsie neuronală.
Charlie, nu aș vrea să se dovedească vreodată că acea adresă de Facebook, ”BABUȘKA AYAHUASCA” este pagina ta, pentru că acolo sunt mesaje antiromânești cu duiumul, replici, îndemnuri la nesuPunere civică, îndemnuri la răscoale și ruperea României în bucăți…
Charlie nu poate fi atât de imbecilache încât să fie promotorul unor asemenea fapte de război folosind argumente ultra antisemite, rasiste și propagandă legionară, deși se cunosc multe cazuri de inși dezaxați, cu personalități multiple.
Sper ca prezența ”Bunicii Ayahuasca” pe pagina de Facebook a Ilenei Roll să fie doar o greșeală datorate incapacității de înțelegere a ceea ce înseamnă un război hibrid și nu un act deliberat de agresiune asupra ideii de unitate națională.
Îi invit pe cei ce doresc a-mi verifica spusele, să deschidă pagina de Facebook ”BUNICA Ayahuasca”.
Îi previn că respectiva pagină aparține unor dușmani ai României, o ”hârtie de muște” menită a testa, a provoca și monitoriza persoane ce atentează la integritatea țării.
Posibil ca numele de pe respectiva pagină să fie nickuri de trolli ruși sau rusofili.
Posibil ca pagina să fie în atenția celor numiți prin lege să fie ”apărători ai Contituției”.
Charlie, Rollason, cum vă poziționați? Aud?
Charlie, ne spui că Rollason este în România?
România este ”țara bananieră” din mintea ta?
Este inadmisibil, Charlie, păreai om serios și acuma ce faci, ceri ajutor Ilenei Rollason? Ea e șefa?
Nu ai răspunsuri? Dacă tot vă iubiți ”dogmatic”, de ce nu țineți legătura în privat pe Fecebook?
Vă trebuie spectatori? Ești exhibiționist/ă, BABUȘCA?
Charlie, TU ești și RUSOFILUL antiromân BUNICA CRISTIAN?
Îți plac pisicile cu căciuli croșetate în mpotive naționale rusești?
De ce să pui, Bunico, aceeași poză la două conturi având comun cuvântul BUNICA?
TU, Charlie, tu ești BUNICA?
Răspunde, Charlie, sau să așteptăm pe Rollason să ajungă în habitatul său de felină comintern ambientală de la Brest?
Charlie, nu te-am întrebat pentru că știu deja, dacă Ilenei Rollason îi plac felinele în general și pisicile în special… Știu că îi plac și e bine, torsul pisicilor și efectul terapeutic asupra persoanelor singure este benefic.
Pentru că poza de profil cu pisi ce poartă căciulă croșetată cu model rusesc nu înseamnă nici pe departe că Rollason ar fi BUNICA, nicidecum!
Am găsit pe adresa ei de Facebook o minutată rețetă de borș din ”Mica Rusie”, ceea ce nu înseamnă nimic, mulți ruși albi au fugit din Rusia și au mers unde au văzut cu ochii. Nu mă interesează de unde știe Rollason limba română, nici la ce cursuri de marxism v-ați cunoscut.
Ciudată e doar transcrierea unei rețete ce se găsește în toate cărțile de bucate, ori pe Internet, pe o pagină de Facebook, în legătură aparentă cu nimic
Dar mă poate interesa propaganda ei nedisimulată în folosul ”marelui popor rus”, unele referiri jignitoare la adresa poporului român, precum și accesarea paginii ”BUNICA Ayahuasca”, cu toate mizeriile conținute de acea pagină de Facebook. Mă întreb cu surprindere de ce nu este blocată acea pagină și răspunsul poate fi unul singur: pentru că așa le pot fi mai bine urmărite postările,căci ar fi un dezastru ca respectivii troli să intre într-o falsă inactivitate, să ”monteze” alte conturi…
Vreau să spun, Charlie, să nu fi idiot! Nu-ți asuma o activitate dușmănoasă împotriva României, chiar dacă ești un simplu pion și ți s-ar ordona să iei pe numele tău diversiunea!
Îmi cer scuze dacă am stricat cuiva fengshuiul, dar mai bine așa decât o lipsă de atitudine.
Flacaul cu „fick-bucii” nu-si da seama de absurditatea sustinerii ca s-ar putea sa fiu eu vreo „bunica…autoritara”, dar
care dejecteaza mizerii total contrare tuturor ideilor si convingerilor mele!? „rene/core” e disperata, a incercat absolut
toate metodele de a ma reduce la tacere, a rascolit comentarii personale de ani de zile prin arhiva Cotidianul, a angajat
cateva sectii de investigatie detectivistica, niste IT-isti sa-mi stabileasca adresa, numele si dosarul de anticomunist de
la Securitate…M-a amenintat cu lichidarea, a comentat piratereste in numele meu, a dejectat in versuri si si-a demontat
centura de castitate…”De ce” oare? Pentru ca nu fac decat sa combat securismul/bolsevismul antisemit cum combat nazismul si legionarismul antisemit!!! Uite, nu-l mai numesc antisemit marxist/bolsevic, doar antisemit LEGIONAR/HITLERIST… In baza logicii strambe, criminale ca Antonescu a fost „patriot”, prin simetrie ar reiesi ca si Hitler ar fi fost „patriot”!?
Am înțeles, Charlie, ești fată mare, n-ai nimic de-a face cu pagina respectivă de Facebook, ,”BUNICA Ayahuasca”, mă bucur pentru tine!
Mă bucur că nu ești nici BUNICA Cristian, ești doar un popândău versatil și util agent de influență, sau agent străin cum te acuză Rollason, exploatat ,”în orb”…
Charlie, nu mai păcălești pe nimeni!
Ai dat Charlie, de Rollason, erai disperat că s-a pierdut într-o „țară bananieră”?
@guta popindau: Uraaa!!!!