Pentru economia americană, intervențiile șefului Federal Reserve sunt cel puțin la fel de importante ca și cele ale președintelui SUA. Videoconfrerința lui Jerome Powell de mirecuri a fost așteptată cu interes. Era vorba și despre estimările sistemului bancar central american privind evoluția economiei. La finalul primului trimestru, în martie, Fed a sărit cu grație peste o conferință similară. O serie de analiști consideră că Fed a dorit să lase în sarcina altora pregătirea publicului pentru cele mai proaste informații economice din ultimul deceniu.
Însă miercuri, șeful Fed a apărut în fața publicului. A anunțat că rata dobânzii va rămâne neclintită, apropiată de zero. Asta înseamnă că dobânzile nu vor crește, însă nici nu vor deveni negative. Președintele Donald Trump își dorește o rată negativă, își dorește ca investitorii să plătească dacă nu investesc. Federal Reserve nu vede însă astfel lucrurile, de unde disputa aprinsă din ultimele luni între Trump si Powell, o confruntare ce are și miză politică, în perspectiva alegerilor prezidențiale din această toamnă. Apoi, Fed a sugerat că nu întrevede o relansare a economiei SUA până în 2022 și că va continua până atunci injecțiile de capital în economie. Nu puțini analiști consideră ca pachetele de sprijin ale Fed nu fac decât să se scurgă pe burse, îmbogățindu-i pe acționari, în timp ce economia care produce va suferi pe mai departe.
Peste toate problemele legate de impactul închiderii economiei s-au adăugat protestele din America, legate nu numai de rasism, ci și de inegalitățile economice.
Cum a abordat Fed problemele de mai sus? Michael Every, analist la Rabobank arată ca Jerome Powell a arătat care este modelul economico-financiar al Statelor Unite în acest moment. ”Fed sugerează că salariile nu pot crește decât atunci când cei foarte bogați devin mult mai bogați, moment în care ar putera începe să investească. Fed a demonstrat nu numnai că nu acordă atenție bulei bursiere de acum, ba chiar își dorește această bulă”.
Bula aceasta le aduce profituri acționarilor. Un studiul Gallup arată că, la 4 iunie 2020, 55% dintre cetățenii americani dețineau actiuni. 66% dintre acești acționari au vârste între 50 si 64 de ani, 32% au vârste între 18 și 29 de ani. 58% sunt bărbați, 64% sunt albi, 42% sunt negri, 28% sunt hispanici, 85% au studii postuniversitare, iar 33% nu au studii superioare. ”Ceea ce nu spune Gallup, însă Goldman Sachs știe foarte bine, este că, în februarie, 50% din piața acțiunilor din SUA era deținută de 1% din societatea americană”, scrie Every.
”Putem avea, vă rog, un minim de onestitate intelectuală pentru a recunoaște că sistemul care există azi funcționează pentru a le da și mai mulți bani celor ultrabogați? Acesta nu mai este sistemul pieței libere. Apa nu-și stabilește singură forma și volumul. Este canalizata prin canale create de sistem, iar unele domenii sunt bine irigate, iar altele sunt lăsate aride. Acesta nu este capitalismul despre care suntem învățați, în care banul se face prin investiții în producție. Este un capitalism financiar speculativ în care banii se fac de către băncile centrale și apoi sunt pompați în acțiunile unor firme care nu produc lucruri.
Pentru cei care apelează la clișeul «Băncile centrale au doar instrumentele X, Y si Z – ce pot face ele mai mult?», luați în calcul că aceste instrumente devin tot mai puternice pe săptămână ce trece, însă niciodată în direcția creșterii salariilor și a scăderii prețului acțiunilor. Niciodată. Toate inovațiile de acum apar pentru a ține prețul imobilelor, acțiunilor și obligatiunilor cât mai sus.
Powell a spus că sunt multe de făcut pe partea fiscală. Însă nu a transmis niciun mesaj publicului, pentru ca aceasta să ceară apoi guvernului să cheltuiască mai mult pentru infrastructură, pentru securizarea lanțurilor de producție, pentru programe sociale care să reducă inegalitatea, să ceară guvernului să facă de data asta multe pentru cei mulți, nu pentru cei puțini. Până acum, răspunsul este același: pomparea a cât mai mulți bani pentru bogați, prin intermediul bulelor bursiere”.
Între timp, și deloc fără legătură cu cele de mai sus, protestele progresiștilor se extind în Statele Unite. ”Dacă credeți că Fed nu este conștientă de complicitatea sa la toate astea, atunci ar trebui să vă imaginați că vă uitați la un individ care vrea să mănânce supă cu furculița. Este jenant, prostesc și ridicol. Cu excepția cazului în care individul este plătit cu miliarde de dolari doar pentru a nu reuși să mănânce supa. Încercați să țineți minte asta. Mi-e milă pentru cei care trebuie să încerce să scrie niște articole pozitive despre ce face Fed acum. Este greu să-ți păstrezi respectul de sine când trebuie să scrii în felul asta. Va veni o zi când acești oameni se vor uita în oglindă sau le vor spune copiilor: «Am descris mișcările mâinii unui idiot care era plătit cu miliarde de dolari pentru a mânca supă cu furculița, în timp ce mulți alții mureau de foame»”.
Marele Normal si Lucovid Orban si-au exprimat Ingrijorarea in legatura cu situatia din Colonia Evreiasca America.
Robinetele care fac sa curga sampanie in cupele bogatilor si ultrabogatilor trebuiesc inchise. Scaunele de la birourile somptuoase la care stau acestia si dirijeaza in mod criminal Lumea trebuiesc trase de sub ei. Cred ca momentul de fata e oarecum propice : sint departe de a simpatiza cu haosul din America si din o mare parte a planetei, dar cu totul pasnic si, tinind seama ca toate bancile centrale recunosc ca in aceasta perioada de „carantina” vrind-nevrind populatiile au facut economii foarte mari (atentie ! ochi pradatori sint deja focalizati pe acesti bani !) poate fi o oportunitate ca cei de care timp de ani de zile au suferit umilinte in domeniul profesional sa-si ia revansa ! Stiu ca solidaritatea e un lucru mare si fragil in acelasi timp, dar incercati sa refuzati oferte si posturi care sint o adevarata batjocura la adresa celor care postuleaza ! Consum cit mai mic, la limita absolut inferioara a necesarului (alimente, bunuri de larg consum, carburanti, etc) ! Si, bineinteles, boicotarea sistemului bancar (al asigurarilor in paralel) : cit mai putine credite, salarii si pensii retrase (mai putin valoarea facturilor) imediat dupa virament, … „Lista” actiunilor nu e inchisa, oricine e binevenit sa vina cu alte propuneri ! …
Acest mosulica cu aspect zaharisit si libidinos nu poate si nu va putea niciodata (in cei citiva ani in care va mai face umbra Pamintului) sa-si depaseasca conditia de purtator de tucal al lui Obama, un fel de a 5-a roata la caruta ! Probabil ca, inconjurat de familie, va ramine la statutul de simplu afacerist in combinatii sulfuroase cu state mafiote esuate, gen Ucraina.
Si copiilor in scoli si universitati li se indruga verzi si uscate despre „mana invizibila a pietei”, dumnezeul economiei de piata si al prosperitatii si garantul adevaratei libertati capitaliste, care regleaza providential totul. In fapt, „mana” nu mai este cea vag pomenita de Adam Smith, ci „mana care o spala pe alta” a contemporanului Milton Friedman si a scolii din Chicago.
Fact check: eonomie de cazinou mafiot, de specula, coruptie si protectionism sui-genesis.
alooooooooooo bnr, se aude????
citez: „Fed a sugerat că nu întrevede o relansare a economiei SUA până în 2022 și că va continua până atunci injecțiile de capital în economie. ” Noi ne imprumutam din ce emit altii pentru ca avem ciunga-n par! cei care conduc Romania nu inteleg nimic din ceea se intimpla in lume.
asta este chintesenta capitalismului tip tiparnita: ii facem pe bogati si mai bogati pentru ca restul nu conteaza.
„Fed sugerează că salariile nu pot crește decât atunci când cei foarte bogați devin mult mai bogați, moment în care ar putera începe să investească.”
asta e lumea hotilor, a mincinosilor a celor care inseala. Este lumea tartorilor gen bill gates care se vad in fotoliul lui Dumnezeu. asa se intimpla cu complicitatea noastra pentru ca luam de bun tot ce deverseaza acesti primitivi in spatiul public fara sa ne pese de consecintele inactiunii noastre.
Q e d! Marxismul și-a arătat, în fine, cele 2 fețe! O struțo/cămilă chinezească(o țară 2 sisteme), extins la întreaga planetă! Adică capitalism feroce, sorb financiar speculativ(tip Soros, ucenicul lui Karl Popper, într-ale descoperirii vulnerabilităților, călcâiului lui Ahile în sisteme și a le specula ca lipitoarea), adică de dirijare-orientare pe verticală, de jos în sus, spre vârful PIRAMIDEI, iar pe orizontala bazei, de peste 90%, cel mai jegos comunism croit cu rigla și compasul, producând peste 50% pentru acel 1% parazitar! O piramidă strangulată la mijloc, adică cu clasă mijlocie redusă asimptotic spre zero! Iar masele telecomandate prin cele mai obscure, oculte metode „științifice”: tehnocrație, tehnomagie, psihotronică! Același Marx cu cele două fețe, versul și aversul, speculat la sânge de bande de gangsteri extinși la nivel global! Ar fi absurd să te opui globalizării, dar… NU AȘA, ci ca o orchestră simfonică a națiunilor! Cum a terfelit ideea de naționalism sau patriotism Ceaușescu și gașca lui de troglodiți, așa compromit ăștia, pe multe decenii, ideea de mondializare sau globalizare armonioasă între popoare, continente, rase! Nu dezbină rasele, cât ideologiile toxice sistemele cu parametri falși, utopici, busolele cu pumnale sau pistoale în spate, ce deviază cursul!
toate sistemele sociale si economice incepind cu sclavagismul si pina azi arata un singur lucru: nu sintem in stare sa croim o lume in care umanul sa se poata manifesta. sa fii meschin, sa omori si sa faci din asta un sport, sa inventezi notiuni precum economia si profitul etc nu-ti trebuie nimic. ca sa fii om trebuie sa ai suflet! va ginditi vreun moment ce fel de lume lasam in urma noastra?
@Cata:Asa este, toate sistemele sunt la fel, doar Isus Christos a zis sa nu ne facam comori pe pamant, sa traim modest, sa fim buni, sa ne ajutam,dar l-a ascultat cineva ? Toti se dau mari credinciosi, dar fac exact pe dos.
Din 2008 SUA nu mai este o țară ci o proprietate a băncilor
Trump a încercat să rezolve asta. Poate dacă nu avea firea pe care o are ar fi reușit parțial.
CM
Asta imi aduce aminte de programul economic al lui Ronnie Reagan-curba lui Laffer (laughter) cu a lui supply side economics si trickle down benefits/ picaturi sau firimituri de la festinul celor bogati fi foarte bogati, in lupta sa pentru investitura,partidului contra lui George Bush sr., in anul 1980.Bush l-a ridiculizat afirmand ca programul sau este VOODOO ECONOMICS…Reserva Federala practica pur voodoo economics!
@Călin Marchievici
Domnule Marchievici, n-ati vrea sa fiti putin mai explicit, ca va da cu profit la investitori.
Ziceti dv ca dintre actionari: 64% sunt albi, 42% sunt negri, 28% sunt hispanici. Adica avem in total socotit in procente 134% investitori. Va pun intrebarea, oare cei 34% investitori de peste 100% sunt profit? Adica bagi in piata 100 de investitori si obtii 134 de investitori? Asta trebuie sa intelegem? Explicati-ne va rugam. Please! In toata nemurirea mea n-am mai intalnit asemenea situatie.
@Diogene Cinicul – Căutând OMUL!
Superba formularea ati dat despre ce anume ar trebui sa reprezinte globalizarea: „…o orchestră simfonică a națiunilor!” Denumirea de globalizare a fost un termen capcana care a pacalit multa lume timp de zeci de ani. Oamenii de buna credinta isi inchipuiau globalizarea ca pe un gen de responsabilitate planetara, ca suntem cu totii calatori pe aceeasi planeta si avem datoria ss aparam aceasta picatura de roci, apa ci gaze care ne transporta in imensitatea spatiului, ca noi oamenii trebuie sa colaboram, sa ne respectam si sa ne ajutam reciproc ca locuitori ai aceluiasi spatiu finit, intr-un cuvant globalizarea sa fie asa cun numiti dv, ca o orchestră simfonică a națiunilor! Dar iata ca nu este asa. Globalizarea care ni se pregateste pe ascuns, ca un complot, este de fapt dominatia unei minoritati infime de paraziti foarte bogati si care au pretentia ca toata bogatia planetei cu tot cu oameni sa le revina lor, desi ei sunt nisate semidocti fie cu averi furate si mostenite, fie facute din munca a milioane de anonimi si pe care si-o atribuie lor. Ca doar n-o sa pretinda cineva ca Bill Gates, care nici macar n-a fost capabil sa termine o facultate, a facut 84 miliarde de dolari cu sudoarea fruntii lui. Eeste o avere evident furata din munca altora si devenita posibila datorita unor legi strambe ale societatii. Ca sa stranga o asemenea avere in 30 de ani ar fi trebuit sa aiba un salariu net lunar de 233 milioane $US. Vedeti clar ca aici este vorba de furt din munca multor oameni extrem de calificati, pe care a trecut-o in contul lui. Deci sensul real urmarit de globalizare dorita de demoni imbecili ca George Soros sau Bill Gates este ca oamenii sa devina sclavii acestor bestii parazite si inepte.
Articol foarte interesant. Sunt multe lucruri pe care unii dintre noi le stim deja, dar este bine sa fie spuse in mod repetat pentru a le cunoaste cat mai multa lume. Am insa o remarca referitor la acea minoritate de 1% din populatie care detine 50% dintre actiuni. Pe acestia ii intereseaza in cel mai ianlt grad obtinerea de cat mai multi bani speculativi, pentru ca pe piata banii proveniti din specula financiara cumpara la fel de bine ca si banii reali proveniti din investitii si activitati productive. Numai ca, MARE ATENTIE, acesti 1% de superbogati nu mai sunt interesti deloc de productie ci de acapararea de terenuri sau chiar tari intregi, pentru a deveni stapanii de facto ai planetei cu sclavi cu tot. Este absolut ridicola rascoala populatiei de culoare impotriva rasismului si vestigiilor culturale despre sclavagism, cand acesti 1% nemernici superbogati si supermalefici sprijiniti de Democrati, urmaresc sclavizarea intregii lumi. Acesti idioti utili iesiti sa provoace distrugeri in strada, nu fac altceva decat sa-i ajute involuntar pe cei care urmaresc transformarea lor in sclavi veritabili. Maleficul Joe Biden pozeaza in aparator al populatiei de culoare, facandu-se ca uita ca timp de 8 ani alaturi de Barak Obama a fost exact aparatorul starii de facto din SUA, exponentul a ceea ce el critica acum din interes personal. Joe Biden ca vicepresedinte a fost un partizan la varf al discriminarii rasiale. In 8 ani de zile ar fi avut suficient timp sa amelioreze situatia afroamericanilor, dar din profund dispret n-a facut-o, si-a facut in schimb uriase afaceri personale. Ironia istoriei face ca acest ticalos de Joe Biden a fost vicepresedintele lui Barak Obama, primul presedinte afroamerican al Statelor Unite si amandoi timp de 8 ani n-au miscat un pai pentru rezolvarea problemelor populatiei de culoare! E de noaptea mintii cat de mult tupeu pot avea acesti ticalosi din Partidul Democrat!
Articol foarte interesant. Sunt multe lucruri pe care unii dintre noi le stim deja, dar este bine sa fie spuse in mod repetat pentru a le cunoaste cat mai multa lume. Am insa o remarca referitor la acea minoritate de 1% din populatie care detine 50% dintre actiuni. Pe acestia ii intereseaza in cel mai ianlt grad obtinerea de cat mai multi bani speculativi, pentru ca pe piata banii proveniti din specula financiara cumpara la fel de bine ca si banii reali proveniti din investitii si activitati productive. Numai ca, MARE ATENTIE, acesti 1% de superbogati nu mai sunt interesti deloc de productie ci de acapararea de terenuri sau chiar tari intregi, pentru a deveni stapanii de facto ai planetei cu sclavi cu tot. Este absolut ridicola rascoala populatiei de culoare impotriva rasismului si vestigiilor culturale despre sclavagism, cand acesti 1% nemernici superbogati si supermalefici sprijiniti de Democrati, urmaresc sclavizarea intregii lumi. Acesti idioti utili iesiti sa provoace distrugeri in strada, nu fac altceva decat sa-i ajute involuntar pe cei care urmaresc transformarea lor in sclavi veritabili. Maleficul Joe Biden pozeaza in aparator al populatiei de culoare, facandu-se ca uita ca timp de 8 ani alaturi de Barak Obama a fost exact aparatorul starii de facto din SUA, exponentul a ceea ce el critica acum din interes personal. Joe Biden ca vicepresedinte a fost un partizan la varf al discriminarii rasiale. In 8 ani de zile ar fi avut suficient timp sa amelioreze situatia afroamericanilor, dar din profund dispret n-a facut-o, si-a facut in schimb uriase afaceri personale. Ironia istoriei face ca acest ticalos de Joe Biden a fost vicepresedintele lui Barak Obama, primul presedinte afroamerican al Statelor Unite si amandoi timp de 8 ani n-au miscat un pai pentru rezolvarea problemelor populatiei de culoare! E de noaptea mintii cat de mult tupeu pot avea acesti ticalosi din Partidul Democrat!
@Călin Marchievici
Domnule Marchievici, n-ati vrea sa fiti putin mai explicit, ca va da cu profit la investitori.
Ziceti dv ca dintre actionari: 64% sunt albi, 42% sunt negri, 28% sunt hispanici. Adica avem in total socotit in procente 134% investitori. Va pun intrebarea, oare cei 34% investitori de peste 100% sunt profit? Adica bagi in piata 100 de investitori si obtii 134 de investitori? Asta trebuie sa intelegem? Explicati-ne va rugam. Please! In toata nemurirea mea n-am mai intalnit asemenea situatie.
foarte bun. multumesc. ce te faci cu donatiile americanilor naivi pentru #blm care ce te faci ca ajung la democrati pentru campania electorala…banii de la „ei” se intorc tot la „ei”. Totul este in bucla… Doar daca omenirea s-ar trezi… sa vrei sa cauti si sa vezi adevarul cand esti inconjurat de tehnologie, ironic, nu?
Orice orchestra simfonica, oricit de talentati si cu bune intentii ar fi membrii sai, atunci cind dirijorul este nebun ajunge ca, desi are partituri ala simfoniilor lui Beethoven sa interpreteze niste penibile manele ! …
Explicatia e simpla : din cei 64% investitori albi, 42% sint negri de suparare pe motiv ca au cistiguri speculative prea mici ! Hi hi !
si ar mai fi o neconcordanta : daca 85% din detinatorii de actiuni au studii postuniversitare, iar 33% nu au studii superioare, totalul cat ar fi, 118???
”Fed sugerează că salariile nu pot crește decât atunci când cei foarte bogați devin mult mai bogați…”
Mai vreti altceva decat mura-n gura???