Cât de rău este prietenul cel mai puțin rău al României?

Recent, ambasadorul SUA în România, avocatul newyorkez Adrian Zuckerman, la finele unui discurs care ne-a lăsat pe toți muți de uimire și cutremurați de indignare, ne-a asigurat că „poporul român nu are un prieten mai bun decât poporul american”. Cu alte cuvinte, domnul ambasador ne-a spus că SUA este cel mai puțin rău prieten al României. Slabă consolare. S-ar putea să fie, totuși, prea puțin.

AMBASADORUL SUA INTERVINE ÎN LUPTA POLITICĂ DIN ROMÂNIA

Printre mesajele făcute publice de către reprezentantul celui mai puțin rău prieten, câteva sunt demne de consemnat.

1. SUA – căci în numele acesteia vorbește ambasadorul, iar opiniile personale ale dlui Zuckerman ne interesează în mai mică măsură – îi susține fără rezerve pe „liderii vizionari ai României”, Ludovic Orban și Klaus Iohannis.

2. SUA apreciază maxim eforturile miniștrilor guvernului PNL de „a pune ordine în haosul lăsat de guvernul PSD”, care, printre altele, se face vinovat de a fi ținut evidența veniturilor și cheltuielilor publice într-o contabilitate dublă. (Afirmația din urmă, prin care „prietenul cel mai puțin rău american” distruge creditul României pe piața financiară mondială, este făcută fără nici o urmă de îndoială, ca și când ar fi o concluzie iar nu un zvon cules din târg.)

3. SUA consideră că statul român și economia sa sunt minate de corupție; inclusiv de cea a unor întreprinzători străini, respectiv, evident, cei chinezi (în special Huawei) – care sunt „prieteni foarte răi” întrucât au depășit America în competiția tehnologică (sistemul G5).

4. SUA salută și sprijină eforturile guvernului PNL și a sistemului instituțiilor represive române care duc lupta împotriva acestei corupții, inclusiv cooperarea interinstituțională (se înțelege, de tipul celei dintre magistrați și serviciile secrete), și este gata să dea o mână de ajutor concretă pentru lichidarea elitelor românești corupte („baronii” de toate felurile).

5. SUA consideră că este imperios necesară privatizarea, deja întârziată nepermis de mult, a ultimelor mari companii de stat care dețin și exploatează resursele strategice ale României, investitorii americani fiind gata să participe la acest proces, desigur, după ce investitorii români „corupți”, ca și „corupții terți”, cu alte cuvinte concurenții, vor fi înlăturați din proces.

Ce se ascunde oare în spatele acestui discurs primitiv? Căci acest limbaj este prea de tot rudimentar pentru a ne mulțumi cu explicația că el vine de la o persoană complet lipsită de experiență diplomatică, ajunsă în prizonieratul personalului ambasadei; personal în parte lucrând pentru statul subteran american, în parte pentru alte state din subteranele României.

Este greu de crezut că un ambasador, fie el și numit politic, pe bază de contribuții la bugetul campaniilor electorale, nu știe că în țara în care este acreditat, în speță România, guvernul, pe care îl laudă, este minoritar, în timp ce majoritatea parlamentară, care controlează executivul și poate să îl înlocuiască în orice moment, aparține tocmai partidului pe care îl înjură. Oare cum își închipuie dl Zuckerman că va putea conlucra, spre fericita reprezentare a țării sale, cu un viitor guvern PSD, care nu este exclus să apară mai degrabă mai devreme decât mai târziu?

Să nu își dea oare seama, un om cu abilitățile profesionale ale dlui Zuckerman, că a intervenit nu doar în afacerile interne ale României, ci și, mai periculos pentru sine și prietenul american al românilor, pe care îl reprezintă, în lupta politică internă din România? Ori, poate crede a ști, și în acest caz nu este chiar departe de adevăr, că în România toate partidele sunt controlate de aceleași servicii secrete, astfel încât, de fapt el trebuie ca acestora, secțiuni ale unui partid unic, să li se adreseze. Întrucât, deci, doar înțelegerea cu statul subteran contează, el nu face decât ca, prin declarații publice, să confirme acordurile secrete la care a ajuns cu ele și care probabil privesc susținerea stabilității interne și controlul politicii externe (inclusiv a celei privind războiul comercial și tehnologic cu China) prin teroare de stat, îndreptată cu precădere asupra elitelor naționale românești.

TRIMISUL PREȘEDINTELUI TRUMP ÎNCURAJEAZĂ ÎN ROMÂNIA POLITICA ADVERSARILOR ACESTUIA DIN SUA

Pe de altă parte, dacă opinia românilor de rând mai contează măcar și de dragul spectacolului, nu este, de asemenea, de conceput că dl Zuckerman nu știe tot ceea ce știe orice alegător american și anume: 1. că parlamentele se formează prin vot și nu prin sondaje de opinie; 2. că orice guvern beneficiază în primele luni de la instalare de o perioadă de grație în care greșelile nu i se contabilizează direct în voturi; 3. că guvernul pierde alegerile iar nu opoziția le câștigă; și 4. că pierderea alegerilor poate fi și rezultatul unei susțineri prea fățișe a guvernului de către puteri străine, susținere care, de obicei, irită electoratul.

Prin urmare, sondajele de opinie de care dispune acum ambasada SUA nu sunt nici pe departe relevante, cu atât mai mult cu cât alegerile parlamentare se pare că nu se vor mai putea desfășura în interiorul perioadei de grație care este de maxim șase luni. O asemenea perioadă este scurtată prin declarații iritante de tipul celor ale ambasadorului Zuckerman care insultă inteligența populației.

Iar dacă electoratul decide să sancționeze guvernul, o va face indiferent cât de slabă este opoziția. Și asta cu atât mai vârtos cu cât îi apare că străinii, fie ei și prietenii cei mai puțini răi, vor să îi bage pe gât un anumit guvern. Nu pe asta au contat, oare, și militanții Partidului Democrat american atunci când au stârnit furtuna împotriva Președintelui Trump, răspândind legenda că alegerea acestuia a fost și este susținută de Rusia? Din fericire, înscenarea a fost demontată de un sistem de apărare a legii încă funcțional; așa cum nu este în România.

Așadar, laudele excesive ale „omului de zahăr” al Washingtonului, s-ar putea dovedi sărutarea morții pentru guvernul PNL (Orban – Iohannis). Asta să dorească oare Excelența Sa?

Ceea ce excesiv este derizoriu. Un Guvern hotărât să calce în toate străchinile, excesiv omagiat, împotriva tuturor evidențelor, riscă să cadă în derizoriul electoral. Dacă nu cumva și „prietenii americani” au ajuns la concluzia de altădată a „prietenului” Stalin, că important nu este cine votează, ci acela care numără.

PERICOLELE UNOR RELAȚII EXTERNE CARE EXCLUD COMUNICAREA DIPLOMATICĂ

Un astfel de raționament nu este cu totul exclus, dacă ținem seama că în ultimii foarte mulți ani (cel puțin din 2004 încoace) comunicarea dintre București și Washington s-a destatalizat, personalizat, secretizat și militarizat. Ce înțeleg prin asta?

Comunicarea oficială între state, potrivit ordinii de drept internațional, se face pe canale diplomatice, de la guvern la guvern, prin ambasadori și serviciul diplomatic extern. În cazul României, chiar și înainte de anul 2000, s-a socotit că raporturile personale între diverși demnitari ai statelor în discuție (în speță România și SUA) pot suplini și chiar depăși în eficiență raporturile instituționale.

Persoanele fizice aflate în funcții publice, sunt, însă, nu numai inevitabil subiective și partizane, ci și trecătoare. Băgând de seamă atari neajunsuri, unii șefi ai serviciilor secrete au conchis că dacă tot este ca nu statul în forma lui constituțională să stabilească modalitățile dialogului extern, preferabil ar fi ca ei, oricum mai profesioniști decât politicienii și mai operativi decât diplomații, să preia sarcina comunicării externe; iar asta de o manieră exclusivă. Ceea ce s-a și întâmplat, cu mențiunea că reprezentanții oculți ai unor instituții oculte cu structură și logică militară au imprimat relațiilor externe ale României fix aceste caracteristici. De aceea politica externă românească s-a militarizat.

Avem nenumărate exemple de situații în care, trecând peste factorul politic constituțional al statului român, șefi sau subșefi ai serviciilor secrete au luat legătura cu omologi americani cu care fie direct, fie stabilind, prin intermediul lor, legături cu decidenții politici de la Washington, au negociat și convenit tratate, aranjamente, politici și chiar alegeri sau desemnări de lideri ai statului român. Atunci când actorii politici legitimi din România s-au dovedit reticenți la preluarea soluțiilor prefabricate care li s-au pus pe masă, ei au fost dirijați subtil către atitudinea dorită prin manipularea informațiilor clasificate care li s-au oferit. Cei mai „îndărătnici” au fost dați pe mâna „generoasei fundații” DNA&Co. pentru „reeducare”.

În cele din urmă, după ce o asemenea practică îndelungată a devenit cutumă, succesele ei, pentru cei care au promovat-o, i-au îndemnat pe aceștia să își stabilească o agendă politică agregată proprie, fără legătură cu interesul național. Așa se face că astăzi raporturile diplomatice dintre România și SUA, practic nu mai există. Există doar un sistem de legături oculte paranaționale care atunci când episodic dau semne de viață la suprafață, se exprimă prin episoade aberante, de felul declarațiilor și gesturilor făcute de ambasadorii americani de-a lungul ultimilor zece-cincisprezece ani. Cel mai recent exemplu fiind mesajele publice ale ambasadorului Zuckerman care sfidează nu numai orice normă de drept diplomatic internațional, ci și orice logică politică normală.

Un exemplu de altă natură dar din același ansamblu fenomenologic privește numirile și retragerile ambasadorilor români la Washington. Unii au fost numiți la indicațiile ambasadorilor americani la București, alții au fost menținuți la post tot în urma acestor indicații. Cel puțin ultimul a venit aproape direct din postul de director al serviciului român de contraspionaj, fiind și decorat de SUA, desigur, pentru modul în care nu a prins nici un spion american. Pentru ce altceva?

Este de înțeles atunci de ce practic Guvernul legitim al României, de la un moment dat încolo, nu a mai putut comunica cu administrația americană, nici măcar pentru a lămuri ieșirile aberante ale ambasadorilor americani acreditați la București care, în afara dificultăților create statului național român pe termen scurt, au afectat promovarea intereselor strategice americane în România, ruinând simpatia românilor pentru poporul american – cel mai puțin rău prieten al lor.

La un moment dat, sesizând acest inconvenient, Casa Albă a încercat să îl ocolească pe ambasadorul Klemm, pe care Departamentul de Stat refuza să îl aducă acasă (tot așa cum Ministerul de externe român, condus de fostul director SIE, Teodor Meleșcanu, refuza să aducă la îndeplinire propunerea Senatului român privind rechemarea lui George Maior), și a indicat Bucureștiului folosirea canalului reprezentat de ambasadorul SUA la UE, Gordon Sondland. Aceasta până la a se dovedi că și Sondland (remarcabil prin susținerea ministrului român al „parteneriatelor strategice” (!) și al justiției, Ana Birchal, împotriva propriului premier, care o demisese) nu era decât o cârtiță democrato-globalistă care lucra pentru demiterea Președintelui Donald Trump.

Adaug că lipsa unor canale consacrate și formale de comunicare se extinde și în ceea ce privește relațiile cu oamenii politici democrați și republicani din Congres, canalele civile fiind în prezent complet ferecate sub toate aspectele. Despre ong-uri și finanțatorii lor nu este cazul să mai vorbim. Ele însele și raporturile lor sunt total controlate de ceea ce pudibond se numește establishment-ul american, precum și de proiecția acestuia în „statul paralel” român. Astfel, singura relație și singura comunicare reală româno-americană a rămas cea între statele subterane respective.

AMBASADORUL SUA RECUPEREAZĂ TERENUL OCUPAT DE GERMANIA

Natura – inclusiv cea politică – are însă oroare de vid. Câmpul relațiilor politico-diplomatice astfel părăsit a fost invadat de influența politică germană.

Germania a reușit să captureze atât marionetele politice din fruntea statului, cât și instrumentele judiciare cu care se exercita teroarea de stat; acestea din urmă fiind proiectate și construite de FBI după chipul și asemănarea sa. Căci DNA și binomul SRI-DNA, ca și trinomul SRI-DNA-ÎCCJ, au învățat și practică toate abuzurile monstruoase brevetate de FBI în SUA. Abuzuri pe care, printre altele, le simte azi pe pielea sa administrația Trump, iar filmele americane, ce pot fi vizionate și în România, nu mai prididesc să le denunțe pentru informarea și trezirea omului de rând.

America a pierdut astfel fructele muncii (serviciilor) sale, într-o zonă cu semnificații strategice de neignorat, mai ales în condițiile radicalizării competiției tehnologice cu China, care pune în discuție supremația strategică globală a Americii, la fel cum în trecut au amenințat-o progresele științei sovietice (cu aplicații militare), ducând la paroxism Războiul rece în anii 1960. Acum acesta este și efectul neglijențelor și superficialității politice ale administrațiilor democrate (în special administrația Obama). Iată o observație care ne duce către o altă ipoteză.

Neîndoielnic, în lupta tot mai fățișă dintre SUA și Europa germană, dar și cu gândul la lărgirea frontului anti-chinez în pregătirea unui alt Război rece, perceput ca inevitabil să înceapă curând în Pacific, ambasadorul Zuckerman, la numirea căruia Președintele Trump a insistat foarte mult, a fost însărcinat cu recuperarea României. Și, foarte probabil, de aceea se străduiește să îi convingă pe prepușii Germaniei de pe malurile Dâmboviței că, dacă vor întoarce armele, așa cum au mai făcut-o și altădată, administrația americană îi va susține și îi va lăsa pe locurile lor, să se înfrupte fără merit din ceea ce a mai rămas de consumat pe aici, căci – nu-i așa? – „nu au un prieten mai bun decât poporul american”. Este un mesaj cu vocație recuperatorie adresat „României mele”; adică României iohanniste. Cealaltă Românie nu contează. Ea oricum tace.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 16

24 de Comentarii

  1. Va dati seama daca s-a basicat si sinagoga Editat,e grav,e foarte grav,se simte oboseala!Sarpele cominternist are mai multe capete (sau niciunul,ca in cazul lui Severin) Nu inteleg, este PR-ul puscariei mai nou,sau tot din mirosit sortulete traieste?
    Editat asta de floricica ceausista,care a pus pe chituci (cum zice mooldoveanul)industria Romaniei impreuna cu sef rabinul Petre Roman,mai are tupeul sa se dezmierde in public!Asteptam cu interes un viitor articol taios al lui Nastase…

  2. Ce inseamna „Cât de rău este prietenul cel mai puțin rău al României?”. E mai mult sau mai putin vataf? Ca ambasadorul n-ar trebui se decida nimic si sa nu-si bage nasul dandu-si cu mult tupeu, parerea despre orice vrea muschiul lui. Numai in Romanica sunt lasati ambasadorii sa publice glume proaste despre arestari, arestati, dar culmea dintre companiile din tara lor, de unde vine ambasadorul ala, nicio companie nu e vizata. Prieteni pe viatza cu anticoruptia si ambasadorul si multinatationalele.

    „salută și sprijină eforturile guvernului PNL și a sistemului instituțiilor represive române care duc lupta împotriva acestei corupții”, despre abuzurile DNA nimic, despre dosarile clasate pe banda rulanta. Ori chiar ei americanii i-au instruti ba chiar decorat pe anticorupti. Anticoruptii prieteni cu toata lumea buna corecta politic, multa infulenta si banet.

  3. Individul repeta ca un papagal ceea ce i s-a inoculat de catre cei din ambascada, de Klemm si de toate leprele care fac coada la usa ambasadei ca sa toarne.
    Iar principalii vinovati ai acestor impresii total false sunt tot romanii din clica mafiota securisto-iohannista. Acesti nemernici au tocat tot timpul magariile respective in urechile ambasadorilor, sorosistilor din conducerea UE, presei internationale s a m d.
    O vina a ambasadorrului ar putea fi doar aceea ca nu inceraca sa se convinga cu ochii proprii de realitatile noastre, ca sa vada cine sunt in realitate nemernicii din politica noastra…..[Leo]

  4. Pe zi ce trece,consecintele desfiintarii CFR-Marfa,devin tot mai iritante pentru multi cetateni .
    Chiar daca s-ar plinge,Populatia nu ar mai reusi sa schimbe situatia.Populatia a vazut Furturile
    care s-au produs mereu la CFR.Populatia inca mai asista Imobila si la furturile „Nasul.Ce asteapta? Ce urmeaza ?Ar trebui discutat in Scoli?Ce-ar zice Elevii daca nu ar mai avea Tren ?

  5. Stăpânul se ceartă doar la el acasă. În colonie vocea stăpânului e aceeași, indiferent de vechilul pe care îl numește.

  6. Severin, tu moralistul politic, tocmai tu vorbesti la ora actuala!? Trebuia sa vorbesti si scrii la momentul politician si nu dupa bulau! Vezi-ti de coada ta si nu mai scrie de altii care fac fix ce ai facut si tu politicianistule de 0,00002 lei! Pe astia ii criticam noi dupa cum vedem ca actioneaza si nu de’ alde tine, lacomule! V-ati trezit scriitori sa criticati si manipulati cetatenii! Ne-ati furat si unica sarcina „critica politicianului si politicii practicate”! Marsh ba!

  7. Io’te cine sare la beregata ambasadorului „ricanilor”, tamam infractorul Ady-H2O, nepotul bolshevikului-KGB-ist kominternist Brucan[alias Brukner], ala care fiind redactor sef la Scanteia cerea condamnarea la moarte a marelui om de stat si patriot Iuliu Maniu si a conduceri PNT, de fapt a celor care au avut o contributie decisiva la Marea Unire!

  8. A plecat un ambasador SUA, a venit un alt ambasador SUA. Praticile asa zisei jusitii incurajate de fostii ambasadori au ramas aceleiasi, ca prin 1950. Noula ambasador imbratieseaza aceasta justitie de anii 50 cu dosare fabricate, martori la secret inexistenti, interceptari telefonice editate copy/paste rejectate de judecator si multe altele. Si culmea noul ambasadori abroba practicile binomiste, aplauda si e bine in ROmania. Atunci care e diferenta dintre SUA care cica ar fi democratica si URSS care niciodat n-a zis ca e vreo democratie? Sau ambasadorii URSS si ambasadorii cica democratici ai SUA. Praticile binomiste tot democratice cica sunt democratice. Si URSS in consecinta tot democratic, a eliberat de fascism, astia acum cu presedinte neamtz elibereaza de coruptie. De la atata antiCoruptia e Coruptia e la locul ei ba chiar mai mare si Lupta anticoruptie FAKE total. La fel discursul anticoruptie al lui Werner si al ambasadorilor SUA, Olandei, Germaniei, Frantei, Norvegiei etc

    In 2020 Nu mai e nevoie de armata multa si dotata cu tancuri. Procurorii autohtoni instruti, decorati si aplaudati de fosta administratie Obama, sunt arhisuficienti. Si sunt buni si pentru mai noii veniti la Casa Alba, la contiunat seria de abuzuri. Practicile din secolul trecut, repuse in functiune de unii cu democratia si anticoruptia in gura.

  9. Ma voi referi doar la sfirsitul articolului : poporul roman a mai procedat la „intoarcerea armelor”, si nu prea cu folos, chiar daca promisiunile au curs „girla” ! Zeci de mii de ostasi romani trimisi prin Siberia si alte regiuni „magnifice”, Romania omisa de pe lista combatantilor (ma refer la „baietii buni”) si data la schimb ca la piata, practic abandonata de catre un paralitic debil si un alcoolic cronic catre un criminal in serie !

  10. Yankeul asta nu are nicio tangenta cu democratia! Il tine in brate pe Johannis indiferent cate crime constitutionale face. El a venit chitit in Romania sa distruga psd-ul nu sa fie un garant al principiilor democratice. Nici curcubeul nu-l mai salveza!Am scapt de dracu si am dat peste tac-su! Huuuo!

  11. ce-i adevarat intotdeauna supari….ce spune ambasadorul despre prietenii romaniei e adevarat …companiile de stat au dovedit din 2001 de cind parteneriatul cu sua a avut loc ca sint …sursele …de bani politici prin mismanagement si furt prin frauda a potentatilor zilei…cit despre coruptie ,cam atita pot …capitalistii…de stat..sa ia banul cum pot si sa-si ia bmw si vile ..si excursii exotice …megalomania tipica noua…cit despre sprijinul lui frantz si sica mamaliga …astia sint conducatorii zilei este vorba de relatii institutionale , nu cred ca toti trei se duc impreuna la….curve…ba vere ..cum zice un var …wake up and smell the coffe…!

  12. Zaharisitul a reusit sa demonstreze foarte repede ca este doar un servitor al Cupolei, adica al bandei celor 12, al carui principal exponent este teroristul soros. Inca o dovada ca Romania este un teritoriu de interes pentru ei si ca actualii conducatori sunt doar niste slugi jalnice.

  13. Bulgaria n-are vreo mega-lupta anticoruptie nu sta vreun ambsador sa-i toace toata ziua cu lupta anticoruptie si sta cu mult mai bine la multe decat Romania. Si se pare ca va intra in Schengen inainte Romaniei, fara lupta impotriva coruptie. Fara Klemm, fara Zukerberg, fara Zuckerman sau cum l-o chema pe asta.

    Anticoruptia distruge capitalul authoton romanesc sa faca loc unor firme private de afara. Binomul practica o justitie privata, sau mai bine spus privatizata. La fel cum au privatizat firmele de stat, de cand a venit basescu si portocalii au fost privatizate si justitia, serviciile secrete sa lucreze in favoarea unor corporatii multinationale. Bancherii cum fac galeriile de fotbal, huiduie, injura baubauu PSD ca vrea a impoziteze corect profiturile trimise afara, dupa ce ei isi declara pierderi. La fel si multinationalele. Dosarele maretei lupte privatizate importiva coruptie ajung la gunoi. DNA privatizat si probele fabricate sunt descalificate de judecatori ca fiind false, ambasadorul SUA sustine lupta DNA-ul privatizat importiva coruptiei. Cum toate marile privatizari au fost cu cantec, n-o sa se apuce niciodata DNA-ul, la fel cum fac bulgarii sa ia din urma marile privatizari din anii 90 macar sa faca lumina chiar daca faptele s-au prescris demult. DNA-ul in sine e o privatizari in stiul anilor 90, adica un mega-tun, de dat tunuri in favoarea baietilor destepti, straini si de ce nu romani.

  14. Doar nu va inchipuiti ca Kukuveaua vopsita a primit degeaba o galeata de decoratii din partea ambasadei SUA!
    Decoratiile erau in semn de multumire ptr contributia ei deosebita la distrugerea mediului de afaceri romanesc.
    Se ajunsese la situatia aberanta incat niciun ministru si niciun primar nu mai avea curajul sa incheie vreun contract ptr ceva, ptr ca imediat venea DNA si te aresta…..[Leo]

  15. He, he, v-ati bucurat ca a plecat Klemm. Pai ala era pistol cu apa pe langa Z. Eu v-am zis ca schimbarea stapanilor e bucuria nebunilor. Si stati asa, ca n-a aratat tot!

  16. Articol E X C E P T I O N A L !! „Probably the best” din presa romaneasca a ultimilor 7-8 ! Multumim DOMNULE Severin ! Realitatea este ca de la americani avem doar afacerile oneroase Autostrada Bektel si fondul Proprietatea (piederi de 4 miliarde pentru Romania) dar si „bordelurile Deveselu si Kogalniceanu” (afirmatie a B1 confirmata)unde se prostitueaza cca. 80 fete din satele invecinate ! Altceva….

  17. Protocoale secrete ca in Romania au mai existat in istorie doar in URSS-ul lui Stalin intre NKVD si tribunalele militare sovietice la est si intre Gestapo si tribunalele naziste la vest.
    Deci modelul a existat, nu trebuia decat aplicat. Aceasta este dovada ca Romania a ramas cea mai nedemocratica tara din lume dupa Coreea de Nord. Dar macar Coreea de Nord in nebunia ei se bucura de suveranitate. La noi nici vorba. Suntem exploatati, mintiti, spoliati ca si coloniile africane din secolul al XIX-lea.

  18. Da , scuze, avem si Ford Craiova care , surprinzator, ….merge bine. Felicitari. Prea putin insa in contextul in care ambasadorul (cu a mic de tot !) se lauda cu prietenia ! De fapt el AMENINTA la fel ca STALIN !

  19. ,, Eu aș rezuma astfel funcțiile unui agent diplomatic: în primul rând,să înțeleagă guvernul, poporul,problemele și aspirațiile țării pentru care a fost acreditat.În al doilea rând, să fie interpretul lor fidel și exact pentru propriul său guvern și pentru care trebuie să prezinte punctul de vedere cu o fidelitate și exactitude asemănătoare. Și,în al treilea rând,să fie o persoană în care guvernul care l-a acreditat să aibe încredere și cu care să poată negocia”( Pentru că statele lumii s-au înmulțit ,,Diplomația modernă este chemată să joace un rol mai important ca niciodată” -Pierce Dixon- diplomat englez- articol publicat în Le Monde diplomatique, iulie 1964).La vremea aceea, Iohannis, Zuckerman și restul arzătorilor gaz lampant de la Casa Albă,Capitolul de la Washington D.C., Cotroceni,Casa Republicii și Victoria jucau țurca prin praful târgurilor natale!

  20. Prin HG Nr. 231/30 martie 2005 privind aprobarea Strategiei naţionale anticorupţie pe perioada 2005 – 2007 şi a Planului
    de acţiune,semnata de Tariceanu,MAcovei ,V.Blaga ,E.Dinga,I.Popescu,Macovei duhul rau al Ro,in baza unui audit facut de Freedom House Washington Inc.DC-in ORB,condamna practic la „coruptie”sine die Tara,fapt mentinut ca un lait motiv si in prezent de catre un Zuckermann.A fost inlocuit Ilie Botos imp.caruia s-a instigat,desi el a sustinut ca numai CSMul este recunoscut ca singurul organism cu autoritate suprema in materie judiciara;s-a pornit campania imp.PSD>AM citat ac.hot.pt.a arata de unde au plecat imixtiunea,protocoalele,intelegerile si aranjamentele,”cutuma”.Planul de acțiune pentru implem.SNA stabilește, fără echivoc, în sarcina PICCJ, DNA(fost PNA), MFP, MJ, MAI încheierea unor protocoale pentru stabilirea procedurilor de „comunicare” cu CSAT,SRI, SIE s.a .A fost suficient ca pe ac.”baza”sa se instaleze „cutuma”si agenda securista „diplomatica”prin care atributiile guv.,parlam. sa fie ocolite,golite de forma si continut si cel care face si desface destinul tarii in parteneriat sa fie PARTIDUL UNIC COMUNIST SECURIST acum in frunte cu Iohannis.Pe coruptul ZUcker ilintereseaza partajul cu Germania care s-o lase moale cu China si sa imparta furaciunile de aici,alaturi de UE-Germania.(DACA IL VA LASA SOROS!)Constitutie si legea sunt substituite deoareceprin legislatie secundara pot fi preluate atributiile stabilite prin legislatia primara,are loc UZURPAREA de calitati oficiale-art.258 c.p.SECURITATEA NEPUTAND LUA DECIZII POLITICE SI DE NICI-O NATURA IN LOCUL AUTORITATILOR STATALE.

  21. Articolul este genial,descoperind tentaculele statului subteran si in diplomatia romaneasca confiscata de el,fiind inlaturati cei care au obligatia legala de a o face.Cristoiu afirma ca diplomatii romani nu ajung la casa ALba ci la portarii,bucataresele, paznicii acestei idolatrizari a Casei ALBe.Lipsa de consideratie a fost data lui Iohannis impopotonat cu o sapca ,lui Dragnea hulit pt.faptul ca a „platit”pe din dos o intrevedere,iar V Dancila ocolita cu ajutorul acelorasi strategi ce trag sforile impreuna cu asa zisul „ambasador”al Ro,Maior.Iohannis a „negociat”nimic, s-a supus si a achizitionat fier vechi si desi GUVERNUL aproba orice negociere, guvern care fiind „toxic”a fost eludat de mai nou doritorul de „sefie al statului”.In 1989 victimele nu au murit pt.ca pt.SECURISTII VECHI SI NOI SA SE DESCHIDA RAIUL din SUA SI AIUREA ,iar pt.intrgul popor sa se deschida iadul unor noi poveri.NU este cunoscuta de Marele ALB Constitutional si Congres AMerican,cum acaparand impreuna cu cozile de topor sistemul judiciar romanesc ocrotesc de pedeapsa legii grupurile de interese americane,iar Zuckermann ataca un partid si guv.PSD,laudand PNL care este chivalentul democratilor din SUA,-stie Trump?PNL insusi si Iohannis au fost anti-trump,ducand o politica duplicitara -stie Trump?Articolul este de 6-7 pe site, a iesit SECURITATEA SA DEA DREPT LA REPLICA,SA INFIRME IMPLICAREA SA ABUZIVA IN DIPLOMATAI DINTRE STATUL ROMAN SI STATUL AMERICAN,in parteneriatul strategic?CU CE DREPT A FACUT-O SAU DE CE TACE?Securitatea este organ specializat in informatii, cu ce drept face JURIDIC,JUDICIAR,MILITARIZARE,pt.ca vrea sa detina MONOPOLUL INFORMATIEI NATIONALE SI INTERNATIONALE CA ARMA,DIPLOMATIE INTERNA SI EXTERNA,POLITICA INTERNA SI externa ?CU NICI-UN DREPT!Incalca institutiile abilitate de lege.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.