Caz flagrant de favoritism printre elitele UE

steag

În mai 1948, la Haga, a avut loc Congresul Europei, unul dintre primele evenimente cu conotație federalistă . Au participat delegați din multe state europene, au fost acolo Winston Churchill, Konrad Adenauer, Francois Mitterand (ministru în Franța la acea vreme), Grigore Gafencu, reprezentant al Consiliului Național Român. Atunci, la Haga, a fost propusă si aprobata infiintarea Colegiului Europei, cu sediul la Bruges, pentru crearea unei elite care să promoveze solidaritatea și înțelegerea reciprocă între țările vest-europene.

Începând din această toamnă, rectorul Colegiului Europei de la Bruges va fi fosta șefă a diplomației UE în Comisia Juncker, italianca Federica Mogherini. Este un caz consternant și flagrant de favoritism, scrie Liberation.

”Vrând să rămână neapărat la Bruxelles, din motive familiale și pentru cautarea unui nou punct de plecare după finalul mandatului, Mogherini a contat pe sprijinul fără rezerve al germanei Ursula von der Leyen, președinta Comisiei Europene, care a dat undă verde pentru candidatura ei, pe 22 aprilie. Mogherini a contat și pe sprijinul lui Herman van Rompuy, fost președinte al Consiliului European (2009-2014), care, în decembrie 2019, a devenit președintele consiliului de administrație al Colegiului Europei, un organ din care fac parte ambasadorii statelor membre și care îl numește pe rectorul Colegiului.

Van Rompuy a început să facă manevre pentru a-i îndepărta pe candidații cei mai valoroși la succesiunea rectoului german Jorg Monar. Totul pentru a-i face loc lui Mogherini, o scurtă perioadă ministru de Externe al Italiei și apoi șefa a diplomației UE. Puțin a contat că Mogherini nu a avut statutul de candidat niciun moment, puțin a contat că nu îndeplinea condițiile (nivelul diplomei universitare, experiență, etc.) făcute publice în urma cu un an.

În plus, Mogherini se afla într-un conflict de interese: finanțarea Colegiului este asigurată în proporție de 50% de Comisia Europeană, din bugetul UE. Or, a numi rector un fost vicepreședinte al Comisiei ar putea genera o adevărată problemă. Comisia etică a UE, sesizată în prealabil, i-a interzis lui Mogherini să se ocupe de problemele financiare de la Colegiul Europei, dacă va fi numită rector. Chestiunile financiare sunt o atribuție esențială a acestui post, ceea ce ne sugerează că până și Comisia de Etică a fost instruită să-i deschidă calea lui Mogherini către postul pe care l-a țintit.

Odată ce afacerea aceasta a fost expusă de Liberation, Colegiul Europei ar fi putut să reia toată procedura și să schimbe condițiile. Colegiul este o asociație și este liber să facă asta. Însă Colegiul Europei nu s-a deranjat, dând elevilor săi un minunat exemplu de flexibilitate morală. Un exemplu ce ne aduce aminte de afacerea Martin Selmayr, numit în februarie 2018 secretar general al Comisiei Europene, prin încălcarea tuturor regulilor interne. Selmayr a fost demis de președinta von der Leyen, în iulie 2019.

Total indiferent, comitetul prezidat de … Van Rompuy a audiat-o prin videoconferință pe Mogherini, pe 30 aprilie, excluzând orice alt candidat. Iar candidatura (nedepusă vreodată formal de Mogherini) a fost validată. Consiliul academic, care nu a refuzat vreodată ceva principalului furnizor de fonduri, Comisia, s-a pliat pe această decizie. Doi profesori s-au revoltat în zadar împotriva nerespectării procedurilor. A fost lansată și o petiție pentru a protesta împotriva acestui caz flagrant de favoritism, care dăunează imaginii școlii.

Afacerea aceasta este o ocazie pentru a ne întreba ce rost mai are o asemenea școală în 2020. Dacă în 1949 studiile europene erau rare, acum nu mai este cazul. Acest colegiu îi costă pe contribuabilii eurpeni: 12 milioane de euro pe an pentru 471 de elevi (care plătesc și ei câte 25.000 de euro pe an). Este un raport cost-beneficii care nu se justifică, în timp ce multe universități europene care oferă un proces de formare excelent se luptă cu sărăcia. Aceeași întrebare merită pusă și în cazul Institutului European de la Florența, un alt dinozaur moștenit de la începuturile construcției comunitare și care a fost folosit pentru reciclarea fostelor glorii ale instituțiilor bruxelleze. Acum, când UE trebuie să se refacă după criza de coronavirus, poate că e momentul să facem și puțină curățenie”, scrie Liberation.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 9

19 Comentarii

  1. Noi pe cine aveam disponibili?Pe Vosganian,pe Tariceanu,pe Bio Veorica, ceva alte elite??

  2. ue nu mai e nici uniune nici europeana,e o adunatura de incompetenti habarnisti platiti de noi

  3. Piviti acest organism international prin imaginea institutiei bugetari de lux parlament-guvern.ro si veti gasi ideea de a intra in orice „rahat” international fara un referendum cetatenesc! Adunaturi de ‘scursuri’ din toate tarile, uniti-va!

  4. Domnule(totusi) moderator,insulta la care ati pus botul,o trec in contul Dvs?Mama e moarta,aveti un cap in gura cu prima ocazie,apare ea,redactore,nu scapi in viata asta..

  5. Ce cloacă mizerabilă ? Şi fără pic de jenă în a se transforma într-o şleahtă birocratică ce conduce după bunul plac vreo jumătate de miliard de oameni căzuţi în robia iudeo-masonică !
    P.S. Corector : mai mult rect , decât altceva !

  6. De la Romanika ar putea candida duoamna Turcan, duoamna Bitchall si duoamna Alina Burghiu pe partea de geografie – muntele lui Venus, pe duoamnele Veoleta si Mojica Anisie la materia Prostoctatie si Grinda la anarhitectura si last but not least ma-ta cu cratima.

  7. Doua sedii (Bruxelles si Strasbourg), cu tot ce inseamna trambalarea a mii de persoane degeaba si pe carute de bani intre cele doua), Parlament, Comisie Europeana, acum si Colegiu … ! Trai, nineaco, pi banii babacului ! Se respecta si astia de la UE, creind tot felul de cimitire ale elefantilor si parcari pentru rablele cu „kilometraj” ridicat ! Auziti „domnilor” de la Bruxelles, da’ pentru Milica, doctorul in bolovani de la noi, n-aveti vreo sinecura, ceva ? Ca tare se plictiseste cu tot felul de prostii pe la Bucale, Levant, prognoze pentru anii 3500, etc

  8. @Radu Humor: „Arca lui goE”scrie pe tine,imbecile! O sa primesti mai mult decat dai,parazitule..

  9. Radu Humor si altii,de unde stii ca se intampla chiar asa? Ca ti-a zis autorul? Si apoi ai uitat cat ati injurat si inca mai injurati UE impreuna cu Dragnea ? Vreti banii lor dar cand ii sifonati ii injurati,nu-i asa ? Se vede clar cum se face lobby anti UE .Si in favoarea cui? De trancanit stiti sa trancaniti,dar sa ganbditi logic nu.Aici pe Cotidianul orice prostie fara temei este comentata cu ardoare de niste oameni setati sa latre ,sa injure si sa-si schimonoseasca frustrarile.Autorul articolului e un nimeni pe langa Elitele pe care el le critica.Cand veti fi coreti ,educati si muncitori ca in UE atunci sa aveti pretentii.De ce crezi ca va fug romanii din tara? Pentru ca vor sa le fie respectata munca si demnitatea.Veti imbatrani si nu veti intelege mare lucru din viata voastra de isterici pusi pe tipat fara macar sa pricepeti ce inseamna o fenta de presa.

  10. Aceeași rețetă la Mogherini, precum la Kovesi. Cu mențiunea că „Nefertiti” a fost favorizată clar
    de alura elefantină, dominantă. Deși, gândindu-mă la jungla africană, mai degrabă „slujirii neamului”
    altor seminții i s-ar fi potrivit, mai degrabă, un rol de hienă pătată.

  11. Când te uiţi mai atent la şleahta asta aflată la putere, automat te duci cu gândul la o infectă emisiune ce face ravagii la Antena 1 cu doi cretinei pe post de actori principali ce deţin, zic ei, capul afişului în preferinţele telespectatorilor români ! Este vorba de doi amărâţi, culmea tot din Vaslui, Viorel şi Vulpiţa care-şi spală în public lengeria intimă murdară sub atenta îndrumare a Mirelei Vaida sau a lui Sorin Ovidiu Bălan ce nu pare deloc mai frumos sau deştept decât Viorel .
    Un exemplu clar de felul în care înţeleg să facă bani unii producători exploatând fără scrupule handicapul unor bieţi neajutoraţi pe care-i exploatează nemilos, bătându-şi joc de ei în ultimul hal . Dar nu numai de ei, ci şi de cei care acceptă să nu schimbe urgent canalul ( ce aduce înfiorător cu unul plin de dejecţii).
    Da, dar de pe urma bieţilor neajutoraţi nu numai material, ci şi mental, unii se umplu de bani (doar Vaida şi-a luat în 3 luni maşină de 70.000 de euro), ba chiar şi cei doi protagonişti au încasat ceva euroi ! Cu ce preţ ? Cel al îndobitocirii atent urmărite a celor ce cad în plasa producătorilor !

    Urmarea : S-a ajuns ca să ne umplem de Viorei şi Vulpiţe până la cel mai înalt nivel, cineva ţinând cu orice preţ să ne arate că pot face din rahat bici şi încă să pocneşti cu el din cele mai înalte posturi ale Statului Român !
    Aşa se face că au ajuns personaje de top o mulţime de vulpiţe ca Elena Udrea , Roberta Anastase, Turcan,, Kovesi, Stanciu, Anisie, Alexandru şi de Viorei ca Băsescu, Boc,Velea, Roman, Năsui, Barnea, şi mulţi, mulţi alţii , dar culminând cu specimene precum Cîţu, Orban şi Iohanus !!
    Asta se numeşte bătaie de joc ! Şi se pedepseşte !

  12. Ăla cu rectu-n flăcări profită de faptul că la Spitalul 9 unde se află el nu poţi intra decât dacă ai ceva rude pe acolo, aşa că
    zgubiliticul este foarte liniştit. Nu poate ajunge nimeni la el . Nici măcar bunul simţ care-l ocoleşte la fel cum fac şi cei care au grijă de nebunia lui !

  13. Pai la romaninca le-a trabuit neaparat la UE, caci UE da de pomana la pomanagiii ei si nu trebuie intorsi inapoi….si cand esti cersetor, ce pretentii sa mai ai?!
    Hai sa vad care cersetori va umflati la basica acuma?

  14. Totul conform principiilor de baza ale UE:
    -Liberte lulu
    -Egalite kanci
    -Fraternite yok……[Leo]

  15. Ai un „ignore”, de data asta, ursulică, Mai treci și tu la umbră, că te bate soarele în cap,
    iar efectele deja se văd.

  16. E normal ca francezii sa fie nemultumiti : aveau si ei escrocul lor care ar fi fost bun acolo !

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.