Laszlo Attila (UDMR), președintele Comisiei de Sănătate din Senat consideră că întreg scandalul mediatic la adresa medicului Mircea Beuran de la Spitalul Floreasca, unde o pacientă a luat foc pe masa de operație, este menit să distragă atenția de la adevăratele probleme din sistemul de sănătate.
„Să știți că nu este un caz unic la nivel mondial; în fiecare an sunt cam 600 de astfel de accidente sau tragedii în sălile de operație, unde se folosesc niște substanțe volatile, inflamabile și se mai întâmplă accidente, mai ales în anumite condiții, când nu se respectă anumite condiții. Și este un caz extrem de nefericit ceea ce s-a înâmplat la Floreasca. Dar, modul în care a evoluat toată această discuție și această focalizare spre profesorul Beuran, vă spun sincer, mă șochează, pentru că am urmărit și eu evoluția și de trei ani tot asist la scandalurile generate de acest coleg de-al meu, deputat, și de trei ani jumate, altceva nu facem decât încercăm să echilibrăm sau să refacem toate acele nenorociri îndreptate împotriva diferitelor personalități din lumea medicală românească”, a spus Atttila la DC Medical, referindu-se la atacurile deputatului USR Emanuel Ungureanu.
Senatorul UDMR și-a mai exprimat dezamăgirea față de noua conducere a Ministerului Sănătății, care, spune el, „a intrat în această horă”. „Conducerea ministerului cred că înțelege foarte greșit modul de a-și face în această postură notorietate. Poți să-ți faci notorietatea în calitatea de ministru prin simpla activitate zilnică pe care o faci și rezolvi o problemă și nu să intri într-o discuție sau într-o astfel de horă”, a spus Laszlo Attila.
În același context, el a mai afirmat că medicul Mircea Beuran nu era în sala de operație la momentul evenimentului și că a fost solicitat să intervină ulterior.
„Domnul profesor a intervenit ulterior la solicitarea colegilor care s-au confruntat cu această problemă și la un caz care a prezentat o hemoragie masivă în cursul operației și trebuia intervenit să se folosească niște tehnici de hemostază cu electrocauterul”, a mai arătat senatorul. El a mai afirmat, în aceeași intervenție, că Spitalul Floreasca este una din cele mai mari instituții de urgență și că nu ar trebui destabilizată o astfel de instituție, dar, a fost de acord că astfel de situații trebuie comunicate.
„Este o instituție din subordinea directă a Ministerului, deci să știți că atunci când ai astfel de situații și esti în fruntea unei instituții nu trebuie să comunici doar partea bună, atunci când sunt lucruri pozitive în acea instituție, dar în același timp ai niște responsabilități față de subordonații pe care îi ai și trebuie să comunici onest și decent în astfel de situații, astfel de tragedii”, a mai spus el.
Senatorul Lattila Laszlo consideră că prin atacul mediatic la adresa medicului Mircea Beuran se încearcă, de fapt, distragerea atenției de la adevăratele probleme din sistemul de sănătate.
„Văd că de trei ani, unii își fac un fel de stindard și se laudă cu faptul că depun plângeri penale împotriva unei persoane sau a alteia. Cred că în anii 50 se putea făli cineva cu treaba asta, nu în 2019. Nu cred că este o situație normală. Este o tragedie, care trebuie tratată ca atare și bănuiesc că medicii de la Floreasca i-au acordat toate cele necesare ca să își revină cât de repede persoana care a fost afectată, dar în același timp cred că avem o obligație de a asigura climatul necesar de funcționare și a instituției numite Floreasca, dar și a întregului sistem. Am această senzație că acum încearcă să distragă atenția de la principala problemă”, a mai declarat acesta.
Are dreptate Attila,a fost un fulger,se intimpla..Doamne,cata ipocrizie…
E bine cu Podul de flori și cetățenia dublă a românilor din Republica Moldova! Rușii din Republica Moldova cum au un tâmpit procesoman care nu-i bun de nimic cum ni-l servesc în România și-l ajută să ajungâ și măr otrăvit, deputat USR. Și apoi își râd în pumni, fiincă românii crezând că așa sunt frații de peste Prut nu vor mai insista cu unirea.,
După hartuirea lui Arafat și a profesorului ardelean cu transplanturi de rinichi, iată un nou demers menit sa distrugă o valoare a Medicinei românești.
Acest dr. Beuran a fost medicul curant al lui Ion Iliescu, pe vremea ultimului mandat de președinte al României, între anii 2000-2004. Atunci dl. Beuran a fost acuzat că și-a luat pe nedrept titlul didactic de conferențiar, pe baza unui plagiat. Ghiciți cine a mușamalizat cazul? Individul mai merită să fie apărat?
si eu o intrebare. Cum este posibil ca un chirurg renumit sa adere la PSD?
Dumnealui, a fost asa de incantat de doctrina pesedista, de calitatea oamenilor, de cinstea si educatia lor?
Nu va mai satura Dumnezeu…
@Am , am si eu o intrebare, cum e posibil ca in 2019 sa judeci un om dupa simpatiile politice? Nazistii si comunistii aveau astfel de evaluari.
Despre plagiatele dlui Beuran, vedeți linkul:
https://universul.net/mircea-beuran-ministrul-copiuta-sustinut-de-ion-iliescu-si-adrian-nastase
Problema e ca daca nu scria presa nu se afla. Spitalul n-a raportat incidentul,cu scuza ca anuntau ei dupa ancheta,facuta tot de ei. Asta e grav. Voi realizati ce insemnam noi pt.baronii astia din spitale? Si mai usor cu Beuran,mare somitate. Omul are trecut sulfuros,plagiat,prost vorbitor de limba romana,ca orice psdist care se respecta.
”poți să-ți faci notorietatea prin simpla activitate zilnică pe care o faci”,Nu zau,NAPOLiOANE? Pai atuncea eu dece nu am notorietate,prin simpla activitate zilnica, adica stau,mananc,beau,fumez, deshertez,defechez,Aud?
”medicii de la Floreasca i-au acordat toate cele necesare ca să își revină cât de repede persoana care a fost afectată”” zice atila cel mare.Si persoana chiar si-a revenit.Am vazut-o cu ochii mei cum juca azi table in cismigiu,cum se imbrancea la porc.Cum se asezase la coada sa fie prima care plateste impozit pe 2020.
Am si eu ultima intrebare=Cum e ma posibil ca un prost sa-si traga ca nic o EMBLEMA DACICA?
@Eric: sa dea Domnul anul viitor sa iti dea tie foc pe un pat de spital,o alta „Somitate” in sanatate!
@am: dar chirurgul de mucava costache, cu recunoasterea unei hartii de catre contabilul pe nume nicolaescu, cum de a ajuns mare ministru pnl-ist?
@Am: Eu ma intreb cum e posibil ca niciun chirurg renumit sa nu fi aderat la partidul domnului Ungureanu.
lui am: o intrebare: ce te face sa crezi ca cei de driapta, sau usristi-bivolaristi-misa mor de desteptaciune???? daca te uiti la calitatea celor din guvern….ti se face rusine. de iohannus….aceeasi apreciere.
Vad ca toata lumea „are o intrebare”, asa ca am si eu una. Doar una : doctorul Beuran era sau nu trecut, negru pe alb, pe protocolul de operatie, ca medic principal al echipei de operatie, pentru pacienta respectiva ? (in dimineata asta, un post de televiziune a afirmat ca DA). Si atunci … nu prea stiu ce facea pe acasa, acolo unde a primit telefonul in urma caruia s-a deplasat la spital …
M-a surprins neplăcut pozitia ministrului V.Costache,parcă avea un sîmbure de răutate, chiar mai mult de atât. Da-i unui om putere ca să vezi cine este! Regretabil d-le ministru!
Un simbrias securist din presa online critica fratia halatelor in ceea ce priveste presupusul sprijin pentru Beurean. Dar nimeni nu l-a auzit vreodata pe acel diversionist cocosat sa fi criticat fratia pur securista a impostorilor din cesemeul procurorilor, infinit mai periculoasa decat cea a halatelor albe.
Propun celor dornici de a intelege ce s-a intamplat in acea sala de operatii urmatoarea ipoteza:
„…la nivelul metabolismului celular se petrec numeroase reactii exoenergetice (de exemplu , reactii de oxidare si de hidroliza) care permit sistemului energoinformational biotic sa elibereze cantitati mari de energie, …cu pericolul aparitiei unei dezordini cu efect fatal… de exemplu incendierea unei anumite parti sau chiar a intregului organism uman. Medicii legisti cunosc numeroase cazuri de aceasta natura” – pag. 190 din lucrarea „Fenomene energoinformationale” de dr. Gabriel I. Nastase, Buc. 1999.
In continuare, autorul aduce exemple din presa de specialitate, citand un articol al lui Gavin Thurston, publicat in „Medica-legal Journal” privitoare la cazuri in care „corpul uman arde in propria substanta…”.
Profesorul cu transplanturile de rinichi este (pare-se) evreu nascut la Botusheni si cu studiile de medicina facute in capitala.
Ba victoras ,potz sa ne SPUI la astia prostii, la ce pagina-ca ai dovleac titrat- scrie ca daca pui un CRAC SANATOS IN GHIPS-devii sefu armatei?
Pai vezi,ma,aptipildu-le.(papa galul)
multi pe-acilea au iq-ul sub 50!
adica erorile medicale, accidentele in domeniu au coloratura politica!
ca sa nu mai spun de politizarea cazului…un politician face plangere penala impotriva unei persoane…
eu am facut o plangere la Avocatul Poporului pe o speta care m-a intrigat pur si simplu si mi s-a spus ca intrucat nu sunt persoana prejudiciata sa-mi vad de drum..
un politician se ocupa cu probleme de sistem, nu cu persoane..asta este treaba procurorilor, avocatilor, judecatorilor…
repet, erorile, accidentele in acest domeniu nu au coloratura politica..
da de ce tragediile astea se ,,intampla,, doar populimii, iar vip.urile gen mario iorgulescu se tamaduiesc intr.un mod miraculos?
Este atat de evident atacul furibund asupra doctorului Beuran. Presa a luat foc si face spume la gura. Ministrul sanatatii – care are muuulta treaba – in loc sa rezolve probleme grave ale sistemului, se amesteca in anchete. Daca chrurgul sef al unei echipe, trebuie sa se ocupe de substante de dezinfecrtare si compatibilitatea lor cu echipamentul de interventie, cred ca am ajuns rau de tot. Ar trebui sa existe protocoale clare si chirurgii sa se concentreze pe ceea ce numai ei pot face. Mama mea traieste datorita doctorului Beuran care a operat-o de cancer la colon in 2007. Multumesc doctorului Beuran!
P.S. fiecare roman are dreptul sa faca parte din ce formatiune politica vrea. Pana nu se va intelege acest lucru, ramanem in „democratia originala” in care ti se pune pumnul in gura.
Domnul profesor Beuran,nu era acolo,el incaseaza numai banii,semnand raportul,de treaba se ocupa altii..
Faptul ca ancheta va demonstra ca exista si chirurgi fantoma,ca Beuran,pe care „ïl vedem si nu e”arata depravarea din sanatate si lipsa moralitatii,responsabilitatii si chiar a lui Hippocrates
Dl.DR BEUREAN nu poate sa mai fie un om credibil deoarece a intrat in politica si a dovedit prin fapte grave incalcari de moralitate si dreptate fiind un aparator fervent al Tov.lui ION ILIESCU care este dovedit de mult ca fiind capul grupului care a pus la cale lovitura de stat din dec 89 si respectiv confiscarea revolutiei incepind cu 22 dec.89. Deasemeni Dl.Dr.BEUREAN a acordat un mare sprijin supermegainfractorului fost primministru ADRIAN NASRASE care a mimat ca a vrut sa se impuste……dupa ce i-au fost dovedite uriasele matrapazlacuri……!!!
Este deosebire intre ce se intampla pe plan mondial accidente de acest fel si cine raspunde concret cine trbeuia sa manevreze si sa ia masuri de siguranta fata de electocutare.
Pe acest obiectiv tb.sa se axeze tovarasul ministru, sa dispuna imediat amenajarea unui bloc operator,insturctaj acolo la spital apt sa nu prezinte riscuri, managerul spit.fiind primul vinovat si un domn raspunzator de urmarirea acreditarii,fapt pe care il spune si Ungureanu si anume vinovat fiind ANMCS, șeful acestei autorități ar trebui să demisioneze, făcând referire la Vasile Cepoi.Or,chiar vinovatul ANMCS acest Vasile Cepoi a emis ordinul de suspendare, el trebuia demis imediat fie d e ministrul Costache sau de cei indreptatiti sa-l demita ,spitalul nu tb.inchis pacientii lasati fara asistenta medicala si servicii ca vrea CEPOI-culpabilul !Unde era ,ce facea?Ce face orice „autoritate nationala” nimic, sabotaj,neglijenta,bani degeaba,parazistism!Mana in mana cu managerii excroci ai spitalelor,jafuri si pacienti tinuti in mizerie,necontrolati de nimeni inclusiv de cepoi din acestia dormitand in insule exotice.
ce se apara securistii si mafiotii intre ei… grup infractional organizat
Pt AM: la un partid nui adera o profesie, ci un individ! Loizinci spuse aiurea produc avalanse( in cap[)!
Pt AM: la un partid nu adera o profesie, ci un individ! Lizinci spuse aiurea produc avalanse( in cap)!
Attila asta de care NU am auzit pana azi, un bagator de seama in Parlament ca majoritatea incompetrentilor din Parlamentul Romaniei, e mare membru al Grupului anticancer din Parlament, infiintat in 23 Decembrie 2019!
Vreti sa aflati mai multe, uite:
„Parlamentul a constituit grupul de combatere a cancerului.
23/12/2019 19:30
Parlamentul a constituit, luni, grupul de combatere a cancerului potrivit Agerpres.
Senatorii şi deputaţii au aprobat în acest sens Proiectul de hotărâre privind constituirea grupului pentru combaterea cancerului.
Din acest grup vor face parte: Carmen Mihălcescu, Bianca Gavriliţă, Cristina Stocheci, Florian Bodog, Emanuel Botnariu – PSD, Adriana Săftoiu, Marilen Pirtea, Nicoleta Paulic – PNL, Tudor Pop, Emanuel Ungureanu, Adrian Wiener – USR, Vass Levente, Laszlo Attila – UDMR, Nicolae Bănicioiu – Pro Europa, Daniel Olteanu – ALDE, Petru Movilă – PMP, Mihaela Csokany – minorităţile naţionale.
În 24 septembrie, Birourile permanente reunite ale Parlamentului au aprobat propunerea vicepreşedintelui Camerei Deputaţilor Carmen Mihălcescu privind constituirea unui grup pentru combaterea cancerului.”
https://www.stiripesurse.ro/parlamentul-a-constituit-grupul-de-combatere-a-cancerului_1415764.html
https://lege5.ro/Gratuit/gm2tmmrwheyq/hotararea-nr-24-2019-privind-constituirea-grupului-pentru-combaterea-cancerului
Credeti ca acest Grup va FACE ceva?!
NIMIC, cititi Proiectul de Hotarare, un fel de aflarea-n treaba la parlamentari!
Dar, ca Membri ai unui astfel de Grup parlamentar, iau ceva BANI in plus!
@Ileana: NU ai habar, dar comentezi!
Uite de ce a fost SUSPENDATA Acreditarea Spitalului Floreasca, suspendare NECONTESTATA de Spitalul Floreasca, care tace chitic:
„Având în vedere constatarea de către Autoritatea Națională de Management al Calității în Sănătate a apariției la nivelul Spitalului Clinic de Urgentă București a unui eveniment advers grav asociat asistenței medicale NERAPORTAT de către Unitatea sanitară în TERMENUL prevăzut la art. 8 alin. (2) din Metodologia de monitorizare a unităților sanitare acreditate aprobată prin Ordinul Președintelui Autorității Naționale de Management al Calității în Sănătate nr. 639/2016, dar și referatul Unității de Evaluare și Acreditare a Spitalelor, din 30.12.2019, vă comunicăm că ANMCS a emis Ordinul de suspendare a acreditării Spitalului Clinic de Urgență București.
Termenul de RAPORTATE a acestui eveniment grav catre A.N.M.C.S. era de 24 de ORE!
A.N.M.C.S. a aflat abia Duminica seara, adica dupa 7 ZILE, pe 29 Decembrie!
De ce Spitalul Floreasca NU a RAPORTAT evenimentul conform LEGII?!
Din acest motiv, A.N.M.C.S. a suuspendat Acreditarea, iar sefii Spitalului tac chitic!
@Ileana: mai documenteaza-te!
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/spitalul-floreasca-a-ramas-fara-acreditare-dupa-cazul-femeii-incendiate-pe-masa-de-operatie-1238804
Nu cred ca are cineva vreo rafuiala cu profesoeul Beuran. Dar s-au petrecut evenimente grave: 1. A murit un pacient in flacari pe masa de operatii; 2. Flacarile nu au fost stinse confor procedurilor existente ci aruncand cu o galeata cu apa peste pacienta care era operata, banuiec ca apa din galeata nu era sterila; 3. Pe fisa interventiei chirurgicale aparea semnatura profesorului Beuran, ceea ce automat reprezinta asumarea raspunderii pentru actul chirurgical; 4. Ultimul element si cel mai important ca gravitate este ascunderea adevarului timp de mai multe zile si incercarile de musamalizare, pana in momentul dezvaluirii lui in presa. Intamplari nefericite sau erori umane pot avea loc, dar ascunderea adevarului este cel mai grav, pentru ca nu se pot lua masuri de preventie pentru viitor. Pastrand proportiile este ca si cand dupa un accident aviatic lucrurile sun lasate la voia intamplarii, in loc sa se studieze cauzele si sa se ia masuri de corectie pentru viitor. Asadar pentru tentativa asta de musamalizare profesorul Beuran este cu adevarat responsabil, mai ales ca a semnat; daca profesorul Beuran a fost sau nu in sala de operatie si altcineva poate neautorizat a operat in locul lui, asta va stabili ancheta.
Sunteți proști grămadă,.Un român nu poate, nu are cum fi competent in vre-o meserie. Pur și simplu pentru că românu e fătat și educat in cocină. Chiar de e beizadea, casa lui e tot o cocină, Nu are elementarele informații, educația de la părinți sau societatea lui românească in anii inainte de școală. Degeaba e ”deșșștept” și tatăl belfer căptușit cu bani, căci nu știe că benzina arde, nu știe de cum face găina oul, nu știe de schimbat un bec , de bătut un cui, sau nu știe mai nimic despre mașina pe care o coduce inainte de vreme.. Degeaba eventual are inteligența de memorează o carte, dacă in rest nu are viziune, nu are simțul necesar auxiliar unui om competent, pe care poate la medicină nu a invățat-o., nu s-a predat. In plus de cum se iau azi examenele,. să nu mai povestim,..
Sunteți proști grămadă,.Un român nu poate, nu are cum fi competent in vre-o meserie. Pur și simplu pentru că românu e fătat și educat in cocină. Chiar de e beizadea, casa lui e tot o cocină, Nu are elementarele informații, educația de la părinți sau societatea lui românească in anii inainte de școală. Degeaba e ”deșșștept” și tatăl belfer căptușit cu bani, căci nu știe că benzina arde, nu știe de cum face găina oul, nu știe de schimbat un bec , de bătut un cui, sau nu știe mai nimic despre mașina pe care o coduce inainte de vreme.. Degeaba eventual are inteligența de memorează o carte, dacă in rest nu are viziune, nu are simțul necesar auxiliar unui om competent, pe care poate la medicină nu a invățat-o., nu s-a predat. In plus de cum se iau azi examenele,. să nu mai povestim,..
@Marele Urs
unii idioti pe-acilea asociaza accidentul cu politica..
altii precum dumneata asociaza accidentul cu etnia…
noroc ca nu sunteti multi si oricum, exista un final fericit pentru Tara!
În fiecare an.. în plan mondial… sunt X ucideri … asta înseamnă cumva că omorul nu este infracțiune și că nu trebuie anchetat și pedepsit??? Că nu prea înțeleg „raționamentul”. La fel nu înțeleg „raționamentul” marii somități de șef de mafie de la colegiul mafioților, care ne tuna cu tupeu zilele trecute:
„Dacă Sfântul Beuran e medic bun, rezultă că nimeni nu e vinovat. Femeia și-a dat foc singură, deși era sub anestezie generală….”
COMPLICI LA INFRACȚIUNEA DE OMOR sunt toți acești mincinoși.
În România toți sunt nevinovați. Huidu, Gabi Oprea, Chițoiu, Mario Iorgulescu, medicii minunați, Ion Iliescu. În România unii sunt imuni la justiție. Unii au dreptul să ucidă. Pentru că au bani și își permit să plătească milițieni, procurori, judecători, avocați, ziariști-tonomate-cu-euro și jurnaliști-tv-tonomate-cu-euro. Vin și își plâng de milă pe la tv ce regretă ei și ce oameni minunați sunt ei. Și morții sunt la 2 metri sub pământ. Ce se mai mănâncă rahat pentru sărmanii bogătașii burdușiți cu bani.
De ce Beuran apare prin toate ziarele și își spune punctul de vedere și aparținătorii victimei nu apar nicăieri????? Pentru că nemernicul ăsta e plin de bani și are 10 avocați și relații peste tot????? Prezentați numai o parte a poveștii. Victimele nu au dreptul să se exprime.
Dacă era plin de bani și criminalul de la Caracal ar fi dat-o că el este nevinovat, pentru că este bolnav și oricum fetele alea s-au sinucis și incendiat singure. Și ar fi găsit slugoi să îl primească pe la tv să îi cânte nevinovăția.
În țara nevinovaților nu se știe cine a ucis oameni la Revoluție și Mineriade. O țară de nevinovați și de somități.
Să ardeți în iad!
@Minciunia, țara nevinovaților
amestecati lucrurile…una este mineriada, altele sunt accidentele Huidu, Paunescu, ala de servicii care a omorat 3 persoane, Mario …altele sunt erorile medicale..si, implicit, tipurile de complicitati..
nu poti indica un vinovat inainte ca institutiile statului sa-si faca cunoscute evaluarile lor in acest caz…
eu sunt surprinsa cat de multi specialisti medicalo-politici apar dintr-o data pe forumuri…ei stiu dinainte cine este vinovat..
@lili
eu zic ca cine a militat de 1 Decembrie 2018, anul centenarului pentru abrogarea art.1/1 din Constitutie este o lichea…
eu zic ca lichele ar trebui sa faca o pauza in a face comentarii ce ar deriva dintr-un directorat de constiinta…
@lili, mariuta
Lili, nu o lua in seama pe mariuta. Nu conteza ce Chitoieste un soarece de biblioteca care daca a ros cateva cotoare de carti, se crede depozitarul intelepciunii universale. Vezi-ti stimata lili de drumul dumitale si ignora delirul soarecelui de biblioteca mariuta.
@Unchiul Gherase
exista lichele si boi…
o lichea , de 1 Decembrie 2018 ne-au anuntat ca a semnat o petitie on-line vizand abrogarea art.1/1 din Constitutie..adica ne-a anuntat ca-si face nevoile pe mormintele celor care si-au dat viata pentru infaptuirea idealului national…
o asemenea lichea nu poate sa se considere director de constiinta pe-acilea, ea trebuie constant scuipata, simbolic vorbind..
boii nu au dimensiunea sacrului, daca gandesc o fac cu referinta la nevoi bazale..
nu sunt deloca surprinsa ca un bou lauda o lichea!
@mariuta
Ce zici tu acolo troglodito? Macar tu iti intelegi ortografia de bibliotecara analfabeta??
@Unchiul Gherase!
am spus ca un bou nu poate face altceva decat sa laude lichelismul persoanei in cauza pentru ca nu cunoaste diferenta dintre sacru si profan!
o lichea are constiinta raului pe care-l face, boul nu!
iar cand dau de expresia * a intelege ortografia*, imi este clar ca cel care a folosit-o este realmente un bou!
cu oarece regret anunt ca solutia de a merge la biblioteca nu este fezabila, in cazul dumneavoastra, intrucat exista o mica probabilitate sa intelegeti ce cititi si aproape nici una ca sa se produca vreo schimbare la nivelul mentalului!
de altfel, din corespondenta, imi dau seama ca aversiunea pe care o manifestati fata de ideea de biblioteca nu reprezinta decat constientizarea inutilitatii lecturii si aprofundarii cartilor fundamentale,
dupa logica *daca am putut trai si fara sa citesc nimic pana la varsta asta, la ce mi-ar folosi sa o fac de-acum incolo? ce, pe placile de la morminte scrie cate carti a citit omul, acolo sunt cuvinte de genul *nu te vom uita niciodata!*? )
dumneavoastra sunteti de neuitat din timpul vietii!
* Ehei! Ca dumneata, bobocule, mai rar cineva* ( Efimita)
Într-o țară civilizată cineva este vinovat numai după ce s-a pronunțat justitia. Mas-media nu da stirea decât după pronunția judecătorească, altfel plăteste milioane.
Înainte de operație se semneaza de către pacient și familie un formular ca este de acord cu operatia și posibile omplicații. Dacă apar accidente de tipul celui de la Floreasca numai justitia este in masura sa dea un verdict. După cum vad ,toti isi dau cu părerea numai dupa presupuneri.V-ati intrebat vreunul daca bisturiul electric a fost defect din fabrica sau substanta dezinfectanta avea din fabrica altă compoziție? Vad ca unii îl desființează pe dr.Beuran. Va dati seama câte vieți o fi salvat în întreaga lui activitate? Lăsați justitia să se pronunțe.
În legătură cu acel domn(?) E. Ungureanu,daca căutați pe internet puteti afla ca este un asistent social,care a terminat o facultate ,care nu este medicina,la 36 ani (probabil la fără frecventă,pentru că nu poți fi și parlamentar și student la zi). Este clar ca ura si procesele lui impotriva unor profesori medici ,provine dintr-un complex de inferioritate.
Exista informatii ca Marele Beuran nu doar ca nu era in sala de operatii, dar asa cum ii sta in obicei, nu venise nici macar la serviciu. Deci se incearca si pe calea asta sa se afirme nevinovatia profesorului, pentru ca e mai bine chiulangiu decat vinovat de omor din culpa!
@mariuta
Si zici ca ai citit o multime de coperti de carti la biblioteca in care locuiesti? Ca bou sunt impresionat. Astept delirul tau in replica, sa ma pot simti din nou vitel in fata vastei tale culturi agramate.
@Unchiul Gherase
din postare am inteles ca ai acceptat ideea ca numai un bou poate lauda o lichea!
restul, cate coperti de carti am eu, cat de agramata sunt, toate sunt secundare…
in starea anterioara sa o iei pe alt drum, nu ai cum trece, pentru ca nu ai timp si nici *atitudine*…
ramai cum ai fost si nu am nici o indoiala ca vei fi asa cum esti..
Am un sfat pt toti:
Dacă vreți să înțelegeți cu adevărat cit de mare e putregaiul în sistemul medical romanesc faceți următorul exercițiu: mergeți și faceți niste cursuri de prim ajutor la Crucea Roșie iar apoi faceți voluntariat 3 luni în urgență, trei luni pe o secție de chirurgie, trei luni la un medic de familie,trei luni într-o policlinica privată, veți înțelege multe pt că veți compara.
De fapt veți înțelege ce am înțeles eu ” sistemul medical public și privat format din rețele cu legături de prietenie, colegialitate și rudenie nu mai are leac nici la stat nici la privat.
Va provoc să faceți acest exercițiu.
@mariuta
Tot ce mi-ai transmis e spus foarte adanc! Ai lucrat cumva si in mina?
@Cetățeanul Turmentat
un cunoscut profesor de economie politica din Iasi s-a imbolnavit,rapid a fost dus la un spital care l-a trimis la alt spital, caci nu are *competente* in caz..
a ajuns la al doilea spital noaptea, tanara de la urgenta nu a indraznit sa-l scoale pe specialist, isi dadea rezidentiatul si-l avea pe respectivul in comisie…
si a murit omul cu zile…
trebuie luat caz cu caz si facute reguli…altfel nu se poate…
in loc sa facem aceste analize si sa purcedem la diagnoze, sa producem reguli si sa ne tinem de ele, sa le evaluam efectele dupa un timp, ne napustim pe *vinovat*,il pedepsim, iar situatia ramane aceeasi…
@Unchiul Gherase
domnule draga,
daca cineva spune despre altcineva ca este un bou, dumitale afirmatia in cauza iti apare ca tinand de filosofia limbajului!
@Marele Urs: B.o.z.g.o.r.e, plimba ursul ca nu esti decit un vierme.
plagiatorul beuran o fi mare chirurg, nu neg, dar cine a admis in echipa sa un medic incompetent !!!!! care a folosit o solutie de spalat pe maini asa cum a fost folosita. !!!!si cum l-a format si supravegheat pe acest medic in cadrul obligatiilor sale de sef sectie .!!!
@ciclop
sunteti realist si nu prea…
realist atunci cand sustineti ca ar trebui mutat accentul de pe vinovatia directa a medicului Beuran pe coresponsabilitate…ceea ce este cu totul si cu totul altceva…
nu sunteti realist, adica de buna credinta, cand considerati ca toate trebuie sa i sa sparga in capul medicului Beuran…
stiti dumneavoastra cum ajunge un medic intr-un spital? dar cum ajunge un medic intr-o echipa?
stiti dumneavoastra ce intra in fisa de post a sefului de sectie?
putem presupune ca medicul in cauza a gresit..pur si simplu a gresit..dumneavoastra nu ati gresit niciodata, dar niciodata in activitatea profesionala?
mecanismele neurologice sunt definite de atentie..daca stresul este foarte mare, daca oboseala este foarte mare, atentia se disperseaza si atunci poti face greseli…
un medic care opereaza este, din acest punct de vedere, precum un pilot..daca un pilot nu doarme suficient, daca in timpul zborului apar nenumarate probleme, atentia este data peste cap si poate gresi….
ce stiti dumneavoastra despre toate aceste lucruri? ati studiat tipurile de cazuri in care s-au produs accidente in operatii si ati concluzionat ca totul a tinut de neindeplinirea fisei de post a sefului sectiei?
din aceasta disproportie intre cat de complexa poate fi o situatie ca asta si modul justitiar, de activist de partid in care o puneti imi dau seama ca, de fapt, nu aveti treaba cu adevarul…
iar o persoana care nu cauta adevarul nu poate fi subiect, este un papagal..