UPDATE „Termen preschimbat ședință de judecată pentru 10 decembrie 2025 – sesizare de neconstituționalitate asupra Legii privind stabilirea unor măsuri de redresare și eficientizare a resurselor publice și pentru modificarea și completarea unor acte normative”, a anunțat Guvernul.
UPDATE Purtătorul de cuvânt al Guvernului a venit cu noi precizări. „Premierul a semnat în urmă cu câteva minute cererea de preschimbare a termenului la CCR”
UPDATE „Guvernul va solicita CCR preschimbarea termenului de 21 ian 2026 stabilit pentru judecarea contestației la Legea privind stabilirea unor măsuri de redresare și eficientizare a resurselor publice și pentru modificarea și completarea unor acte normative, adoptată marți de Parlament”. a anunțat Ioana Ene Dogioiu, purtătorul de cuvânt al Guvernului.
UPDATE CCR a revenit cu o erată și a precizat că termenul de judecată nu este 4 februarie, ci 21 ianuarie. Data este însă tot după termenul când ar fi trebuit să fie învigoare.
***
Termenul de judecată pentru această lege a fost fixat pentru 4 februarie, ceea ce amână aplicarea noilor măsuri fiscale, dat fiind faptul că spre deosebire de alte acte normative termenul a ales pentru judecare este unul relativ îndepărtat, adică peste două luni. De exemplu, la începutul lunii septembrie, când au fost atacate la CCR mai multe legi adoptate prin angajarea răspunderii, CCR a fixat termen la două săptămâni de la primirea sesizărilor.
Principalele măsuri fiscale prevăzute de lege
Printre măsurile propuse se numără creșterea impozitului pe locuințe cu aproape 80% și majorarea taxelor speciale pentru case și mașini de lux. Astfel, impozitul pentru case de peste 500.000 de euro și pentru mașini de peste 75.000 de euro ar fi crescut de la 0,3% la 0,9% din valoarea care depășește pragurile. De asemenea, impozitele pe mașini vor fi diferențiate în funcție de nivelul de poluare, iar impozitul pe câștigurile de la bursă ar fi urcat până la 6% pentru activele deținute mai puțin de un an.
Veniturile obținute din criptomonede ar fi fost impozitate cu 16%, iar baza de calcul pentru contribuțiile de sănătate la persoanele cu activități independente ar fi crescut de la 60 la 72 de salarii minime pe an. O nouă taxă forfetară de 30% ar fi fost aplicată veniturilor din platformele Airbnb și Booking, iar amenzile pentru muncă la negru ar fi ajuns până la 1 milion de lei.
Legea a mai atacată la CCR
Proiectul a fost atacat anterior la Curtea Constituțională de parlamentarii multor partide, iar în noiembrie 2025 CCR a admis parțial obiecția de neconstituționalitate. Legea a fost corectată ulterior în Parlament pentru a fi conformă cu decizia CCR, fiind adoptată în ședința comună de marți.
buna!
teticule , impozitul pe proprietate nu ar trebui sa existe,nu are nicio motivare decat nevoia statului de a colecta bani.
De ex. casape care ai cumparat-o
a inclus toate taxele, ai platit-o
cu bani care au fost impozitati zdravan
la sursa,la locul de munca,etc
Logic acest impozit este ilegal!
bună!
Rău, RĂU , va raportați la o entitate TOTAL compromisă, care are ZERO CREDIBILITATE.
TREBUIE DESFIINȚATĂ, DAR E IN
CONSTITUTIE, CARE AR TREBUIE
modificată .
Pana una alta, sper ca vedem cu totii ,cum aceasta formatiune de speciali ,continua sa isi bata joc de romani .
CCR-ul trebuie regandit profund.Acum se vede ,cat de superficial a fost gandita Constitutia Romaniei.Nu se mai poate,Constitutia trebuie schimbata rapid.
Desfiintarea pensiilor speciale la fel,trebuie facuta,toata lumea de la opinca la vladica,pe contributivitate.
daca inflatia este aprox. 19% atunci si cresterea impozitelor pe cladiri ar trebui sa fie cu 10% mai mari de unde au scos ei regula cu o crestere de 80% care-i baza? Cumva UE nu mai se satura si vrea proprietatile romanilor pe un euro?
Ce vorbesti ? Tu esti proprietar sau Statul ? Ii platesti curatenia, vopseaua albastra (care e cheltuiala din taxa de parcare)….si alte servicii ! Iar inflatia nu a facut-o proprietarul, ci tot Statul – ala la care te repezi tu sa te conformezi aiurea asa, fara sa gandesti !
În România impozitul pe proprietate este ceva simbolic, cel mai mic din Europa, 0.02-0.03% din valoarea de piață.
Până și bulgării au 0.16%.
Credeți că este normal ca pentru o garsonieră în buricul Bucureștiului să se plătească impozit 90 lei pe an?
propunn privatizarea CCR ,adica CecereSRL
Cine vrea sa afle daca e consitutional sau nu,sa plateasca,tre sa traisca si astia
la urma, ccreul conduce sau parlamentul?
Schimbati Constitutia si faceti-i avocati pe toti.
Sa treaca in privat.
Deci ,” saracii” 80%in plus iar bogatii aprope 1%pentru ce depaseste 500.000 sau 75000.Si sunt curios daca publicati comentul .
Saracii au mancat lumea ! Si care-i definitia si cauza saracului ???
nu va faceți griji , „inventiv” cum evprimul ministru are și variante de rezerva: impozit pe morți, ce de ce sa ocupevterenul fără sa producă bani la buget și mai au și ceva bănuți în mana, sa-i dea și pe astea sa nu ruginessca degeaba – bolojan stie ce sa facă cu ei ‘ direct la buget. Și de ce sa putrezească atâtea haine , le vinde bolojan la talcioc și umple ” gap”ul – cum ii zice el ca doar gap are în cap, toată ziua gap, gap , gap și gap .