Tot ce au declarat miercuri reprezentantul FMI, Jeffrey Franks, premierul Boc și președintele Băsescu sunt vorbe goale. Conform Constituţiei, din 2011, tăierea salariilor cu 25% trebuie anulată
Chiar dacă miercuri s-au făcut o serie de referiri la salariile bugetarilor pentru anul 2011 – unele chiar contradictorii -, problema este foarte simplă. Reducerea cu 25% a salariilor operată în acest an trebuie anulată începând cu 1 ianuarie 2011. Dacă nu se va reveni la anularea tăierilor de 25%, guvernanţii intră în coliziune cu Constituţia, care prevede că măsura de restrângere a drepturilor – tăierea salariilor cu 25% aici se încadrează – este una temporară. În acest sens, dispozitivul Deciziei 872 (din 25 iunie 2010) a Curţii Constituţionale, referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar, publicat în Monitorul Oficial nr. 433/28 iunie 2010, este mai mult decât clar.
„… Curtea constată că măsura criticată are o durată limitată în timp, şi anume până la data de 31 decembrie 2010. Cu privire la invocarea faptului că art.17 alin.(2) din lege acordă o posibilitate nelimitată Guvernului sau Parlamentului de a aplica, după data de 31 decembrie 2010, diminuarea cu 25% a salariilor, Curtea constată că această critică nu este reală, întrucât astfel cum rezultă din textul de lege menţionat, începând cu data de 1 ianuarie 2011 se revine la cuantumul salariilor/indemnizaţiilor şi soldelor de dinainte de adoptarea acestor măsuri de diminuare, în condiţiile încadrării în politicile sociale şi de personal, care, la rândul lor, trebuie să se încadreze în nivelul cheltuielilor bugetare. Astfel, în urma aplicării măsurilor criticate se va menţine în plată acelaşi cuantum al salariilor/indemnizaţiilor şi al soldelor ca cel de dinaintea reducerilor operate prin legea criticată. Este o obligaţie de rezultat pe care şi-o impune legiuitorul pentru că, în caz contrar, s-ar ajunge la încălcarea caracterului temporar al restrângerii exerciţiului drepturilor…”, se arată în documentul Curţii Constituţionale. Pentru cei mai puţin iniţiaţi cu limbajul juridic, precizăm că în situaţia în care referirile la tăierea cu 25% a salariilor nu erau făcute pentru o perioadă limitată, judecătorii Curţii ar fi declarat neconstituţional articolul respectiv. Concluzia este una singură: pe 1 ianuarie, salariile tăiate trebuie să revină la cuantumul lor iniţial.
Decizia Curţii Constituţionale nu contează pentru Boc și Băsescu?
Ţinând cont de ce spune documentul CCR, sunt total de neînţeles declaraţiile de miercuri ale premierului Boc și ale președintelui Băsescu. Admitem că reprezentantul FMI nu cunoștea Decizia CCR, când a afirmat că „dacă România va menţine actualele măsuri și pe parcursul anului viitor nu va fi nevoie de măsuri suplimentare pentru a atinge ţinta de deficit bugetar, de 4,4% din PIB”. Dar premierul Boc, când a menţionat că „pentru 2011 există o variantă minimală care ne arată că în condiţiile în care ne încadrăm în masa salarială de 39 de miliarde de lei şi nu se acordă al 13-lea salariu, poate avea loc o creştere salarială în raport cu salariile diminuate astăzi cu 25%, în medie, cu 10%”, nu avea cum să nu știe de documentul CCR. La fel și Traian Băsescu, când s-a arătat – la TVR1 – iritat de faptul că au apărut deja enunţuri „de la membri ai guvernului, cum vor mări ei salariile la anul”, nu avea cum să nu fie la curent cu o decizie a CCR care a ţinut multe zile prima pagină în mass-media. Practic, premierul vede doar o – eventuală – „recuperare” a 10% din 25%, iar Traian Băsescu nu este de acord cu anularea măsurii de reducere cu 25%. Paradoxal, până joi la prânz, politicienii de la partidele din Opoziţie nu au avut nici o reacţie pe această temă. Unul singur – deputatul PSD Iulian Iancu – a observat miercuri seara că există o contradicţie între declaraţiile oficialilor și Decizia CCR.
